40 BB stackilla pelaaminen

    • Paatze
      Paatze
      Bronze
      Joined: 05.02.2008 Posts: 6
      Pelaan Omahaa mm. Full Tiltin cap -pöydissä, joissa siis käden aikana saa tunkea pottiin korkeintaan 40BB. Millaisia muutoksia 100+ deeppinä pelaamiseen tottuneen tulisi tehdä strategiaan? Millaisilla käsillä limpataan, reissataan, 3-betataan? 3-betaanko AA72 rainbow preflopissa? Entä KQJTds - 3-bettaus kun antaa AAxx:lle tilaisuuden committoitua preflop. Millaisilla osumilla katketaan limppipottiin, reissattuun, 3-betattuun pottiin?

      EDIT: pöydät siis 6max (ja taso 2/4)
  • 2 replies
    • Paatze
      Paatze
      Bronze
      Joined: 05.02.2008 Posts: 6
      tuplat tuli
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Kannattaa muistaa että shortstäkkäys tarkoittaa korkeita swingejä. Olen hävinnyt kolmasosan rollistani alle tunnissa CAP PL .50/1, ja se ei ollut pieni rolli se. Joten kannattaa varautua!

      Mutta, täytyy kyllä myöntää etten ole noita "biitannut". Tässä kuitenkin yleisiä huomioida:

      Slotboomin ohjeistuksen mukaisesti, korkeat parit ja rundown kädet on hyvin arvokkaita. Huom! Koska kaikki pelaavat 40bb stäkkiä, ei slotboomia välttämättä voi soveltaa, koska BSS:n pelaajat eivät kykene ajamaan toisiaan pois potista, jolloin preflop peli menettää lähestulkoon merkityksensä.

      Pelkkä limppaus ei kuitenkaan anna herolle hirveän isoja potteja. Joten, epäilen että voittava preflop strategia on: reissulla sisään (ei välttämättä potti!), yritetään päästä huppipottiin heikomman pelaajan (joka on valmis menemään katki kärkiparilla) kanssa, tai tiukan (joka ei ole kuin nutseilla). LAGeja on syytä välttää, ellei ole oikeasti Hyvä Käsi (AAxx ds, KQJT ds, 8765 ds). Syy on se että he yleensä ajajavat heron liian usein pois potista, ja Herolla ei ole oikeasti varaa katella kalliita floppeja jotka joudutaan kippaamaan. 40bb:n stäkillä ei hirveesti limp-cooleja maksella. Siitä pian lisää.

      Limpata saa perästä keskiverto käsillä (esim, QT86 ds tjstp) napilta, jos a) tiedostaa että kyseessä on nutsi peli (eli ei haahuile turhia flopilla) b) epäilevänsä saavan maksun suoralleen esim, TPTK:lta.

      Aloite on ensisijaisen tärkeää, ja aloite positiosta. UTG ei välttämättä kannata pelata, mutta jos on aloite positiosta, voi yhtäkkiä vetää /halvalla/ (check behind, call/turn, etc) sekä kontrolloida pottia miten lystää (aggressiivisin pelaaja voittaa Q72 rainbow flopeilla, pääsääntöisesti). Toki LAGit lyövät osumansa alle, ja muut hyvät pelaajat, mutta kuten sanoin, heidän kanssa ei kannata pelata. Hero:n kannattaa kyllä ottaa heidän tapansa omakseen, ja jättää sököreissuttelu pois - sillä ei tässä lajissa välttämättä voita mitään, paitsi jos ollaan monsterivedolla.

      Floppi on hyvin tärkeä - tärkeämpi kuin preflop. Siksi on tärkeä pelata käsiä jotka osuvat hyvin floppiin. KK72o tai JJ/QQ roskat eivät osu tarpeeksi usein. Näillä voi korottaa jos luulee saavansa blindit, tai ainakin huppipotin, napilta ja ketään muu ei ole potissa. Limp-coolaaminen näillä käsillä on virhe, koska et saa oikeastaan setti-oddseja laisinkaan. Joten hyvillä käsillä jos pääsee flopille ja osuu, sinulla on keskivertoa useammin a) nutsit b) veto nutseihin c) tai ainakin uudelleenveto. Veto-nutseihin/nutsit uudelleenvedolla on se salaisuus, epäilen! 40bb:n stäkeillä kun pelataan, joku parin veto käsi herkästi menee katki - antaen herolle järkyttävän ison equityn!

      Mutta, tiettyjä pelaajia vastaan se top two käy nutseista. Kuten sanottua, huppipoteissa aggressiivisin pelaaja voittaa - ja yleensä top two riittää. Kuitenkin, top two on se marginaali käsi PLO:ssa. Jos lähtee räiskimään kärkipareilla, aika äkkiä kaivaa montun itselleen.

      My two cents. :)