Hirviö-osuma huonosta positiosta! (pitkä)

    • azdat
      azdat
      Bronze
      Joined: 06.03.2008 Posts: 18
      Törmään omaha pöydissä jatkuvasti erääseen nimeltämainitsemattomaan pelaajaan. Tämä herra/rouva tykkää hallita jokaista pottia johon osallistuu, ja mieluiten positiosta. Eli kyseessä on mahdollisesti jopa hyvä pelaaja. Vastaan tulee ajoittain tilanteita joissa tuota "aloitteellisuutta" voisi käyttää hyväksi.

      Esimerkiksi käsi jossa sain BBä käteeni AATJ rainbown. Kyseessä oleva pelaaja oli CO positiossa ja oli korottanut potillisen muiden kippattua. Myös button ja SB kippaavat, joten jäljellä oli enää me kaksi. En tiennyt pitäisikö noin vahvalla kädellä vastata korottamalla ja samalla paljastaa käteni vahvuus, vai maksaa ja toivoa flopilta parasta. Molempien stäkit olivat yli 100BB joten en halunnut paljastaa kättäni ja jättää itselle paljon merkkejä hävittäväksi, siispä päädyin maksamaan.

      Flopppiin sain uskomattoman täydellisen osuman 8 9 A ilman värinvetoja, mutta kirosin preflopin passiivista maksua. Flopin jälkeistä peliä ajatellen maksu oli kuitenkin (ehkä) parempi vaihtoehto. 1. vastustaja ei oleta minulla olevan vahva kättä. 2. aloite pysyy vastustajalla ja saan häneltä todennäköisen lyönnin floppiin.

      Siitä päsemmekin todelliseen ongelmaan, kuinka pelata moinen monsteri ja saada maksimi value? Pitäisikö sököttää ja donkata agressiivisen vihun mahdolliseen lyöntiin? Tämä antaisi käpäläni ilmi ja lisää äksöniä on vihulta ilman kättä turha odottaa. Vai pitäisikö lyödä alle esim 1/2 pottia ja toivoa vihulta korotusta tai maksua jonkinlaisen vetokäden myötä? Entäpä jos samankaltaisessa kahden hengen potissa olisin korottanut preflop?

      (EDIT: Jaoittelin tuon yhteenkirjoitetun tekstimassan kappaleisiin, niin kaikilla on kivempaa lukea se. :) t. PokkAA)
  • 3 replies
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      No joo, itse varmaan suunnilleen saman koulukunnan edustajana voisin hieman kommentoida asiaa. Jos oletetaan, että kaveri osaa pelata, niin sehän menee pakkaan jos oikein kovaa lyöt. Sulla on ihan monsteri eikä vihulla nyt vielä oo ainakaan hirveästi outteja vetää ohi. Eli lähtisin joko check-call linjalla (checkreissulla kaveri menee tod näk pakkaan paitsi jollain TJKQ tai 89TJ kädellä), tai sitten lyöt alle jonkun 1/4 potillisen. Tuo pikkulyönti on kuin punainen vaate kunnon aggrolle ja siihenhän on pakko lyödä potti kylkeen. Tähän lyöntiin nopea maksu, ja turnilla sama summa alle, minkä löit flopilla. Siihen kun kaveri potittaa niin alkaa olla jo aika lyödä merkit keskelle. Kaveri voi tehdä tuon täysin ilmallakin koska näytät niin heikolle.

      Tottakai pieni riski, että kaveri tulee ohi jollain kummalla, mutta ei tuossa oikein muuta voi. Toinen pitkän tähtäimen ratkaisu on ruveta potittamaan tätä kaveria positiosta kaikella mahdollisella kuralla. Tähän kaveri hermostuu ja alkaa tekemään virheitä. Toki tämä tyyli tuo myös sinulle lisää varianssia. mutta silloin on vaikea arvailla, että onko sulla nyt ne naulat vai joku 3567 -käsi. Kyllä LAGi alkaa uskomaan jos sitä tarpeeksi lyö kylkeen. Tai sitten se tilttaa, mikä on myös ihan hyvä vaihtoehto sulle.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Tämän kysymyksenhän vastaus riippuu pitkälti vihusta. Jotkut lagithan on valmiita puolustumaan heidän "oikeutta" pottiin loppuun asti, ja näitähän vastaan voit aina huoletta tunkea merkkiä pottiin, kun he luultavasti maksavat kaikella kahdesta parista eteenpäin.

      Fixua lagia vastaan paras linja kuitenkin on check/call, kuten Tikkari totesi. Donkkaamalla teet pelin turhan helpoksi vihulle, jolloin hän voi kipata kaiken muun paitsi hyvät vedot, ellet sitten käytä yllämainittua kikkaa. Check/call on siitäkin hyvä, että rahaa menee pottiin ja ei ole hirveän montaa korttia jota oikeasti pelkäät enää tuossa vaiheessa pottia. Jos vihu osuu vetoon, hän aika usein myös menee sillä rikki.

      Taukkeja vastaan voit sököreissata, Tikkareita voit minibetata. :)
    • azdat
      azdat
      Bronze
      Joined: 06.03.2008 Posts: 18
      Juu, kiitos valaisevista vastauksista :) Alkuperäinen käsihän jatkui siihen malliin että löin itse alle ~1/2 pottia ja vihu maksaa (haiskahtaa vedolta...en tiiä). Turn oli 8, eli kiva kortti. Mietin et jatkanko lyömistä vai sökötänkö ja annan vallan vihulle kun ne saletit kerran löytyy. Noh, sökötin ja vihu tekee saman perässä. Hmm...suoraako se hakee? Riverin 2 ei muuttanut mitään ja mietin tuskaisesti kuinka saada vihu edes bluffaamaan No mutta en raskinut sököttää vaan tein päinvastoin ja löin reilut puoli pottia. Vihu potittaa ja hymyssä suin löin loputkin kalkut keskelle :) Räiskimisen jälkeen vihu paljasti 7 8 9 J, eli kannatti vaan maksaa preflop :D
      Marginaalisempia tilanteita on näitä lageja vastaan monesti hankala pelata, kun ei vaan aina tiedä :)