Omaha: Ryöstöt ja vastaryöstöt

    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Videosarjaan liittyen saa esittää kysymyksiä ja kommentteja. Kuten videoista varmaan voi päätellä, asiaa oli vaikea pukea sanoiksi; myöskin omia kokemuksia ja neuvoja mieluusti otetaan vastaan. :)
  • 9 replies
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Täytyy vielä kertalleen katsoa tuo video ihan ajatuksen kanssa. Tarkoittaa sitä että en itse pelaa samalla ku videota katselen.

      Muutama tilanne jäi mietityttämään ku ekan kerran videon katselin ja nää tilanteet pitää vielä katsoa uudestaan.

      QQKK käden riveri potti lyönti. Voitko tuota vielä hieman selittää?
      AK7T käden flopin sökötys. Miksi et lyönyt? Ja turnilla lyöt. En oikein ymmärtänyt että mitä kättä yrität esittää.

      Oon huomannut että fulli pöydissä toimii helpommin tuo ryöstely napilta jos pöytä kippaa napille asti. Taitaa johtua siitä että fullissa on enemmän kyyliä kuin shortissa. Micro fullissa vaan on harvinaista että kaikki kippaa napille.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Tuo riverin lyönnin ajatuksena oli se, että vihu vain sökömakseli pari katua - eli saadaan helposti kippaaman ne kädet joita ollaan perässä (tyyliin nuttivärinvedot, jotkut heikot rattaat, ohimenneet vedot)... Vihut aika harvoin maksaa ilman väriä tuossa. Pelasin ton käden tosi huonosti, turni olisi pitänyt olla check behind ja riverillä kanssa.

      Toi floppi osuu aika hyvin löysien pelaajien käsijoukkoon (johon kuuluu paljon ässäkuraa sekä jotain wräpinpuollikaita), ja periaatteessa en halunnut kasvattaa pottia vetoa vastaan, vaan rankaista vetoa turnilla kun vihu ei saa oddseja - tehden riverin peluun sitä kautta myös helpommaksi. Turnilla esitän sitten väriä K blokkerin avulla, koska on epätodennäköistä, että vihu sököttää tuossa koskaan mitään väriä millä hän aikoo maksaa.
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      AK7T:

      Joo mä mietin tota kättä sen kautta että tuntuu hieman luonnottomalta että et tee jatko lyöntiä jos sulla on värin veto jota esität turnilla. On kuitenkin melko normaalia että jos sulla on se värin veto niin teet sata varmasti jatkolyönnin. Vai? Onko se virhe jos sökö-maksaa turnin esim J/Q korkealla värillä(siis siinä tapauksessa jos floppi on sökötetty)? Jos vihu olisi tuossa donkannut ja saanut maksun niin tilanne ei hänelle olisi varmaan ollut miellyttävä. Monesti kuitenkin saat maksun donkkiin esim setiltä. Ja vaikka pöytä ei pariutuisi riverillä niin on kuitenkin melko epämukavaa lyödä korotus uhan takia tai sököttää ja saada potillinen niskaan. Joten eikö sökö-maksaminen showdowniin tulisi kysymykseen?
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Ei se virhe olisi, vaan melkein pitäisi. Itse jopa löisin Q värillä tuohon, koska vihulla harvoin on tuossa nuttiväriä.

      Heron pelistä: Turnin lyönti lähinnä kysyy "onko sulla mitään". Se ei siis periaatteessa yritä esittää mitää; mutta tuo turnin lyönti voi olla myös heikko väri, tai joissain tapauksissa nuttivärinveto ilman ässää. Näillä tasoilla vihut kyllä useammin suostuu antamaan potin ilman kinaamista, koska on aika kallista selvittää onko siellä mitään.
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Joo pieni virhe tuossa mun kysymyksessä tuosta J/Q korkeasta väristä. Eli mietiskelin tuota tilannetta vihun kannalta. Eli jos hänellä olisi ollut se J/Q korkea väri.

      No joo, rupeaa hieman menemään sivuraiteille keskustelu.

      Video oli mielestäni OK. Hieman olisi voinut olla spekulatiivisempia käsiä. Nyt kädet olivat kuitenkin hyviä napilta pelattaviksi. Ei niinkään ryöstelyä vaan pikemminkin valuen hakemista. ;)

      blindiltä pelaamista ja vastaryöstelyä odotellessa. :f_love:
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Joop, itsekin tota videota tehtäessä tuumasin että aika paljon "hyviä" käsiä tulee. Kuitenkin suurin osa käsistä on aika mielenkiinnottomia, joten yritin valikoida niitä vähän erikoisempia tilanteita. :)

      Ja tuolta kannalta vastasinkin, Q värillä vihun asemassa tohon pöytää pitää ottaa sökömaksu, ja voi siihen lyödäkin.
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Tuohon viimeisimpään videoon (big blindiltä pelaaminen) liittyen.

      Tuli muutama tilanne missä small blind lyö minit ja sinä maksat. Voisiko noissa tilanteissa jo lyödä kylkeen?
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Alkuperäinen kirjoittaja NemoKala
      Tuohon viimeisimpään videoon (big blindiltä pelaaminen) liittyen.

      Tuli muutama tilanne missä small blind lyö minit ja sinä maksat. Voisiko noissa tilanteissa jo lyödä kylkeen?
      Toki voi lyödä kylkeenkin, riippuu vihusta. Mikäli vihulla on PokkAA-syndrooma, eli mitä isompi potti sitä vaikeampi kipata, on potin kontrollointi paikallaan. Helpompi ehkä pitää potti pienenä marginaalikädellä ja napata se sitten flopilta position turvin.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Joop, olen enemmän sitä mieltä ettei ryöstöissä ole mieltä jos vihut koolii kevyesti ja flopilla jatkuvasti flouttaa (joko tietoisesti tai tietämättömyyttään). Parempi vain keskittyä valuttamiseen, muuten menee blindi jos toinen vihun taskuun.