Micro-stakes: Paistia vastaan valuttaminen

    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Nyt olen ihan hukassa. Miten näitä sankareita vastaan valutellaan riverillä? :f_frown:

      Esim.

      QQxx, pöytään joka on Q:5s: 7d:Tc: 9h, kaveri maksanut kaks potillistia positiosta. Pitäskö bet/foldata toi riveri, vai lyödä puoli pottia, vai sökökipata?
      Entäs jos ollaan positiossa?

      Yleensä ottaen bet/fold pitäisi toimia löysiä/passiivisa paisteja vastaan, mutta millä käsillä sitä uskaltaa tehdä? Kärkisetti + ja kuiviin pöytiin rattaat (ja itketään sitä hienosti pelattua pohjasettiä)? Pitäisikö positiosta aina valuttaa puolipottia tai jotain, ja kipata reissuun?

      Jeesiä nyt hei vähän, olen ihan hukassa ja tässä hukataan valueta.
  • 3 replies
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Tutun näköinen käsi. Ei kai vaan live sessiosta? No liika jim beam hämärtää muistia.
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Sökö kippi Totaalisen WEAK

      Bet Fold en tykkää tästäkään jos vihulle esim rattaat on nuts..


      Bet call tai check call olis mun linja suurimman osan ajasta jos vihu totaali..

      Jos sellanen sleeper cell et nutseilla aina inahtaa niin sit toi puolikas ihan hyvä ja kippi jos korottaa..




      Mietippä hetki kuinka paljon oot edellä näitä rattailla pareilla ja muulla rojulla roikkuvia mikroissa.. plus värin vetäjät ja pienemmät setit, joilta saat maksut..

      Riveri tietty mahdollistaa suoria 68, 8J, JK

      Ei tossa kauheesti kannata päätään vaivata.. Mikroissa tuskin paisti käy bluffaamaan sua riverillä eli voit huoletta lyödä valut ja maksu kyl napsuu jos jotain on kiinni ja sitten harvat nutsit tulee yli..

      Pariton ja väritön pöytä ja TOP set.. Riittävän nuts, jopa ompussa IMO !!



      Mut joo omppuharjat voi kertoa omat analyysinsä...
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Valuttamiseen on kolme hyvää sääntöä: riidit, riidit ja riidit. :D

      Jos pääsee jyvälle siitä miten vihu pelaa riverillä, voi laittaa rahantekokoneet laulamaan. Kuka maksaa pikku valuet rattailla, vaikka suora/väri olisi täynnä? Kuka maksaa yliparilla valuet? Kuka hakee c-reissua riverillä nutseilla? Kuka kääntää reaaleita bluffiksi tietoisesti/tietämättään?

      Paistit ovat tapojensa orjia, siksi he ovat paisteja. Eli jos vihu maksaa setillä riverissä puoli pottia vaikka veto täyttyy (ei halua tulla bluffatuksi), niin hän tekee sitä luultavasti usein.

      Tossa esimerkissä bet-fold on ihan käypä peli usein, toki riippuen miten käsi on edennyt. Varsinkin jos hero on lyönyt flopin ja turnin, niin sopiva betsi saattaa näyttä vihun mielestä missatulta värivedolta. Ja koppi tulee rattailta.

      Sanoisin että yhä suuremmissa määrin omahassa se tuotto tulee mm. hyvästä valuttamisesta. Kaikki osaavat survoa hyvät osumat, joten ero täytyy saada jostain muusta. Kun pystyy valuttamaan muutakin kuin nutseja, alkaa voittokäyräkin elämään ihan eri tavalla.

      Ilman riidejä pitää vaan vertailla miten usein vihu maksaa huonommilla ja sitä miten usein vihu joko maksaa tai reissaa paremmilla.