Miten veto kannattaa pelata?

    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Alkuperäinen viesti: ciRith


      Tällä viikolla katsomme muutaman käden liittyen kysymykseen, kannattaako veto pelata passiivisesti vai agressiivisesti.

      Yleensä käppäämme värin vedot flopilla, jos meillä on kaksi vastustajaa. Tämä siksi, että saamme yleensä vähintään 33% osuuden potista. Otamme käpillä valuet. Nämä tilanteet eivät ole kuitenkaan tämän kerran aihe.

      Katsomme alla pari kättä, missä olemme agressiivisia flopilla toivoen vastustajien kippiä.


      ++++++++++ KÄSI 1 ++++++++++


      Hyvässä tilanteessa tiedämme aina, millä tapaa vastustajat pelaavat. Nyt CO on kala, joka makselee liikaa ennen floppia. BU on tiukka pelaaja, ehkä PokerStrategyläinen.


      Preflop: Hero is BB with 6:club: , 5:club:
      6 folds, CO calls, BU raises, SB folds, Hero calls, CO calls.

      Preflop: Löysä CO limppaa ja TAG (BU) korottaa. Koska TAG tietää, että CO on löysä, niin hän korottaa tavallista kevyemmin. Karkeasti hänellä on 55 tai sitä parempi käsi. Tarkoitan sillä jotakin seuraavista käsistä: A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, A7o+, KTo+, QJo.

      65s on hyvä käsi nyt. Saamme oikeat kertoimet kun tiedämme, että CO tulee maksamaan.

      Floppi: (6.50 SB) 9:club: , 8:club: , 2:heart: (3 players)
      Hero checks, CO checks, BU bets, Hero raises, CO folds, BU calls.

      Flopilla osumme värin vetoon ja gutariin. Kaikki seiskat antavat siis suoran. Jatkamme varmasti flopilta eteenpäin.

      Aloittelija saattaisi nyt donkata (lyödä, vaikka jollakin muulla on aloite) toivoen vastustajien vain maksavan. Ongelma kuitenkin on, että TAG saattaisi arvata mihin pyrimme, sillä sökökorottaisimme parimme saadaksemme sille parempaa suojaa. CO joutuisi maksamaan 2 panosta ja kippaisi viisiouttiset.

      Koska sökökorotamme kärkiparinkin, niin sökökorotamme vetommekin. Silloin kätemme näyttää vahvemmalta, ja vastustajat saattavat jopa kipata turnilyöntiimme. BU kippaa haikädet ja 55-77. Osumattomalla kädellä potin voittaminen on tässä isompi etu kuin sen vaara, että ajaudumme huppipottiin vastassa parempi käsi. Meillä on paljon outteja.

      Turn: (5.25 BB) 8:heart: (2 players)
      Hero bets, BU calls.

      Turnilla jatkamme semibluffiamme, sillä TAG voi vielä olla ylikorteilla liikkeellä: KQ, KJ, AK, AQ. Vaikka hän korottaisi, on meillä silti hyvin outteja.

      River: (7.50 BB) T:spade: (2 players)
      Hero bets, BU folds.

      Riveri on kiinnostava. Emme osuneet, ja ainoa tapa voittaa käsi on saada BU kippaamaan. Potti on jo aika iso, joten bluffimme ei tarvitse onnistua kuin kerran kahdeksasta.

      Etenkin kymmpi voi olla ikävän näköinen TAGille, sillä nyt QJ, JT ja 76 saivat suoran tai parin. TAGilla on luultavasti riittävän usein pelkkä A-hai tai parempi värin veto, että hän kippaa lyöntiimme.

      Final Pot: 8.50 BB

      Varoitus: Tällaisia semibluffeja ja bluffeja voi käyttää vain sopivaa vastustajaa vastaan. Maniacin bluffaamisessa ei ole järkeä. Hän voi maksella A- tai K-hailla ja korottaa meitä semibluffina.

      TAGia vastaan tämä line toimii, sillä pelaisimme samalla tavalla kädet A9, 98 ja 88.


      ++++++++++ KÄSI 2 ++++++++++


      Tämä käsi on sellainen, joka on parempi pelata passiivisesti. MP3 on nyt tiukka BU kädestä 1 ja BB on huono pelaajaa.

      Preflop: Hero is SB with A:spade: , K:spade:
      5 folds, MP3 raises, 2 folds, Hero 3-bets, BB calls, MP3 caps, Hero calls, BB calls.

      3-bettaamme tietysti SBn korotusta vastaan. Kala maksaa välissä ja TAG käppää.

      BBtä on vaikea laittaa kädelle. Hän saattaisi maksaa millä tahansa suittarikädellä, pienellä parilla tai jopa A-hailla.

      TAGin käsijoukko on luultavasti TT+, AK ja AQs. Jotkut TAGit käppäävät kevyemmin, mutta fullissa tuo joukko no hyvä arvio.

      Flop: (12.00 SB) 2:spade: , 3:spade: , 5:heart: (3 players)
      Hero checks, BB checks, MP3 bets, Hero calls, BB calls.

      Flop: Osumme flopilla taas värin vetoon ja gutariin. Lisäksi meillä on 2 ylikorttia. Kätemme on siis vahvempi kuin esimerkissä 1, joten ensimmäinen ajatus olisi pelata käsi agressiivisemmin kuin käsi 1.

      Tässä on kuitenkin parempi pelata passiivisemmin. Ensinnäkin TAGin käsijoukko on paljon tiukempi tässä, eikä hän kippaa herkästi. TT+ on ylipari flopilla ja AK ei voi kipata ison potin vuoksi.

      Sökökorotus ei ole hyvä idea siksikään, että TAG 3-bettaa meitä usein. Joutuisimme maksamaan vedostamme enemmän ja kolmas pelaaja saattaisi kipata.

      Turn: (7.50 BB) T:club: (3 players)
      Hero checks, BB checks, MP3 bets, Hero calls, BB folds.

      T ei saa TAGia kippaamaan, joten emme sökökorota.

      River: (9.50 BB) A:diamond: (2 players)
      Hero bets, MP3 calls.

      Riverillä osumme. Donkki kannattaa nyt, sillä meillä voisi hyvin olla A-hai. Olisimme pelanneet parin agressiivisemmin.

      Hän maksaa JJ-KK, sillä potti on aika iso. Ässä saattaisi kuitenin saada hänet sököttämään perässä.

      Jos donkkiamme korotetaan, pitäisi meidän vain maksaa. Monikaan TAG ei korota alemmilla tasoilla AQlla ja AK antaa vain splitin. 3-bettaamalla häviäisimme siis vain ässäparille ja kymppiparille.

      Final Pot: 11.50 BB
  • 1 reply
    • Khiiniau
      Khiiniau
      Gold
      Joined: 21.08.2008 Posts: 2,720
      Edellä hyviä esimerkkejä niin jatkan tähän samaan niin ei vaivu ketju unholaan.


      Known players:
      Position:
      Stack
      Hero:
      $20,17
      MP2:
      $6,20
      BU:
      $4,98

      0,25/0,5 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.65 by www.pokerstrategy.com.

      BU:lla pienen otannan perusteella ihan OK statsit, mutta alimittaisella stackkilla sisään tulo kertoo selvästi kyseessä olevan kouluttamaton pelaaja

      Preflop: Hero is BB with 5:club: , 3:club:
      MP2 calls, 2 folds, BU raises, SB folds, Hero calls, MP2 calls.

      BU korottaa ja puolustan blindiäni

      Flop: (6,40 SB) J:diamond: , 7:club: , T:club: (3 players)
      Hero bets, MP2 calls, BU calls.

      Värin veto kahdella takaoven suoran vedolla. Lisäksi pöytä antaa suoran 98 kädelle jolla kuka tahansa BB myös puolustaisi blindiään. Donkkaan heti jottei mene sököttämällä läpi kuten monet aiemmat prefflopilla korotetut kädet ko. pöydässä. Olisiko pitänyt kuitenkin sököttää nuo vihun ja pöydän statsit huomioidenkin ?

      Turn: (4,70 BB) A:spade: (3 players)
      Hero ?

      Ässä tietysti paha kortti. Pitäisikö edelleen esittää vahvaa vai sököttää ?