Keskustelua FL - videoista.

    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Ensimmäinen fixed limittiä käsittelevä video on julkaistu! Videon tasohan on aika paistikasta, yritetään mm. eristää kaveria ja painaa nelosia pakkaan. Äänikin mystisesti häviää pariksi minuutiksi.. No pää on ainakin saatu auki ja tästä hyvä parantaa. Keskustelua ja kysymyksiä kyseisestä ja tulevista fixufilmeistä tähän.
  • 32 replies
    • zamwise
      zamwise
      Silver
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Monissa sivullekirjoittaneen tekemissä videoissa on ääniongelma, että kuva ja puhe eivät kulje samassa tahdissa. Kun katsot videota ja huomaat filmissä tämän ongelman, niin voisitko laittaa videon nimen (tai linkin) tähän ketjuun, niin pyritään korjaamaan tuo ongelma.
    • biovaan
      biovaan
      Bronze
      Joined: 01.10.2008 Posts: 435
      Juuri hetki sitten katsottu tämä: http://fi.pokerstrategy.com/video/2586
    • Khiiniau
      Khiiniau
      Gold
      Joined: 21.08.2008 Posts: 2,720
      Katsoin Sawkkon tuoreen videon Siirtyminen Fullista Shorttiin. Hyvä video, kannattaa katsoa kun on ensin lukenut artikkelin aiheesta. http://fi.pokerstrategy.com/video/9076
    • Leakmund
      Leakmund
      Bronze
      Joined: 12.01.2010 Posts: 1,925
      MiniGSOP VIP-analyysi by Sawkko:

      Mulla on ilmeisesti joku post-traumaattinen muistikatkos tosta 73s kädestä. Yks teoria on misclick preflop ja sitten yritetään jotenkin paikata sitä bluffaamalla vihua pakkaan. Tai sitten joku mun sivupersoonista pääs ton käden aikana puikkoihin...

      Enemmän jäi turnauksen jälkeen vaivaamaan ne pari nutsikättä, jossa olis pitänyt slowata hyviä vihuja vastaan. Aika lailla lähtökäsiriippuvaisia noi fiksuturnaukset tuntuis olevan, kun ei voi oikein puskea tai vastaryöstellä kevyesti, kun blindit on isoja.
    • IPoker4k1I
      IPoker4k1I
      Silver
      Joined: 06.11.2009 Posts: 1,893
      Kysymys Sawkkolle, joka tämän videon on tehnyt:

      Videossa FL SH $3-6 Tappiosession tarkastelua 1/2 (http://fi.pokerstrategy.com/video/11202) ja sen viimeisessä kädessä pelaaja MPsta limppaa, CO rankaisee reissulla ja BTN 3-bettaa ATo:lla. Sanot tätä aivan liian löysäksi 3-betiksi. CO:ta vastaan 3-betatessa ORC kuitenkin kertoo rangeksi A8o+.

      Onko kyseessä sun moka, vain tiukennatko 3-bet rangea noin paljon, jos edessä on limppaaja?
    • Sawkko
      Sawkko
      Bronze
      Joined: 14.05.2008 Posts: 3,012
      4k1 : No ensin pitää miettiä millä rangella CO rankaisee limpperiä.

      Rankaiseeko se todellakin koko CO avausrangella eli A7o+, KTo+, QTo+, JTo, 44+, A2s+, K8s+, Q8s+, J8s+ T9s+, 98s? Jos se rankaisee koko tolla rangella sitä limpperiä niin ok, preflopin perustaulukko soveltuu tohon ja ei siinä mitään, sitten 3-betataan A8.

      Reissaisitko ite limpperiä J8s? Entä Q8s? JTo? En usko. Limpperiä toki VOI rankaista laajasti, ei siinä mitään, monesti se on hyvä peli. On hyvin epätodennäköistä että CO rankaisisi sitä noin löysästi. Jos CO rankaisee limpperiä esim MP3 avausrangella niin ATo ois rajatapaus. Sielläkin on käsiä joilla tuskin sitä rankaisua tulee, esim T9s, J9s QJo jne. Jos COn range on tässä tiukempi kuin mitä MP3 avausrange olisi niin ATo:lla on paha 3-betata kun se on rajatapaus MP3-tapauksessa.

      "Aivan liian löysä" nyt tuskin on oikea termi, mutta jos mietitään COn rangea niin kyllähän tuo vähän löysäksi menee :)
    • IPoker4k1I
      IPoker4k1I
      Silver
      Joined: 06.11.2009 Posts: 1,893
      En toki rankaise limperiä COn avausrangella, vaan suurinpiirtein Limperin rankaisurangella PS:n ORC:n mukaan, joka antaa 55+, A6s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KJo+ ja QJ, toki pelaajan statsitkin vaikuttavat. Tätä rangea vastaanhan ATo on 47,90% dogi, eikä tuo kuollut rahakaan taida juuri tuota gappia paikata. Eli my bad, onhan tuo ''aivan liian löysä''. :f_grin:
    • Sawkko
      Sawkko
      Bronze
      Joined: 14.05.2008 Posts: 3,012
      Tosta vielä sen verran että aika harva rankaisee sitä limpperiä T9s tms kädellä vaikka se sieltä taulukosta löytyykin vaan mielummin sitten limppaa perässä. Noi on tosi vaikeita tilanteita kun joku limppereiden rankaiseminen riippuu tosi paljon pelaajasta, preflopin avaukset taas on aika standardeja ja sen takia ns "normi3-betit" on helpompi ajatella :)

      Mutta hyvä homma että videoista tulee palautetta ja keskustelua :)
    • IPoker4k1I
      IPoker4k1I
      Silver
      Joined: 06.11.2009 Posts: 1,893
      http://fi.pokerstrategy.com/video/16084/

      Ihan semimukava ensiesiintyminen Ryydiltä!

      Kommenttia/kysymyksiä:

      1. Miten HUD statsit saa kahteen riviin, vai onko tuo vain Replayer näkymä? Paljon siistimpi ja käytännöllisempi kuin se härö box imo.

      2. AJ käsi 44TJ pöytään. Itse tulisin tässä kylkeen turnilla. Oikeassa olet sen suhteen, että vihu 3-bettaa vain meidän biitillä, jolloin me joudutaan kippaamaan. Joskus vihu kuitenkin vain maksaa meidän reissun, jolloin me saadaan vielä riverillä valueta - kuten kaikki Tx kädet, varsinkin jos Xs - mikäli väri ei täyty. Lisäksi me saadaan aloite, jolloin vihun on vaikeampi bluffata riveriä neljän padan pöytään huonommalla reaalilla, jolloin saadaan joka tapauksessa ilmainen showdown.

      Eli worst case scenariossa me irrotetaan turnin 3-bettiin, ja ollaan investoitu saman verran kuin call downilla (koska ei regulta vaikuttava kaveri tuohon 3-bettaa ilmalla ~ever). Toisaalta voidaan saada riverillä valueta, tai ilmainen show down padan tai kympin täyttyessä.

      3. QJs. Löisin turnin, imo vihulla on tossa veto todella usein.

      4. 33 on liian loose raise CO.

      5. AQ on riverillä vähän rajatapaus ja hyvin paljon riippuvainen river AFsta, mutta tuntematonta vastaan varmaan vaan maksaisin riverin.

      Ensi kerralla ois kiva saada LIVE-video.
    • Ryyti
      Ryyti
      Bronze
      Joined: 27.03.2008 Posts: 2,971
      Alkuperäinen kirjoittaja IPoker4k1I
      http://fi.pokerstrategy.com/video/16084/

      Ihan semimukava ensiesiintyminen Ryydiltä!

      Kommenttia/kysymyksiä:

      1. Miten HUD statsit saa kahteen riviin, vai onko tuo vain Replayer näkymä? Paljon siistimpi ja käytännöllisempi kuin se härö box imo.
      Player preferences -> appereance use multiple panels. Sitten stats-välilehdessä laittelet "new panel" kun haluat uuden rivin alkavan.

      2. AJ käsi 44TJ pöytään. Itse tulisin tässä kylkeen turnilla. Oikeassa olet sen suhteen, että vihu 3-bettaa vain meidän biitillä, jolloin me joudutaan kippaamaan. Joskus vihu kuitenkin vain maksaa meidän reissun, jolloin me saadaan vielä riverillä valueta - kuten kaikki Tx kädet, varsinkin jos Xs - mikäli väri ei täyty. Lisäksi me saadaan aloite, jolloin vihun on vaikeampi bluffata riveriä neljän padan pöytään huonommalla reaalilla, jolloin saadaan joka tapauksessa ilmainen showdown.

      Eli worst case scenariossa me irrotetaan turnin 3-bettiin, ja ollaan investoitu saman verran kuin call downilla (koska ei regulta vaikuttava kaveri tuohon 3-bettaa ilmalla ~ever). Toisaalta voidaan saada riverillä valueta, tai ilmainen show down padan tai kympin täyttyessä.


      Siis toki Tx maksaa tuossa, mutta maksaako se enää riverillä? Samoin jos tulee 4.s pata, niin useimmiten vihu vain donkkaa jos osuu väriinsä, samoin kuin ihan ilmallakin, joten niillä kerroilla kun siellä on se x käsi, niin hävitään 1BB enemmän.

      3. QJs. Löisin turnin, imo vihulla on tossa veto todella usein.


      Yhteistä historiaa ko. vihun kanssa sen verran, että IMO siellä ei ole vetoa noin, vaan joku reaali. Vihu nimittäin käppäisisi hyvän fd (A/K) tuossa yhteisten käsien perusteella kerran kerrasta. Toki tuon voi lyödä turnillakin, mutta tässäkin pätee se, että heron käsi ei ole 3BB:n valuttamisen arvoinen turn & river, niin mieluummin check-backaan tuossa, ja bet-callaan riverin.

      4. 33 on liian loose raise CO.


      Ainoa mikä tekee tuosta 33 @ CO hieman nihkeämmän avattavan, on 50/0 kaveri napilla. Tosin se kippaa 44% Cbettiin (lyhyellä otannalla), niin sen takia tuon voi vielä ihan huoletta avata, kunhan vain osaa päästää irti jos vihu maksaa Cbetin.

      5. AQ on riverillä vähän rajatapaus ja hyvin paljon riippuvainen river AFsta, mutta tuntematonta vastaan varmaan vaan maksaisin riverin.


      Ainoa meidän biitti on käytännössä KQ, joka sekin olisi varmasti hakenut check-raisea joko flop taikka turn, niin IMHO helppo valuebetin paikka. Kx (tämäkin imo harvinainen, myös hakisi c/r), Qx, pienemmät värit maksaa tuossa, ainoa mitä kaveri kippaa on täydet ilmat. Toki kun sieltä tullaan vielä yli, niin tiedetään että ollaan heikoissa, mutta saadaan enemmän irti niistä kerroista kun siellä on huonompi reaali kuin täyskäsi.

      Ensi kerralla ois kiva saada LIVE-video.


      Pannaan takaraivoon, että livevideo tilattu.

      Edit: Tuo QJs käden ois ihan hyvin voinu kyllä lyödäkin turnilla, ja oisi varmaan pitänytkin. Saadaan kuitenkin sitä suojaa omalle kädelle.
    • FourDe
      FourDe
      Bronze
      Joined: 19.10.2009 Posts: 562
      Kuten viime valmennuksessa oli puhettakin niin blindipeliä pitäisi selkeästi saada parannettua. Koska en kamalasti löytänyt kirjallista materiaalia aiheeseen niin kävin video-osaston kimppuun, ensimmäisenä loogisesti tämä: Fixed limit Shorttipöytä $0,25/0,50 Blindinpuolustus osa1 (http://fi.pokerstrategy.com/video/14988/).

      Katsoin videon about puoleenväliin kunnes kävi hieman häiritsemään se että monissa tilanteissa replayerissa on näkyvillä omien taskukorttien lisäksi myös vihulaisen taskukortit. Kysymys siis Sawkolle että oliko tuo tehty tarkoituksella ja jos oli niin mikä ajatus siinä oli takana? Itsellä kun on vielä totaalisen opetteluasteella tuo vihulaisten laittaminen rangelle ja tilanteiden lukeminen, niin aika pahasti hankaloitti hyödyn saamista kun tiesi vihun kortit. Esim. pari esimerkkikättä videon alkuvaiheesta, jossa herolla AK ja vihulla AJ. Tottakai on helppoa painaa valueta kaikki streetit, kun tiedetään että vihullakin on kärki kiinni mutta huonommalla kikkerillä, mutta tilanne on aivan toinen "tositilanteessa" kun vihun kättä vielä arvaillaan. Samaisessa esimerkissä mm. pöytään AQTxx (muistaakseni) painettiin vielä riverillä valuebetsi, koska vihulla oli AJ. Oikeeasti kun vihun kättä ei tiedetä, tuossa vaiheessa AJ on suunnilleen ainut meitä huonompi käsi, jolla vihu maksaa, AK:n kanssa splitataan ja kaikki muut kädet vihu on edellä ja tulee kylkeen, jolloin ollaan ikävässä tilanteessa.

      Muuten video vaikutti oikein hyvältä ja pidän kovasti Sawwkon tyylistä käydä käsiä läpi, varmasti katson videon vielä loppuunkin. Onko tuo sama juttu muuten tuossa kakkososassakin, ja jos on niin löytyykö myös videoita blindipelistä ilman vihun kortteja (jos ei niin voisiko tulla :) ?

      Kiitos ja kumarrus :f_grin:
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Alkuperäinen kirjoittaja FourDe
      Katsoin videon about puoleenväliin kunnes kävi hieman häiritsemään se että monissa tilanteissa replayerissa on näkyvillä omien taskukorttien lisäksi myös vihulaisen taskukortit.
      Pakko sanoa, että pidän ite kans enemmän "live" -tyylisestä videosta eli niin, että vihujen taskukortit ovat piilossa. Eihän tossa niiden korttien pitäs antaa vaikuttaa, mutta kun ne alitajuntaisesti pakkaa jotenkin ajatuksiin kuitenkin vaikuttamaan niin hankalaahan se on. :f_cool:
    • Sawkko
      Sawkko
      Bronze
      Joined: 14.05.2008 Posts: 3,012
      Kysymys siis Sawkolle että oliko tuo tehty tarkoituksella ja jos oli niin mikä ajatus siinä oli takana?
      Toi on jäänyt mulla tavaksi. Pystytään kätevästi samaan aikaan analysoimaan vihun peli tilanteessa ja miettimään miten sen olisi pitänyt pelata.


      Tottakai on helppoa painaa valueta kaikki streetit, kun tiedetään että vihullakin on kärki kiinni mutta huonommalla kikkerillä, mutta tilanne on aivan toinen "tositilanteessa" kun vihun kättä vielä arvaillaan. Samaisessa esimerkissä mm. pöytään AQTxx (muistaakseni) painettiin vielä riverillä valuebetsi, koska vihulla oli AJ
      En muista tilannetta nyt ulkoa, mutta TPTK sököttäminen vaatii kyllä vähän riidejä ja kovaa tilannetajua. Tossa saadaan maksu KQ/QJ,TJ,KT jne, ihan sokkona heitettynä.


      Voin tehdä myöhemmin blindipuolustuksesta toki videoita joissa kädet ei oo näkyvissä ja koitan tehdä aina välillä livevideoita. Joten eiköhän tää pidetä mielessä niin saadaan sopivia videoita jokaisen toiveisiin :)

      Kiitokset palautteesta.
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      FourDen toiveiden mukaisesti toteutettu blindinpuolustuvideo:

      http://fi.pokerstrategy.com/video/20319/
    • FourDe
      FourDe
      Bronze
      Joined: 19.10.2009 Posts: 562
      Video katsottu, hyvä oli, kiitos paljon Sawkolle!
    • Mikko
      Mikko
      Bronze
      Joined: 25.02.2010 Posts: 5,527
      Sawkolta on juuri julkaistu uusi FL-shorttivideo kaikkien vähintään hopeatason jäsenten iloksi.

      Katso video täältä ja kommentoi!
    • Mikko
      Mikko
      Bronze
      Joined: 25.02.2010 Posts: 5,527
      Sawkon uudessa kultatason FL-videossa ovat aiheena 3-betit.

      Katso video täältä ja kommentoi!
    • Mikko
      Mikko
      Bronze
      Joined: 25.02.2010 Posts: 5,527
      Uusi pronssitason Fixed Limit -video on julkaistu. Sawkko vierailee PokerStarsin pienimmissä fixupöydissä ja perustelee ratkaisunsa livenä.

      Katso video täältä ja ota opiksi!
    • Mikko
      Mikko
      Bronze
      Joined: 25.02.2010 Posts: 5,527
      Fixed Limitin ystäville on juuri julkaistu uusi opetusvideo. Sawkko opastaa livevideollaan tällä kertaa fullipöytien pelaamista PokerStarsilla.

      Katso video täältä.
    • 1
    • 2