7 stud hi/lo no qualifier w/declare: semibluffaaminen

    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Eli oletetaan hypoteettisesti, että olipa kerran Pokka ja Mikko ja Hero yhdessä pöydässä. Välissä pyörii villisti joku tikkarikin.

      Riidit: Pokka pelaa villisti joka käden, mutta jos ovikortti on pariutunut niin sieltä tulee joku eteerinen slowplay tai villisti käppäys.

      Mikko varovaisesti kippaa naulatkin, ainoa käsi joka on nähty showdownissa on vitoskorkea värisuora + low.

      3th:
      Hero: (3:cK)7
      Pokka: (xx)5
      Mikko: (xx)A

      Hero tuo sisään, Pokka täydentää ja Mikko kippaa. Hero raise, Pokka call.

      4th:

      Hero: (3:cK)7:cQ
      Pokka: (xx)5:sA

      Skenaario A) Pokka bet, Hero ???

      Tämä on se suorasukaisin tilanne. Hero tuskin voittaa lowta tällä osummalla, joten on helppo maksaa ja toivoa paria tai väriä. Vitonen voidaan sitten reissaa melkein millä tahansa kortilla, koska Pokka ei koskaan luovuta mitään paria.

      Tosin tässä tulee ongelma - hero on aika varmasti lyöty lowhun, ellei siellä satu olemaan settiä (mitä siellä ei koskaan ole). Joten jos hero pelaa aggrosti, niin heron on mahdotonta saada vihua pakkaan. Toisaalta, jos hero vain maksaa, potti on niin pieni turnilla, että olisi tosi vaikea pelata.

      Raise 4th, kasvata pottia nyt?

      Jos Pokkan tilalla olisi Mikko, raise 5th olisi parempi, koska silloin saadaan aika kortista riippumatta kaikki kädet paitsi rattaat ja ehkä se ässäpari pakkaan. Toki jos siellä on kova low, niin Mikkokaan ei kippaa.

      Skenaario B) Pokka check, Hero ???

      Tämä on vaikeampi paikka. Herolle olisi kuitenkin suotuisampi ottaa se ilmainen kortti ja toivoa parasta, koska Pokkan check/raise on iso vaara nyt, ja hero ei todellakaan halua maksaa 2 small betsiä kättä vastaan joka on hyvin usein kilometrin edellä. Mutta toisaalta, Pokkan käsijoukon ollessa any 2, niin on vaikea olla lyömättä, koska heron käsikin voi olla kilometrin edellä.

      Mikkon tilanteessa helppo valuebluffi. :f_cool:

      Mitäs mieltä on PS:n stud hi/lo noqualifier w/declare harjat?
  • 2 replies
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      In a hi/lo declare game, each player must state their intent to go either for the high side of the pot or the low. In a declare game a player may not win the side of the pot that they did not declare for, regardless of how strong their hand is.

      Oli pakko googlettaa kun ei ollut termi tuttu. Mites toi declare liittyy tähän postiin mitenkään? :f_ugly: :f_confused:

      Ellei toi sun w/ tarkota jostain syystä without.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Niin, tästähän tulee lisää ulottuvuuksia kun pitää arvuutella Pokkan käsi, ja jos esimerkiksi hero osuu K pariin ja johonkin lowhun, niin mitäs sitten tehdään? Onko tämmöinen vetokäsi kuitenkin loppujen lopuksi kippi kolmannella?