Erikoistuminen?

    • Detrusitol
      Detrusitol
      Bronze
      Joined: 25.04.2012 Posts: 191
      Näin aamuyöstä tuli erittäinkin filosooffinen olo käppyröitä tutkaillessa :f_cool:

      Kuten vaikkapa maastohiihdossa näkee nykyään puhtaita sprinttereitä ja 30-50km jyriä. Toiset liitää perinteisellä hiihtotavalla, kolmannet vetää luistellen muilta karkuun. Sitten on Iveyt sekä Bjørgenit joille kaikki sopii.

      Varmaan jokainen tietää sen pelin missä on hyvä ja parhaimmillaan sekä ne olosuhteet missä tuntee omaavansa eniten edgeä muihin nähden. No limit Hold'emia lätkitty ylivoimaisesti eniten ainakin sen ajan mitä itse olen tämän hienon pelin parissa ollut. Toisaalta allekirjoittaneen mielestä touhu on melkeimpä kuin hiihdon yhteislähdöt; kaikki ratkaistaan vasta lopussa, vaikka matka olisi 50km. Toki jos putoaa joukosta ennenaikojaan menee mahdollisuudet pärjäämiseen jo siinä. Aasinsiltana siis turnauspokeriin. Käteispelihän vastaa perinteistä maailmancuppia, tasaisen tappava työ johtaa mestaruuteen pitkällä aikavälillä.

      Yhteis- ja massalähtöjen viehätys juuri onkin siinä. Loistavan taktiikan ansiosta sitä voi porskutella maaliin joko oman maan lippua heilutellen tai kovan loppukirin voittaneena. Vain voittajat muistetaan. Kaluston toimiessa ja "pöljän päivän" osuessa voi vähän kuntopohjaltaan heikommallakin kaverilla olla mahdollisuudet voittoon. Eipä muuten varmaan joka sunnuntai olisi se 5k+ jannua pöydässä kymmenen aikaan illalla yrittämässä juuri sitä himoittua voittoa.

      No mitä tekee Hero? Tarkastelee omia profitkäyriä viimeisen vuoden ajalta. Osoittavat pyöreästi 700 dollaria miinukselle ja luotto vintillä oleviin vanhoihin Järvisiin alkaa huveta.
      Toisaalta vapaan hiihtotavan sprintti kulkee lähestulkoon vasemmallakin kädellä, ja käyrä osoittaa koilliseen viimeaikojen infernaalisesta 400 dollarin alamäestä huolimatta.

      Sprinttikisoissa vaan porukkaa ei viivalla näy ja prizepoolit kuihtuu olemattomiin. Toki mikäli hiihtäisi vain sprinttiä ja ottaisi vaikka pertsanki mukaan vaihteluksi, voisi profit olla maksimaalinen. Tosin tämä vaatisi aikaa, vaikka pidemmällä tähtäimellä varmasti +EV-päätös.

      Pitäisikö siis profiloitua tiettyyn peliin? Toki jos se lappu sen kaksitoista tuntia osuisi voisi tuulettaa maanantaina aamulla jotakuinkin 100k dollaria rikkaampana, mutta normaaliolosuhteilla tämä ei ikinä ole mahdollista.

      Pelatakko pelaamisen ilosta vai kärkkyen suurta mainetta sekä kunniaa?

      Voiteluvinkkejä kuunnellen...

      Eli mikäli sikäli hiihto ei ole lähellä sydäntä, niin pitäisikö karsia MTT-turnaukset pois peleistä ja keskittyä vain kaksinpeliin, mistä rahantulo on suhteellisen tasaista? Panostaa vaikkapa esimerkiksi sekä NL että PLO kaksinpeliin?
  • 4 replies
    • Maleksi
      Maleksi
      Bronze
      Joined: 01.02.2009 Posts: 46
      Avain onneen= Yhden asian opettelu. Harjoittele yhtä mieleistä pelimuotoa vaikka välilllä tulee hetkiä milloin tuntuu erittäin paskalta. Silloin kun vituttaa yksi pelimuoto ja tulee takkiin ---> Pyydä ihan ketä vain kattomaan käsihistorioita läpi/juttelemaan niitänäitä pelimuodostasi ---> helpottaa. Sitten kun on isolla sämplellä voittava peluri, voit alkaa vaihtelemaan muihin, mutta tärkeintä on pysyä mielestäni yhdessä pelimuodossa tarpeeksi kauan.

      Jos pelaa sittareita paljon niin ei tietysti ole poissuljettua MTT-illat esim. sunnuntaisin, mutta yleisesti jos haluaa jotain saavuttaa niin enemmän otat takapakkia vaihtelemalla kuin tulosta/sitä joillekkin tärkeintä _rahaa_.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Kaksipiippuinen juttu. Nuorena urheilijana pitäisi ensin kokeilla kaikenlaista ja löytää se oma laji, ja kyllähän monesti useamman lajin pelaaminen kehittää urheilullisia lahjoja monipuolisemmin kuin yhteen lajiin liian aikaisin lukkiutuminen.

      Toisaalta siinä vaiheessa kun aletaan tosissaan panostaa ja treenata vakavammin, on usein aika valita se päälaji ja muut ovat satunnaista harrastusta. Silloin omaan lajiin panostetaan täysillä ja sille annetaan kaikki ja pyritään menemään nimenomaan siinä mahdollisimman pitkälle.

      Kovimmat jätkät sitten pääsevät siinä pitkälle ja ottavat myöhemmin mahdollisesti lisää lajeja valikoimaansa. Esim. Anssi Koivuranta siirtyi mäkihyppyyn vasta kun tulosta yhdistetyssä alkoi tulla, vaikka hyppyosuus olikin aina hänen vahvempi osa-aluuensa yhdistetyssä.
    • CPallo
      CPallo
      Bronze
      Joined: 12.04.2012 Posts: 4,343
      Vastaan kiireessä lyhyesti;

      A) Etsi itselle mukavin pelimuoto. Ei oo mitää järkee pelata, jos pienen hetken jälkeen jo on suuri banaani otsassa.

      B) Opettele se hyvin, opiskele omaa peliäsi, käytä käsianalyysipalvelua. Jos opettelet vaikka no limit hold'emin hyvin ja alat pelaa voitollisesti, hyvä.

      C) Pysy pääpelissäsi. Niin kauan, kun olet vain vähän voittava pelaaja, ei kannata ottaa montaa pelimuotoa. Edellä tosin esitettiin hyvä vaihtoehto; pelaa vaikka yksi päivä viikossa jotain muuta "ihan vain huvin vuoksi". Kokeileminen kannattaa aina :) !
    • Detrusitol
      Detrusitol
      Bronze
      Joined: 25.04.2012 Posts: 191
      Allekirjoittanut muistaa kun aikoinaan tuli Zynga Pokeria lätkittyä, niin silloin kyllästyin melko nopeasti 9-max pöytiin. 5-max turbo-pöydät oli ainoat missä aikaa kulutin, muistaakseni parhaimmillaan tililtä löytyi 40M leikkipelimerkkiä :D

      Ongelma kuitenkin ehkä, etten vieläkään käytä HUD:ia. Ilmaiset kokeilujaksot kokeilin, mutta en nähnyt niistä mitään hyötyä kaksinpelissä. 4-max ehkä ainoa hyöty oli kun näki suoraan miten useasti kukakin kippaa c-bettiin/puolustaa blindejään. Toki varmaankin sijoitan HUD:iin pikapuolin. Olisi oman pelin arviointi helpompaa. Joku HEM2 + Leakbuster combo. Nyt katselen tuloksia noilta netin sivustoilta (SharkScope/Prolabs). Näkee sieltäkin profitkäyrät, ROI:t ja sen semmosta.

      9-max pöydän kun nään suorastaan oksennan. Kauhukokemuksena Sunday Millionissa QQ meni pakkaan kun UTG työntää 200bb+ keskelle pf. Okei saattoi olla oikea peli, mutta seuraavan käden odottelu voi viedä tunnin tai pari. 6-max menettelee, mikäli kortti osuu. Vajaa kilon pytty onkin juuri 6-max NLHE, mutta silloinkin olin chipjohtaja ja pääsin bulittamaan pöytää miten halusin, ei tarvinnut odottaa kortteja.

      Pointtina tässä vaan on se, että kaikki isot prizepoolit on oikeastaan poikkeuksetta NLHE 9-max. Mulla ei lähestulkoon ole mitään hajua miten pelataan, paitsi jos pääsen isolla pinolla painostamaan. Tällä mentaliteetilla pelannu MTT tähän mennessä. Tarpeeksi iso prizepool ja idea siitä, että jos osuis coolerit, setupit ja flipit kotiin voisi kaikki olla mahdollista.

      Reilun vuoden nyt pelannut ns. pääpelinä kaksinpeliä. Turbosittareita eniten, joskus shotteja käteiseen kun näyttää kalaisalta. Pelikassa ei vaan nouse niin lujaa kuin voisi, koska MTT syö HU-voitot. Poikki mennään sitten kun ei flipit hupissa osukkaan. Usko omaan kaksinpelitaitoon on ihan kohdillaan, löytyy ihan makoisiakin voittoja historian varrelta. Pelityyli todella LAG, varianssi pyllistää ihan mukavasti tästä johtuen :f_mad:

      Eli käytännössä pitäisi vaan vakuutella itselleen, että turha pelata mitään The Hot 11$ 150k gtd, kun se on -EV X( Peleistä huppina menee Omahakin, mutta 6-maxina varmaan kallein laji meikäläisen historiassa.

      Kaippa se tästä pikkuhiljaa. Tosin huomennakin näette Detrun Stormin pelaajalistalla :tongue: TCOOP ainakin 4-max ollaan viivalla. :rolleyes:

      Asiahan on melkei verrannollinen viikonlopun baareiluun: aina tulee lähdettyä vaikka ei sitä naista ikinä löydy. Saman ajan voisi käyttää pokerin opiskeluun +EV