[FIN] HUNL Nakukärkipari

    • Detrusitol
      Detrusitol
      Bronze
      Joined: 25.04.2012 Posts: 191
      Pelasin tuota 2-max SCOOP:pia luurilla joten nyt tulee käsihistoriakin näin kirjoitetussa muodossa :f_cool: Saisihan sen spostiin, mutta näin on nopeampaa.

      Vastassa hyvin regun oloinen vihu
      1. 3bettaa erittäin usein OOP 80%?
      2. Hyökkää limppausten kimppuun isoin korotuksin
      3. Semibluffasi gutaria tosi kuivaan boardiin
      4. 4K228 pöytään panosti kaikki kadut JJ:llä (Hero K2)

      Hero adjustanut tarpeen mukaisesti ja nousi yhden allin bluffin seurauksena tonniin pudonneesta stäkistä huolimatta takaisin johtoon. Eli vihun silmissä Heron check-callrange on vahvevmpi mitä raiserange IMO. Rahasija oli jo saavutettu

      Hero 5200, Vihu 4800, Blindit 50/100

      Hero on small blindilla ja korottaa minimit. Käsi on K5o ilman ristiä
      Vihu tulee kylkeen 520 total
      Hero maksaa

      Flop K 2 3 kaikki ristiä

      Vihu lyö konttarin 725
      Hero menee all-in
      Vihu maksaa

      MITEN pelaisitte? Ylipäänsä mikä range on hyvä puolustaa heppoisia 3betteja vastaan?

      En itse tykkää maksusta, koska suurimman osan ajasta johdamme, mutta silloinkin vihulla on valtinveto auki. Plusmikäli vihulla ei ole ristiä ja jos turn värittää hän lyö uudestaan ja meidän on kipattava. Mikäli eiallin bluffia riverillä olisi tullut ilmi en olisi uskonut vihun maksavan allin korotusta flopilta. Nyt koko matsista tuli coinflip.

      Vihu maksaa ja näyttää ATo yhdellä ristillä. (Riveröi ässän potin voittoon)
  • 2 replies
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Originally posted by Detrusitol
      MITEN pelaisitte? Ylipäänsä mikä range on hyvä puolustaa heppoisia 3betteja vastaan?
      Kannattaa ainakin jossain kohtaa testata, miten vihu reagoi 4betteihin. Toisaalta jos se kippaa kolmosiinkin vähän, niin ei todennäköisesti kippaa hirveästi nelosiinkaan. Myös maksamalla puolustamiseen vaikuttaa muukin kuin oma käsi, siis miten vihu pelaa postflop. Jos se cbettaa ja barreloi paljon, kannattaa maksaa itse vähän tiukemmin ja ottaa ilo irti vahvoista osumista, mutta jos se taas pelaa tosi rehellisesti ja/tai kippailee paljon, niin voit maksaa paljon laajemmin.

      Tämä nimenomainen vihu 3bettaa niin paljon, että limp-makselisin ja limp-reissaisin positiosta varmaan aika paljon käsiä ja kippailisin noin 25% käsistä suoraan. Esim. K5 on hyvissä noin laajaa rangea vastaan, mutta on kuitenkin sellainen käsi, jolla sijoittaisin preflop mieluummin vähemmän kuin tuon 10% stäkistäni.

      Jos nyt jotain yleisiä rangeja yleisempää aggressiivista 3bettaajaa vastaan annan (kaikki riippuu kaikesta), niin vaikkapa 30% 3bettiä vastaan voisi maksaa jotain {77+, A2s+, K6s+, Q7s+, J7s+, T8s+, A6+, K8+, Q8+, J8+, T9} tyylistä. Siitä sitten rukkaamaan suuntaan tai toiseen vihun muiden taipumusten mukaan.

      Itse käteen, odottaisin parempaa spottia puskuun. Vihu 3bettaa paljon ja ilman muuta tietoa oletan, että myös tykkää arpoa. Olet monesti jonkin verran edellä (vedot), mutta myös aika usein reilusti perässä (isommat Kx, värit) ja jonkin verran niitä flippejäkin. Tässä voisi ottaa calldowninkin jos vihu on ahkera barreloija. Jos risti tulee niin sitten tulee ja kipataan, vihu on silloin liian usein edellä ja ei se haittaa jos joskus tulee bluffatuksikin.
    • Detrusitol
      Detrusitol
      Bronze
      Joined: 25.04.2012 Posts: 191
      Originally posted by HuhtalaJ
      Kannattaa ainakin jossain kohtaa testata, miten vihu reagoi 4betteihin. Jos se cbettaa ja barreloi paljon, kannattaa maksaa itse vähän tiukemmin ja ottaa ilo irti vahvoista osumista, mutta jos se taas pelaa tosi rehellisesti ja/tai kippailee paljon, niin voit maksaa paljon laajemmin.
      Oma peli ei vielä semmoisella tasolla ole, että tykkäisin hirveästi 4-bettailla kovinkaan kevyesti. 3-bet range mulla on melko lag, mutta 4-bet range on tyyliin AK+/JJ+. Positiosta osaan pelata erittäinkin hyvin mielestäni. Ongelmia tuottaa eniten joku 733r pöytä 3/4-betatuissa poteissa, jossa molemmat tietää, että kummallakaan ei ole mitään.

      Suurin ongelma ylivoimaisesti on kun vihu 3-bettaa jollain 20-25bb stäkillä ja Herolla on semmoinen heikko Kxs/Axo tyylinen käsi. Viimeksi tänään puskin ja kaveri kääntää kallet. Maksu on huono, sillä floppi menee niin usein ohi ja kun vihu aina cbettaa, niin aina vihu saa helppoja merkkejä. Tästä syystä voitan sittarit joko kovalta takamatkalta tai suurinpiirtein kun stäkit ovat samat. 20-30bb peli on todella heikkoa vielä itselläni X(

      Originally posted by HuhtalaJ
      Tämä nimenomainen vihu 3bettaa niin paljon, että limp-makselisin ja limp-reissaisin positiosta varmaan aika paljon käsiä ja kippailisin noin 25% käsistä suoraan. Esim. K5 on hyvissä noin laajaa rangea vastaan, mutta on kuitenkin sellainen käsi, jolla sijoittaisin preflop mieluummin vähemmän kuin tuon 10% stäkistäni.
      Ei lisättävää, ehkä virhe nimenomaan oli pf maksu. Joko kevyt 4-bet tai sitten limpcall tai suora kippi. Toisaalta limpcall ei kerro vahvuudesta yhtään peilaten mitä matsissa aikasemmin oli tapahtunut, joten en järkevästi esitä A/K-korkuisiin pöytiin vahvoja käsiä. Siksipä ehkä tuli maksukin.

      Originally posted by HuhtalaJ
      Itse käteen, odottaisin parempaa spottia puskuun. Vihu 3bettaa paljon ja ilman muuta tietoa oletan, että myös tykkää arpoa. Olet monesti jonkin verran edellä (vedot), mutta myös aika usein reilusti perässä (isommat Kx, värit) ja jonkin verran niitä flippejäkin. Tässä voisi ottaa calldowninkin jos vihu on ahkera barreloija. Jos risti tulee niin sitten tulee ja kipataan, vihu on silloin liian usein edellä ja ei se haittaa jos joskus tulee bluffatuksikin.
      Mielestäni vihulla ei ole mitään syytä arpoa. Vihu oli kirkkaasti parempi pelaaja matsissa. Harhailin yhden all-in bluffin sen nutseihin, joten ehkä siksi maksu tuli noinkin heikohkolta kädeltä. Ajattelin tuossa vaiheessa, että jos siellä on parempi kalle niin sitten saapi olla.