"Le PLO reste le bon plan pour gagner de l'argent" - Interview de GodLikeRoy

Retrouvailles avec le coach PokerStrategy.com et le pro de la Team PokerStars Online Roy "GodLikeRoy" Bhasin, au cours desquelles nous faisons un petit tour d'horizon du Pot Limit Omaha.

Roy Bhasin est un joueur de poker professionnel en provenance de Sidney, Australie, qui gagne sa vie principalement en Pot-Limit Omaha. Outre sa fréquentation assidue des tables cash et la production de vidéos Omaha pour PokerStrategy.com, il se distingue également par son accession à plusieurs reprises au rang Supernova Elite sur PokerStars, ainsi que son recrutement au sein de la Team PokerStars Online.

"Le PLO est encore le bon plan pour gagner de l'argent"

Roy Bhasin

PokerStrategy.com : Cela fait des années qu'on nous dit que le PLO est idéal pour gagner de l'argent, mais cela ne peut pas être aussi simple qu'on le dit, si ?

GodLikeRoy : Le PLO est encore le bon plan pour gagner de l'argent. La concurrence y est-elle plus coriace ? Certes, mais cette variante est si complexe et si loin d'être résolue, que la distance qui nous sépare de parties aussi coriaces que ce que l'on voit de nos jours en LHE et NLHE y est nettement plus longue.

PokerStrategy.com : Quelle est l'erreur la plus frappante que commettent les regs de PLO ?

GodLikeRoy : L'erreur des regs la plus frappante ? Hmm, c'est difficile à dire dans la mesure où il y a tant de différents types de joueurs et des styles de jeux qui sont encore gagnants.

Je dirais que les lacunes les plus énormes n'ont rien à voir avec le jeu en lui-même, mais plutôt avec l'absence de prise au sérieux de tous les autres aspects : la gestion de la bankroll, la gestion du tilt, bien se nourrir, étudier et travailler son jeu, etc.

PokerStrategy.com : Avec combien de buy-ins recommanderiez-vous à un joueur PLO sérieux de commencer ?

GodLikeRoy : C'est toujours une question à laquelle il est difficile de répondre dans la mesure où cela va fortement dépendre de la limite à laquelle on joue, de la capacité à réalimenter la bankroll en cas de diminution trop importante et de l'objectif poursuivi par le joueur.

Je dirai que tout ce qui est inférieur à 50 buy-ins est complètement ridicule et que 100 BI ne sont pas non plus énorme, vue les réalités du PLO. J'ai vu des graphs de joueurs à 200, 300, voire même 400 buy-ins sous l'EV.

La variance est vertigineuse et on ne peut jamais être trop préparé. Le mieux reste d'avoir un plan de jeu vous poussant à redescendre de limite sitôt une limite franchie et de ne jouer que des parties où vous êtes gagnant. Si vraiment je devais donner un chiffre, je dirai minimum 100 et de préférence 150.

"C'est dément à quel point le PLO est d'avantage sujet aux swings"

Le PLO est plus "swingy"

PokerStrategy.com : Comment gérez-vous mentalement les swings du PLO ? À quel point diriez-vous que le PLO y est plus sujet que le Hold'em ?

GodLikeRoy : C'est dément à quel point le PLO est d'avantage sujet aux swings que le NLHE. Perdre 20/30 buy-ins sur une session est à l'ordre du jour pour la plupart des joueurs, et des gains et pertes de l'ordre de 10 buy-ins en l'espace de quelques minutes sont absolument standards.

Je gère les swings en travaillant l'aspect mental de mon jeu et en essayant d'atteindre un état où mes émotions sont liées à la qualité de mon jeu plutôt qu'aux hauts et bas de mes résultats.

Ainsi, lorsque je joue bien, les résultats n'importent que peu - je peux perdre 50 buy-ins et quitter la table la tête haute, en sachant que c'est le long terme qui importe et que, si je continue à jouer aussi bien, l'argent suivra tôt ou tard.

En revanche, lorsque je joue mal, j'ai tendance à être extrêmement sévère avec moi-même et à me laisser être affecté et ce, même si j'ai fini ma session/ma semaine dans le positif. C'est une bonne et une mauvaise chose : d'un côté cela peut affecter mon humeur loin des tables, ce qui est une mauvaise chose, mais cela me pousse à me pencher de plus près sur mon jeu et me motive à mieux jouer la prochaine fois, ce qui est une bonne chose.

PokerStrategy.com : Quel est votre volume de jeu en FLO8 et PLO8 ? S'agit-il de l'autre bon plan pour gagner de l'argent ?

GodLikeRoy : Je n'y joue pas beaucoup en ce moment, mais je suis passé par une période, il y a quelques années, où j'y ai joué un volume assez conséquent. De nos jours, c'est avant tout durant les WCOOP/SCOOP/TCOOP.

Je pense qu'il y a pas mal d'argent à y gagner, mais je ne vois pas cette variante prendre la même ampleur que le PLO, du moins, pas avant que le PLO ne devienne la variante principale et le Hold'em soit du passé, si cela arrive un jour.

Le FLO8 est un jeu qu'il est très bon de maîtriser car il est fréquent en mixed games et c'est une variante aussi amusante qu'intéressante.

PokerStrategy.com : Le FLO8 et le PLO8 sont-ils largement plus différents du PLO que la majorité ne le pense ?

GodLikeRoy : Oui, le FLO8 et le PLO8 sont des variantes très différentes du PLO. Pour tout dire, le FLO8 et le PLO8 sont radicalement différents l'un de l'autre. Bien sûr, il y a quelques similitudes : on a quatre cartes, on doit en utiliser deux de notre main et trois du tableau. Et c'est là que s'arrêtent les similitudes.

L'approche du jeu doit complètement différer pour ces trois variantes. On ne peut pas appréhender le PLO8/FLO8 avec le même état d'esprit que le PLO et s'attendre à ce que cela fonctionne.

"Le contenu pédagogique PLO s'améliore autant en quantité qu'en qualité"

En plein grind PLO sur Stars

PokerStrategy.com : Comment évaluez-vous la qualité actuelle des informations disponibles sur le PLO par rapport au NLHE ?

GodLikeRoy : Cela s'améliore mais aussi bien la qualité que la quantité des informations disponibles sur le PLO sont encore bien pâles, comparées à ce que l'on trouve sur le Hold'em.

Le problème avec la qualité des informations c'est qu'il y a des nombreux points de vue et approches possibles en PLO et ce qui sera optimal pour une personne pourrait bien ne pas l'être pour une autre (même si toutes deux sont considérées comme des regulars gagnants).

Il y a donc de bonnes informations disponibles, mais il vous faut savoir ce que vous recherchez, afin de pouvoir le trouver.

PokerStrategy.com : Combien de temps passez-vous loin des tables à travailler votre jeu ?

GodLikeRoy : Cela fonctionne par phases. Parfois, il se passe des semaines entières où je travaille mon jeu une heure ou deux heures par jours. D'autres fois, je ne le travaille qu'une demi-heure sur toute la semaine. La solution idéale se situe sans doute quelque part entre les deux.

PokerStrategy.com : Comment procédez-vous ? Vous étudiez vos mains, vous postez des mains, vous travaillez avec un coach, etc. ?

GodLikeRoy : La démarche varie en fonction de l'aspect de mon jeu sur lequel j'estime devoir travailler. Je suis un aficionado des simulations d'equity répétées afin de vraiment intégrer certains spots dans le moindre détail.

J'étudie des mains et discute avec d'autres joueurs qui jouent un jeu similaire au mien, afin de bénéficier d'un regard extérieur.

Je travaille également avec un coach, jaredtendler, pour mon mental et il m'a aidé à trouver des leaks que je n'aurais jamais cru avoir ainsi qu'à travailler sur ceux que je savais avoir.

Regardez les vidéos PLO de GodLikeRoy :
• Climbing the ranks in Pot Limit Omaha Gratuit
• PLO Shallow Stacks Platinum+ (disponible en français)
• PLO 1k Live Session Diamond+

Par Barry Carter l Barry Carter sur Twitter