Mike Matusow vs. Phil Hellmuth : jeu avec 7-2 en high stakes
A-t-il la meilleure ou la pire main de départ ? Joignez-vous à nous pour débattre de quelle façon les 7-2 peuvent influencer la dynamique d'une main de High Stakes Poker.
Qu’en pensez-vous ? Dites-le nous dans les commentaires !
Comme c'est souvent le cas lorsqu’Antonio Esfandiari et Phil Laak sont présents à la table, dès le début de cette session, les pros ont commencé à gamble tandis que les 7-2 pimentent l’action.
Les 500$ de récompense pour chaque joueur à la table parait peu par rapport à ce qu’il y a en jeu dans la vraie partie, mais comme Antonio Salorio le découvre plus tard lorsqu’il perd plus de 100.000$, son 7-2 se heurtant au carré de rois de Bryan Brandon, l’attrait de la victoire avec 7-2 peut vraiment affecter le jeu.
Avant même que l’action ne commence dans cette main, Phil Laak met Matusow sur 7-2 après sa relance en début de parole. Lorsque Hellmuth, qui est connu pour être tight en cash game, relance, Esfandiari plaisante en disant "on ne peut pas savoir s’ils ont 7-2 ou les as" ce qui a sans doute joué une part dans ce qui suit.
Hellmuth s'attaque à Matusow
![]() |
| Hellmuth use de sa réputation |
Les blindes sont à 300$/600$ et Matusow relance à 1.800$ d’UTG lorsqu’il voit . Tout le monde fold jusqu’à Phil Hellmuth qui ironiquement, considérant ce qui s’est dit, découvre
en big blind.
Suite aux commentaires de Matusow plus tôt, considérant Phil comme "le pire joueur à la table" et se réjouissant d’avoir "la position sur le fish", c’est sans surprise qu’Hellmuth décide le relancer avec un 3-bet à 7.000$. Matusow, qui semble être surpris par le regard que lui jette Hellmuth avant de faire sa relance, call prudemment avec ses rois et les joueurs vont au flop qui est .
Hellmuth, qui essaye toujours de représenter un monstre, check sur Matusow en étant l’agresseur pré-flop. Mike semble maintenant encore plus craindre que Phil n’essaye de le piéger avec les as ou un gros set et passivement check à son tour.
La turn apporte un qui ne change pas grand-chose et Hellmuth qui est le premier à parler décide de barrel avec un bet à 17.000$ que Mike paye rapidement. La river est un
qui va pairer le tableau. Si Phil venait à avoir Q-J, Matusow serait maintenant devant, limitant fortement le nombre de mains que pourrait représenter un gros bet. Mais Hellmuth n’a pas l’air d’abandonner son histoire.
Il demande combien il reste à Matusow dans son stack et après une réponse "molle" décide de tirer la deuxième et dernière cartouche à hauteur de 40.000$ dans un pot de presque 50.000$. Maintenant l’historique de ces deux joueurs commence à faire surface : ce qui serait un call évident pour Mike se transforme en cauchemar et il décide de coucher ses rois en les montrant, à la surprise générale de la table, et Phil ramasse le pot et la fierté avec son 7-2.
Quelques points à discuter...
![]() |
| Mike déprimé |
Mike a-t-il sérieusement considéré que Phil pouvait être capable d’un tel move avec 7-2 ?
A part 7-2, y a-t-il autre chose que la main de Matusow peut battre et qui est dans la range de Phil avec la façon dont il a joué ?
Matusow aurait-il joué cette main de cette façon face à un autre adversaire ?
Hellmuth aurait-il fait un move comme celui-ci dans un jeu normal, ou contre un autre adversaire ?
Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires.
Par Josh Logan

