Skip to forum
Vignemale : mémos d...
 
Notifications
Retirer tout

Quelle note attribuez-vous à cet article ? Poll is created on Avr 23, 2008

  
  
  
  
  

[Fermé] Vignemale : mémos de poker

44 Posts
32 Utilisateurs
0 Reactions
10.2 {numéro}K Vu
Guillaume
Joined: 20.01.2006

Cet article s'inscrit dans le cadre de la promotion diamants, rédigez un article !

Je voudrais vous faire part de mon retour d’expérience sur le Poker Online et vous donner quelques conseils au travers de quelques « Memos ».
Ce sont des résumés des articles de Poker Strategy qui condensent sur une feuille l’essentiel d’une variante du Holdem. A l’occasion de ce poste j’ai fait une nouvelle version de chaque « Memo » pour y inclure les derniers articles.

Memo Poker Pour les Nuls :
J’ai débuté le Poker Online en novembre 2006 après avoir découvert le Holdem No Limit à la télé et après quelques parties entre collègues.
Voici le premier Memo que j’imprime aux amis qui viennent jouer à la maison et qui ne connaissent pas le Poker. Il résume les différentes combinaisons du Holdem et initie sur les positions à la table.
ici

Memo Gestion de Bankroll :
Ensuite, j’ai lu « Poker Cadillac » et « Poker de Tournoi » de Montmirel.
Pensant maîtriser le jeu j’ai fait un premier dépôt sur Titan.
Première erreur de débutant, je n’avais aucune Gestion de Bankroll.
J’ai perdu beaucoup (500$ en 10 mois) sans trop m’en rendre compte.
Aussi, pour que vous ne fassiez pas la même erreur voici un Memo récapitulatif sur la gestion de bankroll des différentes variantes du Holdem:
ici

Memo SPT + SPT avancée :
En août 2007, je découvre Poker Strategy et la Stratégie du Petit Tapis (SPT).
C’est une tactique gagnante sur le long terme et qui permet de débloquer facilement les différents bonus proposés par les salles de Poker. C’est de loin la stratégie la plus adaptée aux débutants car le jeu post flop est simple et elle permet de se construire une bankroll sereinement.
Cette technique apprend entre autre les qualités primordiales que sont la Patience, la Sélectivité et la Discipline.
Patience, car on joue moins de 10% des mains.
Sélectivité, car on ne joue que ses meilleures mains.
Et Discipline, car on ne joue qu’en fonction de sa position et des actions des adversaires.
Voici un Memo qui résume les théories de la SPT:
ici

Memo Sit&Go:
En parallèle de la SPT j’ai continué les Sit&Go et quelques Tournois (MTT) à faible buy-in (Respect de la gestion de la bankroll ! :P ) pour garder un peu de fun.
Le but en Sit&Go ou Tournoi n’est pas d’amasser le plus de jetons possibles mais de survivre le plus longtemps avec pour pression l’augmentation des blinds.
En fonction de son « M » (rapport jetons/blinds), il faut prendre son Courage à deux mains et agir pour continuer dans le tournoi.
Il faut garder son Sang Froid, et laisser les mauvais joueurs s’entre tuer en attendant les bonnes opportunités.
Voici un Memo qui récapitule les bases du jeu en Sit and Go:
ici

Memo No Limit Big Stack:
Ayant fait fructifier ma bankroll, je pensais être prêt à jouer en Holdem No Limit Big Stack.
Cette variante peu être lucrative et passionnante, surtout en Short Handed (SH).
Par contre, il faut avoir des Nerfs Solides car les Bad Beats et les Tilts font très mal au moral et à la bankroll.
En Short Handed, une qualité primordiale est l’Agressivité. Elle permet d’isoler les mauvais joueurs et tirer profit de ses bonnes mains.
Personnellement, venant de la SPT, j’ai joué trop passivement et j’ai souvent perdu mon sang froid après des bad beats en partant en tilt. Cette variante n’est pas faite pour moi …
Voici un Memo sur le jeu en Big Stack. C’est sûrement le moins complet car je n’ai joué que très peu cette variante. J’attends les remarques des spécialistes pour l’améliorer.
ici

Memo Fixed Limit Short Handed:
Depuis un mois je suis passé au Holdem Fixed Limit après avoir participé à quelques coachings et lu tous les articles concernant cette variante.
C’est une variante très passionnante et très technique (calcul des outs et des cotes).
De plus, en Fixed Limit il y a des très mauvais joueurs. Je n’avais jamais vu ça auparavant. Le but est donc de jouer contre ces mauvais joueurs et d’éviter les confrontations avec les bons joueurs. Voici une citation qui illustre bien ce propos : « Rien ne sert d’être le dixième meilleur joueur de Poker au monde si on est assis à une table avec les neufs meilleurs … »
Mes gains se sont considérablement améliorés depuis que je sélectionne drastiquement mes tables de Fixed Limit.
Je datamine la journée et la nuit avec SpadeEye et j’ai donc une bonne base de données sur les limites auxquelles je joue.
Je n’ai aucune honte à quitter une table où il ne reste que des joueurs Tight-aggressifs (Siliciom ou OlivierLuPS sur mes limites actuelles par exemple :P ) pour chercher une meilleure table.
Voici quelques conseils sur le choix des tables :
Auparavant, je sélectionnais les tables les plus looses (VPIP élevé) et je me mettais en waiting list. J’ai remarqué qu’en arrivant à la table, d’autres bons joueurs avaient fait pareil que moi et que les fishs étaient partit.
Maintenant, je m’installe directement sur des tables incomplètes et j’attends que les fishs arrivent. Et ça marche ! En effet, les joueurs les plus looses sont impatients et s’installent souvent aux tables non pleines.
Ensuite, une bonne Observation à la table (ou de bonnes statistiques Poker Tracker :P ) permet de repérer les Fishs, Calling Stations ou autres Maniaques.
La Concentration, surtout si on joue plusieurs tables à la fois, est indispensable pour repérer les habitudes ou les faiblesses des joueurs. Tel joueur se couche sur une mise à la rivière. Un autre joue ses tirages agressivement … Il faut évidemment prendre des notes quand on repère une faiblesse ou une habitude de jeu sur un adversaire.
Après concertation avec plusieurs joueurs de Fixed Limit (merci Rafa, Axp15 et Sgosgo), voici le Memo qui résume l’indispensable de cette variante :
ici

J’espère que ces différents « Memos » vous seront utiles. J’attends vos remarques pour les améliorer (citations, ajout de règles, correction d’erreurs …).
Avec le contenu de Poker Strategy (Articles, Videos, Coaching, Analyse de mains) et ces récapitulatifs, il ne tient plus qu’à vous d’être un joueur gagnant ;)

En voici un résumé :
Memo Poker Pour les Nuls

Memo Gestion de Bankroll

Memo SPT + SPT avancée

Memo Sit&Go

Memo No Limit Big Stack

Memo Fixed Limit Short Handed


43 replies
carloscampos
Joined: 30.12.2007

putin ouais !


g3n0
Joined: 12.11.2007

A la fois clair, concis et précis, j'adore :diamond:


lenoble
Joined: 15.01.2008

Ouaw excellent je te mets 5!!!

Claire, accessible à tous,de 7 à 77ans!! ;)

Mais je ne trouve pas sur ta fiche mémo SNG, les tables push or fold lorsqu'on est à moins de 14BB, dommage :( cela me semblait important et utile pour compléter la fiche....

Aussi non chapeau pour la réalisation de se "condenser Pokerstrategique"
sous forme de fiche, j'avais déjà imprimer les articles "SHC SNG" mais je pense que je vais également imprimer tes fiches!!!!(+ pratique et + colorer)

Ps: j'hésiter entre 4 et 5 mais les petites notes d'humour sur les fiches on fait la différence!!!

;)


5 direct , vraiment utile!!


Enorme boulot +5


Al7xX
Joined: 12.11.2007

J'adhère completement =)
5pts de + .


Salut Guillaume,

je trouve que tu devrais compléter les tabelles de NL SH big stack avec les mains avec lesquelles il faut sursurrelancer.

Ou alors il faudrait un article entier pour dire pourquoi il faut sursurrelancer avec AK:)


Et j'en profite pour te dire que le concept de "stats gagnantes" ne devrait pas être présenté aux débutants: ils vont essayer de se raprocher de ces stats et par conséquent, ils vont plus jouer leur meilleur jeu.

Et j'ai 17/15 et je suis gagnant. Pour moi un 18/10, c'est déjà un fish.


Très instructif et pédagogique en effet. Je ne met pas de note pour l'instant car je n'es pas lu les autres articles.

Mais il manque SH NL et le fixed limited full ring qui m'aurais intéressés (mais tu n'y joue surement pas et c'est tant pis pour moi).

Après avoir été dégouté de la SPT : je trouve la SPT avancée plus intéressantes via se memo (et je doit le dire après un coaching de web très sympa) ; donc peut être que je vais m'y remettre.

Pour les couleurs (des memos), je trouve sympa : pas de couleur criarde ; c'est très fun.


Vignemale
Joined: 05.08.2007

Message original de gAAss
Et j'en profite pour te dire que le concept de "stats gagnantes" ne devrait pas être présenté aux débutants: ils vont essayer de se raprocher de ces stats et par conséquent, ils vont plus jouer leur meilleur jeu.

Et j'ai 17/15 et je suis gagnant. Pour moi un 18/10, c'est déjà un fish.

Salut gAAss,

Ces Memos seront améliorés avec vos remarques.
Donc n'hésitez pas à en faire ;)

Bon jeu à tous,

Vignemale


pigiron
Joined: 24.08.2007

C'est pas parce qu'on à tuer quelques trolls ensembles mais je te mets 5 aussi beau boulot. =)


Kher
Joined: 10.02.2007

Coucou,

pour le tableau Taille Bankroll, tu écris par exemple que la bankroll max d'un joueur en 0.5 / 1$ est de 500$, donc qu'on pourrait passer à la limite supérieur avec 250 BB ? Un peu tendu non ou mal interprété ?


BolleKopF
Joined: 05.07.2007

5 vraiment un grand bravo a toi

Super facile a lire et tout y est :)


Vignemale
Joined: 05.08.2007

Message original de Kher
Coucou,

pour le tableau Taille Bankroll, tu écris par exemple que la bankroll max d'un joueur en 0.5 / 1$ est de 500$, donc qu'on pourrait passer à la limite supérieur avec 250 BB ? Un peu tendu non ou mal interprété ?

Salut Kher,

C'est bien ça.
Pour les micro-limites (inférieures à 0,5$/1$) il est préconisé 250BB pour passer à la limite supérieure.
Et à partir de 500-600$ on peut passer en 1$/2$.
On parle de Fixed limit Full ring bien sur ;)

Bon jeu,

Vignemale


Nalerb
Joined: 22.04.2007

Avé,

Trés bon boulot. Toujours dur de synthétiser.

J'adore.

GG.

A+


OlivierLu
Joined: 17.11.2007

Salut et beau boulot !

Merci aussi pour le compliment même si d'après tes critères, je suis un maniac :D.

Un petit détail sur la tables FL-SH pour ces 3 critères (maniac/rock/CS) : il manque le facteur d'agressivité (maniac = AF>3 / CS = AF<1.5)


Siliciom
Joined: 04.02.2007

Le problème est que l'AF sans le VP$IP ne veut rien dire. Un type avec 0.9 d'AF et 85 de VP$IP est bien plus agressif qu'un joueur avec 2 d'AF et 20 de VP$IP.

Je trouve presque mieux de ne rien mettre, pour ne pas inciter en erreur ceux qui n'auraient pas pensé à ce genre de détail ;).


OlivierLu
Joined: 17.11.2007

ouep c'est vrai qu'il faut considérer l'AF par rapport au vp$ip.

En tout cas si un mec à un vp$ip>40 et AF>3, je commence à sérieusement le cataloguer comme maniac.


et pis quand on a pas PT.... ben on se pose pas du tout la question.... ;(

Un grand bravo pour ces tableaux.... agrandi et affiché sur le mur près de l'ordi.... A++