[Fermé] [NL10 FR] TPTK + tirage flush max au flop : bet/call, bet/raise ?

Je raise/pushe au flop. Tu as TPTK + nut flushdraw donc all-in.

Désolé escientist mais faire all-in ici reviens à se tirer une balle dans le pied !
Ce n'est pas du SHC ^^

Aucune carte à venir ne baisse la valeur de ta main à part peut être un J. Tu as tout intérêt à call et à attendre la turn pour faire grossir le pot sans faire fuire ton pigeon.

Ici c'est une très bonne situation où payer est largement EV- par rapport à la sur-relance (et puis payer le all-in évidemment).

Notre main est monstrueuse ici par sa qualité de tirage vraiment très fort, mais au final il existe quand-même une bonne quantité de mains contre lesquelles on est en coin-flip ou assimilé. Par exemple :

Joueur 1: 51.706 % AhKh
Joueur 2: 48.294 % J9

En réalité donc, on gagne beaucoup d'argent si on arrive à faire passer ces mains qui ont une excellente valeur contre nous. Par contre, sur le reste du coup, faire de l'argent contre eux est beaucoup plus difficile. Par exemple contre J9, la situation risque d'être très difficile pour lui si le T tombe à la turn. Dès lors donc, payer au flop est mauvais car :

- Si tu ne touches pas, le pot est trop petit et ton equity diminue fortement. Dès lors, avec une mise à hauteur du pot, l'adversaire est capable de te couper complètement les cotes. Comme le pot est petit encore, tu dois trouver un fold malgré que tu avais une chance sur deux de gagner la main.
- Si tu touches, tes outs sont tellement "visibles" que tes cotes implicites sont assez mauvaises.
- Si tu re-raise, tu reprends la main. Tu te crées une fold equity qui est importante, et même si tu es payé par un monstre, ton tirage immense te permet encore facilement de tirer ton épingle du jeu.

Joueur 1: 31.010 % AhKh
Joueur 2: 68.990 % 99,JJ

Dès lors, dans ces situations, mets ton argent au milieu. Non seulement avec TPTK tu seras encore parfois devant, mais même sans tu seras parfois tu seras même payé par un tirage qui se pense aussi fort mais que tu domines de la tête et des épaules. Exemple ici, imagine le mec avec Q T ; il pense qu'il a un tirage mosntre et une equity de 50%, mais c'est ici loin d'être le cas, et tu provoques donc une énorme erreur de sa part s'il va all-in au flop !

Equity Gagné Egalité Perdu Main
Joueur 1: 74.949 % 74.949 % 0.000 % 25.051 % AhKh
Joueur 2: 25.051 % 25.051 % 0.000 % 74.949 % QhTh

Pour tout cela donc, c'est all-in le plus vite possible ! Donc re-raise à 4, et call le all-in adverse.

Ton analyse me laisse bouche bée.... Une main que j'aurais joué en pilote automatique est, décrypté par ton cortex, d'une complexité et d'une finesse inimaginable.
Tu m'a convaincu sur tout les points, chapeau bas !

Vraiment nice ton analyse Myrddin84

J'avais pas pensé aux mains intermédiaires comme Q :heart:T qui sont aussi assez énormes sur ce flop.
Cependant, un limp/call avec QTs pourrait être limite, quoique vilain a un VPIP de 23

J'ai bien aimé aussi ton "Donc re-raise à 4, et call le all-in adverse"

Full Tilt Poker, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 8 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

BB: $9.05
UTG: $19.25
UTG+1: $14.80
Hero (MP1): $10.15
MP2: $16.30
CO: $10.05
BTN: $1.05
SB: $3.85

Pre-Flop: K:heart: A:heart: dealt to Hero (MP1)
UTG folds, UTG+1 calls $0.10, Hero raises to $0.50, 5 folds, UTG+1 calls $0.40

Flop: ($1.15) J:heart: A:spade: 9:heart: (2 Players)
UTG+1 checks, Hero bets $0.65, UTG+1 raises to $1.50, Hero raises to $4, UTG+1 raises to $9, Hero raises to $9.65 and is All-In, UTG+1 calls $0.65

Turn: ($20.45) 8:club: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($20.45) Q:club: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $20.45 Pot ($2 Rake)
UTG+1 showed A:diamond: J:club: (two pair, Aces and Jacks) and WON $18.45 (+$8.30 NET)
Hero showed K:heart: A:heart: (a pair of Aces) and LOST (-$10.15 NET)

Même contre AJo, j'ai une equity de 44.798%.. Bref, si ce coup était à rejouer, je le rejouerai de la même manière

intéressant idd..