[Fermé] NL10 : set foldé (encore !)

slt
pourquoi tu n a pas relancer preflop a 0.60$
comme cela tu aurais su ou te situer , en cas de relance tu te couche
de plus ton adversaire aurais surment hesiter a faire all-in sur le flop

c'est peut être un peu loose mais moi j'aurais caller pour voir avec quelle mains il va all in, avec quelle main il call préflop.

Surtout que t'as encore des outs pour le full et carré

ouais je pensais surtout au full parce que le carré... mais bon on peut y croire

Je n'aurai pas foldé non plus. ( a moins de connaitre le vilain )
Svt à ces limites le mec va te relancer comme ca avec juste l'as de coeur ou un 9 et sinon il te reste pas mal d'outs.

call vu la taille du stack de vilain sans hesiter

Message original de Avinetor
ouais je pensais surtout au full parce que le carré... mais bon on peut y croire

des fois 1 out peut faire la différence...

Slt,

merci pour vos réponses.

Je ne relance pas 0,60$ préflop parce je suis UTG. Et déjà, d'aprés la SHC, 77 UTG, je devrais fold. Mais bon, à cette limite je pense que c'est rentable de limper même ce genre de petites pocket pair.

Je pense pas non plus que payer "juste pour voir" avec quoi il suit soit une bonne option. Ca m'arrive de payer perdants contre des régulars, parce que je les vois souvent et que je peux en tirer un profit sur les coups que je jouerai plus tard contre eux. Mais je n'ai jamais vu ce joueur et je ne le reverrais peut-être jamais , alors bon ...
Et puis à cette limite, sans relance préflop, il peut suivre avec any two (si si !) , et ça ne me renseignera pas beaucoup.

Mais ce qui m'a fait poster cette main, c'est que je n'arrivais pas à me décider même aprés avoir regardé avec un calculateur d'équité.
Si je mets l'adversaire avec une couleur faite sur le flop, c'est 65% pour lui 35% pour moi, pourtant le call est EV+ (+0,45$) contre (+2,9$) pour lui (à cause de l'argent déjà dans le pot).
S'il a un draw avec le 9 il est favori aussi, mais on est tous les deux EV+ aussi (+1,4$ vs +1,95$ pour lui).

S'il a une main genre A T alors je suis favori (70% vs 30%) mais 3,19$ pour moi contre +0,16$ pour lui.

Le problème c'est de savoir dans quelle proportion, il aura une couleur faite ou un draw pour connaitre mon "EV globale" et à quelle fréquence je peux call dans ce genre de situation. Mais là je ne peux pas le savoir sans connaitre mon adversaire. C'est pour ça que dans le doute ...

Mais surtout, ce qui me donne une EV+ pour call sa sur-relance ... c'est l'argent que j'ai déjà mis dans le pot quand je relance à 1,5$.
Du coup je suis d'accord sur le fait que j'aurai du suivre sa sur-relance vu que j'avais déjà relancé. Et là j'ai clairement fait une erreur.

Mais est-ce que j'aurais pu me contenter de la jouer plus passivement, càd seulement caller pour voir le turn pas cher. Et là jouer plus agressivement : si je touche un full/carré ou si le turn est blank et n'aide aucun draw ?

oui tu aurez du caller et oui tu peux call down pr toucher full/carré vs couleur.

Message original de AceKicker221

Mais est-ce que j'aurais pu me contenter de la jouer plus passivement, càd seulement caller pour voir le turn pas cher.

Non ca serait une erreur de jouer ton brelan passivement sur un tableau si dangeureux

Sinon le reste de ton analyse est tout a fait juste , c est le fait d avoir toi meme relancé qui te donne finalement un call EV+ meme en etant battu assez souvent , c est ce qu on appelle etre "pot comitted" selon moi.

Quand tu connais pas ton adversaire c est plus dur , mais avec equilator tu peux facilement donner un " hand range a vilain " et ainsi faire une moyenne de l'EV sur son eventail possible