Revue de mains aux WSOP : Bonomo aurait-il dû payer la mise de Strelitz ?

"Bien joué de la part des deux joueurs" - Rodgethat

A la place de Strelitz, je préfère également miser sur le turn car nous avons plus de mains de type Ax dans notre éventail de relance au bouton que Bonomo dans son éventail de mains de défense (celui-ci aurait en effet probablement surrelancé préflop A-J, A-Q ou A-K). Le turn améliore donc davantage notre éventail de mains que celui de Bonomo sur le turn. Nous pouvons également miser pour faire grossir le pot avec beaucoup d'autres mains.

A la place de Bonomo, je pense que c'est un call facile avec Q-T puisque nous pouvons estimer que Strelitz ne misera pas dans ce spot avec Qx/Kx ou une double paire. En payant le turn, nous bloquons également certains combos (K-Q, A-Q et J-T) et nous pouvons même faire croire à notre adversaire que nous contrôlons la taille du pot avec Ax. Deux tirages couleur sont possibles donc Strelitz pourrait également être en train de semi-bluffer le coup.

Sur la river, Strelitz fait à mon avis le bon choix en décidant de miser. Il devrait en revanche placer une mise plus importante afin de bluffer les mains du type Qx, qui représentent probablement une grande partie de l'éventail de mains de Bonomo à cet instant. La taille de la mise est peut-être liée à un historique entre les deux joueurs mais vu de l'extérieur, je trouve le montant choisi un peu faible.

Je ne connais pas la taille des tapis relatifs et il est difficile d'appliquer les principes de l'ICM car nous n'avons pas toutes les informations en notre possession. En tant que spectateur du streaming live et à la place de Bonomo, je pense que j'aurais payé simplement en raison de la taille de la mise. Selon moi, l'éventail de mains de Strelitz sur la river est constituée de mains du type Ax, de doubles paires, de brelans et de tirages couleur ratés.

Bonomo ne fait en revanche pas vraiment d'erreur en se couchant puisque les deux décisions semblent assez proches. Q-T est le bas de notre éventail de mains et je suis sûr qu'il avait de bonnes raisons pour se coucher. Strelitz est en effet un joueur qu'il connaît très bien.

Selon moi, les deux joueurs ont bien joué ce coup.

Rodgethat

"Bonomo aurait peut-être payé une mise plus grosse" - Asaban

Ce tournoi se déroule dans un format Shorthanded. L'historique de jeu est donc plus important que dans les tournois habituels. Etant donné le fait qu'il ne reste plus que trois joueurs en course dans le tournoi, je pense qu'à ce moment l'historique de jeu est important entre ces deux joueurs.

Sur le turn, Strelitz décide de miser une nouvelle fois. Cette action est compréhensible puisqu'une carte effrayante apparaît sur le board et que cela lui permet en même temps de récupérer un peu d'équité. Bonomo sait très bien tout cela et considère que son adversaire va très souvent miser dans ce spot. Il décide donc de payer.

La river ne change rien. Le mise de Strelitz est selon moi intéressante puisqu'elle représente un value bet. Je pense que Bonomo aurait peut-être payé une mise plus importante car il avait une main correcte et qu'il pouvait attraper en bluff les tirages couleur ratés. Bonomo a toutefois estimé que la mise de son adversaire représentait de la force et donc que sa main n'était pas assez bonne pour justifier un call.

Asaban