La Poker Player Alliance a annoncé une dépense de 3 millions de dollars pour soutenir l'adoption du projet de loi sur le jeu sur Internet de Barney Frank par le Congrès.
Un article publié par « The Hill », un journal de Washington, décrivait le projet de loi de Barney Frank à propos du jeu sur Internet comme idéologiquement engagé et axé sur le parti démocrate. Les supporters du projet ont rapidement contesté la position défendue par l'article.
En tête de la réaction, on retrouve la Poker Players Alliance (PPA), menée par son président, l'ancien sénateur des Etats-Unis, Alfonso D'Amato. L'ancien sénateur s'insurge face à l'idée que le projet de loi soit axiologiquement marqué et précise qu'il reçoit un soutient de membres des deux grands partis.
Selon D'Amato et la PPA, dire que le projet de loi est idéologiquement marqué est un non-sens total, car il reçoit du soutient dans les deux grands party, comme on peut le voir à travers le soutient largement accordé au projet lors de la conférence annuelle du parti républicain.
PPA : l'UIGEA est flou et anti-constitutionnel
La PPA s'oppose depuis longtemps à l'Unlawful Internet Enforcement Act (UIGEA) de 2006, le décrivant comme flou et anti-constitutionnel. De plus, la PPA dénonce le fait que cet acte ne prend pas en compte la protection des enfants et des joueurs compulsifs qui jouent en ligne. En complément de cela, la PPA désigne l'UIGEA comme responsable de milliards de dollars de pertes de revenus qui doit être compensée par les contribuables sans compter la perte d'emplois générée par le départ forcé des Etats-Unis des employeurs.
D'Amato affirme que « les principes en relation avec la liberté d'Internet, la responsabilité individuelle et une action limitée du gouvernement ont été abandonnés lors de l'adoption par le Congrès de l'UIGEA en 2006 ».
Pour se préparer à la bataille, la PPA a établi des plans d'actions dans lesquels elle dépensera environ 3 millions de dollars en lobbyisme pour soutenir le projet de loi au Congrès. La PPA est financée dans cette entreprise par deux sources: l'Interactive Gaming Council (IGC), une association de casinos en ligne, qui a son siège à Vancouver (Canada) et ses membres, qui sont une de ses plus grande force. En effet, la PPA compte plus d'un million de membre à travers le monde et offre une version premium du statut pour un coût unique de 20 dollars.
Un article publié par « The Hill », un journal de Washington, décrivait le projet de loi de Barney Frank à propos du jeu sur Internet comme idéologiquement engagé et axé sur le parti démocrate. Les supporters du projet ont rapidement contesté la position défendue par l'article.
La PPA s'oppose depuis longtemps à l'Unlawful Internet Enforcement Act (UIGEA) de 2006, le décrivant comme flou et anti-constitutionnel. De plus, la PPA dénonce le fait que cet acte ne prend pas en compte la protection des enfants et des joueurs compulsifs qui jouent en ligne. En complément de cela, la PPA désigne l'UIGEA comme responsable de milliards de dollars de pertes de revenus qui doit être compensée par les contribuables sans compter la perte d'emplois générée par le départ forcé des Etats-Unis des employeurs.
