Le monde selon PokerStrategy
Quelques semaines après l'article consacré par pkoimoi à la page russe de PokerStrategy, l'actualité nous ramène à la communauté slave, la plus importante derrière les Allemands.
On nous demande souvent : y-a-t'il des BlackMembers francophones et combien sont-ils ? A l'occasion de l'interview consacrée à notre top-raker sgosgo, nous y avons répondu : aucun ! Mais en vérité, il n'y a qu'une seule communauté autre que la germanophone qui a le privilège de compter parmi ses rangs de tels détenteurs de lifetime StrategyPoints : la communauté russe.
Celle-ci vient en effet d'accueillir un second BlackMember, (le premier était keltr) et il s'agit cette fois du célèbre coach eleph. Dans son article, pkoimoi rapportait cette phrase devenue culte d'eleph : "Il faut commencer à 3bet plus souvent. Tout simplement sur-relancer et ne pas chier dans son
froc, ne pas chier dans son froc et sur-relancer. Fermer les yeux et
faire un gros continuation bet, et surtout ne pas chier dans son froc.
Il faut laisser cette possibilité aux vilains". Le blog de ce regular en NL2000 compte d'ailleurs plus de 250.000 visualisations (lien) !
Pour vous donner une idée de la popularité du coach NL, jetez donc un oeil sur la news qui annonce son passage au statut BlackMember : elle compte pas moins de 226 commentaires de félicitations !
Lors de son interview à l'occasion de la rencontre des membres Diamants à Moscou, eleph a déclaré qu'il avait débuté avec PokerStrategy il y a deux ans et qu'il nous est toujours resté fidèle.
Il affirme avoir d'abord progressé grâce aux articles (il dit les avoir tous lus), puis avec l'aide des forums d'analyse. Le fait de devenir coach a également été déterminant pour lui : à force de devoir remettre son jeu perpétuellement en question le poker est devenu plus transparent.
Il raconte ensuite une blague russe pour illustrer son propos : "Un prof dit à ses élèves : Mais que vous êtes nuls ! Je vous explique une fois, vous ne comprenez pas... Je vous explique une deuxième fois, vous ne comprenez toujours pas... Je vous explique pour la troisième fois : et là même moi je comprends, mais vous toujours pas !"
Traduction : pkoimoi
Il n'y a pas longtemps j'ai fait une session review en regardants mes
propres vidéos. J'ai ainsi pû constater que je jouais différemment en
NL600 qu'en NL200. A priori ça peut
paraître logique vu que le niveau des adversaires n'est pas le même.
Cependant une nuance m'a surpris : j'ai remarqué que je
ne jouais pas mon A-poker en NL600 bien que j'aie déjà joué des dizaines
de milliers de mains à cette limite. La différence était frappante par
rapport à certains moves aggressifs comme les 4bets-light, les relances ou
les push en bluff.
En jouant la NL200-400 je fais ces moves en me basant sur le calcul, sans
aucun problème, alors qu'en NL600 j'hésite. "Est-ce que ça vaut le coup de risquer 600
dollars ?" "Qu'est-ce que je vais faire si je perds le coup en faisant
ce move, est-ce que ce sera trop cher de refaire un truc pareil ? " etc... Ainsi, ma ligne efficace de jeu se casse. Le sentiment d'inconfort m'envahit de temps en temps, ce qui mène à la perte du fil
du jeu.
Est-ce que vous utilisez dans votre jeu des moves aggressifs dans ce
genre où vous jouez tranquillement votre poker ABC ? Si oui, est-ce que vous voulez apprendre à jouer différemment ? Pour
progresser il faudra le faire tôt ou tard. Ou alors vous voulez jouer en
NL100 toute votre vie parce que 2,5BB/100 et 2-3 mille dollars par mois
vous arrangent ? Si c'est le cas, mieux vaut appuyer sur alt-f4 et
oublier ce texte. Mais si vous voulez monter les limites, si vous
voulez augmenter votre win rate, il va falloir apprendre à jouer un
poker autre que ABC. Par exemple si vous êtes un TAG normal, vous avez
parfois des situations où il est plus profitable de jouer plus loose. Et
si c'est le cas, ne jouez-vous pas plus loose parce que vous ne jouez pas
assez bien post flop avec une main marginale ? Ou bien vous n'avez pas
d'expérience de jeu sans main potable et vous pensez que cette manière
de jouer ne va pas être profitable ?
Même quand vous jouez tranquillement votre ABC poker habituel, vous
avez sûrement plusieurs idées par rapport au coup dans une situation
donnée. C'est normal, parce qu'il y a beaucoup de variantes. Souvent
vous avez envie de faire un move peu standard, hors du commun, mais
vous n'avez aucune certitude que ce sera EV+ à long terme. Mais si pour
une énième fois vous vous retenez et vous faites pas le bluff-raise AI
en appuyant fidèlement sur la touche Fold, c'est peut-être parce que vous
n'avez pas d'expérience pour faire ces moves ? Et pourquoi n'avez-vous pas
d'expérience? Parce que vous avez peur d'expérimenter ou parce que vous avez peur
de perdre de l'argent ? Le poker est un jeu d'argent, et son but
principal est d'en gagner, c'est évident. Mais est-ce que ce principe a
pris des racines dans votre tête si profondément que vous ne jouez plus au
poker mais à l'argent ? Vous voyez l'argent et pas les mises, l'argent
et pas les pots. Vous ne pouvez pas tenter quelque chose de différent,
votre sub-conscient va s'y opposer. C'est qu'à court terme vous êtes
obligé de perdre quelques dollars, peut-être quelques dizaines ou
centaines de dollars.
Essayez de descendre de votre NL200 (100-50) en NL25. Wow! Du coup vous
avez 100, 200, 500 buy-ins ! Jouez une heure sur cette limite et
enregistrez une vidéo, si vous en avez la possibilité. Mais jouez
sérieusement. Ne distribuez pas vos buy-ins à gauche et à droite, aussi
petits soient-ils. Comparez maintenant. Vous jouez toujours pareil
qu'en NL200, la limite que vous arrivez pas à battre ? Vraiment rien de
nouveau? Et si vous refaites cette expérience 1, 2, 5 fois ?
Je suis sûr que votre jeu changera, parce que 500 buy-ins c'est la
liberté, c'est l'absence de pression pour votre bankroll de 25BI,
l'absence d'inquiétude. J'ai jamais joué en NL400 et NL600 avec moins
de 35 buy-ins. Je ne savais pas exactement pourquoi c'était
nécessaire. Evidemment c'était pour avoir l'esprit tranquille, pour ne pas paniquer
après une perte de 5-10 buy-ins, il me restait encore pas mal de jetons
(jetons, pas argent!). Mais maintenant j'ai compris. C'est pour jouer
au poker, et pas à l'argent. Pour jouer MON poker. Pour que les
regulars aient plus de mal à m'imposer leur jeu et pour pouvoir toujours riposter :
MP raises to $450.00, hero raises to $1075.00 (All-in)
