Un bluff incroyable en NL5K !
KTU revient aujourd'hui sur une main jouée en NL5K et qui a soulevé de nombreuses questions.
Il est toujours intéressant de regarder des parties de NL5K, qui nous permettent de découvrir les moves de certains des meilleurs joueurs du monde et d'obtenir un aperçu de leur style de jeu. Les choses deviennent encore plus intéressantes lorsqu'un siège reste libre durant une longue période. Dans un tel cas, vous pouvez supposer que le niveau de jeu est très élevé et qu'aucun fish n'est présent à la table.
Les mains qui vont au showdown nous offrent le meilleur aperçu du style des joueurs. La vidéo ci-dessus montre l'une de ces mains intéressantes et soulève immédiatement une question : "1nvoker est-il devenu fou avec A4s au bouton?"
Si votre réponse est oui, vous pouvez alors également supposer qu'Also11 a parfaitement piégé son adversaire. Il checke avec AK sur le turn afin d'induire un bluff, ce qui pousse 1nvoker à perdre ses 5.000$.
De mon point de vue, cette hypothèse n'est toutefois pas aboutie. J'irais même jusqu'à prétendre que les deux joueurs ont joué correctement cette main.
Des éventails raisonnables si les deux joueurs désirent tirer le meilleur parti de leur position
Nous allons analyser cette main du début jusqu'à la fin, dans le but d'illustrer le déroulement d'un coup lorsque les deux joueurs prennent des décisions raisonnables. Nous allons nous concentrer sur les problèmes rencontrés par les joueurs lors de leurs prises de décisions et notre approche de base va toujours être la suivante : "ne jamais sous-estimer ses adversaires".
Jouer des éventails raisonnables signifie qu'il ne faut pas sous-estimer ses adversaires et partir du principe qu'il ne fera pas d'erreur grossière. "Je couche AQ sur la river parce que personne ne blufferait dans ce coup en NL50" serait un exemple parfait de construction d'éventail de mains déraisonnable. Bien sûr, ce n'est cependant pas comme cela que vous deviendrez un bon joueur de poker.
Nous obtenons un véritable aperçu de la réflexion des joueurs en analysant ce qu'il se passerait si les deux joueurs avaient joué de manière "parfaite". La mécanique est simple :
- Mon adversaire bluffe trop souvent, je paie donc avec des mains marginales
- Mon adversaire ne bluffe pas assez souvent, je ne paie donc pas pour attraper un bluff
- Mon adversaire paie trop souvent, je me contente donc de miser pour value
- Mon adversaire se couche trop souvent, je peux donc bluffer avec toutes mes mains
Il est rare de voir des discussions de haut niveau sur le déroulement d'un coup si les deux joueurs estimaient que leur adversaire ne faisait rien "trop souvent" ni "pas assez souvent" mais qu'il jouait de manière "parfaite". C'est pourtant souvent la réalité aux plus hautes limites, et tous les joueurs peuvent en tirer des choses intéressantes. Vous devez en effet être capable d'appréhender le "jeu parfait" afin de pouvoir vous ajuster de manière raisonnable.
Par ailleurs, les éventails de mains raisonnables ont un autre avantage : les stratégies optimales sont très efficaces contre l'approche déséquilibrée typique des joueurs de petites limites.
1nvoker attaque les blindes 50% du temps
Quelles mains peuvent être jouées de manière profitable du bouton lorsque de bons adversaires sont aux blindes ?
Meilleurs sont nos adversaires et moins nous pouvons relancer au bouton. Il est d'usage d'estimer que l'on peut tenter de voler les blindes environ 50% du temps avec une relance de 2,5 blindes. Mais cette tendance est orientée à la baisse.
Le logiciel PokerSnowie, très efficace pour analyser les situations préflop, indique que seulement 39% des mains peuvent être jouées de manière profitable contre un bon adversaire et beaucoup de joueurs ont adopté cette ligne de jeu. Le traditionnel éventail de 50% peut toutefois encore être vu comme une porte d'entrée vers des évènements plus intéressants.
L'éventail de mains pour tenter de voler les blindes se base sur les hypothèses suivantes : la petite blinde va 3-better 15% à 18% des mains. La grosse blinde va 3-better 13% des mains et payer environ 50% du temps.
Si vos adversaires défendent moins souvent leurs blindes, vous devez élargir votre éventail. N'oubliez toutefois pas d'être ensuite plus prudent sur le flop. La devise à ne jamais oublier : "mieux vaut prévenir que guérir". Après tout, sur le flop l'éventail de votre adversaire est plus fort que le vôtre.
Also11 défend sa petite blinde avec une stratégie de "3-bet sinon rien" environ 15% à 18% du temps
C'est la dernière folie depuis 2103, désormais considérée comme référence lorsque l'on est face à une relance du bouton. Fondamentalement, il existe deux raisons pour cela : si vous payez, la grosse blinde aura une très belle cote du pot pour payer également et vous serez hors de position dans un pot à 3 joueurs. Si vous décidez d'inclure également des 3-bets dans votre éventail de la petite blinde, il ne vous resterait que peu de mains pour payer. Votre adversaire pourrait donc plus facilement déterminer quelle est votre main et rendre le coup encore plus difficile à jouer pour vous.
Pour la main en question, nous partons donc de l'éventail de 15% indiqué à gauche.
1nvoker défend 50% à 60% de son éventail face à un 3-bet
La seule chose intéressante ici est de déterminer les mains avec lesquelles vous pouvez continuer de manière profitable. Bien évidemment, plus l'éventail de mains de 3-bet est large et plus vous pouvez défendre votre blinde. Vous pouvez vous coucher avec les mains grises, surrelancer avec les mains jaunes et payer avec les mains rouges. Les mains jaunes/rouges seront soit payées soit surrelancées de manière aléatoire.
Autre hypothèse importante, vous devez souvent vous attendre à être payé lorsque vous effectuez un 4-bet. Après tout, la petite blinde ne 3-bet qu'avec des mains relativement fortes qui peuvent donc pour la plupart être également bonnes pour payer un 4-bet.
Lorsque vous prenez une décision préflop, il est aussi important d'avoir une première idée de votre ligne générale à adopter postflop. Nous nous attarderons plus en détail sur cet aspect dans le prochain article qui mettra l'accent sur le jeu postflop de notre main prise en exemple.
En règle générale, voici les règles importantes lorsqu'un joueur au bouton vous relance. Si votre adversaire ne relance pas souvent, vous devez coucher plus de mains. S'il ne paie pas de 4-bet, alors les mains telles que AJs et JTs devraient être supprimées de votre éventail de 4-bet pour être remplacées par A8o par exemple. Une telle main pourrait être horrible à jouer sur le flop mais le coup sera de toute façon terminé avant. Et cela devrait servir d'exemple pour expliquer que l'ancienne règle : "ne jamais payer de 4-bet" rend la vie très, très facile pour nos adversaires.
Nous avons donc appris jusqu'à présent :
- Les éventails de relance et de défense du bouton
- Une stratégie moderne "3-bet ou rien" de la petite blinde
- Les ajustements les plus importants à vos adversaires
- et le fait que des éventails raisonnables étaient le résultat d'un jeu optimal chez les deux joueurs
Que pensez-vous de cette main, notamment du jeu d'Also11 et d'1nvoker ? N'hésitez pas à nous donner votre avis dans les commentaires de cette news.
