La reprise de Full Tilt : Le deal avec Tapie a échoué, PokerStars reprendrait ?

L'accord entre le Groupe Bernard Tapie et Full Tilt Poker a échoué. Depuis quelques heures certaines sources signalent que PokerStars a signé un accord avec le ministère américain de la Justice DOJ , pour reprendre Full Tilt.

Reprenons les évenements de ces dernières heures :

Tout a commencé avec plusieurs sources qui signalaient que le projet d'acquisition de Full Tilt Poker par le Groupe Bernard Tapie avait échoué.

iGaming France tweetait, "Laurent Tapie a confirmé que l'accord de transfert FTP a échoué -. en raison de sabotage externe lors des négociations avec le DOJ"

PokerStars passe à l'offensive ?

Un message sur le forum TwoPlusTwo venait livrer plus de détails :

"PokerStars est parvenu à un accord avec le DoJ pour racheter Full Tilt. D'après ce que j'ai entendu :

- tous les joueurs seront remboursés à 100 %

- les deux sites seront en ligne

- les deux sites auront leurs propres promotions

- les employés restent dans leurs sièges respectifs

Alexandre Dreyfus, le PDG de Chilipoker, twittait à son tour :
"PokerStars achète Full Tilt pour un montant de 750 millions de dollars, incluant accord avec le DoJ et remboursement total des joueurs. Je suis impressionné !"

18H51 - Communiqué du Groupe Bernard Tapie

C'est dans un article du iGaming Post que l'on trouve une première déclaration du Groupe Bernard Tapie qui explique les raisons de l'échec des négociations et se prononce sur les rumeurs de l'implication de PokerStars.

Le GBT se réjouit du fait que les joueurs puissent récupérer leur solde mais émet quelques critiques quant à un possible monopole du poker en ligne.

Communiqué original (en anglais) :

"Groupe Bernard Tapie regrets to announce that, after seven months of intensive work, our efforts to obtain final approval of the United States Department of Justice of the agreement to acquire the assets of Full Tilt Poker have ended without success.

Ultimately, the deal failed due to two major issues.

The parties could not agree on a plan for repayment of ROW players.

GBT proposed a plan that would have resulted in immediate reinstatement of all ROW player balances, with a right to withdraw those funds over time, based on the size of the player balance and the extent of the player’s playing activity on the re-launched site. All players would have been permitted complete withdrawal of their balances, regardless of whether they played on the site, by a date certain, and 94.9% of ROW players would have been fully repaid on day 1. DOJ ultimately insisted on full repayment with right of withdrawal within 90 days for all players– a surprise demand made in the 11th hour, after months of good-faith negotiations by GBT.

The legal complications surrounding the deal – specifically, questions surrounding the legality of the forfeiture under non-US laws – also proved unresolvable.

All of the key assets of the FTP companies reside outside of the United States. A non-US court well might regard the purported forfeiture as a “fraudulent transaction” and declare it invalid or deem the acquirer of the assets responsible for all of those creditor obligations.

Given the $80 million purchase price, and the substantial amount of cash needed to relaunch FTP, those issues ultimately proved too substantial to overcome.

GBT is very conscious of the hopes it has created – among FTP employees that they will retain their jobs, among FTP players that they will recover their balances, and among the entire poker community that the world’s finest poker platform will be relaunched and bring a needed added element of competition to a world market that today is fully dominated by a single operator.

GBT cannot accept the end of those hopes.

For that reason, unless a concrete and legally viable solution is found in the very coming days to save the employees and repay the players of FTP, we will move to our own plan of action.

We understand from press reports that the DOJ may have entered into an agreement with PokerStars pursuant to which PokerStars will acquire the FTP assets. 
If accurate, we can only assume that PokerStars determined that it was willing to accept these legal and financial risks in order to resolve its own legal situation with DOJ.

 If a PokerStars acquisition of FTP means that all FTP players will be fully repaid immediately, we are very happy for the players, as their final and full repayment has always been our priority.

We only regret that such a deal would signal further consolidation of a poker market already dominated by a single player – an outcome that may raise antitrust concerns and that, in the long run, is probably not good for players and for the whole online poker industry.”

20h00 - L'avocat du groupe Tapie prend la parole

Behnam Dayanim, un avocat du Groupe Bernard Tapie, explique sa vision des événements et livre ses premiers commentaires directement à PokerStrategy.com . Il explique qu'il y a deux raisons principales qui expliquent l'échec du deal et qu'apparemment PokerStars serait prêt à prendre des risques que le GBT refuse d'accepter.

21h00 - Commentaire de Shaun Deeb

Shaun Deeb, joueur légendaire de tournois en ligne publie une déclaration sur le forum TwoPlusTwo,  et livre des détails du deal passé par PokerStars pour la reprise ( toujours pas confirmée officiellement) de Full Tilt :

"Quoi qu'il en soit, il m'a été dit que le deal est déjà fait :

Les soldes des joueurs vont être reversés dans les 90 jours
Full Tilt va ouvrir sur le marché américain
Isai [Scheinberg] va quitter son poste dans la compagnie"

Même si Deeb est très respecté dans le monde du poker, il nous faut traiter ces informations avec beaucoup de précautions. En ces circonstances exceptionnelles, il est possible qu'elles soient inexactes ou exagérées.

22h00 - Communiqué de PokerStars

Sur PokerStarsBlog.com on peut trouver ce communiqué très court :

traduction inofficielle
"Nous avons fait face à de nombreuses demandes et les rumeurs sont nombreuses sur les forums, nous souhaitons donc prendre la parole au sujet de PokerStars. Comme vous le savez, PokerStars est actuellement en négociations avec le DOJ. Ces négociations étant soumises à devoir de confidencialité, nous ne pouvons commenter sur aucune des rumeurs. Nous vous informerons dès que nous aurons la possibilité de partager des informations en public."

original en anglais
"We've had a lot of enquiries and there's lots of speculation on the forums, so I wanted to address the PokerStars chatter. As you know, PokerStars is in settlement discussions with the U.S. Department of Justice. As such settlement discussions are always confidential, we are unable to comment on rumors. As soon as we have information to share publicly we will do so."

Communiqué rédigé par Eric Hollreiser, Head of Corporate Communications chez PokerStars.

23h00 - Communiqué de l'avocat de Full Tilt

Barry Boss du cabinet d'avocat Cozen O’Connor et avocat de Full Tilt a fait la déclaration suivante sur DiamondFlushPoker :

traduction inofficielle
“Au sujet des rumeurs présentes aujourd'hui dans les médias et blogs : Full Tilt Poker confirme que les négociations avec Groupe Bernard Tapie ont effectivement échouées. Malgré ces derniers développements, Full Tilt Poker est optimiste plus que jamais de pouvoir atteindre sa cible première - le remboursement des joueurs de Full Tilt. Full Tilt Poker se trouve  actuellement en négociations avec le DOJ. Ces négociations étant soumises à devoir de confidencialité, nous ne pouvons commenter sur aucune des rumeurs. Nous vous informerons dès que nous aurons la possibilité de partager des informations en public."

original en anglais
“To address issues reported today in the media and on blogs, Full Tilt Poker confirms that its agreement with Groupe Bernard Tapie has in fact been terminated.  Despite this development, Full Tilt Poker is more optimistic than ever that its number one goal will be obtained: Full Tilt players will be repaid. Full Tilt Poker has been in settlement discussions with the US Department of Justice.  As such settlement discussions are always confidential, we are unable to comment on any rumors related to the details of those discussions.  As soon as we have information to share publicly we will do so.”

Diamond Flush Poker révèle des détails du plan du GBT pour rembourser les joueurs

Diamond Flush Poker a publié un article qui analyse le communiqué du GBT (voir ci-dessus). L'article inclue les premiers plans de remboursement des joueurs ainsi que leur évolution après que le DOJ a objecté à certaines de leurs idées.

L'article implique que le GBT a cherché à être très économe et a tenté de payé les capitaux de Full Tilt à un prix plancher, même si cela impliquait que les joueurs devraient attendre une longue période avant de revoir leur argent. Il est possible que le DOJ ait choisi d'évincer le GBT pour ces raisons.

PokerStrategy.com mettra cette page à jour dès que de nouvelles informations seront disponibles.

by Matt Kaufman