Différents points de vue concernant les vidéos de Lederer

Lisez la suite de cette news afin de découvrir quelques réactions de joueurs concernant les révélations de Howard Lederer.

Différents points de vue concernant les propos de Lederer

Cliquez sur l'image pour voir les vidéos

Les différentes vidéos de Howard Lederer ont fait le tour de la communauté du poker durant cette semaine. Les discussions portent désormais sur la sincérité de ses propos tout au long de l'interview.

Les sept vidéos ont largement été commentées sur les divers forums et les flux Twitter. De nombreux joueurs pros ont ainsi présenté leur point de vue sur la situation.

Un joueur à particulièrement été critiqué durant l'interview de Lederer. Il s'agit de Phil Ivey, qui a préféré utiliser Barry Greenstein comme intermédiaire pour apporter son point de vue sur cette situation.

Dans un topic sur le forum TwoPlusTwo, Barry a tout d'abord expliqué que le procès intenté par Phil n'était pas une question d'argent, mais plutôt un moyen de trouver une solution pour l'entreprise.

Phil a également formulé une offre de rachat en partenariat avec le Groupe James Bord. Cette offre a été refusée tout comme les autres offres initiales, car les responsables de Full Tilt "ne souhaitaient pas perdre de leur pouvoir".

Un autre joueur a également souhaité apporter son point de vue, différent de celui de Lederer : John Juanda. Selon Howard, il était le deuxième plus gros actionnaire de l'entreprise. Ce n'est visiblement pas le cas :

Le point de vue de Juanda