Juger le poker
Barry Carter revient sur sa 4ème fois en tant que juge pour les European Poker Awards, qui ont eu lieu il y a quelques jours.
![]() |
| Les European Poker Awards |
L’année dernière j’ai écrit une colonne sur la façon dont les résultats aux tournois live sont imprécis pour déterminer les meilleurs joueurs.
L’argument principal était simplement que l’échantillon des tournois que quelqu’un peut jouer ne sera jamais assez grand pour nous donner une image exacte de leur habileté.
Je me retrouve ici dans une position délicate : même si j’ai publiquement déclaré ce que je pensais de l’inexactitude des résultats au poker live, cette semaine j’ai été, pour la quatrième année consécutive, juge à la cérémonie des European Poker Awards (la tâche principale étant de comparer les résultats des joueurs en tournoi sur un tout petit échantillon justement, l’année précédente).
Je ne vais pas vous mentir, la raison principale pour laquelle je fais cela est que les European Poker Awards sont ma soirée préférée de l’année. C’est une énorme fête avec quelques joueurs et des personnalités du milieu vraiment très intéressants. Malheureusement, j’ai dû annuler ma participation cette année à la dernière minute pour des raisons personnelles mais j'ai toujours pu voter par procuration.
Juger sur le court terme
![]() |
| Marvin avec son trophée |
Il est difficile de juger le poker précisément, il y a tellement d’inconnues. Beaucoup de joueurs qui ont remporté des titres majeurs sont en réalité perdants sur l’année, mais évidemment nous n’en entendons pas parler.
D’autres joueurs gagnants ne jouent qu’à un petit pourcentage de leur capacité dans les tournois qu’ils remportent. Et puis il y a, évidemment, le rôle vital que joue la chance.
La vérité est que nous n’avons probablement aucune idée de qui sont les meilleurs joueurs ou les plus grands gagnants, peut-être que nous n’avons jamais entendu parler d’eux et la seule manière avec laquelle nous pourrions vraiment juger le poker avec précision serait de suivre l’état des comptes des nominés, après des années et des années de jeu.
A part cela, je prends le vote très au sérieux. Je suis bien conscient que ces résultats à court terme ne représentent pas grand-chose dans tout cela ; j’essaye de regarder le mérite de chacun sur une année et je me demande : "Laquelle de ces performances requérait le moins de chance pour gagner ?".
A titre d’exemple, pour le prix de la performance en tournoi, j’ai personnellement opté pour Marvin Rettenmaier qui a remporté deux WPT d’affilée. Bien sûr, la chance a joué une grande part mais ce sont là de grands fields d’élite où l’habilité a sûrement joué un rôle aussi.
A contrario je n’aurais pas pu voter pour Sam Trickett, malgré sa deuxième place au One Drop qui fait de lui le gagnant du plus gros prix européen de 10 millions de dollars, ce n’était jamais qu’un tournoi à 45 joueurs.
Chance et habileté ont probablement joué une grande part pour les deux hommes mais, pour moi, le succès de Marvin est plus difficile à refaire. Ceci est probablement ma manière à moi de juger le poker à court terme ; je prends définitivement plus en compte le volume de bons joueurs que quelqu’un a affronté que tout autre chose.
Célébrer l'industrie
![]() |
| Kara Scott et Simon Trumper |
Quelle que soit votre opinion sur le fait de juger les résultats à court terme, il y a une chose que je maintiens, ce sont les prix non-joueurs. Chaque année il y a un prix pour le Personnel de l’année, la Personnalité du poker, L’événement de l’année et le prix pour l’Ensemble de la carrière.
En tant que personne qui travaille dans l’industrie du poker, ces nominations me tiennent à cœur et je pense qu’il est essentiel de rendre hommage aux personnes qui travaillent en coulisses et qui font du poker ce qu’il est.
J’ai été particulièrement heureux, et également triste de ne pas avoir été présent, quand Simon Trumper du Dusk Till Dawn a finalement gagné le prix du Personnel de l’année. Il a été nominé cinq années de suite ce qui prouve à quel point la salle du Dusk Till Dawn est incroyable.
L’année dernière j’ai été également fier d’être présent lorsque Jesse May a remporté son prix pour l’ensemble de la carrière. Tous les deux sont des exemples du côté plus significatif de la cérémonie.
On m’a aussi demandé d’être dans panel des votants pour le Bluff Power 20 cette année, ce qui était un véritable honneur pour moi car c’est presque exclusivement un vote de l’industrie et du staff du poker. Ils seront bientôt annoncés et je vous révélerai mon choix dès qu’ils le seront. D’ici là, voici mes choix dans les différentes catégories et le gagnant éventuel :
| European Poker Awards | ||
| Categorie | Le choix de Barry | Le gagnant éventuel |
| Débutant de l'année | Ole Schemion | Ole Schemion |
| Performance en tournoi de l’année | Marvin Rettenmaier | David Kitai |
| La Vedette féminine européenne | Galle Baumann | Lucille Cailly |
| Le Personnel de l’année | Simon Trumper | Simon Trumper |
| Joueur internet de l’année | Jens Kyllonen | Jens Kyllonen |
| La personnalité de l’année | Marvin Rettenmaier | Kara Scott |
| L’Evénement de l’année | Prague Poker Festival | EPT Barcelona |
| Joueur de l’année | N/A | Marvin Rettenmaier |
| L’Ensemble des réalisations | N/A | Gus Hansen |
Par Barry Carter
Trouvez d'autres colonnes de Barry Carter l Suivez Barry Carter sur Twitter


