Pourquoi partager le rapport trimestriel de l'ARJEL ?
L'Autorité de Régulation des Jeux En Ligne a communiqué, hier, sa première analyse trimestrielle du marché des jeux en ligne, en France, pour l'année 2015... Et alors ?
« La folie, c'est faire la même chose encore et encore et s'attendre à des résultats différents. » Cette citation est attribuée, à tort, à Albert Einstein. En réalité, personne ne sait vraiment qui a sorti cette phrase en premier. Quoi qu'il en soit, elle illustre parfaitement bien l'idée que je veux développer...
Quel intérêt ?
Tous les trois mois, nous avons le droit au même discours, aux mêmes résultats, aux mêmes « tendances »... En même temps, comment pourrait-il en être autrement ? RIEN ne change vraiment dans le Paysage Pokeristique Français (PPF). Il faudrait être fou pour s'attendre à des résultats différents, n'est-ce pas ?
Alors tous les trois mois je sors mon dictionnaire des synonymes, je cherche des images différentes, j'essaye de relayer les résultats, compilés par le régulateur français, de manière originale... Mais au final, à quoi ça sert ? Quel est l'intérêt ?
D'ailleurs, vous ne vous y trompez pas, puisque vous êtes de moins en moins nombreux à commenter ces articles trimestriels... Pour dire quoi ? La même chose qu'il y a trois mois ? La même chose qu'il y a six mois ? La même chose qu'il y a un an ? Aucun intérêt.
Reprendre l'article précédent et changer uniquement les chiffres ? Je vous ai fait le coup une fois, mais j'aurais très bien pu recommencer, encore et encore...
Au pire, cet article ne vous surprendra pas. Au mieux, il vous laissera totalement indifférent. Rien qu'en lisant le titre, vous aurez compris. À vrai dire, vous avez compris depuis bien plus longtemps, car vous n'êtes justement pas fous.
Vous savez, depuis le trimestre précédent, à quoi vous attendre. Vous ne connaissez pas les données précises, mais que vous apporteront-elles ? Rien de plus. Vouloir savoir, ce serait presque se rapprocher du masochisme...
Deux phrases du document, publié par l'Autorité de Régulation des Jeux En Ligne (ARJEL), peuvent suffire à la rédaction d'un article :
« Les tendances constatées à la fin de l’année 2014 se prolongent au premier trimestre 2015. Ainsi, l’activité de paris sportifs poursuit sa dynamique, tandis que les paris hippiques sont stables et que le poker poursuit sa chute. [...] L’évolution à la baisse de l’activité de jeux de cercle en ligne constatée depuis 2013 se confirme au T1 2015. »
Vous avez, en ces quelques lignes, l'essentiel. Je pourrais reprendre l'article du trimestre précédent, mais là non plus... Je n'y vois aucun intérêt (et pour vous, et pour moi).
La douloureuse
Pourquoi rédiger un long discours, alors que les principales données se trouvent dans de beaux tableaux bien faits ? Je tiens, d'ailleurs, à rendre hommage au travail de l'ARJEL. Le document est extrêmement complet et clair. Bravo...
Que peut-on ajouter ? Hé bien que le Produit Brut des Jeux (PBJ) global des opérateurs, au premier trimestre 2015, s'élève à 61 millions d'euros, soit une diminution de 7% par rapport au premier trimestre 2014 (65 millions d'euros).
Il est également important de noter autre chose... Au premier trimestre 2015, les Sit and Go repreÌsentent 59% du montant total des droits d’entreÌe de tournois, alors que les Tournois Multi-Tables (les MTT) repreÌsentent 41% !
Ne nous voilons donc pas la face : le format Expresso / Spin & Go / Twister contribue de manière significative à la (relative) bonne santé de l'activité des tournois !
Une bonne chose ? Oui. Cela prouve que l'innovation (et donc l'adaptation à des conditions peu avantageuses) paye et qu'elle engendre des résultats positifs. Non. On peut reprocher à ce format d'être plus proche d'une simple loterie que d'une partie de poker.
Pour celles et ceux qui ont oublié la définition... Un Compte Joueur Actif (ou CJA) est un compte ayant engagé au moins une action de jeu, au cours de la période prise comme référence (le trimestre ou la semaine, dans les cas précis).
Que peut-on ajouter ? Hé bien qu'en cash game, au cours du premier trimestre 2015, 86.000 comptes joueurs ont eÌteÌ actifs en moyenne chaque semaine, ce qui repreÌsente une baisse de 12% par rapport au premier trimestre 2014 (98.000 CJA).
Et pour l'activité des tournois ? Ça devrait être dans le vert, puisque les droits d'entrée et le PBJ de l'activité ont augmenté... Hé bien que nenni ! Lors du premier trimestre de cette année, 226.000 comptes joueurs ont eÌteÌ actifs en moyenne chaque semaine, ce qui repreÌsente une baisse de 5% par rapport au premier trimestre 2014 (237.000 CJA).
L'Autorité de Régulation des Jeux En Ligne en déduit que « la part du budget que les joueurs allouent au poker en tournois a augmenteÌ. »
Au cours du trimestre, 573.000 comptes joueurs ont été actifs, en tout et pour tout (pour le poker en ligne). Au premier trimestre 2014, ce chiffre s'élevait à 632.000. Le delta est donc de 59.000 comptes joueurs actifs, soit une baisse de 9% !
Mais il y a une statistique, encore une fois, très intéressante à noter... Outre la répartition des comptes joueurs actifs par tranche d'âge et par genre, l'ARJEL met en avant la répartition des CJA par origine géographique. Vous allez me dire qu'on s'en fout un peu qu'il y ait une chute de 13% du nombre de CJA à Paris. C'est vrai.
Mais pour la première fois (il me semble), le régulateur français donne le nombre de comptes joueurs actifs HORS DE FRANCE ! Au premier trimestre de cette année, 37.333 comptes joueurs actifs ont été localisés hors de nos frontières...
« Enfin, on constate au T1 2015 une hausse de 62% du nombre de CJA baseÌs hors France par rapport au T1 2014 (+14.244 CJA). Ce trimestre le nombre de CJA hors France en poker atteint son niveau le plus eÌleveÌ. »
Sur cette figure, on remarque une hausse de 3% du nombre de joueurs misant entre 0€ et 100€ par mois en cash game, au cours du dernier trimestre. Cette hausse s’effectue au deÌtriment des trois parts de joueurs ayant engageÌ entre 300€ et 10.000€, qui perdent chacune un point.
De l'autre côté, pour l'activité des tournois, les tranches de mises 1.000€-3.000€ et 3.000€-10.000€ voient leur repreÌsentativiteÌ augmenter d’un point ce trimestre (respectivement désormais à 9% et 4%). Cette hausse s’effectue en particulier au deÌtriment de la tranche 0€-30€ qui perd 2,5 points (deÌsormais à 39,5% contre 42% l’an dernier).
« Ainsi, la tendance d’un report preÌsumeÌ d’une partie des « gros » joueurs de l’activiteÌ de cash game vers celle de tournois se confirme. »
Dernier tableau inédit et qui parle de lui-même... J'aurais pu vous redire que les joueurs sont de plus en plus nombreux à utiliser un mobile ou une tablette pour jouer au poker en ligne. J'aurais pu revenir sur la relative stabilité des mises et des droits d'entrée engagés par le décile et le centile supérieurs. J'aurais pu reparler des dépenses marketing des opérateurs, mais il faut savoir s'arrêter.
Comme à la fin de chaque article sur le sujet, je vais conclure sur la nécessité d'une modification législative, afin de rendre le poker en ligne, en France, plus compétitif et attractif, tout en ne le rendant pas plus addictif.
Des changements seront proposés cette année, dans le cadre du projet de loi relatif au numérique, mais seront-ils adoptés ? Est-ce que le partage des liquidités avec d'autres marchés européens peut changer significativement la donne ? Est-ce que l'ajout de nouvelles variantes peut apporter un véritable plus ? Le problème principal n'est-il pas plus lié au domaine du fiscal ? Une conclusion classique, pour un article dans lequel on n'apprend rien...
Et la conclusion risque, encore une fois, d'être la même aux alentours du mois de juin, lorsque l'ARJEL communiquera sa deuxième analyse trimestrielle du marché des jeux en ligne, en France, de l'année... À quoi bon ?
Précédent article de MisterVolty : « High Stakes Poker » à la sauce Winamax
