Un UIGEA aux Philippines ?
Aux Philippines, un parti vient de proposer un projet de loi similaire à l'UIGEA américain. S'il passe, cela marquerait un changement radical dans les lois sur le jeu en ligne du pays.
A la surprise générale, le parti Minority Alliance for Rural Concerns (MAFRC) vient de proposer un projet de loi qui interdirait tous les jeux d'argent en ligne à l'exception des courses de chevaux, des mises pour le loto du Philippine Charity Sweepstakes et des mises sur les ligues sportives.
Si le projet de loi passe, le monde du jeu en ligne en serait bouleversé. Cela marquerait également un changement radical dans un pays qui est admiré de part le monde comme une nation fiable, intelligente et pleine d'anticipation en ce qui concerne les jeux d'argent.
Les Philippines ont très tôt autorisé de nombreux jeux d'argent sur leur territoire, notamment en créant une entreprise possédée et contrôlée par le gouvernement, la Philippine Amusements and Gaming Corporation (PAGCOR). Mise en place en 1977 pour réguler les jeux de chances dans le pays, elle a été créée pour générer une source de revenus indispensable aux programmes sociaux du gouvernement. La compagnie possède actuellement 13 casinos, 8 clubs VIP, 3 salles de machines à sous et 180 centres de Bingo dans les grandes villes du pays.
Dans le même esprit, les Philippines ont établi en 1995 la Cagayan Economic Zone Authority (CEZA), dont le but est d'encourager et d'attirer les investissements locaux et étrangers légitimes et productifs. Selon la loi, la CEZA peut « fonctionner en autonomie, soit directement, soit par l'intermédiaire de filiales, soit par un octroi de licence, en ce qui concerne les activités touristiques, en ce compris les établissements de jeux, de loisir et de sports tels que les courses de chevaux, les courses de chiens, les casinos, les parcours de golf et autres, selon les priorités et les règles fixées par le CEZA. »
« Lorsque les mineurs d'âge surfent sur le web, la probabilité que les enfants soient amenés à jouer de l'argent est grande au vu des lots attractifs, tels des voyages, des ordinateurs, des voitures, ou même de l'argent. » Si Narcisco Santiago parvient à convaincre avec ces mots et cette position, l'utilisation d'Internet ou de n'importe quel autre service informatique interactif serait rendue illégale pour toute opération de jeu ou de pari.
News liées :
- Régulation du jeu en ligne : vive la France
- Le jeu en ligne divise l'UE
- Les parties de poker privées légales en Caroline du Sud ?
- UIGEA : refus de nouvelles preuves
- MRA : la solution contre l'UIGEA ?
- Le Colorado emboîte le pas de la Pennsylvanie
- Le Kentucky et la Pennsylvanie en faveur du poker ?
- Réintroduction d'une loi sur les jeux en ligne
- Appel en Pennsylvanie
- L'affaire d'Antigue à nouveau reportée
- Le Massachusetts s'adoucit