Passer du Fixed Limit au No Limit
Introduction
Dans cet article, vous découvrirez
- Les différences dans le comportement de mises, dans le jeu préflop et post-flop
- La signification d'une top paire, des tailles de mises et de tapis différentes, et de la position
- Les influences des stats de logiciels de tracking
- Quelle peut être l'espérance de gain
En Fixed Limit, vous êtes habitué à jouer avec des small bets, jusqu'au flop inclus, et de passer ensuite en big bets pour le turn et la river (2 small bets = 1 big bet). Ce comportement de mises particulier fait que certains moves se sont encrés dans votre esprit, car votre cote est presque toujours la même, et ne varie qu'en fonction du nombre d'adversaires. Pour cette raison, le jeu préflop est facile à représenter à l'aide de tableaux, avec lesquelles vous pouvez jouer de manière optimale, car vous ne pouvez pas faire d'erreur en terme de cote.
Mais dans le jeu post-flop aussi, ces mises réglementées ont un certain impact. Il est par exemple quasi impossible de pousser un tirage couleur à se coucher sur le flop, car il aura quasiment toujours une bonne cote. Et cela vaut également pour le turn. D'un autre côté, vous savez qu'une main ayant de la showdownvalue en heads-up vous coûte 2,5 big bets au maximum, si vous jouez en way ahead way behind.
D'un point de vue mathématique, on peut donc éviter bon nombre d'erreurs, et s'approcher d'un jeu quasiment optimal (préflop assurément, mais également souvent post-flop). C'est là la grosse différence avec le No-Limit.
En No-Limit, ces points sont presque tous absents, car il n'y a pas de taille de mises réglementée. Ainsi, chacun de vos adversaires est libre de miser ce qu'il entend miser (c'est-à-dire qu'il peut se mettre all-in à tout moment). Cela implique que votre adversaire peu tourner la cote en sa faveur à tout moment du jeu, que ce soit avant ou après le flop. Ce qui en découle, et les autres points auxquels vous devez être attentif, est expliqué dans ce qui suit.
Les différences générales
Il est difficile de déterminer où il est le plus aisé de plumer un fish, et cela dépend de vos qualités dans les différentes variantes. Mais pensez bien à ces avantages lorsqu'un fish rejoint votre table en NL :
- Vous pouvez plus facilement l'isoler, de par les mises variables
- Vous pouvez lui prendre son tapis entier sur une seule main
- Vous pouvez le pousser à faire de nombreuses erreurs
Profitez de la possibilité de toujours donner une cote incorrecte à vos adversaires faibles et de faire de grosses mises pour la value avec vos mains fortes. C'est surtout contre les calling stations qu'il s'agit d'un excellent outil. Pas besoin de jouer de manière trop rusée, vous pouvez forcer votre adversaire à payer un prix bien trop élevé avec ses mains éventuellement faible, en faisant de gros value bets. Vous n'avez pas cette possibilité en FL, où vous pouvez faire au maximum 2,5 big bets de valuebets, si votre adversaire se contente de suivre.
L'espérance de gain est difficile à déterminer. Généralement, il se dit que lorsqu'on maîtrise bien une variante, l'espérance de gain est à peu près la même. Mais à l'heure actuelle, en raison des fishs évoqués précédemment, et du plus grand nombre de tables disponibles, l'espérance du NL est sans doute légèrement supérieure.
Qu'en est-il de la variance ? Cette question n'est pas vraiment facile à répondre, car cela dépend du point de vue. Si vous considérez les mains que vous gagnez après avoir eu la meilleure main préflop, voire sur le flop, alors le Fixed Limit a une variance plus élevée.
Cela vient du fait que vous ne pouvez pas protéger correctement vos mains, et vous faites donc souvent rattraper par des tirages. En No-Limit, par contre, vous pouvez investir pas mal d'argent avec des décisions un peu limites.
Il est donc envisageable de perdre 5 tapis sur une session (500 big blinds) sans avoir vraiment fait d'erreur. Donc, si on considère la variance en terme de big blinds, alors les swings peuvent être plus élevés en No-Limit.
C'est sans aucun doute un des gros avantages du No-Limit. Le nombre de tables disponibles en NL, et surtout aux limites élevées, est nettement plus élevé qu'en Fixed Limit, et donc le choix est plus large. Vous trouverez à toutes heures assez de tables, et ce, même aux limites élevées.
De plus, aux limites élevées du FL, la densité poissonneuse faiblit considérablement. Une table ne devient vraiment profitable qu'à partir du moment où il y a au moins un fish à la table, à même de faire les erreurs qui vous font gagner de l'argent.
Mais aux limites élevées en NL, il y a un choix assez large, tandis qu'en FL, vous devez chercher longtemps. Cela est dû au fait que le No-Limit est nettement plus connu du grand public. Beaucoup des nouveaux joueurs qui déposent de l'argent et s'asseyent directement aux tables élevées, préfèrent le faire dans la variante qu'ils ont vu à la télévision.
Dès lors que vous possédez des stats sur vos adversaires, vous avez bien entendu un avantage considérable. Vous ne devez pas forcément observer chaque main jouée et les évaluer. Vous pouvez souvent consulter les stats dont vous avez besoin dans une situation précise. Mais il y a une différence décisive dans l'analyse des stats. En Fixed Limit, vous pouvez, à l'aide des stats, déterminer avec une exactitude assez grande si votre adversaire joue bien sur le long terme. Par exemple :
- Si le VPIP est trop élevé, alors votre adversaire fait beaucoup d'erreurs sur le long terme, car il joue trop souvent des mains marginales et n'a pas d'equity suffisante pour aller à l'abattage.
- Si le PFR est trop faible, alors l'adversaire fait beaucoup d'erreurs sur le long terme, car il ne génère pas assez de value avec ses mains potentiellement fortes tant qu'il est en tête.
- Si la stat "Went to Showdown" est trop élevée, alors votre adversaire va trop souvent voir l'abattage avec des mains faibles...
On pourrait continuer cette énumération avec encore bon nombre de stats. En No-Limit, en revanche, il est plus difficile de tirer des conclusions aussi fiables à partir des stats. Un joueur avec 13/10 (VPIP/PFR) peut tout à fait être un joueur gagnant, au même titre qu'un joueur avec 40/35 voire même 40/10, tant qu'ils sont tous capables d'adapter leur jeu post-flop.
En raison des possibilités de mises plus élevées sur les streets suivantes, les erreurs préflop ne fournissent donc pas forcément d'indications sur la propension d'un joueur à bien jouer. Il y a également bon nombre de joueurs qui jouent de manière plutôt passive, et essayent d'amener un maximum de mains à l'abattage. On ne peut pas pour autant en déduire automatiquement qu'un WTS élevé est nécessairement une indication de faiblesse.
En terme de Strategy Points, c'est le Fixed Limit qui est souvent le plus efficace (même s'il est vrai que cela varie un peu selon la plate-forme), si on les considère en fonction du nombre de main jouer. Mais, en raison de la fréquence des abattages vus en Fixed Limit, il est plus souvent nécessaire de prendre des décisions concentrées sur le turn et la river. Cela fait qu'il est donc possible de jouer plus de tables en No-Limit, ce qui fait que vous pouvez sans doute égaler le nombre de StrategyPoints générés.
Les différences dans le jeu préflop
En Fixed Limit, le nombre de tableau de consignes pour le jeu préflop disponibles est dithyrambique. Ces tables vous indiquent si vos mains de départs doivent techniquement être couchées, suivies ou relancées. En No-Limit, il n'est pas possible d'établir des tableaux aussi précis. Et ce, pour plusieurs raisons :
En No-Limit, la dynamique de jeu est un facteur décisif. Cela signifie que beaucoup d'éléments doivent être pris en compte dans vos décisions préflop. Par exemple :
- Votre position
- Le nombre et le type d'adversaires
- Le jeu post-flop de vos adversaires
- La taille des tapis adverses
- L'évaluation de la cote implicite voire les dangers de domination
- Votre image, en relation avec l'évolution de votre table
- ...
Il y a encore bon nombre d'autres points. Tout d'abord, vous devez vous limiter aux points évoqués ci-dessus, car ce sont ceux qui ont la plus grande importance.
En première ligne, c'est l'equity d'une main qui est décisive. Si vous avez une meilleure main que votre adversaire, alors vous devez essayer de faire rentrer de l'argent dans le pot, afin de faire payer ses moins bonnes mains à l'adversaire.
En Fixed Limit, cette approche n'est pas vraiment difficile. Dans les tables, vous voyez avec quelles mains relancer depuis quelle position. Ce sont surtout les mains broadways (AK, AQ, AJ, KQ, KJ) qui ont une bonne equity et peuvent être jouées de manière agressive en cas de hit post-flop. Il en va de même pour les mains comme (AX/KX) en fin de parole. En résultent deux aspects :
- On a une cote implicite faible
- On a une cote implicite inversée faible
En bref, cela signifie qu'avec une main plus orientée vers les tirages, vous aurez du mal à générer de gros gains. Mais cela signifie également qu'avec top paire ou une main du genre, vous ne risquez pas de trop perdre d'argent.
Au No-Limit, c'est tout l'inverse. Préflop, vous ne payez pas beaucoup, mais avez la possibilité de tout gagner et tout perdre après le flop. Ainsi, vos mains ayant un potentiel de tirage ont une valeur nettement supérieure à leur équivalent en FL. Une main comme ATo, en revanche, est dangereuse, car vous devrez souvent jouer pour un gros pot après le flop. Vous êtes donc confronté à une cote implicite inversée importante, car vous pouvez partir du principe qu'en cas de tableau Ace-high, vous serez plus facilement amené à perdre gros contre une meilleure main qu'à gagner beaucoup contre une moins bonne.
Un scénario qui n'est pas possible en Fixed Limit : le all-in avant le flop. Au No-Limit, vous pouvez décider de mettre vos 100 big blinds, ou plus, au milieu avant même que le flop ne soit distribué. Bien entendu, avec des mains premiums, cela vous promet un profit maximum. Les mains qui s'y prêtent le mieux : AA et KK, mais également AK et QQ (même si cela est possible avec toutes les mains). Mais la variance peut alors devenir considérable.
La question est donc : mais pourquoi se mettre all-in ?
Lorsque vous pensez avoir la meilleure main, vous souhaitez pousser votre adversaire à mettre tout son argent au milieu, et ainsi à faire une erreur. Bien entendu, il n'est pas idéal de mettre tout son argent au milieu avec une main comme AK ou QQ. Mais il arrive que cela soit inévitable, si vous êtes confronté à un 3-bet, et ne savez pas grand chose de la force des mains adverses. Dans la plupart des cas, vous pensez avoir la meilleure main, et faites donc un 4-bet. Si vous êtes alors confronté à un push, alors vous avez un call mathématiquement correct avec AK ou QQ, même face à un éventail adverse AK, QQ+.
Différences dans le jeu post-flop
Sitôt qu'est avancé l'argument selon lequel le No-Limit offre de meilleures possibilités de bluffs qu'en Fixed Limit, alors la discussion s'enflamme bien vite. Bien sûr que le Fixed Limit offre bon nombre de possibilités de bluff, mais vous devriez garder en tête qu'en raison des mises plus faibles par rapport au pot, la fold equity n'est pas très élevée.
Un bluff a comme objectif principal d'amener une meilleure main à se coucher. Une meilleure main a cependant souvent touché quelque chose, et, dans des conditions normales, n'a pas de problèmes à aller à l'abattage en optant pour un calldown. La marge de manœuvre est donc plus faible pour les bluffs.
En No-Limit, celle-ci est encore assez élevée post-flop pour amener de meilleures mains à se coucher. Mais ici aussi le facteur de taille de mises variables jour un rôle prépondérant, puisque vous pouvez offrir à votre adversaire une cote avec laquelle il ne pourra pas coucher avec une main marginale.
Bien longtemps, il était de notoriété générale qu'en No-Limit Hold'em, on ne devrait pas jouer son tapis complet avec Top Paire Top Kicker. Cela n'est pas tout à fait correct. Il n'y a pas vraiment de standard, mais avec une bonne overpair, voire une top paire, on est statistiquement encore assez souvent en tête.
Cela devient problématique avec des mains comme AJ/AT ou KQ/KJ. Le problème de ces mains est qu'il y a trop rarement de moins bonnes mains à même de vous payer. En revanche, ces mains sont souvent dominées, c'est-à-dire qu'elles jouent contre une main qui partage une même carte, mais aura une meilleure kicker en cas de paire. Dans ce cas. il est difficile pour vous de vous séparer de votre main. C'est la raison pour laquelle, en No-Limit, vous devez jouer ces mains avec modération. Au Fixed Limit, vous amenez presque toujours une top pair à l'abattage, tandis qu'en NL, il ne s'agit en aucun cas de la ligne standard.
Contrairement au Fixed Limit, avec ses tailles de mises fixes, sous forme de small et big bets, au No-Limit, vous pouvez miser ce que vous souhaitez. Cela vous permet par exemple le all-in préflop décrit précédemment, mais également la possibilité de fixer vous-même la cote du pot que vous offrez à vos adversaires.
Si, par exemple, vous misez à hauteur du pot, alors vous donnez à vos adversaires une cote de 2 contre 1. Si vous ne misez qu'aux deux tiers du pot, votre adversaire aura 2,5 contre 1. Si vous optez pour une mise à hauteur de la moitié du pot, alors vous offrez à votre adversaire une cote de 3 contre 1. Ces mises variables ne sont pas possibles en FL.
De ce qui a été évoqué précédemment, résulte un autre facteur important : la protection de votre main. Grâce à la taille variable des mises, vous pouvez pousser votre adversaire à faire des erreurs en suivant un tirage avec une cote incorrecte.
En Fixed Limit, cette possibilité est rare. Si vous misez top paire sur le flop et le turn, alors un adversaire avec un tirage quinte et/ou couleur pourra quasiment toujours suivre de manière profitable. Il est certes vrai qu'avec vos mises, vous essayez de protéger votre main, et d'amener de l'argent dans le pot en tenant la meilleure main, mais les calls de votre adversaire ne sont pas des erreurs pour autant. En No-Limit, en revanche, des mises élevées protègent votre main, de sorte que votre adversaire fait une erreur coûteuse s'il décide de faire un calldown.
La position au Hold'em est en soi un facteur important. Mais celle-ci joue un rôle particulièrement important au No-Limit. Cela est dû a des concepts comme le contrôle du pot et la protection. Nous avons déjà évoqué la protection, mais le contrôle du pot est également primordial. Vous pouvez ainsi contrôler la taille du pot en fonction de la force de votre main, et cela est nettement plus facile en position.
Si, en Fixed Limit, vous pouvez opter pour la ligne bet/call flop, calldown (Way ahead / Way behind), ce n'est pas possible en NL. Dans des conditions normales, vous vous retrouveriez alors all-in sur la river, ce que vous voulez généralement éviter avec une main moyennement forte. Mais, sans la position, vous n'avez pas vraiment d'alternative. C'est pourquoi la position est un des éléments primordiaux du No-Limit Hold'em.
En raison de la taille des mises fixes, peu importe la taille de votre tapis dont vous ou vos adversaires disposent, en Fixed Limit. En No-Limit, la taille des tapis relatives est un élément très important. Relative signifie que vous jouez au maximum pour le plus petit des deux tapis impliqués. Vous devez prendre cela en compte dès le début, car vous devriez jouer différemment selon la taille des tapis. On peut répartir la taille des tapis en trois catégories :
- Shortstacks (15-30 Big Blinds)
- Midstacks (~ 50 Big Blinds)
- Fullstacks (~ 100 Big Blinds)
- Deepstacks (125+ Big Blinds)
Ici aussi vous devriez garder en tête que, face à un joueur ayant un petit tapis, vous n'avez pas de bonne cote implicite, il vous faut donc des mains qui ont une bonne equity. Mais, plus la taille des tapis effectifs est élevée, plus vous avez de marge de manœuvre après le flop, et pouvez donc espérer de plus gros gains lors des tours à venir.
Tandis qu'en Fixed Limit, une main faible comme une top paire ou une middle paire, peut être généralement amenée à l'abattage sans trop de problèmes, ce n'est pas si facile en NL.
Un calldown "light" n'est généralement pas recommandé, car il coûte bien plus que 2 Big Bets. Le principe de Way ahead / Way Behind s'applique également au NL, mais doit être appliqué avec une plus grande prudence.
Au Fixed Limit, Way ahead / Way Behind signifie généralement que vous êtes prêt à passer en mode check/call jusqu'à la river. En No-Limit, on ne peut pas se contenter ainsi d'un calldown aveugle, car on ne peut pas savoir à quoi la cote va ressembler.
Si par exemple, vous jouez en Fixed Limit, sur la river, et que le pot est de 8 Big bets, alors vous savez qu'un check/call vous coûtera un big bet, et que vous ne devez donc être en tête que dans un cas sur huit afin d'avoir un call correct. En No-Limit, si le pot est de 8 $, alors il faut que votre adversaire ne mise que 1 $ pour que votre cote soit la même qu'en FL. Si il mise à hauteur du pot (8 $), alors il faut que vous soyez en tête dans un cas sur trois. Vous devez donc évaluer assez précisément si ce sera le cas face à votre adversaire actuel.
En considérant tous les points évoqués, il est clair qu'en Fixed Limit, vous voyez bien plus souvent l'abattage que dans une partie de NL. Cela a naturellement un impact sur votre jeu, car vous pouvez partir du principe que vous êtes assez souvent en tête pour aller voir le showdown.
En No-Limit, en revanche, vous n'allez pas aussi souvent voir l'abattage. Cela est dû au fait que vous pouvez donner une moins bonne cote à vos adversaires, mais également que les bluffs y sont plus efficaces, ce qui fait que vous remportez plus souvent la main sans voir l'abattage.
Mais qu'est-ce qui est préférable ? D'une part, au Fixed Limit, vous devez évaluer à quelle fréquence vous êtes en tête, puisque vous n'avez généralement pas d'autre choix que d'aller à l'abattage, puisque même lors des derniers tours, la cote est séduisante. En No-Limit, en revanche, ce n'est pas toujours la meilleure main qui l'emporte. Vous avez plus souvent la possibilité de remporter la main sans amélioration.
En résumé
Vous avez maintenant saisi les grosses différences entre les deux variantes. L'important pour vous est, bien sûr, de savoir ce qui vous amuse le plus. Si vous préférez une variante particulière, qui, pour une raison ou une autre, vous réussit mieux, alors vous devriez opter pour celle-ci.
Il est également recommandé d'accumuler de l'expérience avec les deux variantes. Il n'est pas mauvais pour un joueur FL de se laisser aller à une petite session de NL de temps en temps. Et cela vaut également dans le sens inverse. Soyez ouvert, et essayez de découvrir de nouveaux jeux et nouvelles approches, et de déterminer si vous pouvez les intégrer à votre jeu dans votre variante de prédilection.
| LIENS | |||||
|
|||||
