Heads-up IP: Raise Turn ou Raise Flop?
Introduction
Dans cet article
- call flop, raise turn en tant que value-move standard
- contre des adversaires très agressifs, relancer dès le flop
- call flop, raise turn pour une fold equity plus élevée avec les tirages
Afin de répondre de la manière la plus élégante
à la question de savoir si on devrait jouer call flop, raise turn ou plutôt
raise flop, bet turn, nous allons procéder aux simplifications
suivantes et distinguer deux cas :
- Vous avez une main imbattable et souhaitez générer le plus de value possible
- Vous
avez une main qui est sans doute perdante. Vous voudriez obtenir le
plus de fold equity possible en investissant le moins possible,
autrement dit vous souhaitez optimiser le rapport Fold-Value/Coûts.
Le cas 1 est notre simplification pour une main faite.
Le cas 2 représente une main à tirage, avec
laquelle nous souhaitons bluffer. Bien entendu nous partons du principe
que nous ne jouons pas contre un maniaque absolu ou contre un énorme
calling station, car dans ce cas nous devrions en aucun cas
entreprendre un semi-bluff.
Cas 1 : jouer une main faite
Nous supposons donc que notre main est imbattable et que vous essayez de maximiser la value.
De façon générale vous devriez jouer call flop, raise turn avec les mains faites. Dans
la plupart des cas vous obtenez ainsi 3 SB supplémentaires de la part
de l'adversaire, et s'il passe en calldown ce sont même 7 SB.
En comparaison, avec raise flop, bet turn vous n'obtenez que 1 SB supplémentaire, et si l'adversaire fait un calldown, 6 SB.
Si
l'adversaire est très agressif ou bien si le tableau va sans doute
générer beaucoup d'action, alors vous devriez miser dès le flop. Un
joueur agressif va souvent jouer 3-bet flop. Vous
payez alors le 3-bet avant de relancer au turn. Vous obtenez alors, si
l'adversaire fait un calldown, 2 SB de plus qu'avec call flop, raise
turn.
Même si l'adversaire agressif se contente de payer le flop raise, il va souvent faire un check/raise au
turn et vous avez alors la possibilité de faire un 3-bet. Vous obtenez
alors, si l'adversaire fait un calldown, 3 SB de plus qu'avec call
flop, raise turn.
Cas 2 : Jouer une main à tirage
Basé sur : Séquences de semi-bluff - Attaquer le "weak spot".
Nous partons du principe que vous êtes
toujours derrière et que vous essayez d'amener l'adversaire à se
coucher à moindre coût. Vous avez le choix entre raise flop, bet turn
et call flop, raise turn.
Le cas 1 a
montré que contre un adversaire loose agressif, la probabilité est
élevée qu'il se couche rarement contre un raise flop, et qu'à l'inverse
il va souvent faire un 3-bet suivi d'un bet turn. Et même s'il ne fait
pas de 3-bet il va souvent faire un check/raise au turn.
Si
vous jouez par contre call flop, raise turn, alors même un joueur
loose-agressif va souvent se coucher, et ne va que très rarement faire
un 3-bet au turn. Le call flop, raise turn est donc la meilleure
variante pour le semi-bluff contre un LAG.
Contre
un adversaire tight, il est important de bien faire attention aux
tirages offerts par le tableau. Si le tableau est favorable au tirage,
alors il se passe deux choses :
- 1. l'adversaire a souvent quelques outs
- 2. l'adversaire vous met souvent sur un tirage
Ces
deux facteurs rendent peu vraisemblable la réussite d'un raise flop.
Dans ce cas vous devriez également jouer call flop, raise turn.
Si
le tableau n'offre que peu, voire aucun tirage (par exemple K 5 2 rainbow), alors
un raise flop direct a de très grandes chances de réussir contre un
joueur tight. Vous avez ainsi de grandes chances de gagner le pot en
ayant investi que 2 SB. Dans ce cas vous devriez donc relancer
directement au flop.
Mais
cela va plus loin : Contre un adversaire très tight, il suffit souvent de se contenter d'un call au flop. L'adversaire va souvent jouer
check/fold turn. Si l'adversaire dans une telle situation ne joue pour
ainsi dire jamais check/raise ou check/call, vous avez alors un "bluff"
qui ne vous coûte réellement que 1 SB. Son check au turn indique en
effet très certainement qu'il va se coucher en cas de bet. Le bet en
question
ne représente donc pas un investissement à risque.