Comment jouer contre d'autres joueurs de SPT ?

Identifier un joueur de SPT

Voici quelques indices qui permettent d'identifier de tels joueurs :

1. Un tapis compris entre 15 et 25 BB.

2. Un VPIP ainsi qu'un PFR compris entre 5 et 10 %.

Un joueur présentant de telles caractéristiques n'est pas nécessairement un joueur de SPT, il est donc important de prendre des notes sur les adversaires et de bien observer les tables. Lorsque vous rencontrez un joueur de SPT potentiel, mais qui ne suit pas strictement la table, il mérite alors une note et ne devra plus être considéré comme un joueur de SPT par la suite.

Modification de notre éventail de sur-relance

Si l'on a identifié un joueur de SPT, on peut alors prendre une décision optimale d'un point de vue mathématique.

Pour ce faire nous utilisons les informations dont nous disposons concernant la SPT, à savoir l'éventail des mains de relance depuis les différentes positions :

Early : JJ+, AKo/s

Middle : 99+, AQo/s+

Late : 77+, AJo/s+, KQo/s

Le jeu standard serait de sur-relancer avec JJ+, AKo/s.

Contre un joueur de SPT on peut cependant modifier cette règle.

Afin de pouvoir procéder à cette modification, il est essentiel de prendre en compte la position de l'adversaire à la table, car ceci nous permet d'évaluer l'éventail des mains avec précision, et de pouvoir sur-relancer ou se coucher en conséquence.

La table suivante montre l'equity qui est la notre contre l'éventail des mains de relance d'un joueur de SPT, en fonction de sa position et de notre main.

Explication de la table

La table représente l'equity (probablité de l'emporter) de notre main de départ face à l'éventail des mains d'un joueur de SPT qui a relancé depuis la position indiquée.

En rouge : on est ici dans une situation défavorable et on perd de l'argent sur le long terme. On se couche donc au lieu de relancer.

En vert : rien n'est changé, on relance de façon standard étant donné qu'on est favori contre l'éventail de mains de l'adversaire.

En jaune : ce sont les cas limites dans lesquels notre avantage d'equity est inférieur à 3%. Il faut cependant tenir compte du fait que les plate-forment prélèvent 5% de commission sur les pots. Cette perte est partagée entre nous et l'adversaire impliqué dans la main, on perd donc 2.5% du pot du fait de la rake.

Si l'on comptabilise les blinds comme du dead money, ceux-ci représentent environ 3.5% du pot, qui se répartissent là encore entre les 2 joueurs. On récupère donc environ 1.75% grâce aux blinds.

On peut donc estimer qu'on a un avantage d'equity "effectif" de 0.75%.

Conséquences pour les différentes mains :

AKs contre joueur SPT en milieu de parole / JJ contre joueur SPT en milieu de parole :

On ne sur-relance ici que si du dead money supplémentaire se trouve dans le pot, sous forme de limpers ou de joueurs qui ont payé la première relance. Dans ce cas on relance. Sinon on se couche.

AKo contre joueur SPT en milieu de parole :

L'equity est ici légèrement défavorable mais ceci peut être compensé par du dead money si au moins un joueur a suivi la relance. Dans ce cas on relance. Sinon on se couche.

TT contre joueur SPT en fin de parole / TT contre Button first-in :

On a certes ici un léger avantage d'equity, mais une sur-relance augmente très fortement notre variance étant donné qu'on s'engage volontairement dans un coinflip.

Celui qui possède une bankroll suffisante pour encaisser les pertes devrait ici sur-relancer. Celui qui privilégie la sécurité peut ici passer et abandonner ses 1 ou 2% d'avantage d'equity au profit d'une variance plus réduite. C'est la même chose pour les 3 mains suivantes.

Si du dead money se trouve dans le pot, on sur-relance sans hésitation.

Modification de notre éventail de all-in après la sur-relance d'un joueur de SPT

On s'intéresse au cas où on a soi-même relancé et où l'on se fait sur-relancer par un joueur de SPT.

De façon standard on se met ou non all-in conformément aux critères suivants :

Mais si l'on connaît l'éventail exact des mains de sur-relance de notre adversaire (JJ+, AKo/s), on peut être plus précis :

Il faut bien faire attention au fait que tout le dead money qui se trouve déjà dans le pot influe sur les valeurs de la table. Aucun argent mort n'est pris en compte dans la table.

Si par exemple un adversaire a payé notre relance et que le joueur de SPT a ensuite relancé, les valeurs s'en trouvent alors modifiées.

On peut alors se mettre all-in pour des valeurs plus élevées du rapport Taille du tapis : Taille de la relance.

Plus il y a de dead money plus on peut revoir le rapport à la hausse. Le facteur correctif ne devrait cependant jamais dépasser les 0.5 .

Une estimation grossière serait la suivante :

Cette table n'est pas exacte étant donné que les facteurs correctifs à appliquer dépendent de chaque main, mais cela reste une estimation acceptable.

Autres tuyaux et recommandations relatifs au jeu contre un joueur de SPT

En général c'est un avantage d'avoir la position sur le joueur de SPT car on entre alors plus rarement dans une main en étant outsider. Et c'est encore plus intéressant dans le cas de la place située juste à votre droite, car cet adversaire vous abandonnera la plupart du temps son SB lorsque tout le monde s'est couché avant lui.

Dans le cas où le joueur de SPT se trouve directement à votre gauche, vous pouvez alors élargir votre éventail de mains pour le vol du big blind depuis le SB puisque votre adversaire se couchera la plupart du temps !

Conformément à la SPT il ne vous relancera qu'avec JJ+, AKo/s ce qui ne représente que 3% des mains. Un call de sa part est quant à lui exclu par la SPT.

Si nous relançons systématiquement depuis le SB et qu'il ne nous relance qu'avec 3% des mains, notre espérance de gain est alors la suivante :

Tapis effectif : 20 BB

EV(Fold) = 0 BB
EV(Stealraise 3 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*2.5 BB = + 0.90 BB
EV(Stealraise 4 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*3.5 BB = + 0.87 BB
EV(All-In 19.5 BB) = 0.97*1 BB + 0.03*0.25*19.5 BB - 0.03*0.75*19.5 BB = + 0.68 BB

Même un all-in serait ici rentable.

L'important est de lâcher votre main si vous êtes sur-relancé et que votre main ne vous permet pas de poursuivre, sinon pour perdrez de l'argent inutilement.

Mains d'exemples

Pour finir, quelques mains mettant ces concepts en pratique.

Les exemples 1 - 3 montrent comment modifier notre éventail de mains de sur-relance.

Les exemples 4 et 5 illustrent les modifications de notre éventail de mains pour le all-in après une sur-relance de la part d'un joueur de SPT.

Exemple 1

NL10$ ($0.05/$0.10)

UTG ($2.10) - SSSS
UTG+1 ($19.01)
UTG+2 ($6.78)
MP1 ($2.05) - SSSS
MP2 ($9.40)
MP3 ($8.23)
CO ($10.25)
BU ($6.35)
SB ($10.05)
Hero ($1.90)

Preflop: Hero is BB with J, J

3 folds, MP1 raises to $0.40, 5 folds, Hero folds.

Final Pot: $0.55

Un adversaire ayant été identifié comme un joueur de SPT relance depuis le milieu de parole, il s'agit d'une entrée marquée en jaune dans la table, nous avons en effet une equity de 50.2% face à son éventail de mains. Puisqu'il n'y a pas de dead money sur la table, nous passons.

Exemple 2

NL50$ ($0.25/$0.50)

UTG: $43.85
UTG+1: $33.25
MP1: $10 - SSS
MP2: $71.55
Hero: $9
CO: $47.25
Button: $50.45
SB: $47.05
BB: $49.50

Pre-flop: Hero is MP3 with A, K

UTG calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, MP1 raises to $3, 1 fold, Hero raises to $9 (All-In), 4 folds, MP1 calls $6.

Final Pot: $19.75.

Même scénario, nous avons cette fois AKs qui correspond à une entrée marquée en jaune dans la table, main que nous ne jouons que si du dead money se trouve déjà dans le pot. Ici c'est la cas avec 2 limpers en début de parole, on relance donc all-in.

Exemple 3

NL25$ ($0.10/$0.25)

UTG ($41.60)
UTG+1 ($43.17)
UTG+2 ($23.75)
MP1 ($22.85)
MP2 ($5) - SSSS
Hero ($5)
CO ($16.10)
Button ($25.15)
SB ($27.15)
BB ($12.65)

Preflop: Hero is MP3 with A, K
4 folds, MP2 raises to $1, Hero folds, 4 folds.

Un joueur de SPT relance en milieu de parole, AKo est inscrit en jaune dans la table avec 48.6%. Sans dead money dans le pot, c'est un fold évident.

Exemple 4

NL10$ ($0.05/$0.10)

CO ($8.78)
Button ($2) - SSS
SB ($20.90)
BB ($5.98)
UTG ($8)
UTG+1 ($12.50)
Hero ($2)
MP2 ($13.90)
MP3 ($2.85)

Preflop: Hero is MP1 with Q , A .
UTG calls $0.10,1folds, Hero raises to $0.50, 3folds, Button raises to $2 (All-In), 3 folds, Hero folds

Nous relançons avec AQo en milieu de parole, et sommes sur-relancés par un joueur de SPT. La SPT traditionnelle nous dirait ici de nous mettre all-in du fait que le rapport Taille du tapis : Taille de la relance est ici de 3:1 < 4.9:1.

A l'aide de notre table nous obtenons qu'un all-in est ici justifié à partir d'un rapport de 1.3 : 1 et étant donné qu'un limpeur est déjà dans le pot nous pouvons ajouter +0.1.

Nous pouvons donc nous mettre all-in si le rapport est inférieur à 1.4:1, ici nous avons du 3:1, donc c'est un fold.

Exemple 5

NL10$ ($0.05/$0.10)

CO ($9.08)
Button ($10.10)
SB ($2.40) - SPT
BB ($10.10)
UTG ($9.8)
UTG+1 ($8.09)
Hero ($2.40)
MP2 ($12.49)
MP3 ($9.85)

Preflop: Hero is MP1 with T , T .
1 fold, UTG+1 calls $0.10, Hero raises to $0.5, 4 folds, SB raises to $1.5, 2 folds, Hero folds.

Nous relançons à 0.50 $ (1 limper) avec TT en milieu de parole. SB, identifié comme joueur de SPT, nous sur-relance. Selon la SPT traditionnelle nous pousserions ici all-in avec un rapport Taille du tapis : Taille de la relance de 3.8:1 < 4.9:1.

La table nous donne pour TT un rapport de 2.1:1, +0.1 du fait du limper.

Un all-in serait donc justifié pour un rapport inférieur à (2.1+0.1):1 = 2.2:1. Le rapport présent est de 3.8:1, on doit donc passer.