Comment jouer les petites paires et les sets

Introduction

Dans cet article

• La cote implicite avant le flop
  
• Balancing des lignes avec un set
• Comment jouer une pocket paire non améliorée ?
  

Au No-Limit Hold'em, elles jouissent
d'une forte
popularité, mais elles peuvent pourtant engendrer de nombreux problèmes -
nous parlons bien évidemment des pocket paires. Comment doit-on les jouer préflop,
et comment les jouer post-flop lorsque l'on n'a pas touché le set espéré ? 

Quel est le meilleur moyen d'extraire
une value
maximale lorsque l'on touche un set sur le flop ?

Ce sont là les points essentiels dont va traiter cet article.

De quelles pocket paires parlons-nous ?

Il existe 13 pocket paires possibles,
en terme de
valeur (22-AA). Les mains fortes AA-QQ ont cependant une
approche qui leur est propre, car elles sont en général assez fortes
pour un all-in
préflop, et sont souvent des overpairs post-flop. Nous ne les
traiterons donc pas dans cet article.

Le jeu avec JJ/TT est souvent à la
limite entre
les deux. D'une part, il s'agit de mains très fortes préflop, mais qui
deviennent difficiles à jouer post-flop, si on ne touche pas de set. La
question de savoir si ces mains doivent être jouées passivement ou
agressivement préflop dépend de bon nombre de variables. Ces mains
sont cependant plutôt fortes, et ne seront donc pas non plus le sujet
de cet article.

Dans cet article, nous
traiterons de toutes les pocket paires inférieures (22-99). Ces mains
ont, certes, un bon potentiel, si on touche un set sur le flop, mais
elles n'ont pas beaucoup de showdown value lorsque ce n'est pas le cas.
Et même si elles en ont, il est difficile de survivre trois streets
avec ces mains.

Existe-t-il des différences entre ces pocket paires ?

La première question que l'on peut se
poser est :
22 et 99 doivent-ils être joués de la même manière ? Ou bien y a-t-il
des différences ?

Naturellement, il y a une différence
entre
l'approche à adopter avec 99 ou 22 (et les paires situées entre les
deux) ! L'equity de 99 est bien entendu sensiblement plus élevée que
celle de 22. C'est à dire que 99 a une valeur nettement supérieure à
22, car elle bat largement plus de mains.

Post-flop aussi, il existe quelques
différences.
Si vous touchez un set, alors le problème est généralement réglé. Mais
ici aussi, il ne faut pas oublier qu'avec un set de 9, vous battez plus
de sets qu'avec un set de 2.

Si vous ne vous améliorez pas, alors
il est bien
sûr extrêmement important de savoir où vous vous situez, et ce que vaut
votre main :

• avec 99, vous avez encore de temps en temps une overpair.
• Avec 99, vous battez encore bon nombre de pocket paires
  susceptibles de vous avoir suivi.
• Avec 99, vous battez les tirages qui ont touché un petit
  quelque chose (par exemple,  A6o sur 6xx ou  56s sur
  5xx)

Vous ne pouvez donc pas partir du
principe que le
jeu est terminé dès le flop. Avec un set, vous essayez bien sûr
d'extraire un maximum de value, mais, sans hit, vous ne pouvez pas
systématiquement opter pour un contibet/fold. Avec des mains comme
66-99, vous avez encore régulièrement la meilleure main, avec des
paires moins élevées, cela devient plus compliqué.

Qu'est-ce que cela signifie pour vous
? Dans le
jeu préflop, cela ne change pas grand chose, comme vous allez le voir.
Cela est tout simplement dû au fait que les pocket paires ont une bonne
jouabilité, et que, contre la plupart des adversaires, un set, même
s'il est de 2, est une excellente main. Mais vous devez garder en tête
qu'il y a des différences, et qu'avec une paire de 9, il est plus
vraisemblables que vous gagniez, même sans amélioration, qu'avec une
paire nettement plus faible.

Comment jouer avant le flop ?

En étant first-in en shorthanded, la décision est simple dans la
majorité des cas : vous relancez. Si personne avant vous n'a fait
preuve d'agressivité, alors un openraise n'est pas une erreur. Si un de
vos adversaires suit, vous avez l'initiative, et pouvez remporter le
pot
assez fréquemment à l'aide d'un continuation bet. Par ailleurs, vous
toucherez un set dans un cas sur 8,5, et aurez une main très forte.

En Full Ring, la situation n'est pas
aussi
évidente. Ici aussi, vous avez la possibilité de relancer en début de
parole. Mais, contrairement au jeu shorthanded, vous avez également la
possibilité de limper. La question est donc de savoir dans quelle
mesure vous voulez faire du balancing.

Si vous ne jouez en limp/call qu'avec
les petites
pocket paires, alors vous devenez trop lisible. De plus, vous devrez
jouer hors position la plupart du temps. À partir de middle position,
une relance doit être le move standard, first-in.

Si vous êtes en shorthanded, et qu'il
y a déjà des
limpeurs avant vous, alors il est bon d'avoir un maximum d'informations
sur ceux-ci. Ici aussi, une relance est souvent justifiée.

En vous contentant de limper, vous
êtes confrontés à un certain nombre d'inconvénients :

• Vous ne pouvez pas remporter la main préflop.
• Vous ne pouvez pas remporter la main grâce à un
  continuation bet en tant qu'agresseur préflop.
• Vous ne pouvez jouer de manière profitable qu'en cas de hit
  de
  votre set, car, en faisant un limp, vous êtes confronté à au moins deux
  adversaires (le big blind sera aussi de la partie), ce qui est
  problématique avec une paire faible ou moyenne, en terme d'equity.
• Quelqu'un peut relance derrière vous. Ainsi, vous ne
  pourrez plus
  que suivre pour la set value, et ne saurez pas souvent si vous avez
  vraiment une bonne cote implicite, car vous annoncez assez clairement
  votre main.

En full ring, la situation est
quelque peu
différente. Vous y avez en général une meilleure cote impilcite, et
pouvez donc souvent vous contenter d'aller jeter un œil sur le flop.
Si vous relancez, la probabilité est par ailleurs plus élevée qu'un
joueur fasse un coldcall.

La fold equity est moins importante,
s'il reste
beaucoup de joueurs à parler derrière vous. De plus, dans les gros
pots, vous avez rarement l'intention de continuer à jouer sans avoir
touché de set.

C'est pourquoi, aux tables FR, un
limp est plus
envisageable, même si les inconvénients cités ci-dessus sont
également
valables, dans une certaine mesure.

Bien souvent, vous êtes confronté à
une relance
vous précédant, et vous devez choisir la bonne approche avec votre
pocket paire.

En full ring, la décision est
assez simple : call. La règle du call20 indique qu'il faut que vous, et
le relanceur, ayez tous deux 20 fois le montant de la relance initiale
pour vous donner une cote implicite suffisante. Bien entendu, vous
n'allez pas réussir à stacker votre adversaire à chaque set touché.

Si les tapis sont de taille normale,
c'est bien
entendu le cas. Si la relance est de 4 BB, et les tapis de 100 BB, vous
avez pratiquement une situation de call25.

Dans certains cas, un 3-bet peut
éventuellement être de mise, mais, pour ce faire, il vous faut des
reads sur votre adversaire.

En
shorthanded, la situation est plus problématique. En théorie, la règle
du call20 s'applique aussi, mais, cette fois-ci, il vous faut faire
bien plus attention à votre adversaire et à vos positions respectives.

Le Full Ring et le Shorthanded se
différencient car :

• Une relance en FR depuis le début
  de parole est
  souvent une main forte. Cela implique une meilleure cote implicite si
  vous touchez votre set, car vous serez plus souvent payé. En
  shorthanded, une relance ne signifie pas systématiquement une main très
  forte, de sorte que votre cote implicite s'en trouve affaiblie.

• En shorthanded, les steals sont
  plus fréquents,
  dans la mesure où le cutoff ou le button jouent plus souvent first-in.
  Cela implique un affaiblissement encore plus sensible de votre cote
  implicite, car l'éventail de steal en fin de parole est très large. De
  plus, vous devez jouer le restant de la main hors position, ce qui pose
  problème pour la maximisation de la value.

• En full ring, vous avez bien plus
  souvent des pots multiway. Il arrive
  donc que vous touchiez, par exemple, votre set dans un pot 4-handed, et
  que la value que vous pourrez générer s'en trouve décuplée. En
  shorthanded, vous êtes bien plus souvent en situation heads-up. Ceci
  réduit encore un peu plus votre cote implicite.

• Puisqu'en shorthanded, il y a
  moins de joueurs dans
  chaque main, la valeur de chaque main augmente. Avec 77, il est plus
  vraisemblable que vous ayez la meilleure main que dans une partie
  10-handed.

Ceci est certes vrai de manière générale, mais c'est particulièrement
important lorsque vous souhaitez extraire un maximum de value avec une
main très forte, comme un set.

De plus, votre adversaire et sa
position sont
également importants. Si un joueur tight relance UTG, alors vous avez,
bien entendu, une cote implicite plus élevée que face à un joueur loose
qui steal depuis le button.

Si vous avez un pocket paire
faible, et que quelqu'un relance avant vous, vous avez trois
possibilités :

• Fold
• Call
• 3-Bet

Dans certains cas, un fold avec
une pocket
paire très faible (22-33) est envisageable. Les justifications peuvent
être les suivantes :

• Vous vous accordez trop peu de fold equity face à Villain,
  en sur-relançant.
• Vous vous donnez trop peu de cote implicite face à Villain,
  en suivant.
• Vous devrez jouer hors position.
• Vous devrez jouer heads-up.

Mais, en cas de doute, il est
préférable de suivre ou sur-relancer, ne serait-ce que pour faire un
bluff.

Si vous décidez de suivre, vous avez
deux
situations possibles sur le flop. Soit vous touchez votre set, et devez
donc réfléchir au meilleur moyen d'extraire un maximum de value de
Villain. Soit vous ne touchez pas votre set, et pourriez bien remporter
le pot avec un move (bluff, par exemple float), à condition toutefois
d'avoir des reads adaptés.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.03) (30/11/0.6/28/132) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16/12/1.9/22/341) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($49.07)

Preflop: Hero is CO with 6, 6
MP raises to $1.00, Hero
calls $1.00, 2 folds,
BB calls $0.75.

Flop: ($3.10) Q, T, K (3 players)
BB bets $2.25, MP calls
$2.25, Hero folds.

Turn: ($7.60) 4 (2 players)
BB bets $5.00, MP folds.

Final Pot: $12.60.

MP est un joueur relativement tight. Il relance depuis le milieu de
parole, first-in. Vous avez une petite pocket paire (66) et suivez pour
la set value.

Un call est profitable, puisque
Villain pourrait
bien avoir une main forte. Vous avez donc une cote implicite sans doute
correcte. De plus, vous avez la position, et pouvez donc facilement
jouer la main en cas de hit.

Les blinds doivent encore parler
après vous, et
seront peut-être attirés par la jolie cote du pot. Le Big blind semble
un particulièrement bon candidat pour cela.

Un 3-bet de votre part ne vaut pas
grand chose,
car Villain ne suivra pas avec une moins bonne main. Ce serait donc un
bluff. Vous devriez vous coucher en cas de 4-bet. Un call est donc une
bonne option.

Sur le flop, vous ne touchez pas, et,
dans un pot
3-handed, il est assez probable qu'un des joueurs ait touché quelque
chose. Vous vous couchez donc.

Quand devriez-vous suivre une
petite pocket paire après une relance ?

• Vous ne pensez pas avoir une fold equity suffisante avec un
  3-bet.
• Vous vous accordez une bonne cote implicite en cas de hit.
• Vous jouez en position.
• Il reste éventuellement des joueurs loose à parler derrière
  vous,
  qui pourraient bien entrer dans la main, et faire grossir encore votre
  cote implicite.

Un 3-bet est, bien entendu, une
alternative
agressive. Vous essayez par là de remporter le pot si possible
immédiatement. Contre les joueurs loose, un tel 3-bet est envisageable,
car ces joueurs font beaucoup de relances first-in, mais sont plus
prudents en cas de 3-bet, et font rarement des 4-bets avec des mains
weaks. Puisque leur éventail de relance first-in est assez large, vous
ne pouvez par ailleurs pas vous accorder une cote implicite suffisante.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32/16/3.7/22/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)

Preflop: Hero is SB with 5, 5
2 folds,
BU raises to $1.00, Hero raises $3.25, 1 fold, BU
calls $3.25.

Flop: ($6.75) T, 2, 2 (2 players)
Hero bets 5.00$, BU folds

Vous avez 55 au small blind, une
bonne main que
vous ne devriez pas forcément abandonner face à un steal de button. Un
call serait envisageable, mais Villain est vraiment loose. Il aura un
éventail très large, et ne vous payera pas souvent si vous touchez
votre set. De plus, vous devrez jouer hors position.

Puisque son éventail est si gros,
vous avez la
possibilité de remporter le pot préflop. Si vous êtes suivi, vous
pouvez faire un continuation bet. Si button fait un 4-bet, vous pouvez
vous coucher.

Quand devriez-vous faire un 3-bet
avec une petite pocket paire ?

• Vous pensez avoir la possibilité de remporter le pot
  préflop.
• Vous pensez avoir la possibilité de remporter le pot sur le
  flop grâce à un continuation bet.
• Vous ne souhaitez pas faire un move contre Villain, car
  vous pensez
  avoir une fold equity faible, et un call préflop serait donc peu
  profitable.
• Vous pensez avoir une cote implicite faible.
• Vous jouez hors position.

Si vous observez chacun des
points, alors vous devez vous poser les questions suivantes :

• Villain est-il loose ou plutôt tight ?
• Avez-vous la position (absolue ou relative) ?
• Si vous faites un 3-bet, avez-vous assez de fold equity ?
• Si vous suivez, avez-vous une cote implicite suffisante ?
• Si vous misez, abandonnez-vous de la value à long terme ?

Que se passe-t-il si vous optez pour
une relance et êtes sur-relancé ?

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($33.26)
BU ($22.40)
SB ($19.08)
CO ($54.37)
MP ($43.04)
Hero ($26.51)

Preflop: Hero is UTG with 3 , 3
Hero raises to $1.00, 2 folds, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero…

Une situation standard. Vous avez une
petite
pocket paire UTG et faites une relance first-in. Vous
souhaitez remporter le pot immédiatement, le remporter grâce à
un
continuation bet sur le flop, ou stacker Villain en cas de hit sur le
flop.

Vous ne prenez pas de gros risque,
car, sur le
flop, votre décision est déjà prise : si vous touchez, vous investissez
votre tapis, et, si vous ne touchez pas, vous abandonner votre main en
cas de résistance. Comme déjà évoqué plus tôt, 33 est une main faible,
qui a peu de showdownvalue sans amélioration sur le flop.

Vous êtes face à un 3-bet de
Button, qui est unknown ici. Vous avez, comme toujours, trois
possibilités :

• Fold
• Call
• 4-Bet

4-bet/fold est un move osé contre
unknown. Ce move
peut-être fait avec any2, ce qui fait que vous transformez votre main
en bluff. Contrairement à AK/QQ, avec lesquels vous pouvez parfois
faire un 4-bet et suivre un push, 33 est presque toujours way behind,
et vous ne pouvez suivre un push.

Vous devez donc vous demander si le
moment est
bien choisi pour faire un bluff. Puisque vous avez relancé UTG, et
avez été sur-relancé par un joueur inconnu, il y a peu de bonnes
raisons de se mettre à être très agressif. Ne vous restent donc que les
deux alternatives : call ou fold.

Vous partez bien sûr du principe que
vous ne
pourrez continuer à jouer votre main qu'en cas de hit. Quelle est votre
cote ? Vous devez payer 2 $, et Villain a un tapis total de 22 $. Si
vous suivez, vous avez un pot de 6 $, et Button a un tapis restant de
19 $. Vous pouvez donc remporter les 6 $ + 19 $, soit 25 $. Cela
représente une cote de 1:12,5, et la probabilité de hit sur le flop est
de 1 contre 7,5.

À première vue, cela semble
profitable, mais
vous savez que la règle du Call20 existe pour une bonne raison : Vous
ne stackerez pas systématiquement Villain en cas de hit.

Vous devez donc essayer de
découvrir si vous avez une cote implicite suffisante :

• Vous avez une cote du pot de 1 contre 12,5, et ne
  remplissez donc pas la règle du call20.
• Villain est inconnu et pourrait avoir un éventail de 3-bet
  large.
• Contre unknown, vous ne devriez pas faire de move, par
  exemple, un
  bluffraise. Vous ne remportez donc que rarement le pot unimproved.
• Vous devez jouer le restant de la main hors position. Il
  sera donc
  difficile d'extraire une value suffisante, en mettant villain all-in.
• Vous êtes dernier à parler. Il ne reste pas d'autre joueur
  susceptible d'entrer dans la main, qui pourraient améliorer votre cote
  implicite.

Vous en arrivez donc à la
conclusion que vous n'avez pas de cote implicite suffisante contre
unknown. Si vous ne hittez pas, vous devrez jouer en
check/fold, et,
en cas de hit, vous devriez faire un check/raise hors position, car
vous souhaitez être all-in d'ici la river. Un fold préflop est donc la
meilleure alternative.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($25.78)
BU ($56.33)
SB ($32.20)
CO ($16.45)
MP ($33.91)
Hero ($30.47)

Preflop: Hero is UTG with 5, 5
Hero raises to $1.00, 2 folds, BU calls $1.00, 1 fold, BB raises to $4.00, Hero…

Vous êtes à nouveau assis en début de
parole, et
relancez votre pocket paire first-in. Le button se contente cette
fois-ci de suivre, et le big blind fait un squeeze (il 3-bet, après
qu'un joueur a déjà fait un coldcall). Les deux adversaires sont
inconnus.

Ici aussi, vous n'avez plus que le
choix entre
call et fold. Preflop, vous pouvez partir du principe qu'en cas de call
de votre part, button suivra aussi fréquemment. Il a une très bonne
cote implicite et a la position sur vous.

Vous êtes pris en sandwich postflop.
Vous avez
certes la position sur le sur-relanceur préflop, mais vous devez agir
avant Button. Votre cote du pot est assez bonne. Si le button suit
toujours, vous êtes bien engagé. Mais que se passerait-il si Button se
couchait ?

Vous devez investir trois dollars.
Sans ceux-ci,
le pot serait de 6 $. Votre tapis restant, lui, serait de 22 $. Vous
pouvez donc, en théorie, remporter 28 $, soit une cote de du pot de 9
contre 1.

En soi, cette cote peut sembler
insuffisante, mais il y a un certains nombre d'éléments qui plaident en
faveur d'un call :

• La cote de 9:1 s'applique uniquement dans le pire des cas.
  Si Button suit, elle vous est naturellement largement plus favorable.
• Vous pourriez vous retrouver dans un pot multiple, et
  stacker deux adversaires, éventuellement.
• En relançant hors position contre deux adversaires, le Big
  Blind
  fait déjà preuve d'une certaine force. En cas de hit, vous serez
  souvent payé.
• Vous avez la position sur le sur-relanceur, et pourriez en
  extraire un maximum de value.

Vous ne devriez cependant pas pour
autant perdre de vue les aspects négatifs de cette situation :

• Vous ne savez pas si Button suivra ou non.
• Dans un pot sur-relancé, vous aurez du mal à faire un move,
  vous devez donc toucher votre set.
• Le relanceur est inconnu, il peut donc tout à fait faire un
  squeezeplay (bluff), c'est à dire qu'il n'a pas nécessairement une
  bonne main, et que votre cote implicite n'est pas forcément importante.

C'est donc une décision assez limite,
mais vous finissez par opter pour un fold.

Si
vous aviez eu des informations sur les joueurs, indiquant que BB est un
joueur tight et Button un joueur loose, alors vous auriez
éventuellement pu trouver un call profitable.

Lorsque vous êtes confronté à un
3-bet de la part de unknown, vous devez donc vous poser les questions
suivantes :

• Avez-vous une cote implicite suffisante ?
• D'autres joueurs sont-ils encore susceptibles d'entrer dans
  la main, ou êtes-vous le dernier à parler ?
• Êtes-vous dans un pot multiple ou bien en heads-up ?
• En cas de call, la règle du Call20 serait-elle remplie (ou
  à peu près remplie) ?
• Quel est l'éventail de Villain ? Est-il assez serré pour
  signifier que vous arriverez souvent à la mettre all-in ?
• Avez-vous la position sur Villain ?

Si vous prenez tous ces éléments en
compte, vous
devriez être en mesure de toujours prendre la bonne décision. Dans un
pot sur-relancé, il est plus probable de réussir à mettre Villain
all-in. Cependant, vous devez y arriver assez souvent, et, sans reads
sur Villain, ce n'est pas si facile à déterminer.

C'est pourquoi, face à un 3-bet, un
fold est
souvent justifié, surtout hors position. En position, et avec quelques
reads, un call peut parfois valoir la peine.

Comment jouer après le flop ?

Après le flop, on distingue deux
situations
différentes : soit vous avez touché, et avez une main très forte, soit
vous n'avez pas touché, et n'avez donc qu'une petite paire, sur un flop
qui contient, la plupart du temps, une ou plusieurs overcards.

Lorsque vous avez touché sur le flop,
votre main
est limpide. Vous voulez mettre votre adversaire all-in, si possible,
et n'abandonnerez quasiment jamais votre set sur le flop, peu importe
le tableau.

Votre approche dépend bien sûr
d'un bon nombre de facteurs :

• Êtes-vous dans un pot relancé ou un pot sur-relancé ?
• Êtes-vous l'agresseur, ou est-ce votre adversaire (qui a
  l'initiative) ?
• Êtes-vous en position ou hors position ?
• Êtes-vous en heads-up ou en multiway ?
• Le tableau est-il sec ou propice aux tirages ?
• Qui est/ qui sont votre/vos adversaire/s ?
• Quelle est la taille des tapis ?

Vous devez maintenant considérer que
vous
souhaitez mettre votre adversaire all-in. Cela ne fonctionnera que si
votre adversaire a touché une main convenable.

Ici, l'action préflop joue un rôle
évident. En
première ligne, la taille du pot est décisive, et celle-ci est plus
élevée dans un pot sur-relancé. Vous pouvez éventuellement ralentir un
peu, car une mise normale suffit à jouer pour un gros pot.

L'idéal est bien entendu de toucher
un set dans un
pot sur-relancé, car il est alors plus aisé d'amener l'adversaire
all-in. En plus de la taille du pot, vous pouvez partir du principe
qu'avec un 3-bet ou un coldcall, Villain aura souvent une main forte.

La question de l'initiative est d'une
importance
capitale. Si vous êtes vous-même l'agresseur préflop, vous pouvez
commencer par faire de valuebets normaux, voire un valueraise
en
cas de donk de Villain. Vous ne trahissez pas votre main en faisant
cela, car l'action préflop a déjà démontré une main forte, et que vous
joueriez également ainsi sans avoir touché le flop. Villain vous mettra
souvent sur un (semi-)bluff, avec lequel vous essayez de remporter le
pot sans amélioration.

Être l'agresseur préflop présente
l'avantage de
vous permettre de miser directement, mais également l'inconvénient que
vous serez moins souvent payé, car Villain, s'il n'a pas touché,
n'osera sans doute pas faire de move. Si Villain est
l'agresseur
preflop, vous devez faire attention à ne pas révéler votre main
immédiatement. En fonction de votre position, un check/raise ou une
relance directe annonce une certaine force, et Villain pourrait bien
abandonner directement sa main.

Peu importe quel est le sujet traité,
lorsque
l'on parle de poker, on en revient toujours à la question de la
position. En position, vous pouvez tout d'abord observer ce que Villain
fait, et ensuite réfléchir si une relance dès le flop est intéressante.
Hors position, vous n'avez que rarement cette possibilité. Bien
souvent, vous devez faire un check/raise flop, afin de faire grossir le
pot, et de pouvoir reprendre l'initiative sur le turn. Si vous vous
contentez d'un check/call flop, check turn, Villain prendra souvent la
carte gratuite sur le turn, et vous ne pourrez plus que faire un donk
river dans un petit pot, qu'il se contentera de suivre, au mieux.

Bien entendu, lorsque vous touchez un
set, vous
préférez un pot multiple. Vous pouvez ainsi plus aisément faire
grossir le pot. De plus, vous pouvez jouer plus facilement sans
détours, car il sera fréquent qu'au moins un des adversaires ait touché
quelque chose, et car le pot sur le flop est déjà conséquent.

C'est pourquoi cela vaut presque
toujours le coup
de jouer un set sans détour dans un pot multiple. Par ailleurs, vu que
le nombre de mains contre vous est plus élevé, le nombre d'outs
susceptibles de vous battre l'est aussi. Vous devez donc protéger plus
qu'en heads-up.

Il s'agit également d'une question
importante, qui
détermine si vous devez protéger ou si vous pouvez vous permettre de
faire un slowplay. Une chose est sûre, la protection fait grossir le
pot, ce n'est donc quasiment jamais une erreur de la privilégier.

Cependant, vous devez vous poser la
question de
savoir si, lorsque vous êtes sur un tableau sans tirage, vous ne pouvez
pas parfois y aller plus doucement, surtout lorsque vous ne
voyez pas
quelles moins bonnes mains sont susceptibles de vous payer.

De plus, vous devriez observer si,
dans une
situation comparable, le tableau est réellement menaçant. Dans un pot
sur-relancé heads-up, le tableau 4 5 7
ne devrait pas vous faire aussi peur que dans un pot multiple relancé
une seule fois, où les mains à tirages sont bien plus fréquentes. En
heads-up, vous ne devriez pas trop souvent mettre vos adversaires sur
des tirages, car ceux-ci sont assez peu probables.

Lorsque vous réfléchissez comment
mettre l'argent au milieu, le style de jeu de Villain joue un rôle
important. Est-ce une calling station contre qui vous pouvez jouer en
bet/bet/bet, ou est-il plutôt agressif, de sorte que vous puissiez
tenter un check/raise sur le turn, dans la mesure où il fait souvent un
2nd barrel ?

Que ce soit un bon joueur qui protège
bien ses
mains, ou un joueur loose qui ne veut que bluffer, la connaissance de
Villain joue également son rôle dans l'approche à choisir pour mettre
Villain all-in.

Bien entendu, votre adversaire doit
avoir un tapis
suffisant, pour que la question se pose. Mais, puisque la cote
implicite avec les pocket paires importe surtout avant le flop, vous
l'avez sans doute déjà pris en compte.

Vous
devez prendre tous ces points en considération. L'idéal est, bien
entendu, une
bonne combinaison : vous êtes l'agresseur préflop, dans un pot multiple
sur-relancé, et avez la position contre des calling stations full
stack, sur un tableau sec. Malheureusement, de telles situations sont
plutôt rares, mais on peut rêver un peu.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28/12/0.4/28/181) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($22.30) (32/13/1.2/31/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($28.15)

Preflop: Hero is Button with 7 , 7
3 folds,
Hero raises to $1.00, SB raises to $3.00, BB calls $3.00,
Hero calls $3.00

Flop: ($9.00) 7, 2, 2 (3 players)
SB bets $3.50, BB calls
$3.50, Hero calls $3.50

Turn: ($19.50) J (3 players)
SB bets $4.00, BB calls
$4.00, Hero raises to $13.00

Une main qui aurait difficilement pu
mieux se
dérouler. Préflop, vous faites une relance normale depuis le button
avec une pocket paire, le small blind sur-relance, et le big blind
coldcall, ce qui fait que vous avez un easy call pour la set value.

Sur le flop, vous touchez
idéalement, et considérez donc vite fait les points de la liste
ci-dessus :

• Êtes-vous dans un pot relancé ou
  un pot sur-relancé ?

  Le pot est sur-relancé, et est
  donc déjà de taille conséquente.

• Êtes-vous l'agresseur préflop ou
  est-ce Villain ?

  Vous n'êtes pas l'agresseur
  préflop, ce qui n'est pas vraiment un problème dans cette situation
  précise.

• Êtes-vous en position ou hors
  position ?

  Vous êtes en position, le SB
  ainsi que le BB doivent parler avant vous.

• Le pot est-il heads-up ou
  multiway ?

  Il y a deux adversaires dans le
  pot, desquels vous pouvez extraire de la value.

• Le tableau est-il sec ou propice
  aux tirages ?

  Le tableau ne vous menace
  absolument pas. L'avantage est qu'il y a deux  qui
  pourraient faire qu'un des deux adversaires tire mort, contre votre
  full.

• Qui est/ qui sont votre/vos
  adversaire/s ?

  Deux calling stations, qui vont
  souvent suivre, mais seront rarement agressifs.

• Taille des tapis

  Les deux ont des tapis quasiment
  pleins.

Presque tous les points vous sont
favorables. Dans
cette situation, vous ne pouvez pas vraiment faire d'erreur. Au flop,
vous vous contentez de suivre, car vous ne devez pas protéger. Par
ailleurs, le pot sur-relancé fait que vous ne risquez pas d'arriver sur
la river avec un mini-pot. Même en vous contentant de suivre, le pot
contiendra déjà 20 $ sur le turn. Avec une relance, vous pourriez
bien les effaroucher. Dans cette situation, le slowplay est
préférable, car
vous offrez ainsi à un des joueurs la possibilité de s'améliorer (en
touchant une couleur, un As, etc.).

Sur le turn, vous êtes à nouveau
confronté à un
minbet. Mais cette fois-ci, vous réagissez et faites une petite
relance. Votre objectif est d'amener au moins un des adversaires
all-in. Si tous les deux n'ont rien du tout, vous n'auriez de toute
façon plus extrait grand chose. Mais, sur le turn, il est important de
faire grossir le pot pour pouvoir vous mettre all-in sur la river sans
devoir faire une mise potsize ou un overbet.

Bien entendu, un call serait
également
envisageable, en raison du pot 3-handed, déjà assez gros. Mais, une
relance à l'avantage que les tirages suivent encore, qui auraient joué
la river en check/call.

Cet exemple est, bien entendu, une
situation idéale, qui n'arrive que rarement.

Dans l'exemple suivant, vous avez
une situation comparable, avec deux changements :

• L'action préflop
• le tableau

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB ($24.77) (28/12/0.4/28/181) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($22.30) (32/13/1.2/31/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($28.15)

Preflop: Hero is Button with 7 , 7
3 folds,
Hero raises to $1.00, SB
calls $1.00, BB calls $1.00

Flop: ($3.00) 7, 6, 8 (3 players)
SB checks, BB checks , Hero bets $2.50,
SB calls $2.50, BB calls $2.50

Turn: ($10.50) J (3 players)
SB checks, BB checks, Hero...?

Préflop, la situation est comparable
à celle de
l'exemple précédent, à cela près que le small blind ne relance pas,
mais se contente de suivre. Le big blind suit également. Le tableau
n'est pas aussi inoffensif que pour votre set, il est très propice aux
tirages, et n'est pas facile à jouer contre deux adversaires.

Les deux joueurs checkent, et vous
optez pour une mise aux 5/6 du pot. Les deux joueurs suivent.

Le turn amène une blank. Aucun tirage
ne s'est
réalisé, et les deux joueurs checkent à nouveau. Aucun des deux ne
semble vouloir protéger sa main. Mais, contre des calling stations,
cela
ne veut pas dire grand chose.

Un slowplay n'est cependant pas du
tout
recommandable. Pareillement, il n'y a aucune raison de partir du
principe que vous êtes battu. Vous devez, ici aussi, protéger
fortement, et ne pouvez offrir de carte gratuite. La seule ligne
envisageable est bet/call turn, ici.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($22.10)
CO ($76.35)
UTG ($33.08)
BB ($25.33)
SB ($27.72) (26/23/4.2/27/289) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25.09)

Preflop: Hero is Button with 3 , 3
3 folds,
Hero raises to $1.00, SB raises to $3.00, BB folds, Hero
calls $3.00

Flop: ($6.50) 3, A, J (2 players)
SB bets $4.50, Hero calls
$4.50

Turn: ($15.50) 2 (2 players)
SB bets $10.00, Hero raises to $17.59

Vous relancez depuis le button, et
êtes confronté
à un 3-bet. Vous suivez celui-ci, puisque Villain est très agressif, et
que vous pourrez jouer pour un gros pot en cas de hit. Villain est
également très agressif après le flop, et il essayera souvent de
remporter le pot en faisant un 2nd barrel sur le turn. De plus, vous
avez la position.

Sur le flop, vous touchez votre set
sur un bon
tableau. Celui-ci ne présente pas de tirages possibles, et Villain aura
souvent touché un As.

Le continuation bet standard arrive,
et vous vous
contentez de le suivre. En relançant, vous risqueriez de faire fuir les
mains plus faibles.

Le turn amène également une carte
assez
inoffensive. Villain place son 2nd barrel, et vous relancez all-in,
cette fois-ci. Vous ne le faites pas pour protéger, car
Villain
n'aura quasiment jamais deux trèfles.

Mais votre objectif est de vous
mettre all-in, et,
vu la taille des tapis restants, Villain est tenu de suivre le push.
On pourrait également songer à un calldown, les deux sont possibles.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, BU
calls $1.00, Hero calls $1.00, 1
fold

Flop: ($3.35) 8 A 4 (3 players)
Hero checks, UTG bets $3.00,
BU folds,
Hero raises to 10.00$, UTG
calls $10.00

Turn: ($23.35) 6 (2 players)
Hero bet $13.69 (All-in), UTG folds

Vous avez 44 au small blind, contre
deux
adversaires inconnus. Préflop, vous avez une bonne cote et faire un
call pour la set value.

Sur le flop, vous touchez votre set,
mais vous
jouez hors position et devez parler en premier. Vous avez deux
adversaires sur un tableau 2-suited, mais ce n'est pas une raison pour
faire un donkbet. Un donk est faisable uniquement si vous le faites
également avec d'autres mains (balancing).

UTG fait son continuation bet, et
button fold. Vous optez maintenant pour un check/raise.

Ce move indique certes clairement que
vous avez
une bonne main, mais vous avez le gros désavantage d'être hors
position, et il vous faut bien faire grossir le pot. Le Check/raise
vous le permet, et vous achète par la même occasion l'initiative sur le
turn.

Si on avait joué
passivement  :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BU ($33.98)
MP ($44.33)
CO($13.56)
UTG ($22.23)
BB ($54.51)
Hero ($24.69)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, BU
calls $1.00, Hero calls $1.00, 1
fold

Flop: ($3.35) 8 A 4 (3 players)
Hero checks, UTG bets $3.00,
BU folds,
Hero calls $3.00

Turn: ($9.35) 6 (2 players)
Hero checks, UTG checks

River: ($9.35) 6 (2 players)
Hero bets $6.00,…

Bien trop souvent, Villain prend la
carte gratuite
sur le turn, et vous devez faire un donk river. Cette mise est bien
plus petite que celle que vous auriez pu faire en faisant grossir le
pot plus tôt. De plus, vous ne protégez ici pas suffisamment contre un
éventuel tirage couleur.

Finalement, il est évident que
Villain doit
également posséder une main très forte, pour pouvoir se mettre all-in.
C'est pourquoi un check/raise flop est préférable à un hypothétique c/r
turn, qui ne fonctionnera pas assez souvent.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($21.32)
UTG ($32.91)
BB ($33.87)
SB ($25.00)
BU ($17.87)
Hero ($27.77)

Preflop: Hero is CO with 6 , 6
UTG raises to $1.00, MP
calls $1.00, Hero calls $1.00, 1
fold, SB calls $1.00, BB calls $1.00

Flop: ($5.00) 6 K 2 (5 players)
SB checks, BB checks, UTG bets $3.00,
MP calls $3.00, Hero raises to $14.00

Une situation
quasiment parfaite. Préflop,
vous pouvez suivre pour la set value, et touchez un set dans un pot
multiway sur un tableau sans tirages. De plus, vous avez la position.

La question est maintenant : devez
vous suivre ou
relancer ? Le problème ici est qu'en vous contentant d'un call, vous
donnez une excellente cote à SB et BB. Vous ne devez certes pas
vraiment protéger, en principe, mais vous êtes ici confronté à 4 mains.
Chacune de ces mains aura sans doute quelques outs contre vous, c'est
pourquoi vous devez tout de même protéger un minimum, et devriez jouer
sans détours.

Prenons un exemple : UTG a AA, MP TT,
et SB 34o,
et tous trois restent dans la main, en raison de la bonne cote. Vous
seriez alors confronté à 8 outs.

Bien sûr, cela est assez pessimiste,
et un
slowplay ne serait pas une grosse erreur ici, mais vous devriez
toujours garder en tête que la somme des mains ayant chacun des petits
tirages peut devenir fort dangereuse.

Dans cette situation, vous relancez,
et essayer d'aller jusqu'au all-in dès le flop.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.15)
UTG ($24.55)
MP ($71.81)
CO ($23.55) (40/22/3.9/35/132) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($22.12) (22/12/2.7/29/459) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($26.09)

Preflop: Hero is SB with 2 , 2
2 folds,
CO raises to $1.00, BU
calls $1.00, Hero calls $1.00, 1
fold

Flop: ($3.50) 5, 2, K (3 players)
Hero checks, CO bets $3.00,
BU raises to $7.50, Hero...

Hors position, vous touchez votre set
et optez
pour un check. Le CO fait son contibet et le button relance. Vous avez
désormais deux possibilités : 3-bet avec all-in possible, ou call.

Une relance aurait deux motifs : la
protection et la construction du pot.

Dans cette situation, le tableau est
très sec, et
vous pouvez partir du principe que les deux joueurs ont peu d'outs face
à vous. Le potbuilding n'a pas non plus une importance capitale ici. Si
vous suivez, et cutoff aussi, alors le pot sera de 26 $ sur le turn.
Vous ne devez pas non plus vous soucier du balancing car ce genre de
situations est trop peu fréquent, et les deux joueurs ne semblent pas
non plus être des joueurs très perspicaces.

Tous deux sont cependant très
agressifs
post-flop, de sorte que vous pouvez partir du principe qu'un d'eux
misera sur le turn, et que vous pourrez donc vous mettre all-in ensuite.

La ligne possible pour cette main
serait donc :

• check/call Flop
• checkraise All-in Turn

Vous avez pu voir que, hors position et sans initiative, il n'est pas
toujours facile de trouver la bonne ligne. Quand vous êtes vous-même
l'agresseur préflop, la ligne bet/bet/bet n'est quasiment jamais une
erreur.

Bien entendu, la plupart du temps,
vous ne touchez
pas. Le set ne tombe que dans un cas sur 8,5, c'est à dire que vous
êtes "Gros-Jean comme devant" dans la majorité des cas.

Bien entendu, vous avez d'autres
possibilités de remporter le pot, par exemple, le continuation
bet. 

Mais
même sans bluff, vous pouvez peut-être remporter la main. Comme
expliqué auparavant, lors de l'explication de la différence entre
petites et moyennes pocket paires, une paire moyenne sur le flop ne
signifie pas systématiquement que la main est perdue.

Nous allons donc vous énumérer
quelques réflexions à même de vous permettre de bien jouer ce genre de
situations :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25) Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with 8 , 8
UTG raises to $1.00 2 folds, Hero calls to $1.00, 2 folds

Flop: ($2.25) 3, 3, K (2 players)
UTG bets $1.50, Hero

Les réflexions ci-dessous se basent
sur cette situation, ou des situations comparables.

Bien entendu, vous devriez suivre votre pocket pair pour la set value
avant tout en position. Puisque vous ne faites pas d'openlimp (en
principe), vous seriez hors position, soit dans un pot sur-relancé, ou
auriez l'initiative dans un pot relancé. La plus probable des
situations OOP (sans initiative, comme ci-dessus) est donc un blind
defend dans lequel vous avez suivi votre pocket paire depuis les
blinds, et devez jouer post-flop hors position. C'est pour cette raison
que l'on se concentrera avant tout sur le jeu en position. On
n'abordera le jeu hors position qu'un peu, à la fin.

Observons la situation ci-dessus :
vous avez suivi
avec une pocket paire avant le flop, et êtes unimproved en heads-up.
Votre adversaire fait son continuation bet standard. Que faites-vous ?

Comme pratiquement toujours, vous
avez trois possibilités :

• Fold
• Call
• Raise

Un fold serait la décision la plus
facile. Vous
décidez de ne jouer qu'en cas de hit, et vous couchez, puisque vous
n'avez pas touché.

Si vous optez pour une relance, vous
devrez
souvent prendre une décision supplémentaire en fonction de Villain.
Certes, s'il se couche, vous avez remporté la main, mais qu'en est-il
en cas de call, voire de 3-bet ?

Si vous optez pour un call, vous
devrez prendre
une décision sur le turn. Si Villain décide de checker, checkez-vous ou
misez-vous ? Et s'il mise sur le turn, vous couchez-vous ?
Suivez-vous ? Allez-vous jusqu'à relancer ?

Comme déjà évoqué, le fold serait la décision la plus simple. Mais la
question est maintenant : ne coucheriez-vous pas, par la même occasion,
la meilleure des mains ?

Sur quelle main mettez-vous Villain ?
Avez-vous
des stats et des reads ou êtes-vous face à un parfait inconnu ?
Avez-vous déjà réfléchi, avant le flop, au déroulement à venir de la
main ? Si Villain est si tight qu'il ne joue que des mains premiums en
début de parole, peut-être avez-vous suivi uniquement pour la set
value, et décidé de coucher la main coûte que coûte en cas de non hit.

Vous partez donc du principe que vous
êtes battu,
et ne pensez pas avoir la possibilité de bluffer Villain. Si ces deux
facteurs sont établis, alors un fold est la bonne décision.

Mais qu'en est-il en cas de joueurs
looses, contre lesquels vous vous voyez encore devant ?

Si vous souhaitez relancer dans ce
spot, la question est, bien entendu, de savoir ce que vous voulez
atteindre avec ce move.

Une relance peut servir deux
objectifs : d'une
part, une relance pour la value, puisque vous voulez être payé par une
moins bonne main, et d'autre part, vous relancez pour la fold equity,
et éventuellement faire coucher une meilleure main.

Observez pour ce faire tout d'abord
le relanceur
UTG tight. Vous le mettez sur une main forte, et faites une relance.
Celle-ci ne peut pas être pour la value, puisque vous vous voyez bien
souvent battu. Mais pouvez-vous lui faire coucher des mains comme JJ/QQ
en relançant ? Vous devez vous poser cette question, car, si vous ne
pensez pas que cela est possible, pourquoi relancer ?

Si,
cependant, vous pensez que Villain est en mesure de lâcher directement
une meilleure main, alors une relance de bluff peut être justifiée.

La situation est plus problématique
lorsque vous
êtes face à un Villain bien loose. C'est à dire un joueur qui pourrait
avoir relancé avec de bien moins bonnes mains. (Encore une fois, dans
ce cas, vous auriez également pu relancer préflop. Mais, dans le cas
théorique que nous traitons ici, vous vous êtes contenté de suivre en
position).

Comment Villain va-t-il réagir à une
relance de
votre part ? Est-il si loose qu'il sera en mesure de suivre avec de
moins bonnes mains, vous permettant ainsi de faire un value raise ? Ou
cela veut-il simplement dire que vous ne pourrez jamais lui faire
coucher une meilleure main ?

Si vous partez du principe que
Villain fera très
souvent un 2nd Barrel, alors une relance immédiate est sans doute
justifiée. Vous générez de la fold equity, et retirez à Villain
l'opportunité de vous bluffer sans relâche jusqu'à ce que vous
abandonniez la main. Il est bien entendu extrêmement difficile de
savoir ce que votre main vaut face à l'éventail de Villain, et ainsi de
savoir à quel point vous êtes prêt à la jouer.

La ligne standard serait d'abandonner
la main en
cas de sur-relance de Villain, et ce, peu importe votre évaluation de
Villain. La main devient surtout intéressante en cas de call de sa
part.

Sur le turn, vous devez réessayer de
mettre
Villain sur un éventail. Ce qui est clair, en revanche, est que votre
fold equity contre un joueur loose, qui joue le flop en bet/call, n'est
pas excellente, et que, normalement, le pot est déjà très gros. Vous
devez donc sans doute renoncer à une mise, et essayer de voir
l'abattage à moindres coûts.

La dernière option est le call. Avec
un call, vous
restez dans la main, mais ne générez pas de  fold equity. Vous
ne pouvez pas gagner la main immédiatement, et devrez donc prendre une
nouvelle décision sur le turn. Cela peut sembler logique, mais
cela implique que vous ayez un plan pour le turn, si vous décidez de
suivre sur le flop.

Si votre adversaire venait à opter
pour une
nouvelle mise, alors vous auriez, en théorie, trois possibilités, mais
une relance devrait s'appliquer uniquement dans des situations
exceptionnelles. Vous ne pouvez pas vous voir clairement en tête, et ne
pouvez donc pas relancer pour la value. Si vous vous accordez une bonne
fold equitiy avec une relance, il vous faut des reads sans équivoques,
car un 2nd barrel indique une force certaine.

Restent les options call et fold.
Contre un joueur
bien tight, dont vous savez qu'il ne fait que rarement de 2nd Barrel,
s'il n'a pas de main faite, alors un fold est envisageable. Vous
pensez peut-être que la ligne call flop / fold turn est un peu weak,
mais vous avez limité votre investissement, et avez cependant une
indication assez nette, avec vos reads, que l'adversaire vous bat. Vous
pouvez donc vous coucher.

Si vous suivez à nouveau, vous vous
mettez dans une
situation de way ahead / way behind. Contre un joueur bien tight, cela
n'a pas grand intérêt. Il faut pour cela que Villain soit très loose et
agressif, et que vous ne lui accordiez que peu de crédit sur son bet.
Comme sur le flop, où il vous fallait un plan sur le turn, pour suivre
sur le flop, il vous faut maintenant un plan pour la river. Jouez-vous
vraiment en way ahead / way behind ? Mettez-vous votre adversaire assez
souvent sur une main faible avec laquelle il fera cependant
régulièrement un 3-barrel, de sorte que vous puissiez suivre encore une
mise sur la river avec votre main marginale, et  vous
y voir encore assez souvent en tête ?

Et c'est ici qu'apparaît le gros
problème :

Si vous ne pensez pas suivre sur la
river, en
raison du pot devenu trop gros, même en partant du principe que Villain
fera souvent un bluff, alors, autant se coucher sur le turn. Si vous
optez pour votre way ahead/way behind bien loose, alors vous devriez
suivre la river.

Bien sûr, il est envisageable que
Villain check,
et que vous ayez ainsi la possibilité de faire un check behind ou un
bet. Si vous misez, alors cela équivaut à un float. Un float est un
bluff, et l'objectif serait donc de faire coucher une meilleure main à
Villain.

Si vous partez du principe que
Villain est très
agressif, et vous fera éventuellement un check/raise de bluff sur le
turn, ou pourrait faire un bluffbet sur la river, mais si vous vous
voyez souvent en tête, alors vous pouvez envisager un check behind et
suivre la river.

Si vous êtes confronté à un joueur
tight, alors
vous devez vous demander si Villain pourrait coucher une meilleure
main. Ici encore, si vous voyez de la fold equity, vous devriez faire
un float.

Nous avons déjà expliqué que vous
devriez rarement jouer hors position sans initiative avec une petite
pocket paire.

Vous pouvez passer votre main en
bluff pur, et
opter pour un donkbet/fold, mais beaucoup de joueurs risquent de vous
faire un minraise, car ils ne veulent pas abandonner leurs overcards,
en
tant qu'agresseur préflop. Cela vous pousse souvent à abandonner la
meilleure main, car vous ne pouvez pas suivre cette relance, bien
entendu.

L'option du check/raise est également
envisageable, qui est également une forme de bluff, mais amène une
meilleure fold equity. L'inconvénient est qu'ils est bien plus coûteux,
et doit donc fonctionner bien plus souvent.

Mais ici aussi vous avez la
possibilité d'un
check/call. Si vous jouez check/call flop donk turn, ce serait
l'équivalent d'un float hors position. Celui-ci est surtout
recommandable contre des joueurs bien agressifs. Contre ce type de
joueurs, qui font souvent des bluffs, vous aurez ainsi empoché le
continuation bet sur le flop. Si vous savez que ces joueurs feront
souvent un second barrel si vous checkez, mais ne feront que rarement
de bluffraise face à un donk, de peur de s'impliquer trop grandement,
alors cette approche est justifiée.

Contre des joueurs tights et passifs,
face
auxquels vous ne pouvez pas partir du principe qu'ils feront un 2nd
Barrel, vous pouvez vous contenter d'un check/fold. Vous essayez ainsi
de voir un abattage bon marché, avec ce qui pourrait être la meilleure
main, et vous voyez battu en cas de turnbet du joueur tight passif.

Les situations décrites ici se
rapportent surtout
au jeu heads-up à partir du flop. Si vous avez un pot multiple, alors
vous avez bien sûr plusieurs mains contre vous, qui pourraient être
meilleures ou avoir beaucoup d'outs. Votre fold equity s'en trouve
passablement réduite, et vous devriez être plus prudent.

Bien entendu, les scénarios décrits
ici sont très généraux, et ne livrent que des fils conducteurs.

Le mieux est d'avoir des reads et
stats exacts sur
Villain, et donc de pouvoir évaluer avec quoi il relance préflop, à
quelle fréquence il mise le flop et le turn, et quelles
sont les chances
qu'il abandonne sa main. Les valeurs de Went to showdown jouent un rôle
important dans les tentatives de float.

De
plus, les actions qui prévoient le jeu sur le turn et la river
dépendent des cartes qui y tombent. Certaines cartes vous permettront
de bluffer, d'autres ne changent rien à la situation.

Bien entendu, votre image et votre
historique à la
table jouent également un rôle décisif. Si vous avez fait des floats
fréquents, alors vous devriez abandonner votre pocket paire unimproved.
Si vous avez été agressif, et vous voyez en tête, alors, mieux vaut
essayer de voir l'abattage à moindres frais, en checkant sur le turn.

La "Deception" et le "Balancing" sont
également
importants dans la prise de décision. Si, par exemple, vous ne jouez la
ligne
„check/call Flop, check Turn“ qu'avec des petites pocket paire
unimproved, alors un joueur attentif finira par s'en apercevoir et fera
souvent des 2nd barrel. Vous pouvez mettre cela à profit en jouant
cette même ligne lorsque vous avez touché votre set (en relançant sur
le turn, après son 2nd barrel, bien entendu).

La même chose vaut également pour les
tentatives de float. Vous devriez jouer cette même ligne avec des mains
faites fortes.

Il est également important que vous
n'abandonniez
pas trop de mains directement. Vous savez que vous touchez un
set dans
environ 1 cas sur 8. Si vous jetez vos mains 7 fois directement au
flop, et touchez la huitième fois un set, il est peu probable que votre
adversaire accepte de mettre tout son tapis au milieu.

En résumé

Vous avez vu bon nombre d'approches,
tant préflop
que post-flop, pour jouer vos pocket paires. Bien entendu, vous ne
pouvez pas passer en revue chacun des points évoqués à chaque fois,
mais vous devriez les garder en tête et y faire appel lorsque la
situation commence à devenir compliquée.

Vous pouvez exercer votre jeu
préflop. La question
décisive est toujours la fold equity ou la cote implicite. Sur la
durée, vous devriez être en mesure d'y minimiser les erreurs.

Avec un set touché, la situation est
surtout
problématique lorsque vous êtes hors position sans initiative. Il est
alors très important de balancer vos lignes "for value" avec d'autres
lignes. Cela dépend bien sûr de vous et de votre jeu. Si vous faites
souvent des bluffraises sur le flop, alors vous pouvez relancer
directement sur le flop avec un set. Si vous préférez les floats, alors
vous pouvez faire un faux float, en vous contentant de suivre sur le
flop (si le tableau le permet).

Un pocket paire unimproved est
rarement une bonne
main, mais elle ne doit pas pour autant être systématiquement battue.
Vous avez différentes approches possibles, en fonction des différents
joueurs, mais vous devez bien garder en tête qu'un simple call, ou
check/call n'est pas nécessairement une erreur. Vous ne devez pas
toujours essayer de forcer la décision sur le flop, en faisant par
exemple une relance de bluff. Celles-ci sont coûteuses et font surtout
fuir les moins bonnes mains. Les meilleures mains vont souvent rester.

Ce qu'il vous faut, c'est des
informations sur la
main de Villain. Si un 2nd barrel annonce à votre goût, clairement que
vous êtes battu, alors vous pouvez opter pour l'approche check/call
flop, check/fold turn, d'autant que celle-ci vous permet de faire des
bonnes balancing lines.

LIENS
Articles associés : Sur le flop - Quand jouer agressivement ? Sur le flop - Quand jouer passivement ? Comment jouer les tirages ? Forums de discussions : Discutez ici du contenu de cet article