Comment jouer dans un pot non relanc? ?

Introduction

Dans cet article

• Les particularités des pots non relancés
  
• Jouer correctement vos mains faites dans de telles
  situations
• Protection vs. Contrôle du pot
  

Beaucoup de joueurs s'intéressent uniquement aux gros pots et aux
situations semblant garantir les gains les plus élevés. Ce faisant, ces
joueurs oublient souvent que les pots de taille réduite contiennent eux
aussi une value considérable, pour peu qu'on prenne la peine de s'y
intéresser.

En tant que joueur de poker
discipliné, votre objectif doit bien entendu être de découvrir
toutes les
facettes du poker. Vous devez donc vous sentir également à l'aise
dans les petits pots, non relancés.

Comment agir au mieux, comment évaluer
vos mains, quelles sont les lignes qui se trouvent à votre
disposition, c'est ce que vous apprendrez dans cet article.

Étant donné que les pots
non relancés interviennent surtout aux tables fullring, les exemples
donnés dans cet article sont tirés exclusivement de tables à 10
joueurs. Bien
entendu, les raisonnements post-flop valent également pour le
shorthanded !

Quelles circonstances peuvent conduire à un pot non relancé ?

• Vous limpez et personne ne relance
• D'autres joueurs ont déjà limpé et vous complétez le Small
  Blind
• Des joueurs ont limpé ou le Small Blind a complété et vous
  prenez le freeplay en checkant au Big Blind

Étant donné que vous devez généralement relancer
lorsque vous êtes first-in en shorthanded, cette situation se produit
principalement
aux tables fullring !

Les deux situations les plus
courantes sont le limp en début de parole avec une pocket paire...

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is UTG+1 with 2
, 2

1 fold,
Hero calls $0.25, 5
folds, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks

…ou le limp avec une main spéculative derrière des joueurs qui ont déjà
limpé eux-mêmes :

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is MP3 with 8
, 9

UTG calls $0.25, 2
folds, MP1 calls $0.25, MP2 calls $0.25, Hero
calls $0.25,…

Cette deuxième possibilité intervient
lorsque vous
complétez le Small Blind. Vous obtenez le plus souvent une très bonne
cote pour voir le flop. Le problème est bien entendu que vous devez
ensuite jouer hors position post-flop.

Votre main est bien trop faible pour
un raise, mais la cote est tout à fait suffisante pour un call.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is SB with A
, 2

UTG calls $0.25, 6
folds, BU calls $0.25, Hero calls $0.25, BB
checks

Flop: ($1.00) A
, 5
, J
(4 players)
Hero…

Il arrive très souvent que vous vous
trouviez au
Big Blind avec une main très faible, voire any 2, et qu'il n'y ait
aucun raise avant vous. Si vous considérez que votre main n'est pas
assez forte pour justifier un raise, vous vous contentez de checker.

Les bases du jeu dans un pot non relancé

Quelles sont les spécificités du jeu
dans les pots non relancés ? Personne n'a montré d'agression
avant le flop, ce qui fait que personne n'est supposé avoir une bonne
main.

Les mains faibles et les tirages sont
d'autant plus probables. Le problème : étant donné que vous ne pouvez
exclure aucune main, vous pouvez faire face à des mains qui
ont touché à la perfection un flop qui semble
pourtant inoffensif. C'est pourquoi on trouve la règle suivante, qui
doit cependant être manipulée avec
précaution :

Bien évidemment, cette phrase ne peut
pas
être généralisée à 100%. Si vous avez une main qui a parfaitement touché le
tableau, vous devez bien entendu essayez d'extraire le maximum de
value. Il faut plutôt voir cette phrase comme un avertissement.

Dans un pot non relancé
on a peu de raisons de se lancer dans un gros bluff (le pot de départ
est trop petit). Une relance signifie donc le plus souvent une forte
main. Des mains comme top-paire, voire même double paires (surtout les
bottom doubles paires), ne sont généralement plus assez fortes face à
une relance.

• Il est difficile de situer la force de votre main
• Vous vous trouvez souvent dans des pots multiway, ce qui
  relativise encore plus la force de votre main
• Vous devriez davantage vous concentrer sur le jeu pour la
  value et moins sur les bluffs
• La fold equity est très faible étant donné que voir la turn
  ne
  coûte pas cher (par rapport au tapis, non par rapport au pot actuel, ce
  qui est loin de déranger la plupart des joueurs !)
• Il est très difficile d'évaluer la cote implicite et la
  cote implicite inversée
• Avec les bonnes mains, vous devriez miser de façon répétée.
  Même avec
  les mains moyennes, le bet/fold est toujours préférable au check/call
• Avec les tirages, vous devriez jouer davantage selon la
  cote et les outs

Types de mains envisageables

Que pouvez-vous toucher au flop ? Le
spectre est
forcément très large étant donné qu'en théorie, vous pouvez voir le
flop
avec any2 cards (suite à un check au Big Blind).

En gros, vous pouvez classer vos
mains dans cinq catégories :

• No Hit : Vous n'avez absolument rien touché !
• Tirage : Vous avez obtenu un tirage plus ou moins fort
• Main faible : Vous avez touché un petit quelque chose au
  flop (par exemple middle pair)
• Main forte : Vous avez touché une main vraiment forte au
  flop, mais qui pourrait ne pas être suffisante dans un pot non relancé
  (top-paire, bottom double paire, etc.)
• Monster : Vous avez une main très forte, avec
  laquelle vous êtes prêt à finir broke, y compris dans un pot non
  relancé
  (set, couleur, quinte). Il s'agit uniquement de maximiser la value

• Heads-Up ou multiway ?
• Cote implicite et cote implicite inversée
• Avec les mains moyennes : Contrôle du pot >
  Protection

Le premier facteur décisif est le nombre de joueurs qui vous
accompagnent au flop. Le principe de base est toujours le même : plus
il y a de joueurs moins vous avez de fold equity, mais plus vous avez
de cote implicite.

Il est difficile d'évaluer la cote
implicite dans un pot non relancé du fait que vous
n'avez obtenu aucune information sur la force réelle
des
mains adverses jusqu'ici
(préflop). Si vous n'êtes pas capable de vous faire une idée des
mains envisageables chez l'adversaire, toute tentative d'évaluer la
cote implicite se résume à un jeu de devinettes.

C'est un peu différent en ce qui
concerne la cote implicite inversée. Si vous avez par exemple une main
vraiment faible et que vous ouvrez le pot, vous pouvez vous coucher au
flop au moindre min-raise. Votre main ne va pratiquement pas
s'améliorer et vous savez maintenant que votre
adversaire prétend avoir quelque chose. Le moindre bet adverse sur
l'une des streets suivantes serait d'ores et déjà trop cher pour vous.

Si vous avez une main qui vous semble
avoir de la showdown-value, mais avec laquelle vous n'êtes pas prêt à
investir tout votre tapis, alors vous devriez jouer pour le contrôle du
pot. Le raise/fold avec une main moyenne est déjà loin d'être idéal
dans les pots relancés.

Mais c'est d'autant plus vrai pour
les
pots non relancés, dans lesquels vous ne voulez pas transformer en
bluff une main potentiellement forte. C'est pourquoi vous devriez
rester vraiment passif. La taille réduite du pot fait que les cartes
gratuites ne sont pas si néfastes que ça. Une carte
défavorable aura même l'avantage de vous permettre de vous séparer
facilement de
votre main.

Certes, vous ne pouvez pas vous
lancer
dans des bluffs aveugles, mais si vous vous trouvez en heads-up et que
votre adversaire check avant vous, alors vous pouvez pratiquement
toujours miser (position bet). Un bet aux 2/3 du pot rendra ce move EV+
à long terme.

Si vous êtes hors position, c'est différent. Là encore vous pouvez bien
entendu bet/fold avec any2, mais le check/fold n'est pas un
mauvais choix non plus.

Contre plusieurs adversaires, de
tels bluffs devraient être proscrits, même si un position bet reste
toujours envisageable.

Contrairement à ce qui se passe dans
les pots relancés, dans les pots non relancés les statistiques sont
loin d'êtres fiables. Le rapport VPIP/PFR
vous en dit peu sur l'éventail de limp adverse. Par ailleurs, le SB et
le BB se trouvent souvent dans le pot et vous ne pouvez les mettre sur
aucun éventail.

Seuls l'"Agression Factor" et le
"Went to
Showdown" pourraient (à partir d'un échantillon de taille suffisante)
vous donner certaines indications sur le jeu adverse.

Dans les pots non relancés, les
joueurs vraiment loose avec un WTS élevé ont souvent tendance à
s'offrir un abattage pour un prix qui leur semble modéré.

C'est
pour cette raison qu'aucune statistique ne figure dans les exemples de
cet article. Vous jouez à chaque fois contre un
joueur jusqu'ici inconnu.

Exemples

La première catégorie se compose de
mains qui sont passées à côté du flop.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is UTG+1 with 2
, 2

1 fold,
Hero calls $0.25, 5
folds, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks

Flop: ($1.00) K
, J
, T
(4 players)
Hero…

Vous avez limpé préflop avec 22 et
n'avez rien
touché. Vous avez une main faible et ne serez jamais en tête ici. Il
est également peu vraisemblable de réussir à éliminer trois adversaires
au flop avec un bet hors position. Le meilleur choix ici est sans aucun doute
d'abandonner la main en jouant check/fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is UTG+1 with 2
, 2

1 fold,
Hero calls $0.25, 7
folds, BB checks

Flop: ($0.60) A
, 4
, 9
(2 players)
BB checks, Hero bets $0.50

Dans cet exemple, vos cartes n'ont aucune importance.

Villain
check avant vous au flop et vous pouvez donc miser de façon automatique
(ce que vous feriez également avec un tirage, une simple main faite ou
une monster). La fold equity est énorme.

Vous avez l'avantage d'être en
heads-up et d'avoir la position.

Mais que se passe-t-il dans le cas
suivant :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is UTG+1 with 2
, 2

1 fold,
Hero calls $0.25, 7
folds, BB checks

Flop: ($0.60) A
, 4
, 9
(2 players)
BB checks, Hero bets $0.50,
BB calls $0.50

Turn: ($1.60) 6
(2 players)
BB checks, Hero bets $1.20,…

Si votre bet flop est payé, vous avez l'option d'un 2nd barrel au turn. Quels sont alors les facteurs
importants ?

• Votre adversaire a-t-il
  souvent tendance à suivre au flop avant de se coucher au turn dans les pots non relancés ?
• La carte du turn vous permet-elle de représenter
  quelque chose ?
• Y a-t-il des possibilités de tirages ?

Du fait de la taille réduite du pot, abandonner la main avec un check/behind turn ne
serait pas un problème. Cependant, si vous avez la sensation que vous
pourriez amener une meilleure main à se coucher, faites une tentative.

Dans un pot non relancé vous avez
également la
possibilité d'accrocher parfois un tirage. Dans un pot relancé, votre
jeu serait plus agressif. Dans un pot non relancé vous devriez garder
votre calme et ne pas trop investir dans une main à tirage.

Comme
déjà évoqué, vous n'avez aucune idée de la fold equity, ni la moindre idée de votre cote implicite. Alors que dans un pot
relancé vous pouvez de temps en temps vous mettre all-in au flop avec
un tirage, cela ne devrait pratiquement jamais se produire dans un pot
non relancé (bien entendu, comme toujours : toute règle  possède des
exceptions).

Les
"semi-bluffs bets" restent bien entendu une possibilité afin d'arracher
directement le pot. Les conditions doivent plus ou moins être les mêmes que
pour la catégorie de mains précédente. Si vous avez la possibilité
d'agir en premier, idéalement avec la position, et que vous considérez avoir
suffisamment de fold equity, alors une attaque du pot est forcément la
bienvenue.

Mais si quelqu'un a déjà misé avant
vous, les choses sont différentes. Un "semi-bluff-raise"
est à manipuler avec la plus grande précaution. Un tel move ne pourra
pas être rentable sur le long terme, surtout dans les pots multiway. En
heads-up, les chances de réussite sont évidemment bien plus élevées.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BB with 7
, T

8 folds,
SB calls $0.25, Hero checks

Flop: ($0.50) 8
, 9
, 3
(2 players)
SB bets $0.25, Hero raises to $1.00

Ici vous optez pour un raise. La
situation est
parfaite : vous êtes en heads-up et jouez avec la position. Le tableau
vous offre 8 outs intacts, que vous n'avez aucune envie
d'abandonner.

Le problème : un call est
pratiquement exclu. Même si votre tirage se réalise au turn, vous ne savez
absolument pas si vous allez toucher un centime de plus. Impossible
donc de calculer votre cote implicite.

Le raise est la meilleure
option, et ce pour les raisons suivantes :

• Vous gagnez souvent directement le pot
• Vous vous construisez une image agressive
• Si votre adversaire décide de payer et que vous touchez au
  turn, il est plus facile d'extraire de la value
• Si votre adversaire décide de payer et qu'une scarecard
  tombe au
  turn (si possible une overcard dans le cas présent), alors vous pouvez
  faire un 2nd barrel
• Si votre adversaire fait un 3-bet, vous avez un fold des
  plus
  faciles (à moins qu'il ne s'agisse d'un min-3-bet vous offrant une très
  bonne cote)

Cependant, dans les pots multiway où la fold equity est plus faible,
c'est le plus souvent un jeu passif qui est indiqué. Cela signifie
qu'on
pourra jouer check/call en étant hors de position et se contenter d'un
call en étant avec la position. Il va sans dire que ceci doit avoir
lieu suivant la cote et
les outs, sans tenir particulièrement compte de la cote implicite.

Les mains faibles ont été décrites
plus haut comme
des mains qui ont touché "un petit quelque chose". Ce serait par exemple
le cas d'une middle paire ou d'une top-paire sans kicker, trop fortes
pour être abandonnées directement mais trop faibles pour être jouées
dans un gros pot.

Ici on peut distinguer deux cas :
vous êtes first-in / quelqu'un a déjà misé avant vous.

Si
vous êtes first-in, vous agissez comme pour les catégories précédentes.
Un bet/fold constituera rarement une erreur. Si votre middle paire est
relancée au flop (éventuellement check/raise), vous êtes souvent
derrière et vous pouvez difficilement continuer à jouer de façon
profitable à cause de la cote implicite inversée.

Cependant, si un joueur agit avant
vous en misant, vous devez alors pousser la réflexion un peu plus loin
:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BB with J
, 8

UTG calls $0.25, 7
folds, SB calls $0.25, Hero checks

Flop: ($0.75) 3
, 8
, 7
(3 players)
SB bets $0.50, Hero…

Vous avez touché top-paire, ce qui
n'est pas
forcément la plus mauvaise main à la table. Le Small Blind décide de
miser au flop. Vous avez trois possibilités :

Vous
pouvez bien entendu jeter directement votre main et éviter ainsi les
ennuis. Le problème : en jouant ainsi, vous couchez souvent la meilleure main
et abandonnez de la value !

Vous pouvez vous
voir en tête et essayer de protéger votre main en relançant. Problème :
votre main est trop faible pour être protégée et vous devez la coucher
en cas de 3-bet. Vous jouez donc raise/fold et n'obtenez pas de value
de la part de mains inférieures, tout en jetant l'argent par les fenêtres
contre les meilleures mains.

En règle
générale il faut éviter de jouer raise/fold avec une main faite. Du
moins en heads-up ou dans les pots de taille réduite. Dans les pots
multiway les choses sont un peu différentes (voir exemple 9).

Un call s'apparente à une sorte de
way
ahead / way behind. Bien évidemment il ne s'agit pas d'une vraie
situation wa/wb du fait qu'il y a de nombreux tirages qui peuvent avoir
de très nombreux outs contre vous. Il ne faut pas oublier qu'un autre
adversaire doit encore parler derrière vous. Un call, même s'il offre
une carte à bon prix à l'adversaire, vous permet de contrôler
la taille du pot.

Si on compare les différentes possibilités, on constate que le call est ici
la meilleure option afin de jouer dans un petit pot avec une main
intéressante, sans être trop soumis à la variance. Les alternatives sont
donc écartées.

Par "main forte" on se réfère à une
main qui semble
vraiment forte, mais qui peut rapidement perdre en valeur, surtout dans
les pots multiway.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BB with 2
, 5

UTG calls $0.25, 4
folds, MP3 calls $0.25, 1 fold, BU calls
$0.25, SB calls $0.25, Hero checks

Flop: ($1.25) 2
, 5
, 6
(5 players)
SB bets $1.00, Hero raises to $4.00, 2 folds, BU calls $4.00, SB raises to $12.00, Hero…

Vous avez bénéficié d'un freeplay au
Big Blind et
avez flopé bottom double paire. Une main réellement forte, mais qui
n'est pas idéale à jouer dans un pot 5-handed sur un tableau à tirages.
Vous relancez suite au bet du SB afin de protéger votre main. Votre
raise est suivi d'un cold call et le Small Blind en remet une couche.
Suite à quoi vous décidez de vous coucher.

La question doit venir automatiquement  :
"N'a-t-on pas dit plus haut qu'un raise/fold avec une main faite était
exclu ?".

C'est
vrai, mais comme toujours on trouve des exceptions qui confirment la
règle. Même si, à en croire la règle, le raise/fold n'est sans doute pas un move profitable, les
alternatives font tout simplement défaut !

Vous pourriez vous contenter de payer
la mise initiale de SB comme dans l'exemple 8, mais deux choses ont
changé :

• Vous avez une main qui mérite d'être protégée
• Vous avez quatre adversaires et non pas deux

Un simple call ne vous aiderait
pratiquement pas
et étant donné que vous offririez ainsi une bonne cote aux joueurs
suivants, il y a toutes les chances que vous soyez de nouveau confronté
à une décision compliquée au turn.

Et que
faire s'il vient à l'idée de quelqu'un de relancer derrière vous ?
3-bet ? Calldown ? Aucune de ces deux alternatives n'est jouable en
principe. Votre ligne serait donc call/fold. Peut-on vraiment
considérer qu'il s'agit de la ligne idéale avec cette main ?
Certainement pas.

Reste donc le raise, et
vient alors la question du fold après le 3-bet de SB. C'est très simple
: Vous être souvent en tête ici. Les deux adversaires ont déjà montré
beaucoup de force. Bien entendu on peut toujours imaginer qu'un joueur
ait un tirage couleur et l'autre joueur A6, auquel cas vous seriez
encore en tête. Mais joueraient-ils vraiment aussi agressivement dans
un pot non relancé à 5 joueurs avec ces mains ?

À
l'inverse on trouve un certain nombre de mains qui vous battent. 55/22
sont peu probables étant donné que vous bloquez deux cartes, mais
66 ou 34 pourraient très bien être de la partie. Sans oublier que vous
n'êtes même pas forcément favori contre de gros tirages (surtout contre
deux tirages).

Vous optez donc pour raise/fold flop,
ce qui est acceptable dans ces conditions.

Il vous arrive parfois de toucher le
flop parfait. Vous ne voulez alors pas entendre parler de contrôle du
pot ou de protection. Ici, l'idée est d'extraire le maximum de value :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is UTG+1 with 4
, 4

1 fold,
Hero calls $0.25, 5
folds, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks

Flop: ($0.60) 4
, 2
, 2
(5 players)
SB checks, BB checks, Hero…

La marche à suivre ici devrait être
claire ! Le
pot ne va pas grossir tout seul. Si personne ne mise vous allez devoir
vous en charger vous-même. On peut trouver un grand nombre de mains
prêtes à payer une mise, qu'il s'agisse d'overpairs, de tirages
couleur, tirages quinte, ou de brelans avec 2x...

Mais qu'en serait-il dans le cas suivant :

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is UTG+1 with 4
, 4

1 fold,
Hero calls $0.25, 5
folds, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks

Flop: ($0.60) 4
, 2
, 2
(5 players)
SB bets $0.50, BB raises to $1.50, Hero…

Vous devez réfléchir à la
meilleure façon
d'extraire de la value. Ici, pas besoin de
protection, et deux joueurs semblent s'intéresser au pot.

Étant
donné que vous avez la position sur ces deux joueurs, le call est ici
un bon choix. Il sera toujours temps de revoir votre approche au turn si
les deux joueurs deviennent soudain passifs.

De plus vous
donnez la possibilité aux joueurs situés derrière vous de
payer avec un tirage. Si l'un d'eux
possède par exemple un tirage couleur, c'est tout simplement
fantastique car il va forcément payer au flop (sans savoir qu'il est
déjà mort).

Et ce serait encore mieux si la
couleur se matérialisait au turn, votre full vous garantissant alors un
gros gain dans un pot qui à la base N'avait pas été relancé.

En résumé

Vous
avez pu voir que le jeu dans un pot non relancé ne se résume pas à
quelques moves standard. Si vous vous montrez trop prudent et couchez
trop souvent la meilleure main afin d'éviter des ennuis sur les tours
suivants, vous abandonnez trop de value.

Si
vous jouez à l'inverse trop agressivement et cherchez à bluffer la
moitié de la table dans ce genre de situation, vous mettez trop
souvent votre argent au milieu en étant outsider.

Cherchez les spots
appropriés, ne bluffez pas trop, faites des value bets lorsque cela
vous semble adapté et contentez-vous de payer lorsque vous estimez
avoir une chance d'avoir la meilleure main. Ce type de jeu basé sur la réflexion, parfois
agressif, sans pour autant être soumis à une forte variance, finira par
payer sur le long terme.