L'avantage de bien lire l'adversaire

» COLONNE

L'avantage de bien lire l'adversaire

par
firsttsunami

Chaque vendredi, je retrouve un groupe d'amis avec lequel je pars à la pêche aux fish dans le casino du coin.
J'ai en effet la chance de ne vivre qu'à 2km de cette salle de jeu où
l'on trouve un vivier assez impressionnant de 'bon clients'.

Après quelques verres nous nous installons donc à
une table 10/20 € Fixed-Limit. La plupart des joueurs sont des
habitués relativement faciles à lire. J'ai donc de bons
reads sur la plupart d'entre eux, et je sais comment ils
fonctionnent.

Différents types de joueurs sont représentés
à la table. Le premier ressemble à Doyle Brunson
en plus jeune, avec son chapeau et sa démarche de cowboy. Un
autre n'arrête pas d'essayer de prendre des expressions à
la Phil Ivey, mais n'y arrive tout simplement pas. On a ensuite
l'animateur, qui n'arrête pas de parler à la façon
de Daniel Negreanue en essayant de déstabiliser l'adversaire
et d'accumuler des reads.

Cette fois-ci je n'ai pas vraiment de chance et me retrouve assis
juste à côté d'un TAG, un bon joueur expérimenté
avec une bonne capacité à la lire les mains. Comble de
malchance, je me retrouve à jouer la première main au
Big Blind.

Le TAG est au Small Blind. Le partie débute,
et de façon assez surprenante, tout le monde se couche jusqu'à
mon adversaire de droite, qui relance. Je défends mon BB avec
54s à carreau.

Je touche low paire sur un flop bicolore T,
7,
5.
Le TAG effectue son contibet standard en tant qu'agresseur préflop
et je dois donc prendre une décision. Est-ce que je relance
directement au flop, ou bien vaut-il mieux que j'attende de voir le
turn pour une éventuelle relance pour l'abattage gratuit ?

Je n'ai pas envie d'être confronté à un 3-bet
de la part de mon adversaire - il est en effet capable de faire un
3-bet avec un tirage, et je n''ai pas envie de coucher la meilleure
main sur le turn en cas de nouvelle mise de sa part après son
3-bet. Il s'agit d'un adversaire capable de joueur très agressivement
sur le flop et dont je sais qu'il peut tout à fait 3-bet avec un
gutshot du type J8 ou J9 dans cette situation.

Je décide donc de me contenter de suivre sur le flop, avant
de prendre une nouvelle décision sur le turn. C'est un joueur
qui joue également très agressivement sur le turn et
qui mise presque systématiquement après un
call adverse sur le flop. Je m'attends donc à ce qu'il
mise de nouveau sur le turn étant donné que je peux
moi-même avoir suivi de façon très loose sur le
flop, avec des overcards ou un gutshot.

Contre des adversaires qui jouent très agressivement au
flop et jouent rarement check/fold au turn lorsqu'ils ont
l'initiative, et avec une main marginale, il est souvent judicieux
d'attendre le turn pour un move, en relançant la mise
adverse. On peut ensuite bénéficier d'un abattage
gratuit sur la river en prenant le check-behind.

Un 9
tombe au turn, carte qui ne complète aucun tirage. Le TAG
checke de façon inattendue et je dois prendre une
nouvelle décision. Dois-je prendre le check-behind ou bien
miser ? Je n'ai aucune envie d'être confronté à
un check/raise et de risquer de coucher la meilleure main. J'essaye
donc de me concentrer et d'essayer de réfléchir au type
de main avec lequel il peut checker au turn.

Est-ce qu'il a l'intention de jouer check/fold, check/raise ou
bien check/call ? Le check/fold est une option, étant
donné que le 9 peut avoir amélioré ma main. Le
check/call est envisageable, mais n'aurait de sens qu'avec des mains
du type K6 K8 A8 A6. Il aurait alors de la showdownvalule mais
n'aurait pas envie de coucher sa main en cas de relance de ma part du
fait de son gutshot.

Un check/call avec une main faite comme par exemple une paire de 7
semble pratiquement impossible. Étant donné qu'un grand
nombre de semi-bluff se trouvent dans mon éventail de relance
au turn, il aurait presque toujours la cote pour jouer bet/call turn,
check/call blank river avec sa paire.

Il m'est relativement difficile d'estimer la probabilité
pour un check/raise, mais j'ai vraiment du mal à imaginer un
tel move avec une main faite. Avec une main faite l'adversaire ne
peut en aucun cas courir le risque de me laisser prendre une carte
gratuite ! Indépendamment de l'objectif de son check, je n'ai
pas vraiment d'autre choix que de miser, étant donné
que ma main est très vulnérable et que de nombreuses
overcards me feraient mal si elles tombaient sur la river. Les mains
évoquées plus haut (K6-A8) ont même 10 outs
contre moi. Je dois donc miser sur le turn, et c'est ce que je fais.

Mon bet est suivi d'un check/raise de sa part. Je suis vraiment
étonné d'avoir été trompé ainsi
par mon analyse. Je ne m'attendais pas à un check/raise et
pourtant c'est ce qui vient de se passer. Je dois donc maintenant
m'efforcer de le mettre sur une main et évaluer si ma main est
encore bonne.

Afin d'évaluer la force de ma main, je dois tout d'abord
essayer d'estimer la probabilité qu'il s'agisse d'un tirage et la probabilité qu'il s'agisse d'une main faite. J'en arrive à la
conclusion que dans cette situation, il aurait du miser avec toutes
les mains faites pour la protection, et qu'il va très souvent
jouer check/raise avec un tirage en essayant d'amener à se
coucher des mains telles que paire de 7 ou inférieures.

Convaincu de pouvoir encore gagner la main, je paye son
check/raise. Mais contre ce joueur d'expérience, maîtrisant
parfaitement sa gestuelle ainsi que ses mimiques, je suis incapablede
savoir s'il se réjouit d'avoir été payé
avec ue main faite ou bien s'il est déçu d'avoir vu
échouer sa tentative de bluff avec son tirage. Je ne peux donc
compter que sur ma capacité d'analyse, et un As tombe sur la
river.

Le TAG mise et le pot s'élève alors à 8 Big
Bets. Et comme sa ligne ressemble tellement d'après moi à
un tirage couleur ou quinte, l'As n'est finalement qu'une blank et
je décide donc de payer de nouveau. J'avais en effet décidé
lors de mon call sur le turn, de payer en cas de blank sur la river.
Juste avant l'abattage, mon pouls s'accélère et je prie
pour ne pas être victime d'une grosse erreur de jugement. Mais
finalement c'est exactement l'inverse et mon read s'avère
exact.

Mon adversaire retourne ses cartes et me montre QJ soit un tirage
quinte bilatéral ! Je remporte donc le coup en me réjouissant
de ne pas avoir été trahi par mon read.

Après une assez longue attente, je reçois enfin une
main jouable. Je suis au SB et tout le monde se couche avant moi, le
cowboy se trouve au Big Blind. Je relance et il me suit.

Le flop est K,
7,
2.
Je mise et il paye. Le turn : T.
Cette carte améliore ma main et j'ai maintenant un OESD.
Comment jouer de la meilleure façon ? Est-ce que je dois
miser de nouveau, jouer check/call ou bien aller jusqu'à jouer
check/raise ?

Je me dis qu'un bet ne m'apportera rien. Il couchera au mieux
A-high, mais aucune autre main supérieure. Le check/call me
semble également une mauvaise option, étant donné
qu'avec Q-high je n'ai aucune showdownvalue et que je dois d'une
manière ou d'une autre essayer de gagner le pot sans
amélioration.

Il ne me reste plus comme option que le check/raise. Je me donne
une certaine fold equity avec un check/raise sur ce turn qui n'offre
pas de tirages si ce n'est quelques tirages quinte peu évidents.
C'est d'ailleurs à cet instant qu'intervient un de mes reads
sur cet adversaire.

Il s'agit d'un joueur médiocre, capable de mises et de
relances peu réfléchies. L'un des ses points faibles
est notamment de bluffer trop souvent si on checke avant lui au
turn. Il n'est pas spécialement weak sur le turn, et ne risque
pas de prendre le check/behind avec midpair ou une main inférieure.
Contre les joueurs weak, qui prennent le check/behind au turn avec
bon nombre de mains faites, il vaut mieux miser au turn et le cas
échéant à nouveau sur la river. On a ainsi
encore la possibilité d'amener un 7 ou une main inférieure
à se coucher sur la river.

Après un check/behind adverse, un bluff bet sur la river
n'apporte plus rien et on peut jouer tout simplement check/fold. Mais
ici mon adversaire est tout à fait capable de jouer bet/fold
avec un 7, voire moins.

Contre des joueurs qui jouent
agressivement au turn et ne vont pas à l'abattage avec
n'importe quelle main, le check/raise est, dans cette situation, la
meilleure arme. Mon idée est donc d'essayer de lui faire
croire à un Roi, en esperant qu'il couche un 7 ou plus petite
paire telle que 55 par exemple. Je jouerais d'ailleurs de la même
façon avec un Roi, ce qui me permet d'obtenir le maximum de
value en cas de float adverse, et me permet par la même
occasion de gagner un peu en fold equity por les fois où il
aura une main faite que je souhaite amener à se coucher.

Du point de vue de l'adversaire, un bet
avec un 7 ou une paire inférieure ne serait pas ici une
erreur, étant donné que AJ ou AQ ont 10 outs contre
lui. Et il tombe dans mon piège. Le check7raise fonctionne et
il se couche. Il me demande ensuite si j'avais un Roi. Bien sûr
je me réjouis d'une telle question car elle indique
clairement qu'il cherche à s'assurer qu'il n'a pas couché
la meilleure main. J'en suis donc à mon deuxième pot
remporté, et quelques heures plus tard je quitterai le
casionon avec un bénéfice de 300 € en poche. Le
week-end ne pouvait pas mieux commencer !