Contibets et donkbets dans des pots 3-handed

» SUPPLÉMENT

Contibets et donkbets dans des pots 3-handed

par firsttsunami

Le titre dévoile en bonne partie le sujet de cet article. En 3-handed, on
a toujours eu  pour habitude de faire un contibet, comme s'il
s'agissait de l'approche standard. C'est en partie la raison
pour laquelle vous envisagez généralement le donkbet uniquement si vous
êtes en 4-handed ou plus, et
que le risque de voir l'agresseur checker parce qu'il n'a rien touché
est trop grand.

Quand devriez-vous vous écarter de l'approche standard ?

En 3-handed, le contibet reste correct dans le principe, et le check/raise reste préférable au donkbet. Mais le poker
ne serait pas le poker si ce cas de figure ne contenait pas lui aussi
des exceptions.

Nous allons nous intéresser concrètement aux situations 3-handed suivantes en les illustrant à l'aide d'exemples :

• Quand pouvez-vous prendre la carte gratuite avec la position en tant qu'agresseur préflop ?
• Dans quel cas peut-il s'avérer correct de donker plutôt que de jouer check/raise ?
• Dans quel cas peut-il s'avérer correct de jouer check/call, voire check/fold, en étant OOP avec l'initiative ?
• Les checks passifs doivent-ils faire intervenir le balancing, et si oui, comment ?

Freecard avec la position en étant l'agresseur préflop

Dans les situations suivantes, il est préférable de prendre directement la carte gratuite au flop :

• Vous avez un tirage faible, le tableau
  contient uniquement des figures connectées. Les adversaires ont souvent
  touché et/ou ont de nombreux outs contre vous.
• Vous avez de
  la showdownvalue et au moins 4 outs sur un tableau vraiment horrible.
  Les adversaires sont looses et bluffent rarement au turn.
• Vous avez une main qui n'a aucune valeur, avec des tirages backdoors. Les adversaires sont agressifs et ont un WTS élevé.

Ace-high + Gutshot sur un flop contenant trois face cards.

Stats/ Reads:
SB: (40/8/0.9/42)
BB: TAG

Preflop: Hero is BU with A, 4
3 folds, Hero raises, SB calls, BB calls

Flop: (6,00 SB) K, T, J (3 players)
SB checks, BB checks. Hero checks

Vous
avez open-raise avec A4 au BU. Le SB s'est contenté de cold call comme un
bon fish. Vous avez de la SD avec A-high, ainsi qu'un tirage faible
avec votre gutshot. Le tableau est très connecté et contient 3 figures.
Dans cette situation, pas la peine de miser, vous êtes souvent derrière
et très peu de meilleures mains vont se coucher. Par ailleurs, vous
seriez obligé de payer une éventuelle relance puisque vos 4 outs pour
le gutshot sont cleans, et que votre As est parfois encore bon.

Le
TAG pourrait éventuellement coucher une petite pocket ou un meilleur
As, mais c'est vraiment le seul avantage d'une mise de votre part. Avec
son WTS élevé, le fish ne va jamais coucher directement une paire au
flop, et miser de nouveau au turn sur ce board contre un fish
loose-passif qui va souvent à l'abattage serait encore moins indiqué,
il aura au maximum 4 outs et va rarement bluffer avec un busted draw
sur la river, peu de risques donc de coucher la meilleure main.

Qu'en dit l'Equilator ?

Board: Ks Th Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.493% 37.12% 05.38% 79507270 11516115.17 { 99-22, A8s-A2s,
KJs-K2s, Q4s+, J5s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, 43s, ATo-A2o,
K7o+, Q8o+, J8o+, T9o, 98o }
Hand 1: 36.052% 32.45% 03.60% 69510249 7715141.67 { TT-33, ATs-A2s,
K2s+, Q2s+, J2s+, T4s+, 95s+, 84s+, 74s+, 64s+, 54s, 43s, 32s, AJo-A2o,
K3o+, Q5o+, J6o+, T6o+, 96o+, 86o+, 75o+, 65o }
Hand 2: 21.455% 15.51% 05.94% 33226338 12731837.17 { Ac4d }

Malgré un éventail de call vraiment large chez le fish avec 62%, vous n'avez que 21.5% d'equity. Il
est clair que vous n'obtiendrez jamais une fold equity suffisante pour
atteindre les 33.3% d'equity, impossible donc de justifier un bet en
argumentant que la fold equity le rend possible.

Miser
afin d'éviter de se faire bluffer est également un argument
relativement faible. Il n'arrivera pas si souvent que ça que le TAG
décide de miser au turn avec le fish encore présent. Le fish ne va pour
sa part miser qu'avec des mains supérieures à la vôtre et le TAG va souvent s'abstenir de miser avec un OESD comme Q8s.

Il
va souvent vous mettre sur A-high et sait que vous allez vous coucher,
mais le fish pourrait bien payer au turn avec un A-high gutshot, ou
pourrait avoir checké au flop avec une main comme QT ou JT. Avec un
OESD, le TAG va souvent continuer à jouer passivement.

Main poubelle avec tirages backdoor contre un fish agressif et un fish qui va trop souvent à l'abattage

5/10 Fixed-Limit Hold'em (4 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Stats
SB: (51/30/2.1/34/445) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB: (39/24/0.7/48/327) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Preflop: Hero is CO with T, 8
Hero raises, BU folds, SB calls, BB calls

Flop: (6.00 SB) 7, 3, 4 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks

Voici une situation dans laquelle votre main ne
vaut rien. Vous n'êtes que très rarement en tête avec votre T-high. Le
fish passif a un WTS de 40 et l'autre fish, dont le WTS est moins
élevé, est en revanche très agressif. Vous feriez mieux de jouer le
check/behind et de prendre ainsi la directement carte gratuite avec vos
tirages backdoor. Le balancing ne vous permettra pas d'équilibrer cette
ligne, mais contre ces deux "spécialistes", cela n'a aucune importance.

Vous
seriez obligé de payer un éventuel raise et le problème est que le
SB possède une bonne position relative à l'agresseur préflop dans
laquelle il va souvent check/raise sans rien avoir. Si vous aviez une
main avec de la showdown value comme par exemple KQ ou A-high, un bet
aurait justement l'avantage de vous permettre de vous isoler contre les
mains de bluff. Mais avec T8 vous êtes derrière des mains de bluff comme
J- ou Q-high et le fish passif couchera rarement A-high avant la river.

Les arguments suivants parlent donc en faveur d'un abandon direct :

• Vous n'avez pas de fold equity.
• Vous êtes très souvent derrière.
• Les adversaires vont souvent à l'abattage.
• Le maniac 51/30 va souvent vous isoler via un check/raise et vous devez alors vous coucher au turn.

Gutshot 
J-high

Stats & Reads
CO = Énorme fish
BB = TAG PokerStrategy.com

Preflop: Hero is BU with J, 9
2 folds, CO calls, Hero raises, SB folds, BB calls, CO calls

Flop: (6,40 SB) A, T, K (3 players)
BB checks, CO checks, Hero checks.

Ici vous avez essayé d'isoler le limper-fish avec J9s. Cela n'a pas
vraiment fonctionné puisque le BB est entré dans le coup. Au flop vous
n'avez qu'un gutshot et un tirage couleur backdoor. Ici vous pouvez
opter directement pour l'option de la carte gratuite étant donné que
vous avez rarement la meilleure main et allez souvent être relancé au
flop. En cas de bet turn, vous pouvez facilement trouver un fold et
vous épargner ainsi 2 SB - vous auriez en effet ´té obligé de payer un
éventuel raise au flop avec votre gutshot et votre tirage couleur
backdoor.

Une
midpair avec le Roi ou une lowpair avec le T a souvent un gutshot en
plus, ce qui fait que vous ne pouvez pas espérer un fold avant la river.

Ces
arguments parlent en faveur d'un check. Mais il y a également des
arguments en faveur d'un bet. Ce spot est limite et un bet a l'avantage
d'amener éventuellement des petites pockets comme 22-77 à se coucher.
De plus,0 l'un des deux peut très bien n'avoir qu'un gutshot, qui
pourrait se
coucher au turn.

C'est
la tendance du fish à aller à l'abattage qui doit faire pencher la
balance ici : Va-t-il payer de nouveau au turn avec un petite pocket ?
Est-il capable de coucher son gutshot avant la river ?

Check/raise vs. Donkbet

Le fait d'avoir lu la première partie rend les
choses plus faciles. Il vous suffit en effet d'inverser les rôles et
vous voyez aussitôt dans quels cas un donkbet est préférable à un
check/raise.

C'est le cas lorsque vous avez une main vulnérable et que l'adversaire
est un thinking TAG qui a de bonnes chances d'être passé à côté du flop,
et qui peut éventuellement faire l'impasse sur un contibet parce que le
tableau est trop dangereux pour lui.

Stats & Reads
MP3 = 45/10/0.8/43
CO = PokerStrategy.com TAG

Preflop: Hero is BB with J, T
MP2 folds, MP3 calls, CO raises, 2 folds, Hero calls, MP3 calls

Flop: (6,40 SB) 8, 9, T (3 players)
Hero bets

Il s'agit d'un spot parfait pour placer un donkbet
en 3-handed. Avec top-pair + OESD vous avez souvent la meilleure
equity. Votre main reste cependant vulnérable contre un bon nombre de
mains et le TAG pourrait prendre le check/behind avec une bonne partie
de son éventail, dont AQ AK, KQ, éventuellement AJ ou KJ. Afin de
protéger et de l'empêcher de prendre la carte gratuite, vous devriez
faire donkbet suivi d'un 3-bet pour la value et la protection en cas de
relance IP de votre adversaire.

Stats & Reads
MP3 = 45/10/0.8/43
CO = PokerStrategy.com TAG

Preflop: Hero is BB with J, T
MP2 folds, MP3 calls, CO raises, 2 folds, Hero calls, MP3 calls

Flop: (6,40 SB) Q, T, J (3 players)
Hero bets

Cette situation est également favorable pour un
donkbet. Ici vous pouvez également bien entendu faire un check/raise.
Ce donkbet n'est en aucun cas une obligation. Comme vous le feriez
vous-même à sa place, le TAG va prendre la freecard avec son A-high ou
éventuellement coucher directement une petite paire comme 33, 44,
55, 66. Un donkbet vous permet d'éviter cette freecard, de piéger
éventuellement le fish, et d'induire un raise qui vous permet de 3-bet
directement.

L'avantage
d'un check/raise est bien entendu le fait qu'il vous permet de protéger
au mieux contre le fish et d'induire un éventuel bet de la part d'une
main qui se serait couchée en cas de donk. Contre des mains faites qui
se seraient contentées d'un call en cas de donk, comme KT et AT, le c/r
vous permet de gagner deux SB au lieu d'un.

On
rencontre parfois des adversaires qui jouent très weak en étant IP au
flop et prennent souvent le check/behind avec K- ou A-high non
amélioré. La bonne façon de s'adapter est bien entendu de donker avec
vos mains faites vulnérables au flop.

Check/call ou check/fold OOP avec initiative

En 3-handed on rencontre également des situations
dans lesquelles vous pouvez directement abandonner, même après un 3-bet
préflop. Le plus souvent vous avez une pocket paire et êtes au SB ou au
BB, où vos avez fait un 3-bet derrière un open-raise et êtes confronté
à un board sur lequel soit vous êtes déjà derrière, soit vous avez de
nombreux outs contre vous.

Pocket pair OOP sur un tableau avec figure dans un pot 3-betted

Stats & Reads
CO = TAG PokerStrategy.com
BB = 43/9/1.2/44 fish

Preflop: Hero is SB with 6, 6
2 folds, CO raises, BU folds, Hero 3-bets, BB calls, CO calls

Flop: (9,00 SB) 9, T, J (3 players)
Hero checks

Vous avez 3-bet suite à l'open-raise d'un TAG. Le BB cold call 2 SB. Le tableau est très connecté et contient une figure, le J.

Non
seulement le tableau ne vous plaît pas, mais en plus vous êtes premier
de parole. Dans cette situation, sur ce tableau, vous pouvez jouer
directement check/fold. Comme évoqué plus haut, vous êtes souvent déjà
battu, et si ce n'est pas le cas, alors une Q a souvent 15 outs et un K
(gutshot) 10 outs contre vous.

En cas de bet adverse vous couchez certes parfois la meilleure main, mais
ce n'est pas grave car votre bet n'en vaut tout simplement pas la
peine. Vous n'avez pratiquement pas de fold equity et votre equity est
largement en dessous de la moyenne.

Qu'en dit l'Equilator ?

Board: Ts 9s Jh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0:
36.061% 33.88% 02.18% 30068199 1933831.33 { 77-44, A8s-A2s, KJs-K2s,
Q4s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, A9o-A2o, KJo-K6o, Q8o+, J8o+, T8o+ }
Hand 1: 48.028% 45.83% 02.20% 40671179 1950535.33 { 22+, A2s+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s, 98s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 2: 15.911% 15.19% 00.72% 13477507 642879.33 { 6d6s }

Comme annoncé, votre equity est vraiment maigre. Check/fold est la
meilleure façon de jouer. Si le tableau était monochrome, vous n'auriez
plus que 14.7% d'equity.

La situation est similaire si vous avez 99 sur un tableau AKQ.

Board: Ac Kd Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0:
38.534% 35.22% 03.31% 24110298 2268607.33 { 77-44, A8s-A2s, KJs-K2s,
Q4s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, A9o-A2o, KJo-K6o, Q8o+, J8o+, T8o+ }
Hand 1: 50.636% 47.29% 03.35% 32371256 2292639.83 { 22+, A2s+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s, 98s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 2: 10.830% 10.24% 00.59% 7008224 405404.83 { 9d9s }

10% d'equity. Il est temps de jeter votre main.

Avec TT vous devriez également checker, mais cette
fois avec l'intention de voir le turn pour 1 SB, dans l'espoir de
toucher votre gutshot.

Gutshot + 2 Overcards avec showdown value OOP dans un pot 3-betted

Stats & Reads
MP3 Limper = (50/12/0.6/42)
CO = PokerStrategy.com TAG

Preflop: Hero is SB with A, Q
MP2 folds, MP3 calls, CO raises, BU folds, Hero 3-bets, BB folds, MP3 calls, CO calls

Flop: (10,00 SB) T, 9, 8 (3 players)

Ici vous avez fait un 3-bet avec AQ au SB, suite à
un open-limp du fish en MP3 et à un raise d'isolation du TAG avec un
éventail a priori vraiment large.

Vous
touchez un gutshot avec le J et deux overcards. Vous devez cependant
décompter fortement votre Dame qui donne une quinte à un Valet. Vous
pouvez compter sur 5-5.5 outs décomptés. 2 pour le l'As et la Dame, et
3-3.5 pour votre gutshot à cause du tirage couleur et de la possibilité
d'une autre Dame.

Dans cette situation il
est préférable de ne pas faire de contibet. Il s'agit d'un cas limite
et un contibet ne serait sans doute pas une grosse erreur. Vous avez
env. 23% d'equity avec vos outs et grâce à l'initiative vous pourriez
amener des mains comme un idiot-gutshot avec un 6 à se coucher. Vous
avez parfois encore la meilleure main.

Cependant, il y a peu de mains supérieures à la vôtre capables de se
coucher ici, et vous pouvez encore une fois profiter du fait que le pot
est "protégé" par le fish loose. Le TAG va en effet avoir tendance
à prendre la carte gratuite avec des mains comme KJ, KQ plutôt que
d'essayer de vous faire coucher A-high.

Ce
tableau a touché aussi l'éventail de limp du fish que l'éventail de
raise du TAG, dont l'éventail au CO contient encore plus de 8-T qu'un
éventail d'open-raise en MP3 ou MP2.

Il
n'est pas improbable que vous soyez derrière, et si ce n'est pas le
cas, vos adversaires ont un très grand nombre d'outs contre vous.

Qu'en dit l'Equilator ?

Board: Td 9c 8c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0:
34.996% 32.87% 02.12% 28724636 1856250.50 { 66-33, A8s-A2s, KTs-K2s,
Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A8o-A2o, KJo-K5o, Q7o+, J7o+,
T8o+, 98o }
Hand 1: 42.526% 39.88% 02.64% 34851153 2309788.00 { 22+, A2s+, K8s+, Q8s+, J9s+, T9s, 98s, A7o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
Hand 2: 22.477% 19.59% 02.89% 17117839 2523643.50 { AsQd }

Contre un éventail de limp de 38% et contre un éventail de raise de 28% vous n'avez que 22.5% d'equity.

Vous
avez de la showdown value et un tirage moyen. Si on ajoute à cela
l'argument de la protection du pot par le fish, il vaut mieux tirer à
moindre coût et le fait d'abandonner l'initiative n'est pas si grave.

Si
vous aviez KJ dans la même situation sur un board 789, il serait
également préférable de checker. Le jeu serait similaire à ce qu'on
vient de voir.

Balancing

Un joueur qui réfléchit se rendra évidemment
compte qu'un check dans ce genre de situation est un aveu de faiblesse.
Vous n'allez jamais slowplayer une main sur un tableau à tirages. Mais
étant donné que ce genre de situation ne va pas se produire si souvent
que ça, et que les fish sont de toute façon incapables de vous mettre sur
une main (et encore moins d'en tirer un historique), le balancing peut
tout simplement être laissé de côté.

L'equity
doit rester la ligne directrice, et l'avantage d'information de
l'adversaire dans des situations aussi peu fréquentes est tellement
faible que cela ne vaut pas la peine d'investir des bets EV-. Par ailleurs, le
check
post-flop est une forme de balancing du contibet habituel.
L'adversaire sait que votre check est weak, mais il ne sait pas en
revanche si l'action "x" (raise préflop) va forcément entraîner
l'action
"y" (contibet flop). Il va donc perdre de temps en temps de la value
avec des mains suffisamment fortes pour un 3-bet mais qu'il décide de
défendre passivement en raison de l'avantage de position relative qu'il
possède.

Par ailleurs, libre à vous de jouer de temps en temps check/raise
avec un monster draw, ou encore de slowplayer une monster sur un board
qui a rarement aidé les adversaires, si vous savez par exemple que ceux-ci
tombent facilement dans le piège du bluff induce.