La défense des blinds avec les connecteurs assortis (1)

» SUPPLEMENT

La défense des blinds avec les connecteurs assortis (1)

par MiiWiin

Après nous être penché sur la
problématique de la
défense des blinds avec des mains dominées, je vous propose maintenant
de traiter la défense avec les connecteurs assortis. Les différences et
particularités des connecteurs assortis ont été évoquées dans l'article
d'introduction de cette série, mais nous allons tout de même les citer
à nouveau.

Les particularités des connecteurs assortis dans le cadre de la défense des blinds

On remarque que la grande
particularité des
connecteurs assortis par rapport aux mains dominées est que vous n'y
êtes pas tant attaché. Cela signifie avant tout que la domination
évoquée ne vous posera pas de problèmes : après le flop, vous n'aurez
quasiment jamais de souci de kicker.

Vous
pouvez tout à fait toucher une main faite ou un tirage fort. La
décision de jouer passivement ou agressivement en ayant touché un
tirage vous revient. Même dans un pot sur-relancé, vous avez bon nombre
de possibilités. Sans hit, vous pouvez tout à fait abandonner la main
sans regret, puisque vous n'avez généralement que très peu d'outs
(avec AJ, par exemple, vous auriez souvent encore au moins des
overcards), de plus, vous êtes rarement trop impliqué dans le pot
(tandis qu'avec une top paire, KQ, par exemple, il est difficile de
quitter la main).

Et, même face à une main faite,
votre situation est préférable avec un tirage correct qu'avec une main
dominée :

Board: Jd 5h 4h
Dead:

Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 9,394% 8,586% 1,616% 89,798% AdJs
Joueur 2: 90,606% 89,798% 1,616% 8,586% AsAc

Board: Jd 5h 4h
Dead:

Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 47,778% 47,778% 0,000% 52,222% 8h7h
Joueur 2: 52,222% 52,222% 0,000% 47,778% AsAc

Board: Jd 5h 4h
Dead:

Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 56,263% 56,263% 0,000% 43,737% 7h6h
Joueur 2: 43,737% 43,737% 0,000% 56,263% AsAc

Il existe déjà plusieurs articles et
colonne
traitant des mains à tirages et connecteurs assortis, c'est pourquoi
nous nous concentrons sur les situations de défense des blinds.

Jouabilité

Avant de prendre votre décision avant
le flop,
vous devez évaluer comment défendre votre blind, et si cela vaut
vraiment le coup de rester dans la main.

Contrairement aux mains dominées,
avec lesquelles
vous avez tout simplement trop d'equity pour vous coucher face à un
éventail de steal assez large, les connecteurs assortis sont des mains
faibles en terme d'equity.

Ici, vous devez faire appel à votre
capacité
d'évaluation : Puis-je jouer cette main profitablement ? Puis-je
compter sur une bonne jouabilité ?

Si vous pensez la jouabilité
insuffisante, alors
vous avez toujours l'option du fold, qui n'est pas nécessairement
donnée
dans d'autres situations. Coucher des connecteurs assortis hors
position n'est pas seulement acceptable, c'est bien souvent la
meilleure décision.

Le fait est que si vous
rentrez dans la main, alors vous ne pouvez pas attendre grand chose
d'autre qu'un tirage moyen hors position. Ce n'est pas vraiment la
situation rêvée, et il est difficile de trouver une ligne EV+ contre
bon nombre d'adversaires. Certes, vous avez moins le problème évoqué
plus haut, de toucher une main moyennement forte et de ne pouvoir donc
quitter le pot, mais vous allez tout simplement toucher très rarement
avec des connecteurs assortis.

Comment évaluer la jouabilité ?

• Fold equity Préflop :

  Si vous êtes d'avis que votre adversaire se couchera assez souvent
  préflop, alors un 3-bet peut-être un choix judicieux.

• Cote implicite
  : 

  Si vous pensez que votre cote
  implicite est assez
  élevée, et êtes d'avis que vous pourrez jouer profitablement contre un
  adversaire donné, même hors position, mais ne pouvez pas le faire
  coucher assez souvent avec un 3-bet, alors un call peut-être la bonne
  alternative.

• Injouable :

  Si vous ne vous accorder pas de fold equity suffisante, et êtes d'avis
  que vous ne pourrez agir profitablement hors position après le flop
  (que ce soit en jouant un tirage ou en bluffant), alors la main est
  quasiment injouable. Vous devriez envisager un fold.

Facteurs importants

Vous devez maintenant vous demander
quels facteurs
influent sur ces valeurs. Comment évaluer votre cote implicite ou la
fold equity sur laquelle compter ?

Contre un joueur loose dont vous
pensez qu'il
suivra un 3-bet, vous avez au moins une double fold equity. Si il suit
préflop, vous avez toujours l'option d'un continuation bet sur le flop.

En conséquent, si vous savez d'un
adversaire qu'il
suit souvent les 3-bet, mais est d'autant plus weak sur le flop, et
abandonnera souvent sa main, alors vous devez prendre cela en compte
dans votre réflexion.

Si vous avez des reads particuliers
sur villain,
indiquant qu'il est certes loose passif et fait volontiers des
calldowns, mais tend à quitter le navire sur le turn lorsqu'un calldown
lui coûterait son tapis entier, alors la ligne 3-bet préflop / bet flop
/ push turn peut être profitable. S'il est vrai que vous devez utiliser
cette ligne avec une grande prudence, il est toutefois bon de la
prendre en compte.

Comme indiqué auparavant, le type
d'adversaire
face auquel vous vous trouvez est décisif. Vous pourrez souvent faire
coucher un 13/10 préflop, mais rarement un 50/20.

Contre un joueur TAG ou un rock, vous
pouvez
compter sur une cote implicite supérieure après le flop, et
éventuellement inférieure contre les LAGs/Maniacs ou les joueurs très
loose passifs. Cela n'est pourtant pas systématique. S'il est vrai que
ces derniers auront moins souvent une bonne main, ils tendent également
à faire des calldowns avec tout et n'importe quoi. De même, les joueurs
particulièrement agressifs surjouent volontiers, même les pots
sur-relancés, et n'hésitent pas à trop bluffer.

Il ne convient donc pas de se
contenter
d'étiqueter un joueur en tant que TAG ou Calling Station au moyen de
quelques stats, mais plutôt d'observer attentivement comment se
comportent certains joueurs dans une situation donnée. Il est possible
que l'on ne puisse s'accorder que peu de cote implicite contre un type
de TAG particulier, et beaucoup contre certains LAGs.

Vous devez également avoir conscience
du fait que
vous devez constamment actualiser ces observations, car bon nombre de
joueurs modifient leur jeu (si vous jouez soudain agressivement, ils
deviennent plus prudents, et vice versa).

Il est donc essentiel de réaliser une
évaluation
la moins émotive possible. Les analyses de type "il ne se couchera de
toute façon jamais après le flop" tout en considérant que "je n'ai en
aucun cas une cote implicite suffisante" sont erronées. Une seule de
ses analyses peut-être valable à la fois. Soit il fait des
calldowns loose (cote implicite élevée), soit il n'en fait pas
(fold equity élevée). Ne prenez surtout pas l'habitude de tourner les
choses comme elles vous arrangent.

Un point très important. Avec les
connecteurs
assortis, vous pouvez parfaitement équilibrer votre jeu, c'est
d'ailleurs pour cette raison que ces mains font parties des préférées
des joueurs qui aiment à faire preuve d'agressivité à la table.

Rien ne vous oblige à jouer ces
mains, mais vous
le pouvez si vous le souhaitez, sans pour autant tomber dans des
situations difficiles après le flop (nous parlons bien sur ici des
difficultés liées aux dangers de domination. Bien entendu, les
connecteurs assortis n'en sont pas pour autant simples à jouer, surtout
hors position).

Qu'entend-on par "balancing" ou
équilibrer son jeu
? Si vous avez été plutôt passif jusqu'à présent, alors vous pouvez
devenir de temps en temps actif avec ces mains (fold equity élevée). Si
un joueur vous tape sur les nerfs en vous attaquant constamment, alors
ces mains sont également bonnes (fold equity élevée). Si, en revanche,
vous avez été très actif, alors vous pouvez trouver un fold sans le
moindre regret. Ou bien, vous pouvez vous contenter de suivre et
profiter de l'excellente cote implicite que vous vous accordez.

Avec les connecteurs assortis, vous
avez un grand
nombre d'options, et ne pouvez quasiment pas faire de grosses erreurs
avant le flop. C'est un avantage considérable.

L'approche personnelle du jeu avec les tirages - de la défense avec les mains dominées

Vous devriez prendre deux facteurs
en compte :

• Si vous jouez d'ordinaire vos tirages plutôt passivement,
  alors un
  pot sur-relancé n'est pas idéal pour vous, car vous devez alors
  continuer à mettre la pression avec un tirage.
• De plus, la question est de savoir comment vous jouez vos
  autres
  mains en défense des blinds. Si, par exemple, vous vous contentez de
  suivre avec les mains potentiellement dominées, alors vous ne devriez
  pas sur-relancer tous vos connecteurs assortis. Trouver un équilibre
  dans votre jeu est important (Deception - induction en erreur), essayez
  donc de ne pas devenir trop lisible.

En plus de la fold equity, il est
important, pour
la cote implicite, de savoir qui est encore susceptible de rentrer dans
le pot. Êtes-vous au big blind, et donc dernier à parler, ou bien
êtes-vous au small blind et avez encore un adversaire susceptible de
rentrer dans le pot ?

Tandis qu'avec des mains dominées,
vous ne
souhaitez pas spécialement jouer dans un pot multiple hors position,
avec des connecteurs assortis, cela est plus profitable, en raison de
la cote implicite supérieure.

Ce danger n'existe pas. Tandis
qu'avec des mains
dominées ou des mains faites moyennes, vous sur-relancez pour des
raisons d'equity (par exemple, car vous êtes d'avis qu'une moins bonne
main pourrait suivre), avec des connecteurs assortis, il s'agit d'un
bluff de votre part. Une moins bonne main en terme d'equity ne vous
suivra que rarement, mais bon nombre de meilleures mains pourraient
bien se coucher.

Cela fait qu'en cas de 4-bet, vous
avez un easy
fold. Le fold ne vous fait pas mal, puisque le 4-bet suggère une bien
meilleure main. Vous avez donc un fold non seulement facile à trouver,
mais absolument correct.

Avec les mains dominées, la situation
est toute
autre. Il est tout à fait envisageable qu'une moins bonne main fasse un
4-bet de bluff.

Si vous réussissez à faire bon usage
de ces
facteurs, et à bien les évaluer, alors vous pouvez jouer correctement
les connecteurs assortis en défense de blinds. Vous pouvez varier vos
approches, en mettant de temps en temps la pression, et en abandonnant
parfois votre main lorsque vous pensez que les conditions ne sont pas
rassemblées pour jouer profitablement.

Si vous optez pour un 3-bet, alors
vous misez sur
le fold equity préflop et sur le flop. Par ailleurs, il est important
d'avoir un plan de jeu sur le flop, si jamais vous touchez un tirage
moyen.

Button vs. Big Blind

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100) (25/15/2.1/31/29/777) [VPIP/PFR/AF/ATS/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with 5 , 6
3 folds,
BU raises to $4.00, 1 fold, Hero...

Voici le premier exemple. Le button
relance, le small blind ce coucher et vous êtes last to act au big
blind.

Button semble être un joueur plutôt
loose
agressif, qui affiche cependant un gros écart entre son VPIP et son
PFR. Son ATS n'est pas non plus spécialement élevé, de sorte qu'il est
tout à fait envisageable qu'il ait une bonne main, que vous ne ferez
pas coucher avec un 3-bet.

Post-flop, l'adversaire semble en
revanche se
calmer un peu. Il préfère suivre (WTS élevé) plutôt que de prendre
lui-même l'initiative (AF assez faible pour un joueur de ce type). Vous
ne souhaitez pas spécialement être confronté à tout cela.

Puisque, pour le moment, il ne s'est
rien passé de
particulier à cette table, que vous n'avez aucune information sur le
jeu éventuel de votre adversaire, un fold est tout à fait justifiable.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100) (14/12/2.9/34/24/571) [VPIP/PFR/AF/ATS/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with 6 , 7
3 folds,
BU raises to $4.00, 1 fold, Hero...

Dans cette situation, la donne est
différente.
Button est fort tight. Vous pouvez le considérer comme étant à la
frontière des TAGs, voire même étant un Rock.

Malgré son jeu préflop tight, il a un
ATS très
élevé. Cela veut dire que ce joueur fait attention à sa position, et
joue plus sur cet élément que sur la valeur de sa main.

Un 3-bet devrait générer une fold
equity correcte,
et un call de votre 3-bet ne semble pas vraiment faire partie de
l'arsenal de Villain. Il choisira donc sans doute entre un fold et un
4-bet. Vous n'avez pas de problème avec cela, car vous remporterez
assez souvent le pot préflop, et montrez par la même occasion à votre
adversaire qu'il ne devrait pas non plus vous voler les blinds trop
souvent.

Mettons que vous avez finalement
choisi une autre
ligne, dans la mesure où vous vous accordez une cote implicite
importante, et mettez votre adversaire sur une main forte. Vous ne
souhaitez pas vous coucher, et vous contentez donc de suivre :

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100) (14/12/2.9/34/24/571) [VPIP/PFR/AF/ATS/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with 6 , 7
3 folds,
BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero...

Vous avez plutôt bien touché le
tableau, vous avez
une top paire plutôt branlante, avez des outs pour double paire et
trips, et par-dessus le marché, un tirage quinte bilatéral. Vous pouvez
même y ajouter un petit tirage couleur backdoor.

Comment devriez-vous jouer maintenant
? Un donkbet
serait envisageable, mais la ligne devrait alors être bet/3-bet, car
votre main est trop forte pour un bluff donkbet/fold.

Vous ne pouvez pas être sûr que votre
adversaire
relancera parfois votre donkbet avec rien (AK/AQ, etc.). C'est pourquoi
votre ligne devrait plutôt être check/raise. Vous générez ainsi une
fold equity maximal, et, si votre adversaire venait à se mettre all-in,
vous auriez un call profitable.

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $6.00,
Hero raises to $22.00, BU raises to $96.00 (All-in), Hero
calls $96.00

Pourquoi est-ce profitable ?

Après le check/raise, vous ne devez
plus que payer
74 $ pour suivre le all-in. Cela signifie que vous devez suivre 74 $
pour participer à un pot de 200 $. Cela représente une equity
nécessaire de 37 %.

Avez-vous 37 % d'equity ?

Donnons
deux éventails à button : avec l'éventail 1, il fera toujours un
contibet, avec l'éventail 2, il se met all-in contre vous. L'éventail 3
est pour les joueurs passifs qui se disent qu'il ne peut avoir que les
As lorsqu'il joue agressivement.

Éventail 1: 44+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s,
87s, 76s, A8o+, KTo+, Qjo
Éventail 2: TT+, 44-66,AdKd,AdQd
Éventail 3: AA

Résultat Éventail 1:

Board: 6d 5d 4h
Dead:
Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 68,922% 67,302% 3,241% 29,457% 7h6h
Joueur 2: 31,078% 29,457% 3,241% 67,302% 44+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs,
T9s, 98s, 87s, 76s, A8o+, KTo+, Qjo

Résultat Éventail 2:

Board: 6d 5d 4h
Dead:
Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 44,100% 42,963% 2,274% 54,763% 7h6h
Joueur 2: 55,900% 54,763% 2,274% 42,963% TT+, 44-66,AdKd,AdQd

Résultat Éventail 3:

Board: 6d 5d 4h
Dead:
Equity Victoires Splits Défaites Mains
Joueur 1: 47,980% 46,768% 2,424% 50,808% 7h6h
Joueur 2: 52,020% 50,808% 2,424% 46,768% AsAh

Comme vous pouvez le voir, même
contre l'éventail
2 (et 3), qui est un éventail extrêmement fort, vous n'êtes pas
seulement dans une position correcte, mais avez même un call profitable
après votre check/raise.

Cette approche est nécessaire dans la
mesure où
les batailles pour les blinds sont généralement menées de manières plus
looses. Vous générez ainsi de la fold equity sur le flop, et pouvez par
la même occasion montrer à votre adversaire que vous ne vous laissez
pas facilement prendre les blinds. Certains le font par un 3-bet
préflop, et vous l'avez fait ici. Si cela échoue, alors vous avez
encore une equity tout à fait confortable.

Les alternatives sont problématiques.
Vous en trouverez deux ci-dessous, qui se passent de commentaires.

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $6.00,
Hero folds

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $6.00,
Hero calls $6.00

Turn: ($20.00) K (2 players)
Hero...