Le second barrel 2 - La pratique

»COLONNE

2nd-Barrel - 2ème partie : la pratique

par MiiWiin

Après nous être penché sur la théorie
du 2nd Barrel (voir l'article),
il est temps cette semaine d'étudier trois exemples concrets
qui vont nous permettre de comprendre dans quelles situations et
contre quels adversaires le 2nd barrel est profitable. En plus du
type d'adversaire, nous avons vu que les points les plus importants à
considérer étaient notre image à la table, le
board, notre range probable ainsi que le range probable de Villain.
Dans les exemples suivants, ce sont ces points-là auxquels
nous accorderons une attention toute particulière..

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25) (25/6/0.7/31/261) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with A , J
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00, 1 fold

Flop: ($2.25) T, 5, 2 (2 players)
SB checks, Hero bets $1.75, SB calls $1.75

Turn: ($5.75) Q (2 players)
SB checks, Hero...???

Une situation standard. Nous raisons preflop et un adversaire calle, que nous sentons relativement loose. Le flop est sec mais notre Continuation bet a été callé. Le turn n'aide pas vraiment notre main. Dans cette situation un bet est-il profitable ou non ?

Essayons déjà de définir notre image. Nous jouons dans un style TAG mais ne sommes pas du tout sûr que Villain l'ait remarqué. Il se contente sans doute de jouer ses cartes. Il calle preflop assez souvent et ne raise que rarement. Son « Agression Factor » plutôt réduit ainsi que son gros "Went to showdown" fleurent bon la calling station.

Le board est bon pour nous car il n'offre pratiquement aucun tirage et Villain l'a sûrement manqué. Dans ces conditions, que pourrait-il avoir ?

Dans la calling range de Villain on peut compter sans grand risque d'erreur toutes les Pocket Pairs, beaucoup d'As assortis et de suited connectors et certain Broadways. Il n'y a que 22 et 55 qui auront fortement touché, et peut-être aussi TT, que son faible PFR nous pousse à ajouter à sa calling range.

D'un autre coté Villain peut très bien avoir callé avec une Pocket Pair moyenne, des suited connectors qui auraient rencontré le 5 du flop ou alors une main comme JT + qui a fait Top paire. Comme nous l'avons déjà établi les tirages sont pratiquement inexistants, sauf tout au plus 34s.

En outre, on ne peut pas exclure que Villain ait callé avec une main non améliorée. Peut être avec des overcards ou avec un as assorti, dans l'espoir de toucher au turn. D'ailleurs il pourrait bien se voir toujours devant avec Ace high.

Pour l'instant notre main ne fait pas mieux qu'Ace high mais au turn nous venons de toucher un tirage gutshot et nous pouvons peut-être compter au rang d'outs les as qui nous permettraient de faire top paire.

Finalement nous décidons de pousser Villain à folder sa main, même si son "Went to showdown" value est assez élevé. Il peut très bien folder sa Pocket Pair, Tx moins facilement. Mais la reine au turn n'a pas dû lui faire plaisir.

Alors, comment s'y prendre ? Même si notre adversaire calle souvent de façon assez loose, il y a peu de mains ici qu'il peut se permettre de caller encore au turn. Il couchera toutes les petites pocket paires après un 2nd barrel, même si à ce stade il détient encore la meilleure main. Puisqu'il n'y a aucun tirage, il ne pourra caller ici qu'avec un monstre ou un Tx. Cependant, pour les Tx cette reine est souvent une scarecard. Il est possible de voir de telles mains folder parce qu'elles ont peur, à la river, de devoir à nouveau caller une mise. Naturellement Villain va aussi folder beaucoup de mains qui n'ont pas amélioré au flop. Et même si pour l'instant nous sommes devant, un fold n'est pas pour nous déplaire.

Nous nous décidons donc pour un 2nd barrel, puisque nous pensons que bien souvent nous ferons coucher une meilleure main.

Naturellement il y a des situations où la décision de faire ou non un 2nd barrel est difficile. Il est compliqué de créditer d'une range précise des joueurs très looses et sans doute assez mauvais, et ensuite de décider si Villain va vraiment folder la main sur laquelle nous le mettons.

Il est beaucoup plus simple de jouer contre des types de joueurs connus , comme des LAGs ou des TAGs.

Stacks & Stats
MP ($25)
BU ($25) (19/11/3.3/21/751) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is CO with 2 , 2
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.75) A, J, 8 (2 players)
Hero bets $2.25, BU calls $2.25

Turn: ($5.75) 7 (2 players)
Hero...???

Cette fois, nous avons à faire à un joueur plus tight, que nous classifions comme TAG. Mais nous remarquons aussi qu'il coldcalle un peu trop preflop. Il est au contraire très agressif postflop et doit se douter que nous jouons TAG.

Le board ne nous plait pas vraiment, il y beaucoup de tirages possibles. Après que notre Continuation bet a été callé nous sommes confronté à une décision difficile au turn, hors de position. Intuitivement on pourrait se dire que le bon move est check/fold. Et de fait, dans cette situation, ça n'est jamais une erreur. Ici, pourtant, je recommenderais plutôt un 2nd barrel. Pourquoi ?

• Nous n'avons aucune Showdown value. Avec 22 nous nous trouvons derrière énormément de mains et nous n'avons que 2 outs à la River.

• Le call de Villain au flop est très suspect. Avec quoi nous calle-t-il ici ? Preflop, un joueur TAG peut caller avec quelques mains en position, prioritairement des petites pocket paires et peut-être aussi des suited connectors, des as assortis et des Broadways. Nous avions déjà établi qu'il coldcalle un peu trop.

• Villain est très agressif et a une "Went to showdown" value minuscule. Nous pouvons présumer qu'avec une main faite il va le plus souvent raiser au flop. Avec une top paire il raisera pour voir où il se trouve et avec un monstre il raisera aussi, pour protéger sa main.

• Le fait que Villain se contente de caller m'incite à le mettre sur les mains suivantes la plupart du temps :

  • Il a callé avec une pocket paire moyenne. Sur un 2nd barrel il se couchera le plus souvent.

  • Il a callé avec une middle paire, par exemple KJ, qui lui donne en plus un backdoor straightdraw et peut-être aussi un backdoor flushdraw. C'est aussi le genre de mains qu'il est susceptible de folder sur un 2nd barrel.

  • Il a callé avec un Flushdraw. Villain sait que ses Odds au turn sont maintenant très mauvaises si nous attaquons avec une mise aux 2/3 du pot. Ici, il foldera fréquemment son flushdraw puisqu'il ne se donne plus assez d'implied Odds.

  • Villain veut nous floater. Il a callé avec une main quelconque et la transforme maintenant en bluff. A son « agression factor » on voit qu'il est très possible qu'il nous bluffe au turn. Et il foldera presque toujours une main de bluff.

Si nous résumons maintenant tous ces points, nous voyons bien que bet/fold est un move profitable. Un monstre est plus qu'improbable puisque Villain aurait raisé au flop. Le 7 au turn n'améliore que T9, main qui se fera vite remarquer par un raise. Nous en arrivons donc à la conclusion que Villain foldera ici beaucoup de mains, et même souvent des mains qui nous battent.

Un autre type de joueur difficile : le LAG. Il joue super-agressif, bluffe chaque fois qu'il le peut et nous met souvent face à des décisions difficiles. Contre ces adversaires nous allons jouer nous-même agressifs et nous retrouver souvent au turn avec une main non améliorée. Et nous pouvons être pratiquement sûrs que si nous checkons Villain va essayer de nous floater.

Stacks & Stats
MP ($25)
BU ($25) (27/21/5.1/18/1025) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is CO with A , J
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.75) 3, 4, 5 (2 players)
Hero bets $2.25, BU calls $2.25

Turn: ($5.75) 9 (2 players)
Hero...???

Nous nous retrouvons hors de position au turn, contre un adversaire très agressif. Nous disposons de deux overcards mais nous ne savons pas si ces outs sont cleans ou non. Nous avons pour finir un tirage gutshot.

Villain sait que le plus souvent nous allons abandonner au turn et nous en déduisons donc qu'il va souvent essayer de nous floater. Cela doit-il nous conduire à tenter un 2nd barrel ? Non!

Si nous regardons ses stats nous constatons que Villain coldcalle très peu préflop. Si il a coldcallé ici, c'est sûrement avec une petite pocket paire ou des suited Connectors qui généralement ne vont pas toucher, si bien qu'il essaiera souvent de nous bluffer hors du coup. C'est pourquoi ces calls avec la position sont très profitables pour lui.

Le problème avec ce board, c'est que des mains comme 22-66 ou des petits suited connectors, qui ici doivent avoir rencontré deux paires ou mieux, sont exactement dans la range de Villain. De plus, son call au flop est éminemment suspect. Ici, au contraire de l'exemple 2, je parierais très fort sur une main faite. Villain aurait sûrement déjà raisé une main un peu plus faible comme une overpaire ou un straightdraw.

Si un joueur aussi agressif se contente de caller, il est temps de se faire du souci. Ce board n'est pas très drawy et Villain doit se dire qu'à moins d'un 66 nous disposons au mieux d'un gutshot avec ace high. Dans une situation de ce genre il se contentera souvent de caller avec un set.

Et même les mains qui n'ont pas fortement rencontré, comme 22/66/56 etc... seront rarement couchées. Il est même possible que Villain les raise au turn.
Naturellement Villain peut aussi détenir une main très faible avec laquelle il va nous floater. Mais dans ce genre de situations je le situe trop souvent sur des mains très fortes. Je ne vois pas trop avec quelle main un tel joueur pourrait ainsi caller le flop et folder le turn. Et puis, il n'y a pas beaucoup de mains non plus que nous pouvons représenter. Ici nous devrions check/folder.