Jouer AK

Qui ne connaît pas l'expression ?
AK, c'est Anna Kurnikowa, elle est pas mal mais elle gagne jamais.

Mais qu'en est-il réellement ?

Tout d'abord
quelques réflexions concernant le jeu préflop avec AK.
Avec AK nous relançons bien entendu depuis toutes les
positions. C'est à dire que nous relançons lorsque
uniquement des limpers sont entré dans le coup avant nous, et
que nous sur-relançons derrière une relance de taille
"normale". Mais pourquoi est-ce que nous jouons ainsi ? Si
nous utilisons Equilator, contre toutes les pocket paires (à
part bien sûr AA et KK) c'est du 50-50. Contre AA ou KK nous
sommes clairement outsider. Qu'est-ce qui fait donc qu'un raise avec
AK est si profitable ?
Tout d'abord un raise est un signe de force
de notre part. Si nous ne relancions qu'avec JJ+, nos adversaires
pourraient très facilement lire notre jeu. Avec un éventail
de mains plus large l'adversaire aura plus de difficultés à
nous mettre sur une main précise préflop. De plus le
raise s'accompagne d'une fold equity plus ou moins grand en fonction
de la position. Enfin avec AK nous voulons dans la mesure du possible
nous retrouver en heads-up sur le flop, ou encore remporter le pot
dès avant le flop.
C'est pour les mêmes raisons que
nous sur-relançons également préflop avec
AK.

Nous toucherons notre A ou notre K sur le flop dans
environ 33% des cas. Avec notre raise ou reraise préflop nous
avons représenté une main forte, ce qui fait que nous
pouvons également remporter le pot directement sur le flop via
un continuation bet, sans avoir rien touché. En effet avec une
main telle que KK nous jouerions exactement de la même manière.

Main 1

Hero: $10,09
MP1: $4,63

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is BU with K, A
2 folds, MP1 calls $0,10, 3 folds, Hero raises to $0,50, 2 folds, MP1 calls $0,40.

Flop: ($1,15) 3, 9, A (2 players)
MP1 checks, Hero bets $0,80, MP1 folds

Il s'agit ici d'une situation standard.
Nous relançons préflop à 5BB après un
limpeur et nous touchons TPTK sur le flop après le call du
limpeur. A part un tirage couleur, le tableau n'est pas très
connecté, et nous effectuons donc un contibet au 3/4 du pot.

Main 2

UTG+1: $16,29
Hero: $10,09

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is CU with K, A
UTG+1 raises to $0,40 ,4 folds, Hero raises to $1,20, 4 folds.

Final Pot: $1,75

Nous avons ici un relanceur depuis le
début de parole, et nous sur-relançons avec AKs au CO.
L'éventail d'un relanceur TAG depuis UTG1 est JJ-AA et AK
(éventuellement TT et AQ).
Contre JJ-AA et Ak nous sommes à
57:43. Donc un fold ? Non, car après notre reraise le
relanceur couchera des mains telles que AQ, TT ou JJ. Avec AK et AQ
il va payer notre relance et avec AA et KK il relancera de nouveau.
Nous pouvons donc le mettre sur une main de façon relativement
précise, et donc tirer le profit maximum.
Etant donné
qu'en cas de call de la part de notre adversaire nous sommes
l'agresseur, nous pouvons souvent remporter le pot directement sur le
flop. A priori notre adversaire a suivi avec AK ou QQ, et il va bien
réfléchir avant de payer notre mise sur ce flop, car
nous ferions la même chose avec AA ou KK.
Voilà
encore pourquoi le reraise preflop est EV+. Tout d'abord pour la fold
equity préflop, mais également grâce au contibet
sur le flop.

Main 3

Hero: $10.92
CO: $8.90
UTG: $12.73

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is SB with A, K
UTG calls $0.10, 5 folds, CO calls $0.10, BU folds, Hero raises to $0.70, BB folds, UTG calls $0.60, CO calls $0.60.

Flop: ($2.20) 5, 8, 3 (3 players)
Hero checks, UTG bets $1.90, CO calls $1.90, Hero folds.

Ici nous relançons au SB
derrières 2 limpeurs. Etant donné que nous devons jouer
OOP, nous relançons d'un BB supplémentaire. Les 2
limpeurs payent cependant notre relance.
Nous nous retrouvons donc
sur le flop OOP contre 2 limpeurs, et le tableau présente peu
de tirages possibles, par contre il n'y a que des petites cartes.
Etant donné qu'un limp/call est souvent le signe d'une pocket
paire, nous ne faisons pas de contibet. Il est très peu
probable que les adversaires se couchent. C'est pourquoi un simple
check/fold est ici la meilleure ligne.

Main 4

Hero: $157.41
UTG: $96.14

0.50/1 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is CO with A, K
UTG calls $1.00, 2 folds, MP1 calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $6.00, 3 folds, UTG calls $5.00, MP1 folds.

Flop: ($14.50) 8, 5, 6 (2 players)
UTG checks, Hero bets $10, UTG calls $10.00.

Turn: ($34.50) T (2 players)
UTG checks, Hero checks.

River: ($34.50) 2 (2 players)
UTG bets $28, Hero folds.

Final Pot: $62.50

Même s'il ne s'agit pas de la
même limite, on peut comparer cette main avec la précédente.
Cependant nous avons ici la position post-flop, et nous sommes
en heads-up. En heads-up avec AK nous pouvons presque toujours faire
un contibet. Sauf si nous savons que notre adversaire suit presque
toujours les contibets, auquel cas il vaut mieux prendre le
check-behind en espérant toucher sur le turn. Dans notre
exemple notre contibet est suivi, c'est pourquoi nous décidons
de jouer check/fold sur le turn sans amélioration. Une second
barrel n'a ici pas de sens selon moi, car nous ne serons alors suivis
que par des meilleures mains. La river ne nous aide pas non plus. Peu
importe avec quoi l'adversaire mise sur cette river. Il doit être
clair qu'on ne doit plus ici suivre aucun bet, nous n'aurons que trop
peu souvent la meilleure main avec A-high.

Résumé

Pour la plupart il n'y aura rien de
nouveau ici, mais il arrive encore régulièrement que
des mains avec AK soient postées dans le forum.
On peut
donc dire au final, que AK est vraiment une bonne main, mais qu'il
ne faut pas hésiter à s'en défaire dans
certaines situations.