Optimiser la value avec les sets (1)

Au cours des dernières
semaines, nous avons abordé le thèmes du jeu préflop
avec des petites pockets paires.

Après avoir étudié
la façon de réagir avec ces mains lorsqu'un adversaire
relance avant nous, ainsi que la façon de réagir à
un 3-bet de la part d'un joueur situé derrière nous,
nous allons nous intéresser aujourd'hui à la façon
d'extraire le plus de value possible grâce à notre jeu
post-flop si nous touchons notre set.

Je ne vais pas
m'intéresser à la façon de jouer si nous n'avons
pas touché notre set. Nous nous retrouvons alors avec une main
marginale, qui n'a presque pas de valeur à l'abattage. Le fait
de savoir si nous devons ensuite abandonner directement notre main ou
bien tenter un move dépend essentiellement de notre
adversaire, de l'historique ainsi que de notre image. Je ne vais pas
aborder ces thèmes aujourd'hui.

Aujourd'hui nous nous
intéressons à ce qu'il convient de prendre en compte
lorsque l'on touche un set. Nous allons tout d'abord étudier
un exemple standard, et je vous proposerai ensuite un petit
quizz/sondage concernant une main. D'autres exemples suivront dans
les semaines à venir, toujours sur le même thème,
mais en étudiant des situations différentes.

Si
nous touchons notre set sur le flop, la situation est très
claire. Nous souhaitons si possible nous mettre all-in, et quel que
soit le flop, nous ne coucherons pour ainsi dire jamais notre
main.

Notre façon de jouer dépend alors très
fortement des facteurs suivants :

1.) Est-ce que
nous nous trouvons dans un pot relancé ou sur-relancé
?
2.) Qui est l'agresseur préflop (qui a l'initiative),
nous ou Villain ?
3.) Sommes-nous IP ou OOP ?
4.) Est-ce que
nous jouons heads-up ou bien dans un pot multiple ?
5.) Est-ce que
le tableau présente des possibilités de tirages ?
6.)
Qui est/sont notre/nos adversaires ?
7.) La taille des tapis

Il faut maintenant prendre
en compte le fait que, si nous souhaitons parvenir au all-in, ceci
n'est possible que si Villain possède une main un minimum
correcte.

1) Est-ce que nous nous trouvons dans un pot
relancé ou sur-relancé ?

C'est bien entendu
l'action préflop qui importe ici. Au premier se trouve la
taille du pot, qui sera plus élevée dans le cas d'un
pot sur-relancé. On peut alors éventuellement lever un
peu le pied, car la moindre mise de taille normale conduira de toute
façon à un gros pot ce qui nous facilitera la tâche.
L'idéal est bien entendu de toucher son set dans un pot
sur-relancé étant donné qu'il sera bien plus
facile d'amener notre adversaire à se mettre all-in. En plus
de la taille du pot s'ajoute le fait que l'adversaire devra avoir une
plus grosse main pour un 3-bet ou un cold call préflop.

2)
Qui est l'agresseur préflop (qui a l'initiative), nous ou
Villain ?

La question de l'initiative est d'une importance
cruciale. Si nous sommes nous-mêmes l'agresseur préflop,
nous pouvons alors enchaîner avec des value bets standard ou
avec un value raise en cas de donk de la part de Villain. Nous ne
dévoilons pas la force de notre main étant donné
que nous avons déjà montré de la force préflop,
et que nous pourrions également procéder de la sorte
sur un tableau moins favorable. Villain pourra nous mettre sur un
semi-bluff avec lequel nous essayons de remporter le pot directement
sans amélioration.
Etre l'agresseur préflop présente
l'avantage de pouvoir miser directement, mais le désavantage
d'être moins souvent payé en retour, Villain pouvant
être sur un tirage qui n'a pas touché le tableau, et
avec laquelle il ne va pas forcément tenter de move.
Si
Villain est l'agresseur préflop, nous devons faire attention à
ne pas dévoiler trop vite notre main. Un check/raise OOP ou un raise
IP montrent beaucoup de force ce qui conduira souvent Villain à
abandonner sa main.

3)Sommes-nous IP ou OOP ?

Au
poker, quel que soit le sujet, la position est toujours un facteur
décisif. Avec la position nous pouvons tout d'abord observer
ce que fait Villain et ensuite nous demander si un raise dès
le flop a du sens. OOP, on n'a généralement pas cette
possibilité. Nous devons la plupart du temps check/raiser dès
le flop pour essayer de faire grossir le pot et prendre l'initiative
sur le turn. Si nous nous contentons d'un check-call suivi d'un check
sur le turn, il arrivera trop souvent que Villain prenne le c/b et
que nous soyons obligés de donker sur la river dans un petit
pot, donk qui au mieux sera payé par l'adversaire.

4)
Est-ce que nous jouons heads-up ou bien dans un pot multiple ?

Bien
entendu nous préférons toucher notre set dans un pot
multiple. Les pots grossissent plus souvent et nous pouvons joueur
sans détours, étant donné qu'il a plus de
chances que quelqu'un ait touché quelque chose. De plus le pot
sera alors généralement plus gros sur le flop.
C'est
pourquoi il est presque toujours justifié de jouer son set
sans détours, et aussi parce que beaucoup plus de mains auront
d'éventuels outs contre la main de Hero.

5) Est-ce
que le tableau présente des possibilités de tirages
?

Là encore une question importante, le critère
essentiel étant de savoir si l'on doit protéger ou bien
si l'on peut éventuellement se permettre de slowplayer. Ce qui
est clair, c'est que la protection permet également de faire
grossir le pot, ce qui au final n'est jamais une mauvaise chose.
Cependant, sur un tableau offrant peu de possibilités de
tirage, on devrait se poser la question de savoir si on ne pourrait
pas y aller tranquillement, si par exemple on ne voit aucune main
inférieure qui pourrait encore payer.

D'autre part il
convient de se demander dans quelle mesure on doit considérer
que le tableau est propice aux tirages. Un flop 4 5 7 dans un pot
sur-relancé en heads-up fait en effet moins peur que dans un
pot multiple seulement relancé, dans lequel on trouvera bien
plus de tirages. En règle générale, en heads-up,
il convient de ne pas forcément mettre l'adversaire sur un
tirage qui reste au final assez peu probable.

6) Qui
est/sont notre/nos adversaires ?

Si nous réfléchissons
à la meilleure façon de mettre tout notre argent au
centre de la table, Villain joue évidemment un grand rôle.
S'agit-il d'une calling station contre laquelle on peut jouer
bet/bet/bet ? Est-il suffisamment agressif pour envisager un
check/raise au turn étant donné qu'il va souvent placer
une 2nd barrel ? S'agit-il d'un bon joueur qui protège ses
mains ou bien s'agit-il d'un bluffeur ? La connaissance Villain est
décisive pour savoir quelle est la meilleure manière
d'arriver au all-in.

7) La taille des tapis

Bien
entendu nos adversaires doivent avoir la taille de tapis adaptée.
Mais étant donné qu'avec ces mains la cote implicite
influe essentiellement sur le jeu préflop, elle a normalement
déjà été vérifiée.

Tous
ces points doivent être pris en compte. L'idéal est bien
entendu d'être le sur-relanceur préflop dans un pot
multiple, avec la position contre des calling stations avec de gros
tapis sur un tableau inoffensif. Malheureusement ce genre de
situation ne se présente que rarement.

Mains d'exemple

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats

MP ($26.26)

CO ($28.11)

UTG ($53.61)

BB ($24.77) (28/12/0.4/28/181)

SB ($22.30) (32/13/1.2/31/456)

Hero ($28.15)

Preflop: Hero is Button with 7 , 7

3 folds, Hero raises to $1.00, SB raises to $3.00, BB calls $3.00, Hero calls $3.00

Flop: ($9.00) 7, 2, 2 (3 players)

SB bets $3.50, BB calls $3.50, Hero calls $3.50

Turn: ($19.50) J (3 players)

SB bets $4.00, BB calls $4.00, Hero raises to $13.00...

Une
main qui peut difficilement se dérouler de meilleure façon.
Nous relançons préflop au bouton avec notre pocket
paire et après le 3-bet de SB et le cold call de BB nous
pouvons tranquillement payer pour la set value.

Nous touchons
notre set sur le flop, passons donc les différents points en
revue :

1.) Est-ce que
nous nous trouvons dans un pot relancé ou sur-relancé
?
Le pot a été sur-relancé, il est déjà
très gros.

2.) Qui est l'agresseur préflop (qui
a l'initiative), nous ou Villain ?
Nous ne sommes pas
l'agresseur, ce qui n'est si grave dans le cas présent.

3.)
Sommes-nous IP ou OOP ?
Nous nous trouvons IP par rapport à
SB et BB.

4.) Est-ce que nous jouons heads-up ou bien dans un
pot multiple ?
Nous avons deux adversaires auxquels nous
pouvons extraire de la value.

5.) Est-ce que le tableau
présente des possibilités de tirages ?
Le
tableau est absolument sans danger pour nous. Les deux pourraient
être un avantage car ils peuvent donner un tirage couleur qui
ne pourra rien contre notre full.

6.) Qui est/sont notre/nos
adversaires ?
Deux calling stations, qui suivront avec
beaucoup de mains sans se montrer agressives.

7.) La taille
des tapis
Les deux ont presque un
tapis complet.

Presque tous les points sont
favorables. Dans cette situation il est difficile de se tromper. Nous
nous contentons de suivre sur le flop, étant donné que
nous ne devons en aucun cas protéger notre main. Le pot ayant
été sur-relancé, aucun risque de jouer un
mini-pot. Rien qu'avec un call le pot est déjà de 20 $
sur le turn. Un raise pourrait éventuellement effrayer nos
adversaires. Dans cette situation un slowplay est possible car nous
espérons qu'un des deux adversaires voit sa main s'améliorer
sur le turn (couleur, AK qui touche...).

Nous sommes de
nouveau confrontés à un min-bet sur le turn. Nous
décidons quand même d'agir en relançant au
minimum. Notre objectif ici est unique : arriver à mettre l'un
de nos deux adversaires all-in. Si aucun des deux n'a de main, nous
ne toucherons plus rien. Mais sur le turn il est temps de faire
grossir le pot, afin de pouvoir pusher sur la river sans avoir à
miser à hauteur du pot ou à effectuer un overbet.

Cet
exemple correspond plus ou moins au cas idéal qui ne se
présentera malheureusement que rarement..

Dans
l'exemple suivant il s'agit d'une situation similaire dans laquelle
deux des conditions sont modifiées :

- L'action
préflop
- Le tableau

2.)
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks
& Stats
MP ($26.26)
CO ($28.11)
UTG ($53.61)
BB
($24.77) (28/12/0.4/28/181)
SB ($22.30) (32/13/1.2/31/456)
Hero
($28.15)

Preflop: Hero is Button with 7 , 7
3 folds, Hero
raises to $1.00, SB calls $1.00, BB calls $1.00

Flop:
($3.00) 7, 6, 8
(3 players)
SB checks, BB checks ,
Hero bets $2.50, SB calls $2.50, BB
calls $2.50

Turn: ($10.50) J
(3 players)
SB checks, BB checks,
Hero...?

Une situation préflop similaire à
la différence que SB ne relance pas mais se contente de
suivre, tout comme le BB. Le tableau n'est cette fois pas aussi
favorable, il est très propice aux tirages et pas facile à
jouer contre deux adversaires.

Les deux checkent, nous misons
au 5/6 du pot, les deux adversaires suivent.

Une blank tombe
sur le turn. Aucun tirage ne s'est réalisé, les deux
checkent de nouveau. Aucun des deux ne semble vouloir protéger
sa main, ce qui pour des calling stations ne signifie pas forcément
grand chose.

Je prouve donc un petit sondage : que fait Hero
sur le turn... !?

N'hésitez pas à expliquer dans
le topic pourquoi vous choisissez telle ou telle option.

D'autres
exemples couvrant d'autres situations suivront dans les semaines qui
viennent.