Mis à jour le 13 Mar 26 par

Jouer en étant deep (2) - Jeu préflop

Introduction

par MiiWiin

La semaine dernière je vous ai présenté dans cette colonne les points qui doivent être pris en compte lorsque l'on joue en étant deep avec plus de 200BB. J'aimerais aujourd'hui illustrer les particularité du jeu préflop à partir de quelques exemples.

Main 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b


Stacks
& Stats

MP ($32)
CO ($28)
UTG ($33)
BB ($28)
SB ($67)
(16/13/2.1/26/1012)
Hero ($73)


Preflop:

Hero is Button with K , K
3
folds
, Hero raises to $1.00, SB raises to
$4.00
, BB folds, Hero raises to $13.00,
SB raises to $36.00, Hero...

Raise standard avec les Kings au BU. Le SB 3-bet, et bien entendu nous répondons par 4-bet. Du fait de la stack effective qui est supérieure à 200BB, SB a la possiblité de 5-bet.

Avec une stack de 100BB ce serait un esay all-in, et ce même contre un adversaire relativement tight. Mais ici nous sommes deep et nous avons donc encore la possibilité de soritr du coup, et en dépit de notre 4-bet.

Un TAG au SB va défendre son blind avec un éventail relativement large de mains. Cependant, un 5-bet qui montre clairement qu'il est prêt à jouer pour un pot de plus de 5 stacks, est un signe de très grande force. Nous n'avons aucune raison de penser que Villain essaye de nous bluffer ici. Il est clair pour Villain que nous avons également une grosse main, et il n'essaiera que trop rarement de nous faire coucher QQ/KK.

Avec Ak Villain aurait la possiblité de voir le flop en payant le 4-bet. Avec QQ il aurait plusieurs options. Sa façon de jouer semble très clairement correspondre aux As, de sorte que nous pouvons ici trouver de manière exceptionnelle un fold avec KK.

Main 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b


Stacks
& Stats

MP ($17)
CO ($12)
UTG ($57)
(50/44/4.5/24/43)
BB ($32)
SB ($26)
(42/2/0.2/34/325)
Hero ($59)

Preflop:
Hero is Button with 3 , 5
UTG
raises to $1.25
, 2 folds,Hero calls $1.25, SB calls $1.25, BB
folds
,

Flop:
($4.25) J, J, T (3 players)
SB checks,
UTG bets $4.00, 2 folds

Nous sommes de nouveau au BU avec un connecteur assorti à un trou. Il ne s'agit pas d'une main spécialement forte, mais elle peut bien entendu s'améliorer au flop.

De façon standard nous coucherions cette main après un raise UTG. Même avec un cold caller nous ne devrions pas jouer cette main. Mais ici la situation a quelque chose de bien particulier !

UTG n'est pas depuis longtemps à la table mais il a déjà beaucoup relancé, près d'une main sur deux, et a réussi à doubler en jouant de cette façon. Le SB, qui joue derrière nous, est une calling station bien loose.

UTG relance de nouveau, et nous jouons coldcall. Même contre un joueur très loose on n'a pas de 3-bet car nous sommes trop souvent loin derrière en terme d'equity pure. Nous jouons la main pour la cote implicite. Nous sommes deep à plus de 200BB, et en cas de hit, par exemple tirage couleur, quinte, double paire ou brelan, nous pourrions bien destacker Villain. Vient s'ajouter à cela le fait que SB pourrait bien suivre également, il fera dans environ 50% des cas, et qu'il ne relancera que rarement.

Nous suivons donc pour la cote implicite, qui ne serait cependant pas suffisante avec une stack de seulement 100BB.

Main 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b


Stacks
& Stats

BU ($23)
(29/27/3.9/24/651)
CO ($65)
UTG ($34)
BB ($67)
SB ($25)
Hero ($61)

Preflop:
Hero is MP with 3 , 3
UTG calls
$0.25, 1 fold, Hero raises to $1.25, 2 folds,
BB raises to $4.25, 1 fold, Hero raises to
$13.00

Voici un exemple de 4-bet bluff. Nous avons 33 en middle position et relançons de façons standard. Le BB, qui nous semble être un LAG vraiment agressif, 3-bet. Nous avons donc 3 possilbités : fold, call ou 4-bet.

Un fold contre un pseudo-maniaque de ce genre est hors de question. Etant donné que nous avons la position, un call serait envisageable même avec seulement 100BB. La question serait alors de savoir si la cote implicite est suffisante et justifie un call pour la set value. Ce qui compte ici ce n'est pas la stack effective mains plutôt la largeur de l'évnetail de Villain. Il a 3-bet avec un bon nombre de mains. Si nous avons des doutes quant à la cote implicite, nous pouvons alors tout aussi bien jouer 4-bet/fold. Nos stacks sont tellement grosses que la FE est énorme. Villain va certes 3-bet avec beaucoup de mains pour défendre son blind, mais il va devoir payer ici un 4-bet en étant OOP. Etant donné que Villain est très agressif, il ne lui reste donc que les options raise ou fold. Avec un raise Villain se retrouverait"pot commited", et le nombre de mains avec lesquelles il va accepter de jouer sa stack est bien plus faible que celui avec lesquelles il va tenter un resteal.

Villain va donc évnetuellement pusher, auquel nous avons un esay fold, mais lap luaprt du temps il sera tout simplement obligé de coucher sa main.