Jouer JJ après une ou plusieurs relances

Je souhaite aujourd'hui aborder le jeu avec JJ lorsqu'il y a déjà eu de l'action. Dans la première main je suis confronté à une relance, dans la deuxième à une relance suivie d'un all-in.

Main 1

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t100 (6 handed)

saw flop|saw showdown

UTG (t1160)

MP (t4720)

CO (t2335)

Button (t4125)

SB (t1045)

Hero (t1615)

Preflop: Hero is BB with J, J.

2 folds, CO raises to t300, 2 folds, Hero raises to t1615, CO calls t1315.

Analyse

JJ est une main très forte, et quelle que soit l'éventail sur lequel nous mettons l'adversaire, à partir du moment où il relance avec au moins 7% de ses mains au CO, c'est une décision très facile, à savoir un push. Nous mettons ainsi l'adversaire dans l'obligation de décider si il veut jouer pour son tapis. Ce qui est intéressant ici, c'est que le fait que l'adversaire ne paye ensuite qu'avec AA ou bien avec toutes les mains ne change rien pour nous, notre move présente toujours une espérance de gain positive.

Main 2

No-Limit Hold'em Tournament ($11), Blinds 200/400 (4 handed)

(CO) (8,560 )

(BU) ( 2,640 )

(Hero) ( 3,180 )

(BB) ( 5,620 )

Preflop: Hero is SB with J, J

CO raises to 1.200, BU raises to 2.640 (All-In), 2 folds, CO calls 1.440

Analyse

Le CO a un gros tapis, c'est pourquoi je lui donne un éventail de mains assez large, j'estime qu'il relance avec environ 35% de ses mains pour voler les blinds. Ici le BU devrait pusher avec environ 10% de ses mains, étant donné qu'il est short stack et qu'il peut compter sur un peu de fold equity. Etant short stack il doit passer à l'action à un moment ou un autre, c'est pourquoi je pense que cet éventail est assez probable.

Je ne prends pas en compte le fait que BU peut très bien être un très mauvais joueur, ou bien un très bon joueur qui aurait un read sur CO et pourrait se mettre all-in avec de plus mauvaises cartes, ce qui parlerait en faveur d'un push.

Prenons le cas où BU ne se serait pas mis all-in. Alors il se serait agi du même type de situation que dans la main 1. Nous nous serions mis all-in, peu importe que l'adversaire paye ensuite avec toutes les mains avec lesquelles il a relancé, ou bien seulement avec le top 10% ou top 5% des mains. Ceci vient du fait que le pot est alors déjà très gros et que nous avons mis l'adversaire sur un éventail de 35%.

Nous voyons donc que si le shorty n'était pas dans le coup ce serait un push évident.

Mais revenons à la situation qui nous intéresse.

La présence du shorty modifie la situation de façon décisive. Tout d'abord, il est clair que nous ne devrions plus jouer que de très bonnes mains. Ensuite, notre décision a un plus gros effet sur notre espérance de gains, sans shorty c'est une décision à 1.5 $, et avec le shorty c'est une décision à 5 $ (résultats obtenus à partir d'un programme ICM).

Nous devons donc coucher nos mains les plus mauvaises, étant donné que nous avons absolument besoin d'une main capable de remporter suffisamment souvent l'abattage. JJ est une telle main, et ici nous ne risquons pas de commettre d'erreur post-flop étant donné que nous n'aurons pas de décision à prendre.

Mon éventail pour un push serait ici JJ+, AK. Précisons de nouveau que l'éventail de CO pour un call suite à notre push n'est pas le plus important.

Important :
L'important ici est que nous avons quelques jetons de plus que BU. Il ya donc plus de possibilités de remporter encore de l'argent que dans le cas inverse. Pour illustrer ceci je vais énumérer les différentes issues possibles pour ce coup :

1. CO l'emporte et nous finissons 3ème
2. BU remporte le pot principal et nous remportons le sidepot, nous sommes encore dans la bulle mais nous avons encore 3 BB et tout n'est pas perdu.
3. BU remporte le pot principal et CO le sidepot, nous sommes out.
4. BU remporte le pot et CO s'est couché, nous avons encore 1.5 BB
5. nous gagnons le coup et sommes chipleader.

Seul le cas 3 est une vraie catastrophe. De plus avec JJ le nombre d'overcards possibles n'est pas si élevé que ça, et si nos adversaires ont tous les deux des overcards, ce sont souvent autant d'outs qu'ils s'enlèvent l'un à l'autre.

Au final il s'agit sans doute d'un push limite, avec 99 ce serait un fold, mais qui présente une grosse espérance de gains. Nous avons une bonne chance de nous retrouver ITM, et même en tant que chipleader, et le risque d'être éliminé ou de devenir short stack reste assez modéré.