Utilisation des Stats PokerTracker
|
| » COLONNE |
Utilisation des Stats PokerTracker
par Bobbs
De façon générale : plus on a d'informations
sur l'adversaire – que ce soit des notes, des reads ou bien des
statistiques – plus on peut s'adapter et réagir à son
jeu. C'est pourquoi rien ne nous empêche d'utiliser les
statistiques PokerTracker dans nos prises de décisions en plus
des incontournables notes sur les joueurs, même si ceci peut
s'avérer quelque peu problématique, en effet :
-
Les stats PT , mise à part
le "Attempt to steal" ne tiennent pas compte de la
position. -
Les stats PT sont indépendantes
de la taille des blinds -
Les stats PT ne tiennent pas compte du nombre de joueurs sans
configuration préalable
On peut remédier à ce dernier point en utilisant les
options de filtre dans PokerAce. Voici mes options de filtre pour le
nombre de joueurs :
-
7-10
-
5-7
-
4
-
3
-
2
Les stats PT sont particulièrement utiles si l'on joue en
simultané sur 10 tables ou plus, et qu'on a donc pas la
possibilité d'accorder suffisamment d'attention à
chacune des tables.
Mais si on filtre les mains à partir du nombre de joueur,
on a alors besoin d'un échantillon de mains beaucoup plus
important, et ceci pour obtenir des résultats dont la
pertinence reste toute relative. C'est pourquoi on devra toujours
accorder plus d'importance au contenu d'une note qu'aux données
fournies par PokerTracker. Cependant si on les combine aux notes et
au 'timing tells', ces stats peuvent, même en SNG, s'avérer
d'une certaine utilité.
Stats importantes, qui doivent être affichées sur
la table :
-
VPIP - Voluntary put $ into
pot -
PFR - Preflopraise
-
Hands – Nombre de mains
-
CBet - Continuation Bet
-
ATS - Attempted to steal
-
FoldedSB - Folded SB to
steal -
FoldedBB - Folded BB to steal
Vous pourrez trouver plus d'informations sur les différentes
statistiques ici : Les statistiques PokerTracker et leur utilisation (accessible à partir du rang Gold).
On pourra par exemple faire afficher ces stats par PokerAce sous
cette forme :
VPIP PFR CBET
Hands
--------------------------------
JOUEUR
--------------------------------
ATS
foldedBB foldedSB
Il est important de tenir compte du montant des relances de
l'adversaire aux différentes positions. Certains joueurs
essaient par exemple souvent de voler les blinds avec un min-raise
depuis le CO ou le BU, alors qu'ils relancent leurs bonnes mains dans
ces mêmes positions à 3BB. D'autres joueurs font
peut-être exactement l'inverse.
Si l'on a percé a jour le betting pattern de l'adversaire,
on peut alors adapter son éventail de mains en conséquence.
Sans note relative à la taille des relances adverses en
fonction de la force des mains, les stats PT ne peuvent pas servir à
grand chose. C'est la combinaison des notes et des stats qui
permettra de définir au mieux l'éventail adverse. Bien
sûr un adversaire relance toujours du même montant pour
un niveau de blinds donné, il ne sera pas possible d'en tirer
la moindre information relative à la force de ses mains.
| VPIP und PFR |
Les valeurs VPIP et PFR sont la plupart du temps sans utilité,
étant donné qu'on ne sait pas si un joueur 15/12 limp
avec ses pocket pairs uniquement si un adversaire a déjà
limpé, ou bien s'il limp également ses PP en étant
first-in. Si l'écart entre VPIP et PFR est très grand,
du genre 40/25, alors en cas de limp de ce joueur en milieu de
parole, on peut partir du principe qu'il n'a pas une très
bonne main et se couchera souvent en cas de push.
Exemple 1
5 joueurs
CO(40/25) (12 BB) limp
BU
fold
Hero SB (7 BB) a QTo
Sans les stats et en l'absence d'une note du type 'limp/fold face
à un push', on ne pourrait pas partir du principe que
l'adversaire va sans doute se coucher. Les stats rendent ici un fold
beaucoup plus probable. Hero doit donc pusher.
Exemple 2
La table s'est montrée très
active au cours des derniers tours, et les limpers ont souvent été
confrontés à des push. A cause du multitabling, on n'a
malheureusement pas eu le temps d'observer les mains avec lesquelles
les adversaires avaient pushé.
5 joueurs
CO(18/18 sur 700 mains) (12 BB) limp
BU fold
Hero
SB (7BB) KQs
Cela ressemble à un piège ! Sans les stats nous
serions sans doute tombé dans le piège de CO, surtout
si nous sommes en train de multitabler sur plus de 10 tables.
Ce serait la même chose si un adversaire attentif avec des
stats élevées se contentait de compléter son SB
alors que nous avons moins de 10BB.
SB (12 BB) complète
HERO (6 BB) avec QJs
Ici nous aurions bien envie de pusher de façon loose, car
nous nous donnons une fold equity suffisante. Mais si l'adversaire
sait que nous faisons du multitabling et que nous couchons beaucoup
de mains face à un push, il va parfois se contenter de
compléter avec AA, afin de provoquer un push de notre part.
| ATS |
L'ATS indique avec quelle fréquence un joueur essaye de
voler les blinds via une relance depuis le CO ou le BU, lorsque tous
les joueurs avant lui se sont couchés. Les joueurs loose
peuvent avoir avoir des stats très élevées en
configuration 5-7 ou 3-5 joueurs à la table.
Etant donné que cette stat dépend de la position et
qu'on peut filtrer à partir du nombre de joueurs, elle nous
donne des indications très utiles une fois que l'on a un
nombre de mains suffisant.
En configuration 5-7 joueurs, les blinds se situent sans doute
entre 100 et 400, et il est donc justifié pour presque tous
les joueurs de se laisser voler les blinds.
Si un adversaire possède un ATS >35%, cela signifie
qu'il tente de voler avec une grand nombre de mains. Mais si nous ne
savons pas comment il va réagir en cas de push, nous ne
pouvons pas vraiment savoir si un push de notre part est rentable ou
non. Pour ce faire il faudra se baser sur les notes.
Si on se trouve dans les blinds, qu'un joueur agressif relance du
BU et que l'on possède une main suffisante pour un push du
style AK ou QQ, alors avant de pusher on devrait ouvrir la fenêtre
de prise de note, et y indiquer consciencieusement le niveau des
blinds, la position et la taille de la relance adverses.
Et après le push on indiquera le résultat dans la
note avant de la sauvegarder. On pourra ainsi déterminer dans
quelle mesure des adversaires que l'on rencontre souvent à la
table couchent leur main en cas de riposte de notre part.
Exemple 3
Blinds 100/200
UTG 2000
MP2 3000
MP3
3000
CO 3000
BU 3000
SB 3000
BB 3000
4 folds, BU
raises to 500, Hero ?
Si BU a par exemple un éventail 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+,
JTo, J8s+, T9s (40%) et qu'on pense qu'il ne va payer qu'avec 33+,
A7o+, A4s+, KTs+ (15%), alors un resteal serait profitable avec 22+,
Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s.
| Folded SB et Folded BB to Steal |
Ces données parlent d'elles-mêmes. Ici seuls les
joueurs dont les stats se rapprochent de 100 sont intéressants.
Avec moins de 10BB en étant first-in contre un tel joueur qui
est au BB, on peut devenir beaucoup plus loose que contre un joueur
inconnu.
Le facteur décisif dans le calcul de l'éventail de
push est toujours le BB étant donné que c'est lui qui
possède l'éventail de call le plus grand.
S'il s'agit d'un mauvais joueur typique, qui paye volontiers,
alors il aura sans doute payé suffisamment de fois dans cette
situation avant que les stats ne s'affichent. Il sera donc facile à
identifier lorsque les donnée seront affichées par PA.
Si par contre PA nous indique qu'il s'agit d'un adversaire trop
tight, alors notre espérance de gain augmente énormément.
Exemple 4
Blinds 400/200
UTG 3500.0
UTG+1 4000.0
CO 3200.0
HERO 3000.0
SB
2500.0
BB 3800.0
PT nous indique pour BB (100/100) sur N mains, avec un FoldedBB
obtenu sur 10 mains.
Nash nous donne ici un éventail de push de 40.0%, 22+, Ax+,
K2s+, K9o+, Q5s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T6s+, T9o, 96s+, 86s+, 75s+, 65s,
54s en partant d'un éventail de call pour SB de 15.4% et pour
BB de 17.6%, 44+, A3s+, A7o+, KTs+, KJo+, QJs
Mais nous savons ici que BB va suivre de façon relativement
tight. Il faut observer que la probabilité pour un joueur qui
paye un stealraise avec 17.6% de ses mains, de n'avoir eu sur 10
mains aucune des mains de son éventail de call, est de ~14,4%.
Nous pouvons donc penser que BB va payer de façon plus tight
que ce qui serait optimal pour lui.
Si nous lui donnons maintenant un éventail de call de 10%
55+, ATo+, A8s+, KQs sans changer l'éventail de SB, alors
notre éventail de push augmente de 100% pour passer à
87,3% 22+, Ax, Kx, Qx, Jx, T3o+, T2s+, 95o+, 92s+, 84o+, 82s+, 74o+,
72s+, 64o+, 62s+, 53o+, 52s+, 42s+, 32s.
Si notre estimation est bonne, nous avons donc augmenté
notre espérance de gains grâce à PT.
Si il nous paye dans cette situation avec une main n'appartenant
pas à l'éventail que nous lui avions donné, nous
devons alors en déduire qu'il est un peu plus loose et devrons
revoir notre éventail de push à la baisse. Si nous
étions parti du principe dès le début que BB va
toujours suivre de façon optimale, nous aurions alors laissé
échappé de très bonnes situations de vol des
blinds.
| Continuation Bet |
Si la valeur se rapproche de 100, il est tout à fait
judicieux de jouer ses bonnes mains en c/rAI. On pourra même
floater sur des tableaux qui s'y prêtent.
Si la valeur est d'environ 35%, l'adversaire ne mise que lorsqu'il
a touché quelque chose et il sera donc possible de lui voler
de nombreux pots.
Exemple 5
6 joueurs / Big Blind 80
CO 2400 raised
200 (ATS 25,Cbet 35)
Hero is BU mit 2000 55 called
SB folds
BB
folds
Flop(480) A9s7
CO checks, Hero bets 240, CO folds.
Les stats qui portent sur le jeu post-flop n'ont pas de réel
intérêt, même chez les joueurs contre lesquels on
a joué un grand nombre de mains, étant donné
qu'en SNG la plupart des décisons ont lieu avant ou sur le
flop.
Une autre stat qui peut éventuellement être
intéressante, est le "Continuation Bet Turn". Si sa
valeur est faible, mais que celle du Continuation-Bet est élevée,
alors on aura de bonnes opportunités de voler des pots via un
float.
| » EN RÉSUMÉ |
|
Il est tout à fait possible
Mais comme beaucoup d'entre vous
Il n'y a donc aucune raison de ne pas utiliser ces informations
|