Cette semaine, j'ai décidé de laisser de côté les exemples de mains classiques et autres quizz, que la plupart d'entre vous trouvent généralement très formateurs, pour m'intéresser justement au processus d'apprentissage, et à la meilleure façon d'améliorer ses connaissances.<\/p>
On me demande souvent sur ICQ, Skype ou en cours de coaching, quel est le meilleur moyen de s'améliorer sans forcément passer trop de temps à étudier la théorie, ou encore on me pose une question du style 'Quel article dois-je lire absolument ?'.<\/p>
J'ai moi-même toujours fait partie des joueurs de poker plutôt paresseux, qui n'ont pas envie ou ne sont pas assez disciplinés pour passer des heures à lire des articles de stratégie. <\/p>
J'aimerais dans cet article essayer d'analyser comment compenser au mieux cette \"paresse\" via des méthodes d'apprentissage alternatives, si tant est que cette possibilité existe.<\/p>
Comment apprendre ?<\/b>
J'aimerais commencer par rappeler rapidement quel serait le processus d'apprentissage optimal. Je m'en tiens ici au contenu de PokerStrategy que je considère comme très bon. Il s'agirait donc d'acquérir de l'expérience en jouant et d'améliorer ses connaissances en parallèle en étudiant les articles. Viennent bien entendu s'ajouter à cela les analyses de mains ainsi que les coachings qui font la particularité de PokerStrategy.<\/p>
<\/p>
Mais si le jeu procure du plaisir, c'est bien loin d'être forcément le cas pour l'étude des articles ! <\/p>
C'est pourquoi nous allons maintenant nous intéresser aux différentes solutions alternatives et à ce qu'elles peuvent apporter :<\/p>
Les analyses de mains<\/b>
Il s'agit d'une méthode d'apprentissage qui fait partie intégrante du programme de PokerStrategy et qui se révèle essentielle pour les élèves appliqués. Mais elle convient également tout à fait aux paresseux que nous sommes ! Nous pouvons d'une part y participer en faisant autre chose (par exemple en jouant), et il s'agit de plus d'une activité beaucoup moins passive que la simple lecture d'un article.<\/p>
Nous avons la possibilité de poster nous-même une main et obtenir une analyse, ou bien nous donnons notre propre analyse d'une main postée par un autre membre ce qui peut procurer un certain plaisir. Et même si tel n'était pas le cas, nous pouvons \"travailler\" de façon tout à fait flexible. On peut par exemple lire quelques analyses pendant une dizaine de minutes, poster quelques mains, ou faire quelques analyses, et tout simplement arrêter.<\/p>
Et le jour suivant il y a déjà de nouvelles mains qui nous attendent, ce qui garantit une diversité bien plus grande que lorsque l'on relit toujours les mêmes articles.<\/p>
Mais en plus de la compréhension du jeu, les analyses présentent un autre avantage : la plupart du temps, les analystes reprennent dans leurs explications exactement les concepts des articles relatifs à un thème donné.<\/p>
Dans la plupart des cas on pourra demander des précisions et obtenir de nouvelles explications de la part de l'analyste ou d'un autre membre. On peut donc utiliser ceci pour se faire réexpliquer des concepts qu'on ne peut normalement pas comprendre si on ne lit pas les articles.<\/p>
<\/p>
Étant moi-même analyste de mains, je vous recommande quand-même de ne pas trop exagérer. Il arrive forcément un moment où l'on remarque que vous êtes trop fainéants pour lire les articles, ce qui n'est pas forcément l'objectif recherché.:D<\/p>
<\/p>
On peut cependant, grâce à ces petites questions, en apprendre un peu plus sans pour autant se replonger dans un article. Mais attention : il y a des connaissances de base que l'on doit acquérir au travers des articles. Il y a des choses sur lesquelles on ne peut pas faire l'impasse dans le jeu, et qu'il est difficile d'assimiler par soi-même. Si vous posez des questions trop basiques vous obtiendrez alors une réponse du style \"lis de nouveau les articles stp\".<\/p>
Voici donc une petite parenthèse :<\/p>
Articles essentiels (à lire absolument)<\/b><\/p>
Je me réfère ici aux connaissances de base ou aux articles contenant des tables.<\/p>
Exemple : Les bases de la SPT<\/a>, Le jeu préflop (SHC)<\/a>, Cotes et outs<\/a>, Le jeu post-flop<\/a>, Gestion de la Bankroll<\/a><\/p> La section débutant ainsi que les articles de base relatifs aux différentes stratégies doivent toujours être lus.<\/p> Articles optionnels (on peut les lire mais également s'en passer)<\/b><\/p> Je me réfère ici aux articles qui sont certes utiles pour le jeu, mais qui sont pas essentiels et dont les concepts peuvent facilement être acquis d'une autre manière. Ces articles sont bien évidemment très utiles, mais il existe la possibilité, si on le souhaite vraiment, de choisir une voie alternative.<\/p> On ne doit en aucun cas classer dans cette catégorie des articles essentiels pour son propre jeu tel qu'une article contenant une Starting Hands Chart.<\/p> Exemples : LAG ou TAG<\/a>, Reads<\/a> et articles similaires.<\/p> Mais revenons en aux méthodes d'apprentissage alternatives :<\/p> Le coaching privé<\/b> On continue à jouer, et en plus on a quelqu'un avec qui discuter. De plus un coach privé fera l'effort de répondre à chaque question, même s'il ne s'agit que d'expliquer un passage d'un article, ce qui n'est pas toujours le cas dans un coaching public ou dans les forums d'analyse de mains.<\/p> <\/p> Le seul inconvénient provient du coût associé, qu'on ne retrouve pas dans les autres formes d'apprentissage. Il suffit cependant de penser au fait que la plupart du temps on augmentera ainsi son taux de gain et les coûts s'en trouveront donc amortis.<\/p> Et je suis par ailleurs d'avis qu'il est tout a fait acceptable de compenser sa paresse par des coûts finalement relativement réduits \ud83d\ude1b <\/p> Les vidéos<\/b> Elles permettent de voir un joueur évoluer à des limites qu'il a déjà battues. Ceci permet d'une part d'observer les petites variations au niveau du style de jeu, mais ce qui est également très important, de réfléchir à la façon dont on aurait soi-même joué le coup. Par ailleurs, les coachs reviennent souvent sur certains articles stratégiques ou sur des concepts généraux (Cotes et outs, lecture de l'adversaire) entre deux mains jouées. <\/p> Les coachings public<\/b> Il est également possible de poser des questions couvrant un grand nombre de sujets et auxquelles le coach essaiera toujours de répondre de la façon la plus compréhensible possible.<\/p> Last but not least : jouer et RÉFLÉCHIR!!!<\/b> <\/p> Que puis-je améliorer, où ai-je peut-être commis une erreur ?<\/p> Essayer également de se mettre dans la peau de l'adversaire, de classer ses adversaire ou encore de lire ses adversaires.<\/p> <\/p> On peut ainsi simplement faire l'impasse sur des articles tels que Reads , ou bien portant sur les styles d'adversaires, ou encore Way ahead \/ Way behind.<\/p> <\/p> On en arrive ainsi au dernier point de cette colonne.<\/p> Quels sont les problèmes relatifs aux méthodes alternatives ?<\/b> Mais ceci ne représente généralement pas un gros désavantage.<\/p> Un désavantage également flagrant : on ne connaît pas les concepts présentés dans les articles sous le même nom.<\/p> Cela signifie que l'on comprend les concepts dans le cadre du jeu, mais que l'on ne peut pas communiquer dessus, ni comprendre les discussions stratégiques, aussi bien que ceux qui ont lu les articles. <\/p> Deux exemples :<\/p> 1) On classe automatiquement les adversaires selon leur style. Mais se réfère-t-on soi-même un à TAG ou un LAG sans connaître ces termes ? En résumé j'espère que vous voyez maintenant qu'en tant que joueur de poker paresseux, on peut également arriver très loin, et compenser ce trait de caractère, mais il faut alors être préparer à affronter certains problèmes, étant donné qu'on n'a pas choisi le chemin optimal. De plus le fait d'aller chercher l'info auprès d'autres personnes plutôt que dans les articles pose le problème suivant : vous n'obtiendrez alors bien souvent qu'une information partielle, qui la plupart du temps vous fera plus de mal que de bien.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous vous proposons cette semaine une colonne d'Iluya, coach et analyste de mains NL, dont le sujet en int\u00e9ressera sans doute plus d'un : Comment am\u00e9liorer son jeu lorsqu'on est paresseux ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-content"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Une méthode que j'ai moi-même longtemps utilisée très activement, et que j'utilise encore. C'est de loin la meilleure méthode pour le joueur paresseux.<\/p>
Également très utiles.<\/p>
Cela revient plus ou moins au même que les vidéos, le seul problème étant que justement, aucune vidéo n'est disponible.<\/p>
Voici de loin la meilleure façon de s'épargner du travail. Lorsque l'on joue on ne doit pas arrêter de réfléchir et essayer de poursuivre sa réflexion une fois l'action terminée.<\/p>
Un premier problème est que l'on est un peu à la traine par rapport à ceux qui étudient les articles de façon répétée, étant donné que ceux-ci utilisent également nos méthodes.<\/p>
2) On comprend bien au final ce qu'est une situation Way ahead \/ Way behind. Mais on peut rencontrer ces termes sans en connaître la définition.<\/p>