{"id":3724,"date":"2009-02-11T18:19:00","date_gmt":"2009-02-11T18:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/le-massachusetts-sadoucit\/"},"modified":"2026-03-02T09:39:17","modified_gmt":"2026-03-02T09:39:17","slug":"le-massachusetts-sadoucit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/news\/world-of-poker\/Le-Massachusetts-sadoucit_15620\/","title":{"rendered":"Le Massachusetts s'adoucit"},"content":{"rendered":"
\nLe gouverneur du Massachusetts Deval Patrick avait présenté en 2007 une loi concernant \"l'établissement et la régulation des complexes de jeux dans le Commonwealth\". L'objectif principal de cette loi était de permettre à trois chaînes de casinos d'offrir leurs services aux citoyens de l'Etat et de récupérer la fuite d'argent vers les zones proches où le jeu est autorisé tels Atlantic City (Foxwoods) et le Connecticut (Mohegan Sun).
\n 
\nCependant, une clause de cette loi stipulait l'interdiction du jeu en ligne, en ce compris le poker, sous peine d'une amende allant jusqu'à 25.000$ ou deux ans de prison :\n

\"Toute personne, à l'exception de celles correspondantes aux critères de la section 5C du chapitre 128A, qui transmet ou reçoit (1448) en connaissance de cause une rémunération par un quelconque moyen de télécommunication, en ce compris les téléphones, les portables, Internet, (1449) les réseaux locaux en ce compris les réseaux locaux sans fil, ou tout autre périphérique, équipement ou moyen (1450) de communication, ou qui installe en connaissance de cause ou maintient un dit périphérique ou équipement pour la transmission ou la réception (1451) de rémunération, sera puni d'un emprisonnement dans un établissement pénitentiaire pour une période maximale de 2 ans, (1452) ou une amende d'un montant maximum de 25.000$, ou des deux.<\/i>\"\n<\/p><\/div>

\nLE PPA RÉAGIT CONTRE LA CLAUSE<\/span>\n<\/div>
\nLa loi a été réintroduite cette année par les représentants de l'Etat Martin Walsh et Brian Wallace, mais la Poker Player Alliance (PPA) a rapidement réagit à cette loi et a réussi à faire retirer la clause en question. John Pappas, Président de la PPA a déclaré :\n

\"L'histoire de cette loi est vraiment intéressante. Quand la loi est réapparue la semaine dernière, de nombreux représentants ne savaient même pas que ce passage était encore dedans. Grâce aux efforts notables de nos membres dans le Massachusetts, l'assemblée législative a découvert l'existence de cette clause qui criminalisait le poker online. Dans les 8 heures, les représentants ont envoyé des emails et téléphoné aux principaux intéressés, qui s'en sont insurgés et ont affirmés que cette loi ne serait pas validée si ce passage était maintenu.<\/i>\"<\/p>\n

Brian Wallace a confirmé que cette clause n'avait pas sa place dans ce projet de loi : \"J'allais porter une attaque à tout le poker en ligne. Cette clause a été ajoutée à la loi par accident. Nous n'avions plus que quelques heures pour finaliser la rédaction de la loi. Nous avons eu pas mal de personnes différentes ajoutant et retirant des clauses d'autres lois refusées par le passé. La loi fait 49 pages et nous avons simplement loupé ce passage. C'est une erreur que nous allons rectifier.<\/i>\"<\/p>\n

Pappas s'est dit satisfait de la manière dont se sont déroulées les choses et a déclaré que la PPA gardera un oeil sur les activités à venir du Massachusets en ce qui concerne cette affaire : \"Cela montre à quel points les efforts des membres de la Poker Player Alliance portent leur fruits.<\/i>\"\n<\/p><\/div>

\n
\nLIENS<\/span>\n<\/div>\n
\n\n

\nNews liées :\n<\/p>\n