- \n
- 3-Bet vs. Overcall
\n\t<\/i><\/li>\n- Quand doit-on rechercher les overcalls ?
\n\t<\/i><\/li>\n- Quand doit-on au contraire les éviter ?
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>Le mot overcall est relativement difficile à traduire textuellement
\nou bien à expliquer en quelques mots. Par \"overcall\", on entend un call
\nqui intervient après un bet suivi d'un premier call.<\/p>\nExemple sur la river : Villain1 bets, Hero calls, Villain2 calls. Dans ce cas Villain2 fait un overcall sur la river.\n<\/p>
\nLes overcallls interviennent relativement souvent dans les small- et
\nmicro-stakes. Pour effectuer un overcall, on a en fait besoin d'une
\nmain vraiment forte, étant donné que l'on est face à deux adversaires,
\nque l'on doit battre tous les deux. Cependant, aux limites inférieures, les
\njoueurs ont tendance a faire des overcalls même avec des mains
\nmarginales, alors qu'ils se seraient couchés face à une relance.\n<\/p>Overcall ou Raise ? <\/b><\/h1>
\n Commençons directement avec des exemples :\n<\/p>
\nEn admettant que nous sommes 3-handed à la river, alors les séquences de bet suivantes sont très probables :\n<\/p>
- \n
- a) Villain1 bets, Hero calls, Villain2 calls<\/li>\n
- b) Villain1 bets, Hero raises, Villain2 folds, Villain1 calls<\/li>\n<\/ul>
\nSi Hero a ici la meilleure main, quelle est la différence entre ces deux exemples ? Aucune !\n<\/p>
\nMême si Hero a les nuts dans cette situation, ses gains dans les cas a) et b) sont identiques à savoir 2 BB.\n<\/p>
\nMaintenant quelque chose d'un peu plus difficile :\n<\/p>
\nNous sommes à la river, le pot est 3-handed avec les mêmes
\nprotagonistes que précédemment, il s'élève à 6 BB, et Hero est
\nassis au milieu.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nVillain1 bets, Hero???\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nHypothèses :\n<\/p>
- \n
- Si Hero suit, alors Villain2 call dans 80% des cas.<\/li>\n
- Si Hero relance en étant en tête, alors Villain2 se couche et Villain1 suit la relance.<\/li>\n
- Si Hero relance en étant battu, alors Villain2 se couche, Villain1 3-bet, Hero call et perd.<\/li>\n<\/ul>
\nAdmettons que Hero a la meilleure main dans 55% des cas. Nous calculons l'espérance de gain des différentes séquences de mise\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nEV (Hero call) = p(Win) * (p(Villain2 call) * Pot1 + p(Villain2 fold) * Pot2) - p(Loss) * Coûts
\n<\/i>\n<\/p>\n
\n= 0,55 * (0,8 * 8 + 0,2 * 7) - 0,45 * 1 = 3,84 BB<\/b><\/i>\n<\/p>\n \n<\/p>
\nLes Pots 1 et 2 diffèrent de 1 BB, suivant que Villain 2 opte pour
\nun call ou un fold. Les coûts sont de 1 étant donné que Hero paye 1 BB.
\nLes mises de Hero ne sont pas comptabilisées dans le pot étant donné que
\nc'est le gain net de Hero qui est calculé ici.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nSi Hero relance, alors l'EV ressemble à ceci :\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nEV (Hero raises) = p(Win) * Pot - p(loss) * Coûts = 0,55 * 8 - 0,45 * 3 = 3,05 BB<\/b><\/i>\n<\/p>
\nDans ce cas Hero gagne le pot de 10 BB, dont 8 BB net, sil il est en tête et perd 3 BB si il est battu.\n<\/p>
\nCe calcul est tout à fait arbitraire et est totalement artificiel
\nétant donné qu'elle ne prend pas en compte tous les facteurs. On a par
\nexemple supposé en défaveur de Hero que celui-ci perd toujours s'il est
\nconfronté à un 3-bet. On a à l'inverse supposé en sa faveur que
\nVillain1 call toujours si Hero gagne, et que Villain2 avec 80% call
\ntrès souvent et ne possède JAMAIS la meilleure main,\n<\/p>\nQuel enseignement peut-on en tirer ?\n<\/p>
\nIl peut exister des conditions dans lesquelles Hero, même s'il
\nremporte l'abattage dans la majorité des cas, gagnera au moins autant
\nvoire plus avec un call qu'avec un raise.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nNous allons voir maintenant dans quelles circonstances ces conditions peuvent être remplies.\n<\/p>
Quand cherche-t-on à obtenir des overcalls ?<\/h1>
\nLa question qui se pose : quand est-il préférable d'essayer d'obtenir des overcalls plutôt que de relancer soi-même ?\n<\/p>
\nVoici quelques points clés qui rendront la décision plus facile :\n<\/p>
- \n
- Nous ne sommes pas sûr de battre suffisamment souvent l'adversaire qui a misé.
\n\t
\n\tUne mise effectuée sur la river contre plusieurs adversaires
\n\tsignifient chez la plupart des joueurs une grande force. Si nous ne
\n\tsommes pas sûr de pouvoir relancer pour la value, alors il vaut mieux
\n\tse contenter d'un call. De cette manière nous évitons le risque d'être
\n\tconfronté à un 3-bet.\n\t<\/li>\n - \n\tLe joueur qui a misé pourrait très bien bluffer.
\n\t
\n\tSi nous mettons l'adversaire ayant misé sur un bluff, un raise ne
\n\tnous apportera pas grand chose, étant donné qu'il va sans doute se
\n\tcoucher. C'est pourquoi il vaut mieux compter sur des calls de la part
\n\tde mains marginales situées derrière nous.\n\t<\/li>\n - Slowplay
\n\t
\n\tNous avons peur qu'une relance amène tous nos adversaires (y
\n\tcompris celui qui a déjà misé) à se coucher, et nous préférons compter
\n\tsur la fait qu'un maximum d'adversaires vont encore payer derrière nous
\n\tpour un bet.\n\t<\/li>\n<\/ul>\n \n<\/p>
Quand préfère-t-on éviter les overcalls ?<\/h1>
\nDans les situations suivantes, on ne devrait pas spéculer sur des overcalls :\n<\/p>
- \n
- Un raise pourrait amener une meilleure main à se coucher.
\n\t
\n\tIl y a des situations dans lesquelles on peut exploiter le fait de
\n\tpouvoir confronter un adversaire à un 2-bet. Lorsque l'on pense que
\n\tl'on peut battre le joueur qui a misé, et qu'un raise peut nous
\n\tpermettre de faire coucher une meilleure main située derrière soi,
\n\talors on ne devrait bien entendu pas jouer pour des overcalls.\n\t<\/li>\n - \n\tOn a une main très forte et le pot est très gros.
\n\tSi notre main est
\n\ttellement forte que même un 3-bet serait le bienvenu, alors il faut se
\n\tdonner la chance que ceci se produise. De plus à partir d'une certaine
\n\ttaille du pot, on peut partir du principe qu'un ou plusieurs
\n\tadversaires sont susceptibles de cold call un 2-bet.\n\t<\/li>\n<\/ul>Exemples<\/h1>
\nDe la théorie à la pratique :<\/p>
\nEXEMPLE 1\n<\/div>(tiré de \"Small Stakes Hold'em\")<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is Button with A
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, A![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\nUTG+1
\n(loose passive fish) calls, UTG+2 (loose passive fish) call, CO (loose
\ntricky) calls, Hero raises, Blinds fold, all Limpers call<\/p>Flop:<\/b> (9,5 SB) Q
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9 4![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, (4 players)
\nUTG+1 checks, UTG+2 checks,CO bets, Hero raises, UTG+1 coldcalls, UTG+2 coldcalls, CO calls<\/p>Turn:<\/b> (8.50 BB) 7<\/b>
\nUTG+1 checks, UTG+2 checks, CO checks, Hero bets, all 3 players call<\/p>River:<\/b> (12.50 BB) 4
\nUTG+1 check, UTG+2 checks CO bets, Hero???<\/p>\nHero calls<\/b> . Un exemple classique, dans lequel Hero devrait
\nmiser sur des overcalls plutôt que de relancer. Hero a une main très
\nforte et a montré beaucoup de force, et malgrè tout un joueur
\nrelativement tricky fait un donkbet. Est-ce qu'il a vraiment le 4 ? Un
\nraise serait alors affreux et serait souvent sanctionné par un 3-bet.
\nS'agit-il d'un bluff ? Dans ce cas également un raise n'aurait pas de
\nsens étant donné qu'il n'amènera pas de meilleure à se coucher et
\nn'aura pour résultat que d'amener des mains marginales à se coucher
\nalors qu'elles auraient payé 1 bet dans ce pot de 13.5 BB (14.5 après
\nle call de Hero). C'est pourquoi dans ce cas Call > Raise.\n<\/p>\nExemple 2\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is CO with A
, 9
\n6 folds, Hero raises, Button (fish) coldcalls, BB calls<\/p>Flop:<\/b> (6,5 SB) 9
, 7 , 3 , (3 players)
\nBB checks, Hero bets, Button calls, BB calls<\/p>Turn:<\/b> (4,75 BB) Q
\nBB checks, Hero bets, Button calls, BB calls<\/p>River:<\/b> (7,75 BB) 3
\nBB bets, Hero???\n<\/p>\n \n<\/p>
\nCet exemple est également tiré de SSH dans lequel le raise est le
\nmove recommandé sur la river. S'en suit un calcul d'EV (voir pages
\n211-216 de SSH) qui est tellement artificiel qu'il ne correspond
\npas aux faits.\n<\/p>\nNous devons ici nous poser la question suivante : est-ce que
\nnous battons BB dans la majorité des cas ? Est-ce qu'une meilleure main
\npourrait être amenée à se coucher derrière nous ? Il est vraiment
\ndifficile de répondre à la première question, mais on peut tout à fait
\npartir du principe qu'en moyenne on n'est plus en tête à ce stade du
\ncoup. Les mains plus mauvaises qui feraient un tel donkbet pour
\nensuite payer une relance ne sont pas légion. On peut généralement
\nrépondre par la négative à la deuxième question. Il est peu
\nvraisemblable qu'un fish de small stakes couche ici TP ou mieux. Hero
\nn'a bien entendu pas envie de se coucher dans ce pot à 8.75 BB. C'est
\npourquoi la bonne décision dans cette situation est :\n<\/p>\nHero calls<\/b>\n<\/p>
<\/h2>
\nExemple 3\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with T
, T .
\nCO (agressif et imprévisible avec 68\/32\/1,8) openlimps Hero raises , BB (passif tendance rock) calls, CO calls<\/p>Flop:<\/b> (6,5 SB) J
, 8 , 4 (3 players)
\nBB checks, CO Bets, Hero raises, BB coldcalls, CO calls<\/p>Hmm. Le Rock paye 2 cold au Flop. Cela ne laisse rien présager de bon. Nous le mettons soit sur TP soit sur tirage couleur.<\/p>
Turn:<\/b> (6,25 BB) 6
(3 players)
\nBB checks, CO checks, Hero bets, 2 calls<\/p>River:<\/b> (9.25 BB) A<\/b>
(3 players)
\nBB checks, CO bets, Hero ???\n<\/p>Hero raises !!! <\/b>Nous n'accordons pas de crédit à CO pour un As.
\nAvec son PFR de 32% ce semi-maniac aurait relancé préflop avait un As.
\nMais attention ! Même si nous partons du principe que CO est sur un
\nbluff (ce qui plus tôt a été identifié comme un critère en faveur des
\novercalls), ici c'est l'argument selon lequel un raise pourrait amener
\nde meilleures mains à se coucher qui prévaut. Il est tout à fait
\npossible que le BB tight couche une main telle que KJ, QJ, J9s, car en
\ntant que relanceur préflop nous pouvons tout à fait avoir touché notre
\nAs, ce qui l'empêche de payer 2 BB cold.
\n<\/b>\n<\/p>\nExemple 4\n<\/div>\nUne partie loose passive typique des small stakes :<\/b><\/p>
Preflop: Hero is BB with J
, 8 .
\n3 player call, SB completes, Hero.<\/p>Flop:<\/b> (5 SB) T
, 7 , 2 (5 players)
\nChecked around<\/p>Turn:<\/b> (2,5 BB) 9<\/b>
(5 players)
\nSB bets, Hero ???\n<\/p>\n \n<\/p>
\nHero calls<\/b>. Le pot est petit, Hero remercie pour la carte
\ngratuite qui lui donne la nut, le tableau est rainbow et trois joueurs
\ndoivent encore parler derrière Hero. Ici Hero peut slowplayer en misant
\nsur des overcalls.La cote du pot est forcément défavorable pour tous
\nles adversaires. Un raise pourrait à l'inverse amener beaucoup de mains
\nà se coucher qui auraient payé 1 bet.\n<\/p>\nPoursuivons la main :\n<\/p>
\nTurn:<\/b> (2,5 BB) 9<\/b>
(5 players)
\nSB bets, Hero calls, 2 Calls et un Fold<\/p>River:<\/b> (6.5 BB) A
(4 players)
\nSB bets, Hero ???<\/p>\nHero raises<\/b>. Le pot est maintenant bien plus gros, et de plus
\nquelqu'un pourrait bien avoir touché l'As. Nous pouvons miser sur le
\nfait qu'un adversaire ayant l'As serait prêt à cold call un 2-bets. Par
\nailleurs en ayant les nuts nous ne voulons pas priver un adversaire de
\nla possibilité de placer un 3-bet.\n<\/p><\/p>
\nExemple 5\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A
, J
\n4 folds<\/i>, Hero raises, CO calls, Button calls, SB calls, BB calls<\/p>Flop:<\/b> (10 SB) 9
, 8 , 7 (5 players)
\nSB checks, BB checks, Hero bets , all 4 players call<\/p>La situation n'est pas très bonne, on devra se coucher au turn sans amélioration.<\/p>
Turn:<\/b> (6,25 BB) 3
(5 players)
\nTout le monde checke<\/p>River:<\/b> (6,25 BB) T
(5 players)
\nSB Checks, BB bets, Hero ???<\/p><\/b><\/p>
\nHero calls<\/b> . La carte gratuite a été bénéfique. Mais un raise
\ndans cet situation n'aurait pas beaucoup de sens. Si BB mise sur la
\nriver contre 4 adversaires, c'est souvent qu'il a le J. Il s'agit
\npeut-être d'un bluff kamikaze, et là encore un raise n'apporte rien, et
\nplus rarement d'un 6. Au final nous ne pouvons pas être sûr de battre
\nBB est nous obtenons au mieux un split pot contre un J. Il est donc
\nplus logique de donner la possibilité aux autres clients de payer un
\nbet supplémentaire avec des mains marginales, que nous pourrons ensuite
\npartager en cas de partage du pot.\n<\/p>\nAvec une quinte à une carte dans un pot multiway, il est généralement recommandé de miser sur des overcalls.\n<\/p>
\nExemple 6\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is CO with K
, Q
\n1 fold<\/i>, MP3 (Loose-passif)calls, Hero raises, Button (TAG) 3 bets, BB calls, MP3 calls, Hero calls<\/p>Flop:<\/b> (12,5 SB) A
, T , 7 (4 players)
\nBB checks, MP3 checks, Hero checks, Button bets, BB folds, MP3 and Hero calls<\/p>Avec un cote du pot de 14,5 contre 1 Hero peut tranquillement payer
\navec son guthsot et son tirage couleur backdoor, et ce malgré le flop
\nbicolore.<\/p>Turn:<\/b> (7,75 BB) 2
(3 players)
\nMP3 checks, Hero checks, Button bets, MP3 and Hero call<\/p>River:<\/b> (10,75 BB) 6
(3 players)
\nMP3 Bets, Hero ???<\/p><\/b><\/p>
\nHero calls<\/b>.\n<\/p>
\nNous touchons notre tirage couleur backdoor, mais ce n'est que la 3ème couleur, un K
ou un A nous
\nbattent. Le MP3 est plutôt passif et il mise maintenant, il pourrait
\ndonc bien avoir une meilleure couleur. Le Button aura pour sa part
\ntrès probablement une bonne main faite, peut-être AK. Si nous nous
\ncontentons d'un call, alors BU va souvent faire un crying call même
\nsans couleur pour un pot de 12.75 BB. Face à un bet et un raise il va
\nsouvent se coucher, ce qui fait que nous n'obtenons pas plus qu'en
\nfaisant un call suivi d'un overcall de sa part. Nous ne voulons pas
\nvoir de 3-bet, et nous n'allons pas prendre de risque !\n<\/p>\nExemple 7\n<\/div>Une main tirée du forum :<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is Button with J
, T UTG posts a blind of $1.
\nUTG (poster) checks, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold<\/i>, UTG calls, Hero calls.<\/p>Flop:<\/b> (10 SB) 3
, 8 Q , (3 players)
\nSB bets, UTG calls, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> (6.50 BB) 9
\nSB checks, UTG bets, Hero raises, SB calls, UTG calls.<\/p>River:<\/b> (12.50 BB) 8
\nSB checks, UTG bets, Hero???<\/p>\nJe citerai simplement la réponse qui a été donnée : “call river for overcall! Cas d'école.“<\/i>\n<\/p>
\nHero calls. Bien que Hero ait touché sa quinte au turn, le tableau
\nn'est pas vraiment joli. 3-suited et en plus une paire apparaît sur la
\nriver. Le SB a payé 2 BB cold au turn (slowplay ?), il pourrait bien
\nentendu avoir un
\nélevé. Malgré tout, nous ne sommes pas du tout sûr d'avoir la meilleure
\nmain ici. Le pot est très gros, SB va donc faire un overcall avec
\nbeaucoup de mains. Si Hero est battu, c'est presque toujours contre une
\ncouleur ou un full, et un 3-bet qu'il sera obligé de payer à cause de
\nla taille du pot semble inévitable. Il en résultet que Hero devrait
\nêtre en tête dans 66% des cas pour qu'il s'agisse vraiment d'un raise
\nfor value, ce qui n'est pas garanti ici. C'est pourquoi il vaut mieux ne pas relancer et miser plutôt sur des overcalls.\n<\/p>En résumé
\n<\/h1>\nNous voyons donc qu'il existe énormément de cas où le \"going for
\novercalls\" est préférable à un raise.\n<\/p>\nIl faut cependant rester bien
\nattentif afin d'être capable d'identifier les spots dans lesquels on ne
\ndevrait pas miser sur des overcalls.\n<\/p>\n<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le call for overcall est une action \u00e0 laquelle on a souvent recours avec des mains marginales sur la river. Cet article vous pr\u00e9sente le concept et vous donne quelques exemples d'utilisation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[66],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33471","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-argent"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Concepts : les overcalls - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Concepts : les overcalls - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le call for overcall est une action \u00e0 laquelle on a souvent recours avec des mains marginales sur la river. Cet article vous pr\u00e9sente le concept et vous donne quelques exemples d'utilisation.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:33:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/\",\"name\":\"Concepts : les overcalls - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2008-12-20T01:47:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:33:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concepts-overcalls\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Concepts : les overcalls\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Concepts : les overcalls - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Concepts : les overcalls - PokerStrategy FR","og_description":"Le call for overcall est une action \u00e0 laquelle on a souvent recours avec des mains marginales sur la river. Cet article vous pr\u00e9sente le concept et vous donne quelques exemples d'utilisation.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:33:18+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/","name":"Concepts : les overcalls - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2008-12-20T01:47:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:33:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/concepts-overcalls\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Concepts : les overcalls"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33471"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Un raise pourrait amener une meilleure main à se coucher.
- Nous ne sommes pas sûr de battre suffisamment souvent l'adversaire qui a misé.
- Quand doit-on rechercher les overcalls ?