Une bonne partie du jeu selon l'ICM dans les phases de blinds élevées des tournois repose sur la capacité d'un joueur à évaluer le plus exactement possible l'éventail de mains de son adversaire, ou plus précisément : les mains avec lesquelles un adversaire va suivre un all-in, et les mains avec lesquelles il se mettra lui-même all-in.<\/p>
Etant donné que celles-ci dépendent toujours de la situation ainsi que du joueur, l'expérience joue ici le plus grand rôle.<\/p>
Le principe consiste à essayer de se mettre dans la peau de l'adversaire en évaluant l'éventail de ses mains dans une situation donnée, et à essayer de répondre à la question suivante : quel serait l'éventail de mes mains si j'étais à la place de cet adversaire ? Avec quelles mains est-ce que je suivrais un all-in si j'étais lui ? Avec quelles mains est-ce que je me mettrais all-in ? Quel serait mon éventail optimal dans une telle situation ?<\/p>
Bien entendu, la plupart des adversaires ne jouent pas de façon optimale. Certains jouent trop tight, d'autres trop loose. L'observation de l'adversaire en cours de jeu doit permettre de constater dans quelle mesure celui-ci s'écarte de la ligne de jeu optimale, afin de pouvoir intégrer cet élément dans les réflexions ultérieures. Il est donc toujours particulièrement utile de pouvoir consulter les cartes privatives d'un adversaire lorsqu'un coup va jusqu'à l'abattage.<\/p>
De la même façon, les statistiques de l'adversaire sont un bon indicateur de son éventail de mains pour un push ou pour un call. On s'intéressera plus précisément à son \"Raise Preflop\" et à son \"Open Raise Late Position\" pour son éventail de push, et à son \"VPIP Average\" ainsi qu'à son \"Fold SB To Steal\" et son \"Fold BB To Steal\" pour son éventail de call.<\/p>
Ces informations permettent de déduire les éventails de mains correspondants. On pourra utiliser le logiciel Equilator afin de se faire une idée des mains qu'un adversaire est prêt à jouer en fonction de telle ou telle statistique PokerTracker.<\/p>
De façon générale on peut dire que dans les tournois à faible buy-in les joueurs tendent à jouer trop loose pour les call et trop tight pour les all-in. A l'inverse, lorsque les buy-ins sont plus élevés, on trouvera plus souvent des joueurs qui suivent de façon plus tight, et se mettent all-in de façon plus loose.<\/p>
2.6% \tQQ+, AK<\/p>
4.2%\t JJ+,AQ+<\/p>
8.7%\t99+, AT+ KQ+<\/p>
18.6%\t66+, A6+, KT+, QJ+<\/p>
32.7%\t44+, A2+, K6+, Q9+, JT+<\/p>
40.9%\t22+, A2+, K2+, Q8+, J9+<\/p>
48.1%\t22+, A2+, K2+, Q5+, J7+, T9+<\/p>
Des éventails de 0% ou 100% sont pour ainsi dire impossibles.<\/b><\/p>
Exemples de mains :<\/b><\/p>
Blinds (200\/400), 4-handed<\/p>
CO 100 Chips<\/p>
BU 3200 Chips<\/p>
SB 8000 Chips<\/p>
BB 1000 Chips<\/p>
CO folds, BU folds, SB ?<\/p>
Ici on devrait partir du principe que SB se met all-in dans 100% des cas. L'expérience montre cependant que SB couchera des mains telles que 32o ou 72o.<\/p>
Bien entendu il n'est pas possible d'évaluer parfaitement l'éventail des mains de notre adversaire, mais les éventails 0% et 100% présentent l'avantage de ne pouvoir varier que dans un sens, et on pourra ici considérer 90-95% comme une bonne valeur.<\/p>
Il arrive parfois qu'on mette un adversaire sur un éventail de mains, par exemple any Ace, any King, any Pair, qu'on suive son all-in parce qu'on pense être en tête, et que notre adversaire nous montre finalement AA. Beaucoup se sentent frustrés parce qu'ils pensent qu'ils ont mal jugé l'adversaire en face.<\/p>
Mais il faut bien voir qu'on ne fait qu'évaluer, quelles sont, parmi toutes les mains possibles, celles avec lesquelles l'adversaire peut faire ce move. La main correspondant à un coup particulier peut bien entendu se trouver dans la partie supérieure ou inférieure de l'éventail de mains. Si l'adversaire montre une très bonne main, cela ne signifie pas que l'évaluation est incorrecte, cela signifie seulement que dans ce cas précis il possède une main qui se trouve dans la partie supérieure de son éventail de mains.<\/p>
On ne peut conclure à une évaluation incorrecte que lorsque l'adversaire montre une main que l'on n'avait pas intégré dans l'éventail. Si par exemple on estime que l'éventail de notre adversaire pour un call est any Ace, any King, any Pair et qu'il nous montre finalement 84o, alors oui notre estimation était incorrecte.<\/p>
Dans de nombreux cas il convient d'adapter son éventail à l'adversaire. PokerStove est là encore utile car il peut permettre de calculer dans quelle mesure on peut modifier son éventail en fonction de celui de son adversaire.<\/p>
Exemple :<\/b><\/p>
Hero est SB<\/p>
Vilain est BB<\/p>
On met Vilain sur un éventail de 4.2% (JJ+, AQ+), un joueur très tight.<\/p>
ATo possède une equity de 26% contre cet éventail.<\/p>
87s possède une equity de 32.4%.<\/p>
Il est donc plus judicieux de se mettre all-in contre cet adversaire avec 87s qu'avec ATo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Absolument indispensable pour une utilisation correcte de l'ICM : comment puis-je \u00e9valuer l'\u00e9ventail des mains de mon adversaire ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[145],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33491","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-go-autres-articles"],"acf":[],"yoast_head":"\n