\n\nIntroduction
\n\t\t\t<\/h1>\n\n\t\t\t<\/p><\/td>\n | par MiiWiin<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nBon nombre de nos actions se standardisent avec le temps, tout
\nparticulièrement pour tout ce qui est all-in préflop,
\ntaille des mises, 'bluff induce' et autres 'value bets'. Avec une
\ntrès bonne main nous essayons systématiquement de nous mettre all-in d'ici la
\nriver afin de déstacker Villain. Ces principes de base, que vous devez bien entendu assimiler, correspondent
\ncependant le plus souvent à des situations dans lesquelles le tapis
\neffectif est d'environ 100BB, soit le buy-in maximum. Je souhaite
\naujourd'hui vous faire part de quelques réflexions concernant
\nce qui se passe lorsque nous sommes deep avec un tapis de plus de 200BB.\n<\/p> Notre jeu dépend de nombreux facteurs tels que la
\nvaleur de nos cartes, nos adversaires, l'historique, ainsi que le
\ntableau si jamais on voit le flop. Il est également essentiel
\nde tenir compte de notre tapis ainsi que de celui des adversaires.
\nNous savons qu'il convient de jouer différemment contre les
\nshort stacks que contre les big stacks. De même pour les middle
\nstacks. On n'a pas beaucoup de cote implicite, ce qui fait que le
\ncall pour la set value ou le jeu avec des mains spéculatives
\nn'est plus vraiment profitable. A l'inverse on pourra engager son
\ntapis beaucoup plus souvent avec TPTK étant donné que
\nla cote implicite inversée s'en trouve également
\nréduite. Le 'bet\/fold turn' n'est généralement
\nplus possible étant donné que Villain est la plupart du
\ntemps déjà all-in après notre bet sur le turn.\n<\/p> \nBien entendu ceci vaut également dans la situation inverse.
\nSi nous sommes deep avec plus de 200BB et que c'est également
\nle cas pour Villain, alors on se trouve dans une toute autre
\nsituation. Voici donc quelques réflexions sur les points les
\nplus importants...\n<\/p> 1.) L'adversaire<\/b><\/i><\/h2>\nBien entendu le type d'adversaire est des plus importants. Il doit
\négalement être clair que contre n'importe quel
\nadversaire, la cote implicite augmente. Ceci doit donc nous inciter à
\nsuivre avec plus de mains lorsque l'on a la position, mains que l'on
\ncoucherait normalement avec une stack normale.\n<\/p> \n
\nContre des joueurs raisonnables (TAGs, LAGs), nous ne devrions
\npas spécialement modifier notre jeu. Si nous devenons plus
\nagressif avec des mains un peu plus marginales avec des 3-bet un peu
\nplus light, alors nous serons en retour plus souvent confrontés
\nà des 4-bet. C'est d'ailleurs pour cela que les 4-bet bluffs
\ndeviennent intéressants, même s'ils doivent être
\nmanipulés avec précaution (voir 7.).\n<\/p> \nNous nous retrouvons alors dans des pots plus gros que ce que nous
\naurions souhaité ou sommes amenés à abandonner
\ndirectement notre main. Il convient également de considérer
\nque Villain, en tant que joueur relativement bon, n'aura pas de
\nproblème à être assis avec plus de 2 stacks à
\nla table.\n<\/p> \n
\nContre des calling stations et plus généralement
\ndes joueurs plus mauvais, nous allons agir de façon plus
\noffensive. Nous allons essayer de rentrer dans plus de pots
\nrelativement gros et essayer de mettre notre adversaire dans des
\nsituations difficiles. Nous espérons d'une part que notre
\navantage au niveau du jeu va s'imposer, et il est d'autre part
\npossible que Villain soit quelque peu intimidé par la taille
\ndes tapis et aille jusqu'à coucher des mains correctes. Il
\ns'agit donc de mettre la pression.\n<\/p> 2.) Le jeu préflop<\/b><\/i><\/h2>\nComme déjà évoqué dans le premier
\npoint, la cote implicite augmente. Le plus important est sans doute
\ntenir compte du fait que l'on peut payer des 3-bets pour la set value
\nsans trop se poser de question, alors qu'avec une stack normale on
\ndoit plus réfléchir à la cote implicite.\n<\/p> \nCeci s'applique de la même façon à des mains
\nde départ plus faibles, à savoir tout ce qui est
\nconnecteurs assortis, connecteurs assortis à un trou, As
\nassortis etc. Normalement on ne payerait pas forcément avec
\nses mains après un raise sans avoir un bon read. Si un cold
\ncaller est déjà entré dans le coup avant nous et
\nsi nous avons la position alors nous pouvons la plupart du temps
\nsuivre de façon profitable, mais OOP un call ne vaut
\ngénéralement pas le coup. Avec la position un 3-bet est
\ncertes envisageable mais il faut tenir compte du tape d'adversaire,
\ncar ces mains sont des mains à tirage et il faut pouvoir
\ngagner suffisamment souvent sans amélioration via un contibet
\nsur le flop. Tout ceci est lié à la cote implicite, car
\nnous ne touchons que trop rarement vraiment le flop avec ces mains.
\nSi par contre Villain a grosse stack, alors les gains sur lesquels
\nont peu compter sont bien plus importants. Il sera donc le plus
\nsouvent profitable de payer histoire de voir à quoi ressemble
\nle flop.\n<\/p> \nSi nous avons une bonne main préflop, alors il faut se
\nméfier. Nous devons bien avoir conscience que nous jouons pour
\ndes sommes bien plus élevée que de normal. On peut
\ngénéralement dire qu'on se mettra toujours all-in avec
\nKK pour 100BB. Contre des adversaires très agressifs ceci peut
\négalement valoir pour AK et QQ. Avec 200BB ou plus il faut se
\ndemander si nous voulons vraiment nous lancer dans des coinflips avec
\nces mains. Il ne s'agit pas seulement du fait que nous jouons
\nnous-même plus que d'habitude, c'est aussi que Villain sait
\négalement qu'il joue pour plus d'une stack. Son éventail
\nva donc se resserré considérablement. Si un adversaire
\nagressif se met volontiers all-in préflop avec QQ ou JJ pour
\n100BB, ceci devrait bien changer lorsque plus de 200BB sont en jeu.
\nContre des adversaires tight qui ne relancent pas énormément
\npréflop, on peut se demander avec quoi ils peuvent bien jouer
\n5-bet après notre 4-bet avec KK. Si pour 100BB il s'agit d'un
\nall-in standard, on peut tout à fait trouver un fold lorsqu'on
\nest deep de plus de 200BB. Dans cette situation nous sommes presque
\ntoujours face à AA.<\/p> 3.) La variance<\/b><\/i><\/h2>\nAprès le point 2 on en vient tout naturellement à la
\nvariance. Si nous jouons également des situations de coinflip,
\nil est évident qu'avec des stacks bien plus grosses la
\nvariance va être plus élevée. Au final ce n'est
\npas 2 stacks mais 4 ou plus (le montant du pot après un
\nall-in) qui reviennent à celui qui a la meilleure main. Comme
\ndéjà évoqué Villain ne sera disposé
\nà investir de telles sommes qu'avec de très bonnes
\nmains. Nos moves standard devraient donc être bien repensés,
\net une overpair ou bien un set sur le flop dans un pot sur-relancé
\nne signifie pas forcément que allons tout investir comme ce
\nserait le cas avec 100BB. Chaque décision est alors au moins
\ndeux fois plus chère, et celui qui n'est pas très à
\nl'aise avec la variance peu tout à fait se permettre un fold
\nen cas de doute sur sa main. <\/p> 4.) Contrôle du pot > Protection<\/b><\/i><\/h2>\nIl est donc logique que dans ces pots le contrôle du pot
\nsoit plus important que la protection. Nous ne voulons en aucun cas
\ninvestir tout notre tapis avec des mains 'marginales' telles que TPTK
\nou overpair. En cas de doute il vaut mieux donner une carte gratuite
\nou coucher sa main sur le turn ou la river en cas de scarecard. Nous
\ndevons revoir les éventails. Même si un Villain agressif
\na souvent tendance à relancer avec ses tirages, il est bien
\npossible que dans une telle situation il se contente d'un call pour
\nne miser qu'en cas d'amélioration. Pour 200BB on se met moins
\nvolontiers all-in avec un tirage. <\/p> \n<\/p> 5.) Moins de bluffs \/ Bluff induce<\/b><\/i><\/h2>\nNous en arrivons donc au point suivant. Généralement,
\nplus la stack augmente moins on est disposé à bluffer.
\nComme déjà évoqué, les éventails
\nde Villain se resserrent car il n'aura pas forcément envie de
\ndilapider une stack acquise après bien des efforts sur un move
\ndouteux. Dans de tels pots les bluffs sont moins courants, d'autant
\nplus si on se trouve sur le turn et que le pot atteint des sommes
\nélevées (les bluffs-raises sur le flop seront la
\nplupart du temps encore utilisés étant donné que
\njusqu'à ce stade du coup on peut encore parler de jeu plus ou
\nmoins standard).\n<\/p> \nIl convient donc d'être également plus prudent avec
\nle bluff induce. Il y a de nombreuses situations dans lesquelles on
\nprend le check\/behind sur le turn pour payer any river. Mais avec de
\ngrosses stacks il convient d'être doublement vigilant. D'une
\npart les mises peuvent atteindre des sommes considérables, et
\nd'autre part Villain aura moins souvent tendance à miser gros
\nen bluffant. C'est encore la variance qui intervient ici. Même
\nsi je soupçonne Villain de bluffer en se mettant all-in sur la
\nriver après mon check\/behind qui est un signe de faiblesse de
\nma part, je dois me poser la question de savoir si je veux vraiment
\npayer 100BB supplémentaires pour m'en assurer.\n<\/p> 6.) Exploiter la weakness<\/b><\/i><\/h2>\nA l'inverse nous pouvons bien entendu nous demander si nous ne
\npouvons pas tourner la weakness qui accompagne le jeu avec de grosses
\nstacks à notre avantage en jouant agressivement. Il ne s'agit
\npas bien sûr de bluffer sur la river en se mettant all-in ce
\nqui revient bien trop cher, et aura pour seul effet d'augmenter la
\nvariance. Mais à l'occasion nous pouvons bluffer préflop
\nou encore sur le flop.\n<\/p> \nLe considérations évoquées jusqu'à
\nmaintenant vaudront la plupart du temps également pour Villain
\nqui aura tendance à être plus prudent dans de tels pots.
\nC'est pourquoi nous pouvons check\/raiser plus souvent sur le flop
\nétant donné que Villain sait parfaitement qu'il
\npourrait bien se trouver embarqué dans un pot assez cher avec
\nune main relativement marginale. Nous avons donc clairement la
\npossibilité d'amener plus souvent de meilleures mains à
\nse coucher qu'avec 100BB.<\/p> 7.) Le 4-bet bluff<\/b><\/i><\/h2>\nNous souhaitons donc utiliser le fait que Villain est quelque peu
\nintimidé à l'idée que nous pouvons l'amener à
\njouer un gros pot. D'un autre côté nous voulons éviter
\ndes décisions qui coûtent cher sur le turn avec des
\nmains marginales. En plus de l'agressivité sur le flop dont
\nnous venons de parler, nous pouvons jouer 4-bet avec des mains
\nfaibles avant le flop, car nous ne sommes alors absolument pas 'pot
\ncommited'. C'est tout particulièrement vrai contre les LAGs
\nqui nous 3-bet volontiers et contre lesquels on peut jouer 4-bet\/fold
\navec des mains marginales. Villain devra coucher beaucoup de mains
\nmeilleures que la nôtre. Si on a read sur Villain selon lequel
\nil nous 3-bet volontiers, alors on peut jouer 4-bet avec 65s. Et si
\nen réponse nous sommes confrontés à un push à
\n200BB, alors nous pouvons coucher notre main. Villain ne peut pusher
\nqu'avec de très fortes mains, et notre fold equity s'en trouve
\ngrandement augmentée étant donné que Villain ne
\npeut que difficilement payer notre 4-bet et ne pourra pusher qu'avec
\nun éventail réduit des mains avec lesquelles il peut
\n3-bet.<\/p> \n<\/p> En résumé<\/b><\/h1>\nNous devons faire très attention lorsque nous sommes deep
\navec plus de 200BB et que nous nous retrouvons face à un
\nadversaire qui une stack similaire. Les reads sont alors très
\nimportants car il vaut mieux savoir à qui nous avons affaire.
\nNotre cote implicite préflop augmente considérablement,
\nmais notre cote implicite inversée post-flop également.
\nNous risquons d'évoluer avec des mains marginales dans des
\npots beaucoup trop chers. La variance s'en trouve considérablement
\nrenforcée étant donné que les variations vont
\ndépasser les 4 stacks.\n<\/p> \nAvec des mains qui ont une bonne showdown value, il convient
\nd'essayer d'aller à l'abattage à moindre coût. Le
\ncontrôle du pot devrait le plus souvent passer avant la
\nprotection, et dans le pire des cas il vaut mieux offrir une carte
\ngratuite et abandonner sa main en cas de carte défavorable,
\nplutôt que de vouloir défendre sa main à
\nn'importe quel prix.\n<\/p> \nLes bluffs deviennent moins fréquents à partir du
\nturn où les mises peuvent atteindre très rapidement des
\nmontants très élevés. Cependant nous devrions
\ntirer avantage de notre agressivité et essayer d'utiliser la
\ntaille de notre tapis en jouant de temps en temps 4-bet préflop
\nou bien check\/raise flop contre des joueurs sur lesquels nous avons
\ndes reads afin de les obliger à coucher leur main.\n<\/p> \nDe la même manière que pour les situations
\ncompliquées dans lesquelles nous ne sommes plus capables
\nd'évaluer la force de notre main, un fold en cas de doute avec
\nune grosse stack sera toujours profitable.\n<\/p> \n \n<\/p> \n» Jouer en étant deep (2) - Exemples de mains pour le jeu préflop<\/a><\/b>\n<\/p><\/p> \n \n<\/p> <\/p> \n \n<\/p> \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jouer en étant deep (+200BB) Introduction par MiiWiin Bon nombre de nos actions se standardisent avec le temps, tout particulièrement […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[70],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33534","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n Jouer en \u00e9tant deep (+200BB) - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB) - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:35:21+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/\",\"name\":\"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB) - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-01-17T18:28:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:35:21+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB) - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB) - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:35:21+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","name":"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB) - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"datePublished":"2009-01-17T18:28:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:35:21+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Jouer en \u00e9tant deep (+200BB)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33534"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |