Introduction
\n\t\t\t<\/h1>\n<\/td>\n\n\n\t\t\tpar MiiWiin\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
\nAprès avoir passé en revue les avantages et inconvénients du jeu en étant deep dans la colonne Jouer en étant deep (+200BB)<\/a><\/em>, puis après avoir examiné quelques situations de jeu préflop Jouer en étant deep (2) : Jeu préflop<\/em><\/a>, ainsi que sur le flop Jouer en étant deep (3) :Jeu sur le flop<\/a><\/em>, nous allons cette fois-ci passer en revue les critères qui devraient nous permettre d'éviter des décisions coûteuses sur le turn et la river.<\/p>Main 1
\n<\/strong><\/strong><\/h1>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) <\/p>
Stacks &
\nStats<\/strong>
\nMP ($32)
\nCO ($23)
\nUTG ($21)
\nBB ($12)
\nSB
\n($54) (23\/12\/1.1\/25\/321)
\nHero ($53)<\/p>Preflop: Hero is Button
\nwith A<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\n, K<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\n
\n2 folds<\/font><\/em>, MP calls $0.25, Hero
\nraises to $1.25<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>,
\n2 folds<\/font><\/em>, Hero calls $3.00<\/p>Flop:<\/strong>
\n($6.60) A<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
,
\n9![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
,
\nT
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>SB
\nbets $5.00<\/font> Hero calls $5.00<\/strong><\/p>Turn: ($16.60) 8
\n(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero
\nchecks<\/strong><\/p>River: ($16.60) Q
\n(2 players)<\/font>
\nSB
\nbets $30.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/em><\/strong><\/p>Préflop
\nnous sommes confronté à un 3bet après notre
\nrelance au bouton. Hero pourrait jouer 4bet, mais le problème
\nici c'est qu'à l'inverse du jeu avec 100BB, il ne pourrait pas
\npayer un push à plus de 200BB. Puisqu'il a la position, Hero
\nopte pour un call.<\/span>\n<\/p>\nLe flop est vraiment bon, et étant
\ndonné que SB n'est pas des plus agressifs, on peut exclure QJ
\nde son éventail de mains pour un 3-bet préflop. Hero
\nchoisit de contrôler la taille du pot et joue en mode wa\/wb.\n<\/p>
\nLe turn donnerait un tirage qunti
\nbilatéral à un J, et Hero pourrait envisager de miser
\npour la protection. Pour 100BB Hero serait prêt à
\nengager son tapis en cas de push adverse suite à sa mise, mais
\nici ce serait surjoué. Il décide donc de poursuivre
\navec sa ligne wa\/wb et prend le check\/behind afin de provoquer un
\néventuel bluff adverse, préfèrant payer une mise
\nsur la river.\n<\/p>
\nLa river permet à 2 tirages
\nbackdoor de se réaliser. Un J touche la quinte, une couleur
\nest désormais possible et Villain mise 2 fois le pot. Hero a
\nchecké le turn avec l'idée de payer sur la river, mais
\nil est maintenant confronté á une mise qui à
\nelle seule représente plus de 100BB. Même si à la
\nbase Hero est prêt à perdre son tapis dans un pot
\nsur-relancé avec TPTK, ici il ne peut pas payer cette river au
\nregard des mains possibles de Villain (en plus de la quinte ou de la
\ncouleur il peut tout à fait avoir un set ou AQ), de ses stats
\nrelativement tight, et de la mise disproportionnée.\n<\/p>
Main 2<\/strong><\/h1>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/strong><\/p>Stacks &
\nStats
\nBU ($21)
\nCO ($13)
\nUTG ($64) (15\/5\/2.1\/27\/325)
\nBB
\n($52) (23\/2\/1.5\/32\/712)
\nSB ($32)
\nHero ($61)<\/strong><\/p>Preflop:
\nHero is MP with 2
\n, 2
\n
\n<\/strong>UTG calls $0.25, Hero calls $0.25, 1
\nfold<\/font><\/em>, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks<\/strong><\/p>Flop:
\n($1.25) 2,
\n3,
\n4
\n(5 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks,
\nUTG checks, Hero bets $1.25<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/em>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/strong><\/p>Turn:
\n($5) A
\n(3 players)<\/font>
\nBB
\nbets $3.00, UTG raises to $10.00<\/font>, Hero
\nfolds<\/font><\/em><\/strong><\/p>La
\ntable semble relativement loose et Hero décide de limper
\npréflop avec sa petite pocket après le limp de UTG.<\/span>\n<\/p>\nIl touche son set dans un pot à
\n5 et mise à hauteur du pot afin de faire grossir le pot et de
\nprotéger sa main sur ce tableau propice aux tirages. Il est
\nsuivi par 2 adversaires.<\/span>\n<\/p>\nLe turn est vraiment moche et
\nles deux adversaires, qui sont relativement tight, entrent en action.
\nLe tableau est bien entendu très dangereux, 5x a touché
\nsa quinte et une couleur est également possible. Évidemment
\nles deux adversaires pourraient jouer leur As de cette façon.<\/span>\n<\/p>\nL'option push pour protection
\nmaximale est écartée. On pourrait penser à ce
\ngenre de move avec 100BB, même si ce serait quelque peu limite.
\nBien sûr nous aurions encore 10 outs d'ici la river, mais nous
\npourrions déjà être battus par 33-44. Mais comme
\ntout le monde est deep, pas question.<\/span>\n<\/p>\nUn call serait certes
\nenvisageable, mais il s'accompagnerait d'une cote implicite inversée
\ndéfavorable. Si jamais BB se contente également de
\npayer (ce qui justifierait notre call), le pot sera alors de 35 $ sur
\nla river. La question est donc de savoir si nous sommes prêts à
\ncoucher notre main en cas de blank sur la river face à un bet
\nà ½ du pot.<\/span>\n<\/p>\nEt comme il est tout à
\nfait possible que BB joue 3bet, nous devrions opter ici pour un fold,
\nqui nous évite des décisions difficiles et chères
\nsur la river.<\/span>
\n<\/strong><\/p>Main 3<\/strong><\/h1>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/strong><\/p>Stacks &
\nStats
\nMP ($55) (13\/11\/2.3\/18\/1041)
\nCO ($11)
\nUTG ($24)
\nBB
\n($63)
\nSB ($17)
\nHero ($51)<\/strong><\/p>Preflop: Hero is Button
\nwith 4
\n, 4
\n
\n2 folds<\/font><\/em>, MP
\nraises $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2
\nfolds<\/font><\/em><\/strong><\/p>Flop: ($2.35) 9,
\n9,
\n3
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>MP
\nbets $1.75<\/font> Hero calls $1.75<\/strong><\/p>Turn: ($5.85) 5
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>MP checks, Hero
\nbets $4.25<\/font>, MP folds<\/font><\/em>
\n<\/strong>
\nPréflop nous payons au bouton la relance d'un joueur très
\ntight pour la set value.\n<\/p>\nNous passons à côté du flop, et nous avons
\nalors plusieurs options face au contibet adverse. Un fold ne serait
\npas une grande erreur, mais nous optons ici pour un float.\n<\/p>
\nEn plus du WTS faible de Villain, nous décidons d'utliser à
\nnotre avantage la taille des tapis. Villain ne va pas pouvoir de
\npermettre de faire un calldown sur ce tableau, et en cas de chek de
\nsa part au turn nous avons plus de chances de voir notre float
\nfonctionner qu'avec un tapis de taille normale.\n<\/p>
Mais voici un autre scénario :<\/strong><\/p>Turn:
\n($5.85) 5
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>MP
\nbet 4.00$<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>
\n
\n<\/strong>La
\ntentative de float est avortée étant donné que
\nVillain mise de nouveau au turn. Nous bluffons laors avec une rleance
\nà 13 $.\n<\/p>\nLe calcul pour nous est très simple. Nous investissons 13 $
\npour en gagner 10. La fold equity devrait donc se situer aux
\nalentours de 60%, et dans le cas présent elle sera encore plus
\nélevée.\n<\/p>
\nVillain est confronté à une décision très
\ndifficile. Si on regarde ses stats, il estp eu probable qu'il
\ncontinue à jouer avec AA-TT. Il faudrait pour cela qu'il soit
\nprêt à investir plus de 2 stacks avec une overpair. Et
\nil ne prendra pas ce risque vu ses stats. Villain ne va suivre ou
\njouer 3bet que s'il a 9x (peu probable) ou 33\/55.\n<\/p>
\nCe bluff est donc une bonne idée, mais il convient de
\nremarquer qu'avec seulement 100BB cela n'aurait pas été
\nle cas. Nous avons ici tenté un bluff qui fonctionnera
\ncertainement assez souvent pour être déclaré
\ncomme étant EV+. Mais il n'a été rendu possible
\nque grâce à notre tapis.\n<\/p>
\n \n<\/p>
Conclusion<\/strong><\/h1>\nLe turn et la river nous donnent
\ngénéralement de nombreuses possibilités
\nd'utiliser notre gros tapis de façon profitable. D'un côté
\nnous observons une augmentation énorme de a fold equity qui
\nnous permet de bluffer plus efficacement, en choisissant bien entendu
\nles adversaires adéquats.D'un autre côté, la cote
\nimplicite inversée devrait nous inciter à jouer le
\ncontrôle du pot avec une main faite vulnérable plutôt
\nque la protection. Le fold nous permet souvent de nous épargner
\ndes décisions couteuses. L'approche du bluff induce doit
\négalement être revue, étant donné qu'on
\nest laors souvent amené à devoir payer une mise de plus
\nde 100BB sur la river, et qu'il faut donc bien se demander si l'on a
\nvraiment envie de s'assurer qu'il s'agit bien d'un bluff à ce
\nprix là.\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jouer en étant deep (4) : Jeu sur le turn et la river Introduction par MiiWiin Après avoir passé en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[70],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33587","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:38:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/\",\"name\":\"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"datePublished\":\"2008-03-11T15:31:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:38:15+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/906\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:38:15+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/","name":"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","datePublished":"2008-03-11T15:31:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:38:15+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/906\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Jouer en \u00e9tant deep (4) : Jeu sur le turn et la river"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33587"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\t\t\tpar MiiWiin\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
\nAprès avoir passé en revue les avantages et inconvénients du jeu en étant deep dans la colonne Jouer en étant deep (+200BB)<\/a><\/em>, puis après avoir examiné quelques situations de jeu préflop Jouer en étant deep (2) : Jeu préflop<\/em><\/a>, ainsi que sur le flop Jouer en étant deep (3) :Jeu sur le flop<\/a><\/em>, nous allons cette fois-ci passer en revue les critères qui devraient nous permettre d'éviter des décisions coûteuses sur le turn et la river.<\/p> \nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) <\/p> Stacks & Preflop: Hero is Button Flop:<\/strong> Turn: ($16.60) 8 River: ($16.60) Q Préflop \nLe flop est vraiment bon, et étant \nLe turn donnerait un tirage qunti \nLa river permet à 2 tirages \nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/strong><\/p> Stacks & Preflop: Flop: Turn: La \nIl touche son set dans un pot à \nLe turn est vraiment moche et \nL'option push pour protection \nUn call serait certes \nEt comme il est tout à \nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/strong><\/p> Stacks & Preflop: Hero is Button Flop: ($2.35) 9 Turn: ($5.85) 5 \nNous passons à côté du flop, et nous avons \nEn plus du WTS faible de Villain, nous décidons d'utliser à Mais voici un autre scénario :<\/strong><\/p> Turn: \nLe calcul pour nous est très simple. Nous investissons 13 $ \nVillain est confronté à une décision très \nCe bluff est donc une bonne idée, mais il convient de \n \n<\/p> \nLe turn et la river nous donnent Jouer en étant deep (4) : Jeu sur le turn et la river Introduction par MiiWiin Après avoir passé en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[70],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33587","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nMain 1
\n<\/strong><\/strong><\/h1>
\nStats<\/strong>
\nMP ($32)
\nCO ($23)
\nUTG ($21)
\nBB ($12)
\nSB
\n($54) (23\/12\/1.1\/25\/321)
\nHero ($53)<\/p>
\nwith A<\/strong>
\n, K<\/strong>
\n
\n2 folds<\/font><\/em>, MP calls $0.25, Hero
\nraises to $1.25<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>,
\n2 folds<\/font><\/em>, Hero calls $3.00<\/p>
\n($6.60) A<\/strong>,
\n9,
\nT
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>SB
\nbets $5.00<\/font> Hero calls $5.00<\/strong><\/p>
\n(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero
\nchecks<\/strong><\/p>
\n(2 players)<\/font>
\nSB
\nbets $30.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/em><\/strong><\/p>
\nnous sommes confronté à un 3bet après notre
\nrelance au bouton. Hero pourrait jouer 4bet, mais le problème
\nici c'est qu'à l'inverse du jeu avec 100BB, il ne pourrait pas
\npayer un push à plus de 200BB. Puisqu'il a la position, Hero
\nopte pour un call.<\/span>\n<\/p>
\ndonné que SB n'est pas des plus agressifs, on peut exclure QJ
\nde son éventail de mains pour un 3-bet préflop. Hero
\nchoisit de contrôler la taille du pot et joue en mode wa\/wb.\n<\/p>
\nbilatéral à un J, et Hero pourrait envisager de miser
\npour la protection. Pour 100BB Hero serait prêt à
\nengager son tapis en cas de push adverse suite à sa mise, mais
\nici ce serait surjoué. Il décide donc de poursuivre
\navec sa ligne wa\/wb et prend le check\/behind afin de provoquer un
\néventuel bluff adverse, préfèrant payer une mise
\nsur la river.\n<\/p>
\nbackdoor de se réaliser. Un J touche la quinte, une couleur
\nest désormais possible et Villain mise 2 fois le pot. Hero a
\nchecké le turn avec l'idée de payer sur la river, mais
\nil est maintenant confronté á une mise qui à
\nelle seule représente plus de 100BB. Même si à la
\nbase Hero est prêt à perdre son tapis dans un pot
\nsur-relancé avec TPTK, ici il ne peut pas payer cette river au
\nregard des mains possibles de Villain (en plus de la quinte ou de la
\ncouleur il peut tout à fait avoir un set ou AQ), de ses stats
\nrelativement tight, et de la mise disproportionnée.\n<\/p>Main 2<\/strong><\/h1>
\nStats
\nBU ($21)
\nCO ($13)
\nUTG ($64) (15\/5\/2.1\/27\/325)
\nBB
\n($52) (23\/2\/1.5\/32\/712)
\nSB ($32)
\nHero ($61)<\/strong><\/p>
\nHero is MP with 2
\n, 2
\n
\n<\/strong>UTG calls $0.25, Hero calls $0.25, 1
\nfold<\/font><\/em>, BU calls $0.25, SB calls $0.25, BB checks<\/strong><\/p>
\n($1.25) 2,
\n3,
\n4
\n(5 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks,
\nUTG checks, Hero bets $1.25<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/em>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/strong><\/p>
\n($5) A
\n(3 players)<\/font>
\nBB
\nbets $3.00, UTG raises to $10.00<\/font>, Hero
\nfolds<\/font><\/em><\/strong><\/p>
\ntable semble relativement loose et Hero décide de limper
\npréflop avec sa petite pocket après le limp de UTG.<\/span>\n<\/p>
\n5 et mise à hauteur du pot afin de faire grossir le pot et de
\nprotéger sa main sur ce tableau propice aux tirages. Il est
\nsuivi par 2 adversaires.<\/span>\n<\/p>
\nles deux adversaires, qui sont relativement tight, entrent en action.
\nLe tableau est bien entendu très dangereux, 5x a touché
\nsa quinte et une couleur est également possible. Évidemment
\nles deux adversaires pourraient jouer leur As de cette façon.<\/span>\n<\/p>
\nmaximale est écartée. On pourrait penser à ce
\ngenre de move avec 100BB, même si ce serait quelque peu limite.
\nBien sûr nous aurions encore 10 outs d'ici la river, mais nous
\npourrions déjà être battus par 33-44. Mais comme
\ntout le monde est deep, pas question.<\/span>\n<\/p>
\nenvisageable, mais il s'accompagnerait d'une cote implicite inversée
\ndéfavorable. Si jamais BB se contente également de
\npayer (ce qui justifierait notre call), le pot sera alors de 35 $ sur
\nla river. La question est donc de savoir si nous sommes prêts à
\ncoucher notre main en cas de blank sur la river face à un bet
\nà ½ du pot.<\/span>\n<\/p>
\nfait possible que BB joue 3bet, nous devrions opter ici pour un fold,
\nqui nous évite des décisions difficiles et chères
\nsur la river.<\/span>
\n<\/strong><\/p>Main 3<\/strong><\/h1>
\nStats
\nMP ($55) (13\/11\/2.3\/18\/1041)
\nCO ($11)
\nUTG ($24)
\nBB
\n($63)
\nSB ($17)
\nHero ($51)<\/strong><\/p>
\nwith 4
\n, 4
\n
\n2 folds<\/font><\/em>, MP
\nraises $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2
\nfolds<\/font><\/em><\/strong><\/p>,
\n9,
\n3
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>MP
\nbets $1.75<\/font> Hero calls $1.75<\/strong><\/p>
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>MP checks, Hero
\nbets $4.25<\/font>, MP folds<\/font><\/em>
\n<\/strong>
\nPréflop nous payons au bouton la relance d'un joueur très
\ntight pour la set value.\n<\/p>
\nalors plusieurs options face au contibet adverse. Un fold ne serait
\npas une grande erreur, mais nous optons ici pour un float.\n<\/p>
\nnotre avantage la taille des tapis. Villain ne va pas pouvoir de
\npermettre de faire un calldown sur ce tableau, et en cas de chek de
\nsa part au turn nous avons plus de chances de voir notre float
\nfonctionner qu'avec un tapis de taille normale.\n<\/p>
\n($5.85) 5
\n(2 players)<\/font>
\n<\/strong>MP
\nbet 4.00$<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>
\n
\n<\/strong>La
\ntentative de float est avortée étant donné que
\nVillain mise de nouveau au turn. Nous bluffons laors avec une rleance
\nà 13 $.\n<\/p>
\npour en gagner 10. La fold equity devrait donc se situer aux
\nalentours de 60%, et dans le cas présent elle sera encore plus
\nélevée.\n<\/p>
\ndifficile. Si on regarde ses stats, il estp eu probable qu'il
\ncontinue à jouer avec AA-TT. Il faudrait pour cela qu'il soit
\nprêt à investir plus de 2 stacks avec une overpair. Et
\nil ne prendra pas ce risque vu ses stats. Villain ne va suivre ou
\njouer 3bet que s'il a 9x (peu probable) ou 33\/55.\n<\/p>
\nremarquer qu'avec seulement 100BB cela n'aurait pas été
\nle cas. Nous avons ici tenté un bluff qui fonctionnera
\ncertainement assez souvent pour être déclaré
\ncomme étant EV+. Mais il n'a été rendu possible
\nque grâce à notre tapis.\n<\/p>Conclusion<\/strong><\/h1>
\ngénéralement de nombreuses possibilités
\nd'utiliser notre gros tapis de façon profitable. D'un côté
\nnous observons une augmentation énorme de a fold equity qui
\nnous permet de bluffer plus efficacement, en choisissant bien entendu
\nles adversaires adéquats.D'un autre côté, la cote
\nimplicite inversée devrait nous inciter à jouer le
\ncontrôle du pot avec une main faite vulnérable plutôt
\nque la protection. Le fold nous permet souvent de nous épargner
\ndes décisions couteuses. L'approche du bluff induce doit
\négalement être revue, étant donné qu'on
\nest laors souvent amené à devoir payer une mise de plus
\nde 100BB sur la river, et qu'il faut donc bien se demander si l'on a
\nvraiment envie de s'assurer qu'il s'agit bien d'un bluff à ce
\nprix là.\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"