	{"id":33589,"date":"2010-03-13T15:13:00","date_gmt":"2010-03-13T15:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/1002\/"},"modified":"2026-03-13T11:38:15","modified_gmt":"2026-03-13T11:38:15","slug":"1002","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/","title":{"rendered":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Harman vs. Zeidman WSOP 2005<\/h1><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-bottom: 0px solid #ffffff\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">&raquo; COLONNE<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><h1 style=\"color: #d5002d;margin-bottom: 6px;padding-bottom: 0pt\">Harman vs. Zeidman WSOP 2005<\/h1><p style=\"margin: 0pt;padding: 0pt 0pt 18px\"><i>par Unam1337<\/i><\/p><p style=\"margin: 0pt;padding: 0pt 0pt 18px\">&nbsp;<\/p><p>J'ai choisi cette semaine de revenir sur l'une des mains les plus spectaculaires jou&eacute;es lors du Main  Event du WSOP 2005.<\/p><p>C'est  Joe Hachem qui allait finalement remporter cette &eacute;dition du plus gros tournoi du monde en gagnant la derni&egrave;re main avec <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"14\" height=\"13\" align=\"bottom\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"11\" height=\"11\" align=\"bottom\"> contre le <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"12\" height=\"12\" align=\"bottom\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"14\" height=\"13\" align=\"bottom\"> de Steve Dannenmann, sur un flop 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"13\" height=\"12\" align=\"bottom\">, 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"12\" height=\"12\" align=\"bottom\">, 4<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"12\" height=\"12\" align=\"bottom\"> suivi d'un turn A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"11\" height=\"11\" align=\"bottom\"> -   relance de Dannenmann suivie d'un all-in de Hachem - et d'une river  <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"14\" height=\"13\" align=\"bottom\">. Hachem empochait ainsi quelques  7.500.000 USD.<\/p><p>Ni Jennifer Harman, ni Corey Zeidman - les deux protagonistes de cette vid&eacute;o - n'auront connu autant de succ&egrave;s, et pour cause aucun des deux ne finira dans les places pay&eacute;es, mais ils auront au moins eu le \"privil&egrave;ge\" de jouer une main de folie.<\/p><p>&nbsp;<\/p><div>\n<object>&nbsp;<\/object>\n<\/div><p>&nbsp;<\/p><p>Maintenant que vous avez tous pu suivre le d&eacute;roulement de la main dans la vid&eacute;o, j'aimerais essayer d'analyser de cette main, qui si je ne me trompe pas appara&icirc;t &eacute;galement dans un ouvrage de Dan Harrington. L'analyse qui va suivre est bien de moi, mais j'avoue qu'il est bien possible qu'elle est &eacute;t&eacute; quelque peu influenc&eacute;e par ce que j'avais pu lire &agrave; l'&eacute;poque, m&ecirc;me si cela fait bien longtemps.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d;border-bottom: 1px solid #d6002d\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px;padding-bottom: 1px\"><b>PREFLOP<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Harman raises 200 Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><br> Zeidman calls 200 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, 8<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><br> Davis calls 200 A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><\/p><p>Harman relance en d&eacute;but de parole avec les Dames. Rien de particulier, n'importe qui d'entre nous aurait jou&eacute; ainsi (enfin j'esp&egrave;re). Comme nous nous trouvons au d&eacute;but d'un tournoi avec une gorsse profondeur de tapis, le call de Zeidman avec 98s n'a rien d'inhabituel, &eacute;tant donn&eacute; qu'avec de telles mains la cote implicite est toujours tr&egrave;s bonne. On pourrait se demander si ceci est forc&eacute;ment v&eacute;rifi&eacute; contre une joueuse du calibre de Harman, mais laissons cela de c&ocirc;t&eacute;. Le BB entre &eacute;galement dans le coup avec un petit As, certainement pas la meilleure main dans cette situation, mais il se voit &eacute;galement offrir une bonne cote implicite, et il pourra voir ce qui se passe sur le flop apr&egrave;s un check, le call n'est donc pas forc&eacute;ment mauvais.<\/p><p>&nbsp;<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d;border-bottom: 1px solid #d6002d\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px;padding-bottom: 1px\"><b>FLOP<\/b> T<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\">, J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">, Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b> Davis checks<\/b><\/p><p>Comme annonc&eacute;, le check de Davis est tout &agrave; fait logique, mais &eacute;tant donn&eacute; qu'il n'a rien touch&eacute;, il va sans doute se contenter d'esp&eacute;rer b&eacute;n&eacute;ficier d'une carte gratuite pour son gutshot, et couchera sa main dans le cas contraire.<\/p><p><b>Harman bets 500<\/b><br> Le tableau ne lui pla&icirc;t sans doute pas tant que &ccedil;a, car m&ecirc;me si elle a top-set, le tableau offre de tr&egrave;s nombreuses possibilit&eacute;s de tirage. Bien entendu elle se doit de miser.<\/p><p><b>Zeidman raises 2000<\/b><br> Le flop est est encore meilleur pour Zeidman que pour Harman, il touche en effet la 3&egrave;me meilleure main mais &ndash; comme le '3&egrave;me' l'indique &ndash; il ne peut pas non plus &ecirc;tre si enthousiaste, car il met Harman sur un &eacute;ventail de mains serr&eacute; pour un openraise ne d&eacute;but de parole, il peut parfaitement penser qu'elle a relanc&eacute; avec un &eacute;ventail du style 99+ et AQ+. Si on y regarde de pr&ecirc;t, i lest loin derri&egrave;re AK, et bon nombre de mains ont un nombre d'outs &eacute;lev&eacute;s, surtout les set pour un full bien entendu. Contre cet &eacute;ventail il n'a que 53%, mais il n'est pas improbable qu'il ait la meilleure main &agrave; ce stade du coup et il relance donc de fa&ccedil;on tout &agrave; fait justifi&eacute;e, afin de se prot&eacute;ger contre les tirages.<\/p><p><b>Davis folds<\/b><br> Il n'a qu'un gutshot, et au regard de l'action son fold n'a rien de surprenant.<\/p><p><b>Harman calls<\/b><br> Comme d&eacute;j&agrave; expliqu&eacute;, le flop n'est pas si bon que &ccedil;a, mais elle a de toute fa&ccedil;on des outs et une bonne cote implicite si elle touche son full. Il se peut &eacute;galement que Zeidman ait touch&eacute; une main inf&eacute;rieure telle que double paire, un set inf&eacute;rieur, voire m&ecirc;me une overpair qu'il a sous-jou&eacute;e pr&eacute;flop, auquel cas il serait way behind, ou bien qu'il s'agisse encore d'un pur bluff. Si elle ne le met pas sur un bluff, alors elle le met sans doute sur 98, TT+, AK.<\/p><p>Ici j'&eacute;carterais 99 ou AQ, car il se serait alors sans doute content&eacute; de payer en esp&eacute;rant toucher son tirage, nous sommes en d&eacute;but de tournoi et il est peu probable qu'il ait envie de faire grossir le pot avec ces mains marginales.<\/p><p>Et de la m&ecirc;me fa&ccedil;on que pour Zeidman, Harman n'est que de peu en t&ecirc;te face &agrave; l'&eacute;ventail que nous avons donn&eacute; &agrave; son adversaire, 51,5%, le call est donc tout &agrave; fait justifi&eacute;. Relancer de nouveau ou pusher n'aurai pas de sens selon moi, car alors une double paire ou un set inf&eacute;rieur pourraient se coucher, et avec un call elle garde donc les mains inf&eacute;rieures dans le coup.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d;border-bottom: 1px solid #d6002d\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px;padding-bottom: 1px\"><b>TURN<\/b> <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b> Harman checks<\/b><\/p><p>Une carte magnifique pour elle, mais &eacute;tant donn&eacute; que Zeidman a l'initiative, c'est une bonne opportunit&eacute; pour un check-raise.<\/p><p><b>Zeidman bets 1000<\/b><br> Le turn ne doit certainement pas lui plaire, mais d'un autre c&ocirc;t&eacute; il maintenant un tirage couleur, et m&ecirc;me un tirage pour la quinte flush. Je pense que son bet ici est bon, car si par exemple Harman a AK, elle peut tout &agrave; fait mettre maintenant Zeidman sur un full et couche la meilleure main, par contre je n'aime pas la taille de la mise, car elle fait &agrave; peine 1\/5 du pot, mais je dois avouer que je connais pas ce joueur et qu'il est bien possible qu'il mise la m&ecirc;me chose avec une main tr&egrave;s forte, qui n&Auml;aurait rien &agrave; craindre des tirages.<\/p><p><b>Harman raises 3000<\/b><br> Elle a doublement de la chance. Elle a maintenant de la 2&egrave;me meilleure main et obtient de l'action de la part de Zeidman, ce qui lui permet de faire grossir le pot de telle sorte que son adversaire aura bien du mal a trouver un fold sur la river, car il ne faut pas oublier qu'il peut avoir lui aussi touch&eacute; un full avec un set inf&eacute;rieur.<\/p><p>Sa mise, comme celle de Zeidman, est relativement faible, mais l&agrave; encore, c'est tout &agrave; fait compr&eacute;hensible si c'est justifi&eacute; par un historique de mises similaires avec d'autres types de mains. Le seul probl&egrave;me ici serait de signaler la force de sa main par une telle mise.<\/p><p><b>Zeidman calls 2000<\/b><br> C'est pour moi la premi&egrave;re erreur dans cette main, car d'apr&egrave;s moi il est clair ici que Zeidman est battu. Si nous essayons de nouveau de mettre Harman sur un &eacute;ventail de mains, alors ce sera certainement quelque chose comme  QQ, JJ, TT et AK si elle a d&eacute;cid&eacute; de slowplay&eacute; la nut sur le flop.<\/p><p>Contre cet &eacute;ventail il aurait la cote car il y a d&eacute;j&agrave; 9000 dans le pot et sa probabilit&eacute; de l'emporter est  de 28.5% contre l'&eacute;ventail de Harman. MAIS il joue ici son tournoi, aucune possibilit&eacute; de recaver. Au final il n'y a que 2 cartes (il ne sait pas que son adversaire poss&egrave;de en fait l'un des deux avec Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">) qui lui permettraient de miser sans probl&egrave;me le reste de son tapis sur la river. Et comme il n'a plus que 3000 jetons, la cote qui lui sera propos&eacute;e sur la river sera de 4:1.<\/p><p>Cela signifie donc qu'il ne pourra plus coucher sa main sur la river en cas de call sur le  turn, il s'agit donc d'une d&eacute;cision non pas pour 2000 jetons mais pour ce qui lui reste de tapis, soit 5000 jetons, et avec 28.5% de l'emporter il n'a tout simplement pas la cote.<\/p><p class=\"emoNormal\">&nbsp;<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\" style=\"border-top: 1px solid #d6002d;border-bottom: 1px solid #d6002d\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding-top: 1px;padding-bottom: 1px\"><b>RIVER<\/b> <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><b> Harman bets 3000<\/b><\/p><p>&Eacute;tant donn&eacute; que sa mise du turn &eacute;quivaut &agrave; un all-in, elle ne peut plus se coucher. Et comme elle ne peut pas se coucher, et qu'elle peut encore &ecirc;tre pay&eacute;e par des mains inf&eacute;rieures, il s'agit tout simplement d'un push pour la value.<\/p><p><b>Zeidman calls and is All-In<\/b><br> Que dire ici ? ^^  Il touche tout simplement la carte miracle !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Harman vs. Zeidman WSOP 2005 &raquo; COLONNE &nbsp;Harman vs. Zeidman WSOP 2005par Unam1337&nbsp;J'ai choisi cette semaine de revenir sur l'une [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[72],"strategy_level":[26],"class_list":["post-33589","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l&#039;argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l&#039;argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:38:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/\",\"name\":\"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2010-03-13T15:13:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:38:15+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1002\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Harman vs. Zeidman WSOP 2005\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:38:15+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/","name":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005 - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2010-03-13T15:13:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:38:15+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-sng\/1002\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Harman vs. Zeidman WSOP 2005"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33589"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}