Introduction
\n\t\t\t<\/h1>\n
\n\t\t\t<\/p><\/td>\n
\nCette semaine, nous allons aborder les
\nvaluebets sur la river. Je vois souvent des joueurs se plaindre des
\n‘fish’ qui font des calldowns et finissent par toucher leur 2
\nouts sur la river. C’est précisément cette faiblesse
\ndes ‘fish’ des petites limites qu’il faut implacablement
\nexploiter en leur faisant des value bets fréquents sur la
\nriver. Je vois malheureusement trop de joueur ratant ces value bets
\nen raison d’une carte défavorable sur la river, qui pousse
\nsouvent Hero à passer en check\/call de peur d’une relance.\n<\/p>
Main 1<\/h1>
Villian: (50, 3, 0.9, 46)<\/span><\/p> <\/p> \nIl joue bien trop loose préflop Preflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b> \n \nNous avons A9s Flop:<\/b> (7.50 SB) 7<\/b> \nNous touchons top paire avec l’As en Turn:<\/b> (5.75 BB) K<\/b> \nUne overcard tombe. On a pourtant un \nRiver:<\/b> (7.75 BB) J<\/b> \nLe Jack arrive sur la river, une \n \n<\/p> \nVoici quelques éléments <\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nDans l’ensemble, on est en tête \nNous jouons maintenant contre un autre \nVillian: (40, 17, 2.1, 43)<\/span>\n<\/p> \n \n<\/p> \nNous avons donc affaire à un LAG <\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b> \n \n<\/p> \nTous les joueurs se couchent et on fait <\/p> \nFlop:<\/b> (4.00 SB) Q<\/b> <\/p> \nOn touche une paire seconde sur le flop \nTurn:<\/b> (3.00 BB) 4<\/b> \n \n<\/p> \nHero devrait miser ici aussi. Les <\/p> \nRiver:<\/b> (5.00 BB) 3<\/b> <\/p> \n \n<\/p> \nSur la river arrive un 3 de qui réalise <\/p> \n \n<\/p> \nTout d’abord, les mains peu probable <\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nVoici maintenant les éventails <\/p> \n \n<\/p> \nAprès avoir exclu toutes les \nL’adversaire est un TAG un peu passif <\/p> \nVillian: (24, 18, 1.7, 40)<\/span>\n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is SB with A<\/b> \nOpenraise standard avec A6s au SB après \nFlop:<\/b> (4.00 SB) 8<\/b> \nSur un tableau très menaçant, \nTurn:<\/b> (3.00 BB) J<\/b> \nSur le turn, le tirage couleur se \n \n<\/p> \nRiver:<\/b> (5.00 BB) 6<\/b> \n \n<\/p> \nSur la river, on a maintenant trips, et \n \n<\/p> \nLe déroulement de la main \nMême si le UTG: (42, 28, 1.8, 41)<\/span><\/p> Preflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b> Flop:<\/b> (7.00 SB) Q<\/b> Turn:<\/b> (6 BB) 5<\/b> River:<\/b> (8 BB) J<\/b> BU: (50, 3, 1.1, 39)<\/span><\/p> Preflop:<\/b> Hero is CO with A<\/b> Flop:<\/b> (5.5 SB) J<\/b> Turn:<\/b> (3.20 BB) 2<\/b> River:<\/b> (5.20 BB) J<\/b> \nSolutions:<\/b>\n<\/p> \n \n2) <\/p> \n \n<\/p> <\/p> \n \n<\/p> <\/p> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Valuebets sur la river Introduction par Metzga25 Cette semaine, nous allons aborder les valuebets sur la river. Je vois souvent […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[71],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33606","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\net va passivement au showdown avec quasiment toutes ses mains faites.
\nMP est unknown et n‘a aucune importance dans cette main..\n<\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>.
\n1 folds<\/span>, MP calls, CO calls, Hero raises<\/span>, 2 folds<\/span>, MP calls, CO calls.<\/p>
\n<\/b>\n<\/p>
\net faisons une relance standard contre 2 limpers.\n<\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 6<\/b>, 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(3 players)<\/span>
\nMP checks, CO bets<\/span>, Hero raises<\/span>, MP folds, CO calls.<\/p>
\nkicker. La calling station passive fait un donk sur le flop. Ce n’est
\npourtant pas la peine de s’en inquiéter pour le moment. Les
\njoueurs comme CO sont certes passifs, mais sont tout à fait en
\nmesure de faire un donk sur ce flop avec des petites paires, de 6, de
\n7, un moins bon 9 voire même un tirage quinte avec le 8. Hero a
\ndonc de bonnes raisons de se croire encore en tête, et de
\nrelancer aussi bien pour la protection (exclure MP de la main) que
\npour la value.\n<\/p> (2 players)<\/span>
\nCO checks, Hero bets<\/span>, CO calls.<\/p>
\nbet évident. Si CO n’avait pas le K en kicker alors on a
\nsouvent encore la meilleure main, tout en devant protéger
\ncontre les tirages quintes ou les outs de double paire. Le bet est
\négalement un value bet, car Hero est sans doute encore en
\ntête.\n<\/p> (2 players)<\/span>
\nCO checks, Hero bets<\/span>, CO calls.<\/p>
\novercard de plus, et CO checke. Dans ce genre de cas, il est très
\nfréquent que Hero checke, et se réjouisse de remporter
\nla main malgré les deux overcards. Alors qu’ils devraient,
\nau contraire, regretter d’avoir abandonné de la value, en ne
\nmisant pas.\n<\/p>
\nqui parlent en faveur d’un value bet :<\/u>\n<\/p>\n
\n\tet ne couchera pas de main faite sur la river.<\/li>\n
\n\tparfois une main comme J7, J6 ou bien J8, avec laquelle il peut nous
\n\tavoir « rivered » mais même une
\n\tcallingstation très passive fera parfois un donk en ayant
\n\ttouché une double paire, de peur d’un
\n\tcheck-behind.<\/li>\n
\n\td’un valuebet est toutefois que l’éventail de mains plus
\n\tfaible que la notre avec laquelle Villain suivrait est encore
\n\timportant. Il suivra 44, 55, 88, 87, 98, chaque 6, chaque 7, etc. car
\n\tc’est ainsi que joue une callingstation. Il peut même
\n\tpeut-être encore suivre avec Ace High, comme A8.<\/li>\n<\/ul>
\ncontre son éventail de main dans plus de 55 % des cas, et on
\nne peut donc laisser passer un bet aussi profitable (même s’il
\nest vrai que Hero perdra cette main de temps en temps).
\nContre un
\ncheck\/raise, Hero devra se coucher ici, car une calling station ne
\nrelancera en général que des Monster dans ce genre de
\ncas.<\/p>Main 2<\/h1>
\ntype de joueurs :\n<\/p>
\ntypique, trop loose préflop et qui joue trop de mains de
\ndépart. Postflop il met en général trop d’action
\navec des mains marginales et fait souvent des bluffs et des semi
\nbluffs. De plus, il va trop souvent à l’abattage avec des
\nmains faibles.\n<\/p>, T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
.
\n3 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, BB calls.\n<\/p>
\nune relance depuis le small blind avec KTo.\n<\/p>, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB calls.\n<\/p>
\ntrès menaçant, et on fait un continuation bet standard.\n<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span><\/b>, BB calls.<\/p>
\narguments principaux sont les suivants :\n<\/p>\n
\n\ttrop de menace de tirage et on ne veut donc pas distribuer de carte
\n\tgratuites.<\/li>\n
\n\tsouvent une relance sur le turn, mais on a un easy calldown face à
\n\tune relance, car ce joueur peut facilement faire des semi-bluffs avec
\n\tdes tirages, voire même un bluff pur.<\/li>\n
\n\tvalue bet sur la river avec presque n'importe quelle carte de la
\n\triver, comme on va le voir.<\/li>\n<\/ul> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB calls\n<\/p>
\nle tirage couleur, et on n’a, par dessus le marché, qu’une
\npaire seconde. Et pourtant Hero a ici un valuebet sur la river. Afin
\nde voir ça, il convient d’observer l’éventail de
\nmain de notre adversaire.\n<\/p>
\nchez BB :\n<\/p>\n
\n\tpaire Queen ou mieux : il aurait relancé ces mains au plus
\n\ttard sur le turn, avec un tableau si menaçant, un LAG ne
\n\tferait pas de slowplay jusqu’à la river<\/li>\n
\n\tpurement poubelles, avec lesquelles il aurait soit relancé le
\n\tflop ou le turn, par pur bluff, soit il aurait déjà
\n\tcouché.<\/li>\n
\n\tagressif et aurait en général relancé un tirage
\n\tquinte ou couleur au plus tard sur le turn, pour le semi bluff. C’est
\n\tpourquoi le 3 est quasiment un blank ici, une carte qui ne change
\n\trien.<\/li>\n<\/ul>
\nde mains sur lesquels on peut mettre villain suite au déroulement
\nde la main :\n<\/p>
\nmains citées ci-dessus, il ne reste que des mains faites
\nfaibles.
\nPar exemple, un 9 ou un T avec un moins bon kicker, un 4
\ntouché sur le turn, voire même Ace High. Puisque notre
\nadversaire semble aimer l’abattage, il suivra ces mains la plupart
\ndu temps. Hero ne devrait pas faire de check\/call pour le bluff
\ninducing, car si le LAG a une main faite faible, il fera souvent un
\ncheck behind, sachant qu’on ne suivra sans doute pas avec des moins
\nbonnes mains. Et on sait de par notre analyse qu’il n’a a priori
\npas de mains avec lesquelles il va soudain faire un pur bluff sur la
\nriver (car il aurait pris une décision au plus tard sur le
\nturn avec ces mains).
\nHero devra en revanche suivre une relance
\nsur la river, car l’adversaire est trop agressif et déraisonnable,
\npour abandonner le pot ici.\n<\/p>Main 3<\/h1>
\nPostflop.\n<\/p>, 6<\/b>.
\n3 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, BB calls.<\/p>
\nque tous les joueurs précédents se soient couches.\n<\/p>, K<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB calls.<\/p>
\non touche bottom paire et on espère remporter le pot
\nimmédiatement.\n<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB calls.<\/p>
\nréalise. Il faut pourtant que Hero mise, en espérant
\namener un 8 à se coucher. De plus, BB peut avoir fait un bluff
\ncall sur le flop, car il sait que l’on devra souvent jouer en
\ncheck\/fold sur le turn si on a rien touché.\n<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB calls.\n<\/p>
\non devrait faire un value bet en conséquence.\n<\/p>
\nprécédent nous a montré que notre adversaire a
\nsans doute une main faite. Soit une paire, par exemple un roi, ou
\nalors une couleur moyenne (un TAG aurait relancé une couleur
\nforte sur le turn).
\nSi on check, il va miser avec une couleur, et
\ntoutes les autres bonnes mains. Avec des mains marginales comme une
\npaire ou un Roi, il va souvent faire un check behind, car il a
\nlui-même peur de la couleur. En revanche, en situation de blind
\nwar, il va À tous les coups suivre un bet. De plus, on n’a
\npas vraiment à craindre une relance, car un tel joueur ne
\nrelancera sans doute que la couleur max ou un full.
\nEn résumé
\n: si Hero mise lui même, on gagne une mise de plus contre les
\nmoins bonnes mains, et on perd autant contre les meilleures.
\nContre
\ncet adversaire précis, Hero peut se coucher face à une
\nrelance sur la river. Contre des joueurs très déraisonnables,
\ncomme des maniaques, ou autre types de joueurs capables de faire une
\nrelance de bluff sur la river, Hero devrait jouer bet\/call.\n<\/p>\n<\/h1>
Conclusion :<\/b>
\n<\/h1>
\ntableau a évolué de façon défavorable à
\nnotre main, i lest souvent justifié de faire un value bet sur
\nla river, afin de récupérer des mises supplémentaires.
\nJe ne vous enjoins évidemment pas à miser toutes les
\npaires sur la river, il y a légalement des situations où
\nun check\/call ou check\/behind sont préférables. Essayer
\nsimplement, en vous appuyant sur vos reads de l'adversaire et le
\ndéroulement de la main, de décider si il y a assez de
\nmains moins bonnes qui suivront pour justifier un value bet, ou si un
\ncheck\/call pour l’incitation au bluff, voire un check\/fold,
\ncheck\/behind sont préférables en terme d’espérance
\nde gains.\n<\/p>Quiz<\/h1>
Main 1<\/h2>
, A<\/b>.
\nUTG raises<\/span>, 2 folds<\/span>, Hero 3-bets<\/span>, 1 folds<\/span>, UTG calls.<\/p>, K<\/b>, A<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, UTG raises<\/span>, Hero 3-bets<\/span>, UTG calls<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, UTG calls.<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero ?<\/p>Main 2<\/h2>
, 6<\/b>.
\n1 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, BU calls<\/span>, 2 folds <\/span><\/p>, T<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,BU calls.<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BU calls.<\/p> (2 players)<\/span>
\nHero?<\/p>
\n1) Ici, c'est un
\nvalue bet évident, et même un call en cas de relance. Le
\nLAG a souvent une moins bonne double paire ici ou bien une paire. Il
\nsuivra une mise à partir d'une paire. Le dix est peut
\nprobable, à moins qu'il ait exactement AT. Hero devra suivre
\nune relance car le LAG est agressif et tend à tenter des
\nbluffs sur des tableaux scary comme celui ci, de même qu'il est
\ncapable de faire un value raise avec une moins bonne double paire.\n<\/p>
\nIci, Hero devrait jouer en check\/call. Il y a beaucoup de tirages
\nratés possibles, et peu de mains plus faibles qui suivront une
\nmise sur la river. Villain est certes passif, mais ce genre de
\njoueurs sont tout à fait en mesure de faire un bluffbet avec
\nun tirage raté si on fait preuve de faiblesse en checkant.\n<\/p>\n<\/h1>