{"id":33608,"date":"2008-03-19T12:13:00","date_gmt":"2008-03-19T12:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/682\/"},"modified":"2026-03-13T11:39:33","modified_gmt":"2026-03-13T11:39:33","slug":"682","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/","title":{"rendered":"Optimiser la value avec les sets (1)"},"content":{"rendered":"

Optimiser la value avec les sets (1)<\/h1>\n\n\n
\n

Introduction
\n\t\t\t<\/h1>\n<\/td>\n

par MiiWiin<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>

\nAu cours des dernières
\nsemaines, nous avons abordé le thèmes du jeu préflop
\navec des petites pockets paires.<\/p>

Après avoir étudié
\nla façon de réagir avec ces mains lorsqu'un adversaire
\nrelance avant nous, ainsi que la façon de réagir à
\nun 3-bet de la part d'un joueur situé derrière nous,
\nnous allons nous intéresser aujourd'hui à la façon
\nd'extraire le plus de value possible grâce à notre jeu
\npost-flop si nous touchons notre set.<\/p>

Je ne vais pas
\nm'intéresser à la façon de jouer si nous n'avons
\npas touché notre set. Nous nous retrouvons alors avec une main
\nmarginale, qui n'a presque pas de valeur à l'abattage. Le fait
\nde savoir si nous devons ensuite abandonner directement notre main ou
\nbien tenter un move dépend essentiellement de notre
\nadversaire, de l'historique ainsi que de notre image. Je ne vais pas
\naborder ces thèmes aujourd'hui.<\/p>

Aujourd'hui nous nous
\nintéressons à ce qu'il convient de prendre en compte
\nlorsque l'on touche un set. Nous allons tout d'abord étudier
\nun exemple standard, et je vous proposerai ensuite un petit
\nquizz\/sondage concernant une main. D'autres exemples suivront dans
\nles semaines à venir, toujours sur le même thème,
\nmais en étudiant des situations différentes.<\/p>

Si
\nnous touchons notre set sur le flop, la situation est très
\nclaire. Nous souhaitons si possible nous mettre all-in, et quel que
\nsoit le flop, nous ne coucherons pour ainsi dire jamais notre
\nmain.<\/p>

Notre façon de jouer dépend alors très
\nfortement des facteurs suivants :\n<\/p>

\n1.) Est-ce que
\nnous nous trouvons dans un pot relancé ou sur-relancé
\n?
\n2.) Qui est l'agresseur préflop (qui a l'initiative),
\nnous ou Villain ?
\n3.) Sommes-nous IP ou OOP ?
\n4.) Est-ce que
\nnous jouons heads-up ou bien dans un pot multiple ?
\n5.) Est-ce que
\nle tableau présente des possibilités de tirages ?
\n6.)
\nQui est\/sont notre\/nos adversaires ?
\n7.) La taille des tapis\n<\/p>

\n<\/p>

Il faut maintenant prendre
\nen compte le fait que, si nous souhaitons parvenir au all-in, ceci
\nn'est possible que si Villain possède une main un minimum
\ncorrecte.<\/p>

1) Est-ce que nous nous trouvons dans un pot
\nrelancé ou sur-relancé ?<\/b><\/p>

C'est bien entendu
\nl'action préflop qui importe ici. Au premier se trouve la
\ntaille du pot, qui sera plus élevée dans le cas d'un
\npot sur-relancé. On peut alors éventuellement lever un
\npeu le pied, car la moindre mise de taille normale conduira de toute
\nfaçon à un gros pot ce qui nous facilitera la tâche.
\nL'idéal est bien entendu de toucher son set dans un pot
\nsur-relancé étant donné qu'il sera bien plus
\nfacile d'amener notre adversaire à se mettre all-in. En plus
\nde la taille du pot s'ajoute le fait que l'adversaire devra avoir une
\nplus grosse main pour un 3-bet ou un cold call préflop.<\/p>

2)
\nQui est l'agresseur préflop (qui a l'initiative), nous ou
\nVillain ?<\/b><\/p>

La question de l'initiative est d'une importance
\ncruciale. Si nous sommes nous-mêmes l'agresseur préflop,
\nnous pouvons alors enchaîner avec des value bets standard ou
\navec un value raise en cas de donk de la part de Villain. Nous ne
\ndévoilons pas la force de notre main étant donné
\nque nous avons déjà montré de la force préflop,
\net que nous pourrions également procéder de la sorte
\nsur un tableau moins favorable. Villain pourra nous mettre sur un
\nsemi-bluff avec lequel nous essayons de remporter le pot directement
\nsans amélioration.
\nEtre l'agresseur préflop présente
\nl'avantage de pouvoir miser directement, mais le désavantage
\nd'être moins souvent payé en retour, Villain pouvant
\nêtre sur un tirage qui n'a pas touché le tableau, et
\navec laquelle il ne va pas forcément tenter de move.
\nSi
\nVillain est l'agresseur préflop, nous devons faire attention à
\nne pas dévoiler trop vite notre main. Un check\/raise OOP ou un raise
\nIP montrent beaucoup de force ce qui conduira souvent Villain à
\nabandonner sa main.<\/p>

\n3)Sommes-nous IP ou OOP ?<\/b><\/p>

Au
\npoker, quel que soit le sujet, la position est toujours un facteur
\ndécisif. Avec la position nous pouvons tout d'abord observer
\nce que fait Villain et ensuite nous demander si un raise dès
\nle flop a du sens. OOP, on n'a généralement pas cette
\npossibilité. Nous devons la plupart du temps check\/raiser dès
\nle flop pour essayer de faire grossir le pot et prendre l'initiative
\nsur le turn. Si nous nous contentons d'un check-call suivi d'un check
\nsur le turn, il arrivera trop souvent que Villain prenne le c\/b et
\nque nous soyons obligés de donker sur la river dans un petit
\npot, donk qui au mieux sera payé par l'adversaire.<\/p>

4)
\nEst-ce que nous jouons heads-up ou bien dans un pot multiple ?<\/b><\/p>

Bien
\nentendu nous préférons toucher notre set dans un pot
\nmultiple. Les pots grossissent plus souvent et nous pouvons joueur
\nsans détours, étant donné qu'il a plus de
\nchances que quelqu'un ait touché quelque chose. De plus le pot
\nsera alors généralement plus gros sur le flop.
\nC'est
\npourquoi il est presque toujours justifié de jouer son set
\nsans détours, et aussi parce que beaucoup plus de mains auront
\nd'éventuels outs contre la main de Hero.<\/p>

5) Est-ce
\nque le tableau présente des possibilités de tirages
\n?<\/b><\/p>

Là encore une question importante, le critère
\nessentiel étant de savoir si l'on doit protéger ou bien
\nsi l'on peut éventuellement se permettre de slowplayer. Ce qui
\nest clair, c'est que la protection permet également de faire
\ngrossir le pot, ce qui au final n'est jamais une mauvaise chose.
\nCependant, sur un tableau offrant peu de possibilités de
\ntirage, on devrait se poser la question de savoir si on ne pourrait
\npas y aller tranquillement, si par exemple on ne voit aucune main
\ninférieure qui pourrait encore payer.<\/p>

D'autre part il
\nconvient de se demander dans quelle mesure on doit considérer
\nque le tableau est propice aux tirages. Un flop 4 5 7 dans un pot
\nsur-relancé en heads-up fait en effet moins peur que dans un
\npot multiple seulement relancé, dans lequel on trouvera bien
\nplus de tirages. En règle générale, en heads-up,
\nil convient de ne pas forcément mettre l'adversaire sur un
\ntirage qui reste au final assez peu probable.<\/p>

6) Qui
\nest\/sont notre\/nos adversaires ?<\/b><\/p>

Si nous réfléchissons
\nà la meilleure façon de mettre tout notre argent au
\ncentre de la table, Villain joue évidemment un grand rôle.
\nS'agit-il d'une calling station contre laquelle on peut jouer
\nbet\/bet\/bet ? Est-il suffisamment agressif pour envisager un
\ncheck\/raise au turn étant donné qu'il va souvent placer
\nune 2nd barrel ? S'agit-il d'un bon joueur qui protège ses
\nmains ou bien s'agit-il d'un bluffeur ? La connaissance Villain est
\ndécisive pour savoir quelle est la meilleure manière
\nd'arriver au all-in.<\/p>

7) La taille des tapis<\/b><\/p>

Bien
\nentendu nos adversaires doivent avoir la taille de tapis adaptée.
\nMais étant donné qu'avec ces mains la cote implicite
\ninflue essentiellement sur le jeu préflop, elle a normalement
\ndéjà été vérifiée.<\/p>

Tous
\nces points doivent être pris en compte. L'idéal est bien
\nentendu d'être le sur-relanceur préflop dans un pot
\nmultiple, avec la position contre des calling stations avec de gros
\ntapis sur un tableau inoffensif. Malheureusement ce genre de
\nsituation ne se présente que rarement.\n<\/p>

Mains d'exemple<\/b>
\n<\/h1>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>

\n \n<\/p>

\nStacks & Stats<\/b>\n<\/p>

\nMP ($26.26)\n<\/p>

\nCO ($28.11)\n<\/p>

\nUTG ($53.61)\n<\/p>

\n
\nBB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181)<\/font>\n<\/p>

\n
\nSB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456)<\/font>\n<\/p>

\nHero ($28.15)\n<\/p>

\n
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b> , 7<\/b>\n<\/p>

\n3 folds<\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB calls $3.00, Hero calls $3.00\n<\/p>

\n
\nFlop:<\/b> ($9.00) 7<\/b>, 2<\/b>, 2<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>

\nSB bets $3.50<\/font>, BB calls $3.50, Hero calls $3.50\n<\/p>

\n
\nTurn:<\/b> ($19.50) J<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>

\nSB bets $4.00<\/font>, BB calls $4.00, Hero raises to $13.00...\n<\/p>

\n<\/span><\/p>

Une
\nmain qui peut difficilement se dérouler de meilleure façon.
\nNous relançons préflop au bouton avec notre pocket
\npaire et après le 3-bet de SB et le cold call de BB nous
\npouvons tranquillement payer pour la set value.<\/p>

Nous touchons
\nnotre set sur le flop, passons donc les différents points en
\nrevue :<\/p>

1.) Est-ce que
\nnous nous trouvons dans un pot relancé ou sur-relancé
\n?<\/b>
\nLe pot a été sur-relancé, il est déjà
\ntrès gros.<\/p>

2.) Qui est l'agresseur préflop (qui
\na l'initiative), nous ou Villain ?
\n<\/b>Nous ne sommes pas
\nl'agresseur, ce qui n'est si grave dans le cas présent.<\/p>

3.)
\nSommes-nous IP ou OOP ?<\/b>
\nNous nous trouvons IP par rapport à
\nSB et BB.<\/p>

4.) Est-ce que nous jouons heads-up ou bien dans un
\npot multiple ?<\/b>
\nNous avons deux adversaires auxquels nous
\npouvons extraire de la value.
\n
\n5.) Est-ce que le tableau
\nprésente des possibilités de tirages ?<\/b>
\nLe
\ntableau est absolument sans danger pour nous. Les deux pourraient
\nêtre un avantage car ils peuvent donner un tirage couleur qui
\nne pourra rien contre notre full.
\n
\n6.) Qui est\/sont notre\/nos
\nadversaires ?<\/b>
\nDeux calling stations, qui suivront avec
\nbeaucoup de mains sans se montrer agressives.<\/p>

7.) La taille
\ndes tapis<\/b>
\nLes deux ont presque un
\ntapis complet.<\/p>

\nPresque tous les points sont
\nfavorables. Dans cette situation il est difficile de se tromper. Nous
\nnous contentons de suivre sur le flop, étant donné que
\nnous ne devons en aucun cas protéger notre main. Le pot ayant
\nété sur-relancé, aucun risque de jouer un
\nmini-pot. Rien qu'avec un call le pot est déjà de 20 $
\nsur le turn. Un raise pourrait éventuellement effrayer nos
\nadversaires. Dans cette situation un slowplay est possible car nous
\nespérons qu'un des deux adversaires voit sa main s'améliorer
\nsur le turn (couleur, AK qui touche...).<\/p>

Nous sommes de
\nnouveau confrontés à un min-bet sur le turn. Nous
\ndécidons quand même d'agir en relançant au
\nminimum. Notre objectif ici est unique : arriver à mettre l'un
\nde nos deux adversaires all-in. Si aucun des deux n'a de main, nous
\nne toucherons plus rien. Mais sur le turn il est temps de faire
\ngrossir le pot, afin de pouvoir pusher sur la river sans avoir à
\nmiser à hauteur du pot ou à effectuer un overbet.<\/p>

Cet
\nexemple correspond plus ou moins au cas idéal qui ne se
\nprésentera malheureusement que rarement..<\/p>

\nDans
\nl'exemple suivant il s'agit d'une situation similaire dans laquelle
\ndeux des conditions sont modifiées :\n<\/p>

\n- L'action
\npréflop
\n- Le tableau\n<\/p>

\n<\/span><\/p>

2.)<\/b>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>

Stacks
\n& Stats
\nMP ($26.26)
\nCO ($28.11)
\nUTG ($53.61)
\nBB
\n($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181)
\nSB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456)
\nHero
\n($28.15)<\/p>

Preflop: Hero is Button with 7<\/b> , 7<\/b>
\n3 folds<\/i>, Hero
\nraises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00<\/span><\/p>

Flop:<\/b>
\n($3.00) 7<\/b>, 6<\/span><\/b>, 8<\/span><\/b>
\n(3 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks ,
\nHero bets $2.50<\/font>, SB calls $2.50, BB
\ncalls $2.50<\/span><\/p>

Turn:<\/b> ($10.50) J
\n(3 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks,
\nHero...?<\/span><\/p>

Une situation préflop similaire à
\nla différence que SB ne relance pas mais se contente de
\nsuivre, tout comme le BB. Le tableau n'est cette fois pas aussi
\nfavorable, il est très propice aux tirages et pas facile à
\njouer contre deux adversaires.<\/p>

Les deux checkent, nous misons
\nau 5\/6 du pot, les deux adversaires suivent.<\/p>

Une blank tombe
\nsur le turn. Aucun tirage ne s'est réalisé, les deux
\ncheckent de nouveau. Aucun des deux ne semble vouloir protéger
\nsa main, ce qui pour des calling stations ne signifie pas forcément
\ngrand chose.<\/p>

Je prouve donc un petit sondage : que fait Hero
\nsur le turn... !?<\/p>

N'hésitez pas à expliquer dans
\nle topic pourquoi vous choisissez telle ou telle option.<\/p>

D'autres
\nexemples couvrant d'autres situations suivront dans les semaines qui
\nviennent.\n<\/p>

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Optimiser la value avec les sets (1) Introduction par MiiWiin Au cours des dernières semaines, nous avons abordé le thèmes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[70],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33608","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nOptimiser la value avec les sets (1) - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Optimiser la value avec les sets (1) - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:39:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/\",\"name\":\"Optimiser la value avec les sets (1) - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"datePublished\":\"2008-03-19T12:13:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:39:33+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/682\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Optimiser la value avec les sets (1)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Optimiser la value avec les sets (1) - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Optimiser la value avec les sets (1) - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:39:33+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/","name":"Optimiser la value avec les sets (1) - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","datePublished":"2008-03-19T12:13:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:39:33+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-no-limit\/682\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Optimiser la value avec les sets (1)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33608"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}