{"id":33665,"date":"2008-06-09T10:54:00","date_gmt":"2008-06-09T10:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/eviter-grosses-erreurs-1\/"},"modified":"2026-03-13T11:42:02","modified_gmt":"2026-03-13T11:42:02","slug":"eviter-grosses-erreurs-1","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/","title":{"rendered":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1"},"content":{"rendered":"

Comment éviter de grosses erreurs #1<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» COLONNE\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Comment éviter de grosses erreurs #1<\/h1>

\npar firsttsunami<\/i>\n<\/p>

\nAu Poker il est important de se soumettre à un enseignement
\nintensif et continu. On doit acquérir ses connaissances à l'aide
\nd'articles, de posts d'exemples de mains, d'un travail d'auto-analyse
\net d'échanges avec les autres joueurs.\n<\/p>

\nEn plus de l'étude de la théorie, l'expérience
\njoue un rôle tout aussi déterminant pour devenir un
\njoueur gagnant. Seul l'usage intensif des
\nconcepts théoriques permet que ceux-ci
\nprennent toute leur dimension à une table de poker on-line.\n<\/p>

\nSi on n'a pas encore approfondi tous les concepts importants
\n(peut-être parce qu'on n'a pas encore acquis le statut
\nnécessaire pour pouvoir consulter tous les articles) et qu'on
\nmanque encore un peu d'expérience, ce qui est complètement
\nnormal pour un débutant qui ne joue pas depuis longtemps,
\ncertaines erreurs coûteuses (des leaks) peuvent apparaître.\n<\/p>

\nCertains concepts sont tout sauf triviaux, on les comprend de
\ntravers et on les applique mal. Pour mettre fin à ces erreurs et à ces mauvaises interprétations, nous allons nous intéresser
\ndans cet article à des situations dans lesquelles on commet souvent des erreurs,
\nerreurs qui seront rectifiées à l'aide d'explications détaillées.\n<\/p>\n\n\n
SLOWPLAY OUT OF POSITION (AVEC PLUSIEURS ADVERSAIRES)<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

\nUne erreur qui se produit souvent : slowplayer dans une situation qui
\nne s'y prête pas. Nous parlons ici de situations dans lesquelles nous
\nsommes hors de position, avec un board qui comporte éventuellement de
\nnombreuses possibilités de tirages, et où nous avons floppé une main
\nforte contre 3 adversaires ou plus. On voit alors beaucoup de joueurs
\nse contenter de payer au flop au lieu de relancer.\n<\/p>

\nExemple :<\/b>\n<\/p>

\n2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em <\/b>(6
\nhanded)<\/b><\/font><\/p>

Preflop:<\/b> Hero<\/a><\/u><\/font>
\nis BB with 6<\/b>
\n, 6<\/b>
\n
\nMP2 <\/i><\/font>folds<\/i><\/a><\/u><\/font>,
\nMP3 <\/font>raises<\/a><\/u><\/font>,
\nCO calls<\/a><\/u><\/font>,
\nBU calls, SB folds<\/i><\/font>, Hero
\ncalls.<\/p>

Flop:<\/b> (8.50 SB) J<\/b>
\n, 9<\/b>
\n, 6<\/b>
\n(4 players)<\/font>
\nHero checks<\/a><\/u><\/font>,
\nMP3 <\/font>bets<\/a><\/u><\/font>,
\nCO calls, BU calls, Hero calls.<\/p>

Turn:<\/b> (6.25 BB) 4<\/b>
\n(4 players)<\/font>
\nHero checks, MP3
\nbets<\/font>, CO calls, BU folds<\/i><\/font>,
\nHero raises<\/font>.<\/p>

Final Pot:<\/b>
\n10.25 BB\n<\/p>

\nDans cette situation une erreur flagrante consiste à se contenter de caller au flop au lieu de
\nraiser. On peut se demander si un
\ncheck-raise est ici la ligne correcte. Un donkbet serait également envisageable, mais admettons que nous prenons le risque et tentons de
\ncheck-raiser.\n<\/p>

\nLe call passif provient souvent de la peur que les adversaires risquent
\nde se coucher en cas d'agression de notre part, ce qui nous incite
\nà ne pas raiser afin d'éviter de chasser les
\nadversaires. Il est bien entendu compréhensible de ne pas
\nvouloir effrayer vos adversaires, et d'espérer provoquer un (bluff-)bet
\nadverse.\n<\/p>

\nMais même si nous restons passifs au flop, nos adversaires
\ninvestiront rarement dans des pots 3 ou 4-handed alors
\nqu'ils n'ont absolument rien. On retire rarement quelque chose de ce
\ngenre de situations en jouant passivement au flop.\n<\/p>

\nLa peur est donc injustifiée. Une fois qu'on a évalué sa main en fonction du flop et qu'on n'a trouvé aucune bonne
\nraison de folder, il est temps de se demander s'il y a de
\nbonnes raisons pour un raise ou pour un call. Fondamentalement il est
\njudicieux de raiser lorsqu'on a un avantage en termes d'equity et
\nde récolter ainsi le maximum de bets.\n<\/p>

\nBoard: Jh 9h 6d <\/p>

equity win tie pots won pots tied 
\nHand 0: 71.309% 71.31% 00.00% 374171 11.50 { 6c6h }
\nHand
\n1: 09.773% 09.41% 00.37% 49354 1927.83 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+,
\nQ8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+,
\nQ9o+, J9o+, T9o }
\nHand 2: 10.152% 09.79% 00.36% 51364 1906.83 {
\n77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+,
\n87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 3: 08.766% 08.46% 00.31%
\n44393 1604.83 { 55+, A9s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T9s, 98s, A8o+, KJo+,
\nQJo }\n<\/p>

\nÀ propos des éventails :<\/span> la
\nmain 3 est celle de MP avec un éventail d'open-raise tout à
\nfait standard en middle position. Les deux autres éventails sont ceux
\ndes fishs cold-callers. De tels adversaires suivent parfois
\navec rien du tout au flop, mais les mains les plus probables sont les
\npaires, les gutshot ou les tirages couleur.\n<\/p>

\nComme nous le voyons, nous avons ici un avantage en terme d'equity
\net quand on a un avantage on devrait toujours essayer de récolter
\nle plus de mises possibles. Mais le vrai problème est le suivant :
\nSi nous nous contentons de call, nous gagnerons au maximum 1SB
\nde la part de chaque joueur. Par contre, avec un raise, nous pouvons
\ngagner tout de suite 4SB au flop. Si nous pouvons capper, il est même
\npossible de récolter jusqu'à 12 SB au flop, soit 3 fois
\nplus.\n<\/p>

\nIl s'agit dans le poker d'utiliser au maximum son equity-edge et d'amener à se coucher des outs qui pourraient encore nous
\nbattre. Et ce, le plus tôt possible.\n<\/p>

\nPour bien démontrer qu'il est important de se protéger
\npar un jeu agressif, considérons l'exemple suivant.\n<\/p>

\nSupposons que BU ait 77. Préférons-nous qu'il paie une SB supplémentaire au flop ou qu'il
\nabandonne au flop ?\n<\/p>

\nBoard: Jh 9h 6d<\/p>

equity win tie pots
\nwon pots tied
\nHand 0: 69.851% 69.85% 00.00% 1279050 0.00 { 66
\n}
\nHand 1: 10.666% 10.36% 00.31% 189684 5631.67 { 66+, A6s+, Ah5h,
\nAh4h, K8s+, Q8s+, Q6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s,
\nA6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 2: 10.943% 10.67% 00.27% 195423
\n4959.67 { 77+, A8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+,
\nT8s+, 97s+, 87s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }
\nHand 3: 08.540%
\n08.47% 00.07% 155099 1283.67 { 7c7d }\n<\/p>

\nNous avons 70% d'equity au fllop. Notre gain additionnel, si les trois
\nadversaires paient notre raise, serait :\n<\/p>

\nGain additionnel avec un raise = EQ * Gain - (1-EQ) * coût
\nsoit 70% * 3 SB - 30% * 1 SB = 1.8 SB.<\/i>\n<\/p>

\nSi BU fold, notre EQ augmente :\n<\/p>

Board: Jh 9h 6d<\/p>

\n
\nequity win tie pots won pots tied
\nHand
\n0: 78.157% 78.16% 00.01% 7908620 699.00 { 66 }
\nHand 1: 10.726%
\n10.48% 00.25% 1060417 25069.00 { 66+, A6s+, Ah5h, Ah4h, K8s+, Q8s+,
\nQ6s-Q5s, Qh4h, J8s+, J6s, T8s+, T6s, 98s, 87s, 76s, A6o+, K9o+, Q9o+,
\nJ9o+, T9o }
\nHand 2: 11.117% 10.87% 00.24% 1100345 24650.00 { 77+,
\nA8s+, Ah5h, A4s-A2s, K9s+, K5s-K4s, Q8s+, Q6s, J8s+, T8s+, 97s+, 87s,
\nA9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }\n<\/p>

\nNotre EQ a seulement augmenté d'à peu près
\n8%. Presque toute l'EQ du BU nous est revenue. Cet aspect est aussi
\nabordé dans l'article sur la protection<\/a>.
\nSi quelqu'un fold,
\nalors c'est la meilleure main qui en profite le plus et qui récupère
\nsouvent toute l'EQ. S'il se couche face à notre raise, BU le fait en
\nayant une cote du pot d'environ 15:1. Si
\nnous augmentons notre EQ dans un pot de 15 SB de 8%, cela représente
\n1,2 SB.\n<\/p>

\nNotre gain cumulé se monte alors à : 78% * 2 SB -
\n22% * 1SB + 1.2 SB = 2.54 SB.<\/i>\n<\/p>

\nSi quelqu'un abandonne son equity, nous perdons d'un côté
\nde la value parce qu'il ne pourra plus payer nos valuebets, mais d'un
\nautre côté notre equity augmente et lorsque le pot est
\nimportant le gain de quelques % d'equity vaut déjà
\nbeaucoup d'argent.\n<\/p>

\nNotre bénéfice est plus élevé lorsqu'un
\nadversaire fold une main avec des outs, même si ce sont seulement
\nquelques outs. Un gutshot qui fold est une bonne chose pour nous.
\nMême des tirages backdoor, par exemple un A.\n<\/p>

\nEn conclusion <\/b>: Avec une main forte contre plusieurs adversaires
\nsur un flop où beaucoup de tirages quinte ou couleur sont
\npossibles, il faut jouer de manière agressive et il est très
\navantageux, on l'a vu, de voir ses adversaires abandonner leur equity via un fold !\n<\/p>\n\n\n
LA DIFFÉRENCE ENTRE EQUITY ET COTES & OUTS<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

\nUne autre source d'erreur est la confusion qui existe entre equity et cotes & outs.<\/p>

Exemple:<\/b>\n<\/p>

\nPreflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b>, J<\/b>
\nMP3 calls, CO folds<\/font><\/i>, BU raises<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, Hero 3-bets<\/font>, MP3 folds<\/font><\/i>, BU caps<\/font>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (9.50 SB) 6<\/b>, 9<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero checks, BU bets<\/font>, Hero ?\n<\/p>

\nHypothèse: Nous savons que BU est plutôt tight et raisonnable et nous
\nlui donnons l'éventail de cap suivant : TT +, AQs +, AK.\n<\/p>

\nBoard: Ks 9c 6s<\/p>

equity win tie pots won pots tied
\nHand
\n0: 90.318% 90.13% 00.19% 29445 62.00 { TT+, AQs+, AKo }
\nHand 1:
\n09.682% 09.49% 00.19% 3101 62.00 { AdJd }\n<\/p>

\nNous avons 9.7% d'EQ et une cote du pot de 10.5:1.  Certains doivent
\npenser qu'une Equity de 1\/11.5 = 8.7% suffit pour pouvoir caller
\nprofitablement au flop. Mais le problème est que nous ne
\nsommes pas all-in au flop. On ne peut pas envisager une action entre
\ndeux streets (du flop au turn) en se basant sur une donnée qui intègre
\nle turn ET la river, et en tenant compte uniquement de ce que
\nnous coûtera la prochaine carte.\n<\/p>

\nEn toute logique il faut aussi inclure dans le calcul les coûts associés au turn ET à la river. Que se passe-t-il lorsqu'on inclue l'investissement supplémentaire
\nau turn et à la river ?\n<\/p>

\nSi l'on suppose que notre adversaire contibet le turn et joue
\nintelligemment la river, alors, au cas où nous sommes derrière,
\nnous devrons payer 2.5 BB jusqu'à l'abattage et, au cas où nous
\nsommes devant, nous remporterons 1.5 BB + le montant du pot. Cette approche est la base du nouvel article
\nPlatine Heads-up au Flop OOP: C\/C Flop sans initiative - avec showdown value<\/a><\/u><\/font>
\n. On y trouve la formule suivante :\n<\/p>

\nEV(Calldown) > 0, quand EQ > Perte \/ (Gain + Perte)<\/i>\n<\/p>

\nDans notre exemple, cela signifie :\n<\/p>

\nEV (Calldown) > 0, quand EQ >
\n2.5 BB \/ [4.75 BB (pot au flop) + 1.5 BB (investissement postflop de Villain<\/i>)
\n+ 2.5 BB (Coût pour Hero)] = 28.5%.<\/i>\n<\/p>

\nPuisque Hero fera aussi quelques bons folds, que Vilain aura
\nparfois de meilleures mains qu'il va check-behind sur la river ou
\nd'autres plus mauvaises qu'il va tenter de bluffer, et que la cote implicite de Hero augmente, on peut encore diminuer l'EQ
\nd'environ 3%.\n<\/p>

\n= > À partir de 25% d'EQ, le calldown devient EV+. En l'occurrence,
\nl'equity de Hero ne suffit pas du tout.\n<\/p>

\nQu'en serait-il dans la main suivante ?\n<\/p>

\n
\nExemple :<\/b>\n<\/p>

\nPreflop:<\/b> Hero is SB with Q<\/b>, J<\/b>
\nMP3 folds<\/font><\/i>, CO folds<\/font><\/i>, BU raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, BB folds<\/font><\/i>, BU caps<\/font>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (9.50 SB) 6<\/b>, 9<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero checks, BU bets<\/font>, Hero ?\n<\/p>

\nÀ nouveau nous mettons BU sur un éventail plutôt tight et
\nraisonnable : TT +, AQs +, AK. Certains adversaires capperont de
\nmanière plus loose et feront également des caps pour la deception,
\nmais admettons que nous connaissons BU et que nous le mettons
\nsur cet éventail-là.\n<\/p>

\nBoard: Ks 9c 6s<\/p>

equity win tie pots won pots tied
\nHand
\n0: 79.377% 79.28% 00.10% 28256 34.00 { TT+, AQs+, AKo }
\nHand 1:
\n20.623% 20.53% 00.10% 7316 34.00 { QhJh }\n<\/p>

\nIci nous avons un peu plus d'equity, mais 20.6% reste relativement faible. Dès lors, certains pourraient penser que Hero,
\npuisqu'il a besoin d'au moins 25% d'equity pour effectuer un calldown
\nprofitable, devrait jouer check\/fold au flop. Mais ce serait une erreur.\n<\/p>

\nIci, l'equity ne nous aide pas, parce que nous n'irons en aucun cas à l'abattage sans amélioration. Nous
\nn'avons aucune showdown-value et notre espoir reste principalement de
\ntoucher notre gutshot.\n<\/p>

\nSans amélioration au turn, nous n'allons plus payer aucun bet, ni au
\nturn ni à la river. Alors que si
\nnous touchons au turn, nous remporterons sûrement la main. Nous
\navons ici au moins 4 outs et pouvons, payer profitablement conformément
\naux cotes & outs, surtout si l'on considère qu'on a une bonne cote
\nimplicite. Un autre article réservé
\naux membres Platine traite de ce sujet : Heads-up au Flop OOP: C\/C Flop sans initiative - sans showdownvalue<\/a><\/u><\/font>
\n.\n<\/p>

\nEn conclusion<\/b> : On doit examiner son equity lorsqu'on a de la
\nShowdownValue et que l'on se demande s'il est profitable de
\nfaire un calldown ou pas. On doit alors être prêt à payer de
\nnouveaux bets sur la turn et la river, même sans amélioration. C'est
\npourquoi le calldown est surtout sensible à la cote implicite inversée.
\nC'est aussi pour cela
\nqu'on a besoin d'une EQ bien plus élevée que ce que laisse à penser la
\ncote du pot au flop, parce qu'on
\nn'est pas all-in au flop.\n<\/p>

\nAu contraire, on doit s'intéresser aux cotes & outs lorsqu'on est plus ou
\nmoins sûr de gagner si on améliore et si on prévoit de se coucher si on ne touche
\npas ses outs à la turn. On peut aussi prendre en compte la cote implicite, pour autant que les outs soient vraiment cleans.\n<\/p>\n\n\n
COMPRENDRE LA LOGIQUE ET LES CONSÉQUENCES D'UNE DÉCISION<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

\nLa portée et les conséquences logiques de certaines décisions
\nrestent souvent méconnues. Si vous prenez une
\ndécision, elle conditionne d'autres décisions
\nultérieures (les conséquences logiques). Donc, si vous prenez une décision et que vous agissez ensuite en dépit de
\nses conséquences logiques, vous commettez une erreur. Deux exemples vont
\nillustrer ceci et vous apporter un peu d'aide.\n<\/p>

\n
\nHypothèse :<\/span> l'adversaire nous est inconnu.\n<\/p>

\nMain 1:<\/b>\n<\/p>

\n2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em <\/b>(6
\nhanded)<\/b><\/font><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with 5<\/b>, 5<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> (4.50 SB) J<\/b>, 9<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets<\/font>, BB raises<\/font>, Hero calls.<\/p>

Turn:<\/b> (4.25 BB) 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB bets<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>.<\/p>

Final
\nPot:<\/b> 5.25 BB\n<\/p>

\nIci nous avons raisé avec 55 au bouton. BB défend sa
\nblind et nous sommes confrontés à un check-raise sur un flop J94 rainbow. Hero
\ncall le flop et fold le turn. Les décisions de Hero ne sont
\npas logiques ! Pourquoi ?\n<\/p>

\nOn doit simplement prendre conscience de ce qu'implique le fait de
\ncaller au flop. Nos décisions ne doivent pas être prises
\nde manière isolée. Nous avons une paire, avec laquelle
\nnous disposons encore parfois de la meilleure main. Quand on call le
\nflop, on peut poursuivre deux buts différents :\n<\/p>

    \n
  • \n

    \n\ta) On call en raison de nos outs et on fold sur le turn si
    \n\ton n'a pas amélioré\n\t<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    \n\tb) On call parce qu'on a une main qui dispose de
    \n\tsuffisamment d'equity pour aller à l'abattage en l'état,
    \n\tsans amélioration.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>

    \nSi on supprime b) il ne reste naturellement plus que a). Dans
    \ncette situation, nous n'avons que 2 outs pour toucher un set. Comme on
    \nle voit, le pot n'offre qu'une cote de 7:1 et nous aurions donc
    \nbesoin de 6 outs pour pouvoir caller.\n<\/p>

    \nNous voyons bien que notre cote ne suffit pas pour justifier un
    \ncall. Une main comme KQ le
    \njustifierait, par contre.\n<\/p>

    \nSi nous payons au flop, la conséquence logique qui en
    \ndécoule est donc que si le turn et la river ne sont pas
    \ndangereux, nous irons jusqu'au showdown. « Pas dangereux »
    \nsignifie que les cartes qui tombent ne risquent pas de compléter
    \nun tirage potentiel adverse (QT, T8 KT). Caller le flop pour folder
    \nle turn est illogique et, de ce fait, incorrect.\n<\/p>

    \nMain 2:<\/b>\n<\/p>

    \n2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em <\/b>(6
    \nhanded)<\/b><\/font><\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>, T<\/b>
    \n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, BB calls.<\/p>

    Flop:<\/b> (4.50 SB) 8<\/b>, 6<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
    \nBB checks, Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>

    Turn:<\/b> (3.25 BB) J<\/b> (2 players)<\/font>
    \nBB bets<\/font>, Hero calls.<\/p>

    River:<\/b> (5.25 BB) 2<\/b> (2 players)<\/font>
    \nBB bets<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>.<\/p>

    Final Pot:<\/b> 6.25 BB\n<\/p>

    \nNous avons ici une situation comparable. Nous relançons avec AT avant d'effectuer notre contibet. L'adversaire se contente de
    \ncheck\/call le flop et un Valet tombe au turn. L'adversaire fait un donkbet. Le pot s'élève à seulement 4,25 BB et nous aurions
    \ndonc besoin de presque 11 outs pour pouvoir payer.\n<\/p>

    \nMais nous ne les avons pas. Pas plus de 3 au 4 au total, et nous
    \ndevrions donc folder. Cependant, notre main Ace high dispose encore
    \nd'une certaine Showdownvalue. Nous pourrions très bien battre
    \nencore quelques tirages.\n<\/p>

    \na) est à nouveau à écarter et b) s'applique
    \nici. Nous payons donc au turn uniquement parce que nous avons de la
    \nshowdownvalue et que l'adversaire peut très bien donker pas mal de
    \ntirages. Conséquence logique, nous devrons aussi caller une
    \nriver qui ne complète aucun tirage. Si nous nous couchons alors qu'une blank tombe sur la river, alors nous aurions dû
    \nfolder au turn..\n<\/p>

    \nCes situations prennent comme hypothèse de base que nous ne
    \nconnaissons pas notre adversaire. Il y a bien sûr des
    \nexceptions. Par exemple, nous avons un read sur l'adversaire et nous
    \nsavons qu'il bluffera très rarement à la river. Mais il
    \nn'y a vraiment qu'à cette condition qu'une ligne call au turn
    \net fold à la river est envisageable.\n<\/p>

    \nExemple :<\/b>\n<\/p>

    \n2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em <\/b>(6
    \nhanded)<\/b><\/font><\/p>

    Preflop:<\/b> Hero is SB with 8<\/b>, 8<\/b>
    \n4 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>

    Flop:<\/b> (4.00 SB) Q<\/b>, J<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
    \nHero bets<\/font>, BB calls.<\/p>

    Turn:<\/b> (3.00 BB) 5<\/b> (2 players)<\/font>
    \nHero checks, BB bets<\/font>, Hero calls.<\/p>

    River:<\/b> (5.00 BB) 7<\/b> (2 players)<\/font>
    \nHero checks, BB bets<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>.<\/p>

    Final Pot:<\/b> 6.00 BB\n<\/p>

    \nIci c'est une situation exceptionnelle. Nous avons comme read que
    \nl'adversaire est TAG. Nous ne disposons plus d'assez d'outs au turn
    \npour aller voir la river, mais avec notre paire nous avons encore de
    \nla showdownvalue, puisqu'il pourrait encore n'avoir qu'un tirage.\n<\/p>

    \nNous ne souhaitons pas vraiment miser dans cette situation parce
    \nque nous n'avons pas envie de faire un mauvais fold et qu'avec notre
    \ngutshot nous aimerions bien aller voir la river.\n<\/p>

    \nMais il est très improbable qu'un TAG bluffe 2 streets de
    \nsuite. Le plus souvent, il va abandonner son semi-bluff après notre
    \ncheck\/call turn et nous pouvons en conséquence folder à
    \nla river après son bet turn et bet river. C'est une situation dans
    \nlaquelle il fait souvent un value bet avec sa middle pair ou sa
    \ntop-pair, Q, J, T, faisant tout à fait partie de son éventail.\n<\/p>

    \nEn conclusion :<\/b> Nos décisions ne doivent jamais être
    \nprises indépendamment les unes des autres. On doit être
    \nconscient dès le départ des conséquences
    \nlogiques de nos décisions (par exemple d'un call) pour
    \npouvoir aller de l'avant, plutôt que de constamment
    \navancer puis reculer pour finalement faire du surplace. Notre but et de faire un pas en avant, pas de stagner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Comment éviter de grosses erreurs #1 » COLONNE Comment éviter de grosses erreurs #1 par firsttsunami Au Poker il est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[71],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33665","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\nComment \u00e9viter de grosses erreurs #1 - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1 - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:42:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"16 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/\",\"name\":\"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1 - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-06-09T10:54:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:42:02+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/eviter-grosses-erreurs-1\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1 - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1 - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:42:02+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"16 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/","name":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1 - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-06-09T10:54:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:42:02+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-fixed-limit\/eviter-grosses-erreurs-1\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Comment \u00e9viter de grosses erreurs #1"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33665"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}