- \n
- Différence avec le full ring
\n\t<\/i><\/li>\n- L'Open Raising Chart (ORC) et autres charts
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nOn considère qu'une partie de poker est
\n\"shorthanded\" lorsque le nombre de joueurs impliqués est compris entre
\n3 et 6. La stratégie ainsi que l'approche générale du shorthanded diffèrent
\nconsidérablement par rapport au jeu à 2 joueurs aux tables heads-up, ou
\nbien à plus de 6 joueurs aux tables full ring.\n<\/p>\nL'agressivité y est une
\ncomposante bien plus forte qu'en full ring, les swings y sont plus
\nimportants, mais ceci s'accompagne en contrepartie de possibilités des gains
\naccrues, du fait que les tables shorthanded attirent un grand nombre
\nde joueurs médiocres.\n<\/p>\nCet article vous donne une vision détaillée des changements
\nstratégiques qui doivent accompagner votre passage du full ring au
\nshorthanded.Vous y trouverez de nouvelles tables de
\nmains de départ similaires aux charts optimisées de la section Bronze,
\nà partir desquelles vous serez capable de prendre la bonne décision dans les différente situations de jeu préflop.\n<\/p>Quelle est la différence entre le Shorthanded et le full ring ?<\/h1>
\nLe fait qu'il y ait moins d'adversaires à la table entraîne forcément quelques modifications.\n<\/p>
\nVOUS VOUS RETROUVEZ PLUS SOUVENT AVEC DES MAINS MARGINALES AU FLOP\n<\/div>\nÉtant donné le faible nombre de
\njoueurs, on doit payer plus souvent les blinds, ce qui a pour
\nconséquence directe de ne plus pouvoir attendre les très bonnes mains
\npour entrer en jeu. Le nombre de cas dans lesquels vous devez prendre
\ndes décisions avec des mains marginales est bien plus élevé qu'en full
\nring.\n<\/p>\nLes
\nbluffs et les semi-bluffs sont utilisés de façon beaucoup plus
\ncourante, que ce soit par vous-même ou par vos adversaires, afin d'extraire
\négalement de la value avec ces mains plus faibles. Des mains qui
\nétaient considérées comme marginales en full ring gagnent en value, ce
\nqui signifie que l'évaluation de votre main au flop passe à un autre
\nniveau. Vous devez apprendre à gérer bien plus souvent des situations
\ndans lesquelles vous ratez le flop mais êtes tout de même en tête.\n<\/p>\nLA DÉFENSE DE BLINDS GAGNE EN IMPORTANCE\n<\/div>\nUne conséquence du point précédent est que la défense de blinds devient
\nplus importante. Si vous vous sentez encore asssez peu sûr de votre jeu
\nsur ce point, vous devriez commencer par le travailler car sinon vous
\nallez abandonner énormément de value, voire même subir des pertes.\n<\/p>\nLES SWINGS DEVIENNENT PLUS IMPORTANTS\n<\/div>\nLes points précédents ont pour effet de voir l'amplitude des swings augmenter
\nconsidérablement. Une perte de 100 BB est tout à fait normale, même
\nperdre 200 BB n'a rien d'exceptionnel. C'est pourquoi la bankroll pour
\nla montée de limite devrait être plus grosse qu'en full ring. 500 BB
\nest une bonne base. Dans le cas contraire il faudra se préparer
\npsychologiquement aux swings qui ne manqueront pas de se produire à un
\nmoment ou à un autre.\n<\/p>\nConcernant les swings et la bankroll, vous
\ndevriez à tout prix lire et bien intégrer l'article sur la gestion de
\nbankroll avancée :\n<\/p>\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Lire l'article : Gestion avancée de la bankroll<\/a>\n<\/p>\n\nDAVANTAGE DE MAINS JOUÉES, DES ADVERSAIRES PLUS FAIBLES\n<\/div>\n<\/div>\nLe jeu en SH présente malgré tout de nombreux avantages. On y
\ntrouve tout d'abord bon nombre de joueurs trop loose qui ne savent pas
\nse montrer agressifs à bon escient. Ensuite, étant donné qu'une main à
\n6
\njoueurs met moins de temps à être jouée qu'à 10 joueurs, on jouera donc
\nplus de
\nmains à temps de jeu égal. C'est intéressant en soi, et conduit à un
\nrevenu horaire plus élevé. Par ailleurs, les faits s'imposent à nous :
\naux plus hautes limites on ne trouve tout simplement plus que très peu
\nde tables full ring.\n<\/p>\nÉtant donné qu'on se retrouve très souvent dans
\ndes situations heads-up au flop, on doit approfondir cette
\nproblématique. Deux articles vous sont proposés sur le sujet, d'une
\npart Moves standard contre un seul adversaire<\/span> dans la section Bronze et d'autre part Lignes standard - Niveau avancé<\/span> dans la section Gold.\n<\/p>\n
Moves standard contre un seul adversaire<\/a> \n<\/p>\n
Lignes standard - Niveau avancé<\/a>\n<\/p>L'ORC et autres charts<\/h1>
\nNous
\nallons commencer par vous présenter l'Open-Raising-Chart
\n(ORC). Cette chart est la base du jeu préflop et remplace la SHC ainsi
\nque les charts de la section Bronze aux tables shorthanded.\n<\/p>\n
Télécharger l'ORC et autres charts au format PDF<\/a>\n<\/p>\nComme pour les charts full ring de la section Bronze, on distingue les situations de jeu suivantes :\n<\/p>
- \n
- Vous êtes first-in<\/li>\n
- Des joueurs ont limpé avant vous<\/li>\n
- Une relance, et une seule, a été effectuée avant vous<\/li>\n
- Vous défendez votre Big Blind<\/li>\n
- Plusieurs relances ont été effectuées avant vous<\/li>\n<\/ul>\nVous êtes first-in\n<\/div>
\nLe cas le plus simple est celui où vous êtes first-in, à savoir quand tous les adversaires se sont
\ncouchés avant vous. C'est la table \"Open
\nRaising Chart (ORC) – First In\" qui est alors déterminante dans le
\nchoix de votre action.\n<\/p>\nInterviennent ici toutes les mains qui sont en moyenne en tête
\ncontre des mains aléatoires situées derrière vous. Vous essayez donc
\nd'augmenter cet avantage en relançant directement. Dans une telle
\nsituation, vous ne
\nvous contenterez jamais de limper (ce qu'on appelle faire un \"open-limp\").\n<\/p>\nSi vous êtes first-in, alors vous jouez raise or fold.\n<\/div>\nLes mains qui apparaissent dans la table sont les mains les plus
\nfaibles avec lesquelles vous pouvez jouer (et donc relancer !) dans une
\nposition donnée. Il s'agit donc, à partir du moment où personne n'est
\nencore entré dans le coup, de relancer avec les mains qui figurent dans
\nla chart pour votre position actuelle, ainsi qu'avec les mains
\nsupérieures.\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is CO with Q<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>
\n2 folds<\/i><\/font>, Hero ?\n<\/p>\nVous examinez la colonne CO de la chart. Dans la
\npartie \"Cartes assorties\", l'entrée correspondant aux mains Q-high contient
\nQ8s. Cela signifie que vous relancez avec toutes les Q assorties à
\npartir de Q8s. Ceci inclut bien entendu Q9s, main avec laquelle vous
\nrelancez.\n<\/p>\nL'ORC intègre le fait que des mains fortes peuvent
\nencore se trouver derrière soi. On peut s'en rendre compte en observant
\nque l'écart entre la limite inférieure des mains pour une position
\ndonnée et la limite inférieure pour la position suivante est
\nrelativement élevé.\n<\/p>\nTout comme avec la SHC, le limp en étant first-in n'est pas une
\noption. À une table de 6 joueurs, le risque d'être isolé par une main
\nsupérieure via un raise est trop élevé, et la cote implicite serait
\nalors anéantie.\n<\/p>\nDes joueurs ont limpé avant vous\n<\/div>\nSi des joueurs ont limpé
\navant vous, alors vous devez vous référer à la chart \"Actions contre des
\nlimpers\". Là encore apparaissent dans la table les limites inférieures
\ndes mains avec lesquelles vous pouvez jouer profitablement. On
\ndistinguera ici les différents cas en fonction du nombre des limpers.\n<\/p>\nDans cette chart, peu importe que vous soyez au Small Blind ou non.
\nCeci vient du fait qu'au Small Blind vous devez certes payer seulement
\nla moitié, mais que ceci est compensé par le désavantage positionnel.
\nSi plus de 2 joueurs sont dans la partie, alors le Small Blind doit
\nforcément jouer OOP contre tous ses adversaires, ce qui constitue un
\ndésavantage loin d'être négligeable pour le jeu post-flop.\n<\/p>\nUN JOUEUR A LIMPÉ\n<\/div>\nContre un seul limper, c'est encore
\nle même principe qui prévaut. Mis à part au BB, c'est raise ou fold !
\nLes mains avec lesquelles vous relancez sont en tête, aussi bien contre
\nles joueurs situés derrière vous, que contre l'adversaire déjà entré en
\njeu.\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BU with J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
T<\/b>
\nMP2 folds<\/i><\/font>, MP3 calls, CO folds<\/i><\/font>, Hero ?\n<\/p>\nVous examinez la colonne \"1 Limper\". Dans
\nla section \"Cartes assorties\", l'entrée correspondant aux cartes J-high
\ncontient la mention J9s. Vous relancez donc JTs dans cette
\nsituation.\n<\/p>\nDEUX OU TROIS JOUEURS ONT LIMPÉ\n<\/div>\nLe principe qui veut
\nque l'on n'entre en jeu que via un raise ne s'applique plus ici. Bien
\nentendu, on continuera à relancer avec les mains les plus fortes, mais,
\navec des mains moins fortes qui restent tout de même jouables, on va
\nlimper et voir ce que donne le flop.\n<\/p>\nLes colonnes \"2 limper\" et \"3 limper\" traitent
\nles cas dans lesquels deux ou trois joueurs ont limpé. Chaque colonne
\ncontient deux sous-colonnes : la première indique les mains avec
\nlesquelles vous relancez, la seconde celles avec lesquelles vous vous
\ncontentez de limper également.\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 6<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\nMP2 folds<\/i><\/font>, MP3 calls, CO folds<\/i><\/font>, BU calls, Hero ?\n<\/p>\nVous êtes précédé par 2 limper, c'est pourquoi
\nvous examinez la colonne \" raise\" qui se trouve sous \"2 limper\". Dans
\nl'entrée \"Paires\",
\non peut lire 88, ce qui est supérieur à 66. Vous examinez alors la
\ncolonne \"Call\" qui contient 44, c'est pourquoi vous complétez avec 66.\n<\/p>\nUne seule relance a été effectuée avant vous\n<\/div>\nSi une relance, et une seule, a été effectuée avant vous, alors plusieurs
\ncharts vous intéressent. En gros, il s'agit de distinguer entre les cas
\noù vous êtes au Big Blind et ceux où vous ne l'êtes pas.\n<\/p>\nImportant
\n: Dans toutes ces charts (\"Une relance, et une seule, a été effectuée
\navant vous\"), l'indication concernant la position est différente. Il
\ns'agit cette fois de la position du relanceur, pas de la vôtre !\n<\/p>\nVOUS N'ÊTES PAS AU BIG BLIND\n<\/div>\nDeux charts vous sont utiles dans ces situations.
\nDans le deux cas, on ne fait pas la différence entre un joueur qui a
\nlimpé avant la relance et un joueur qui a fait un cold call suite à la relance.\n<\/p>\nLa Chart \"Actions contre 1 Raiser (et 1 Caller)\"<\/b>\n<\/p>
\nCette chart contient toutes les mains avec
\nlesquelles vous pouvez faire un 3-bet. Alors que pour toutes les mains
\nqui ne sont pas des paires on ne fait pas de différence entre les cas
\noù un joueur a suivi et ceux ou vous êtes seul face au relanceur, dans
\nle cas des pocket paires il faut consulter la ligne correspondante,
\n\"sans call\" ou \"avec call\".\n<\/p>\nLa Chart \"<\/b>Actions contre 1 Raise et au moins 1 Call\"<\/b>\n<\/p>
\nCette chart contient toutes les mains avec lesquelles vous vous contentez de payer la relance.\n<\/p>
\nEXEMPLE 1\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>
5<\/b>
\n2 folds<\/i><\/font>, CO raises<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nVous examinez la colonne \"Hors blind\" située sous
\n\"CO\" dans la chart \"Actions contre 1 Raiser (et 1 Caller)\". Dans la
\nsection \"Cartes non
\nassorties\", l'entrée correspondant aux mains A-high contient \"A8\". Vous
\navez A5, c'est pourquoi vous vous couchez.\n<\/p>\nEXEMPLE 2\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
T<\/b>
\nMP2 folds<\/i><\/font>, MP3 raises<\/font>, CO folds<\/i><\/font>, BU calls, Hero ?\n<\/p>\nVous examinez la colonne \"Small Blind\" située sous
\n\"MP3\" dans la chart \"Actions contre 1 Raiser (et 1 Caller)\". Comme il y
\na un caller,
\nc'est la ligne \"Avec call\" qui vous intéresse. l'entrée correspondante
\ncontient \"99\".
\nVous pouvez donc faire un 3-bet. avec TT\n<\/p>\nEXEMPLE 3\n<\/div>\nPreflop: <\/b>Hero is CO with Q<\/b>
J<\/b>
\nMP2 raises<\/font>, MP3 calls, Hero ?\n<\/p>\nLa chart \"Actions contre 1 Raiser (et 1 Caller)\" ne contient aucune
\nindication correspondant à votre main. Vous consultez alors la chart
\n\"Actions contre 1 Raise et au moins 1 Call\". Sous \"MP2\", dans la
\nsection \"Cartes assorties\", vous trouvez l'indication \"QTs\", c'est
\npourquoi vous suivez avec Q<\/b> J<\/b>.\n<\/p>\nVous êtes au Big Blind \/ Défense de blinds\n<\/div>\nEn SH il
\narrive souvent de se trouver dans les blinds et d'être seul
\nface au relanceur, tous les autres joueurs s'étant couchés. La façon de jouer
\nlorsqu'on est au Small Blind a déjà été traitée précédemment à l'aide des charts
\ncorrespondantes.\n<\/p>\nLe fait d'être au Big Blind présente l'avantage de n'avoir qu'un Small Bet à
\npayer contre le raise, ce qui donne la plupart du temps (si le
\nraise n'a pas été effectué par SB) une cote du pot de 3.5:1. Cependant
\nle fait de devoir jouer toute la suite du coup hors position constitue
\nun désavantage important.\n<\/p>\nSi l'on tient compte du fait qu'en SH, le
\nrelanceur est généralement plus loose que ce qui avait été supposé dans
\nla SHC, alors il apparaît clairement que la défense des blinds de la
\nSHC est trop tight. On abandonnerait bien trop d'argent sans livrer
\nbataille.\n<\/p>\nIl s'agit d'ailleurs d'un cercle vicieux. Les
\nadversaires qui observent que nous couchons trop de mains vont relancer
\navec des mains toujours plus faibles afin de voler les blinds, parce
\nque c'est profitable pour eux. La défense des blinds
\npossède donc une réelle influence sur les mains suivantes. Elle permet de faire passer le message suivant à
\nl'adversaire pour les mains futures : \"Réfléchis bien avant d'essayer de voler
\nmon blind avec des mains trop faibles, je suis capable de riposter !\"\n<\/p>\nOn trouvera les mains avec lesquelles on peut défendre
\nprofitablement en moyenne dans la chart \"Défense du Big Blind\". Là encore
\nil faut consulter la colonne correspondant à la position de
\nl'adversaire. On distingue ensuite les mains avec lesquelles on 3-bet
\ndes mains avec lesquelles on se contente de suivre.\n<\/p>\nEXEMPLE 1\n<\/div>\n( Entrées \"x\/x\" -> À gauche la main minimum pour un call, à droite la main minimale pour un 3-bet)<\/i>\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 9<\/b>
9<\/b>
\nMP2 raises<\/font>, 4 folds<\/i><\/font>, Hero ?\n<\/p>\nL'indication qui figure dans la section \"Paires\"
\nde la colonne \"MP2\" est \"22\/TT\". La main située à gauche du \"\/\" indique
\nà partir de quelle main vous pouvez au moins payer la relance. La
\npartie droite indique la main à partir de laquelle vous pouvez faire un
\n3-bet. Étant donné que la partie droite est ici \"TT\", vous ne pouvez
\npas faire de 3-bet. Mais comme la partie gauche est \"22\", vous pouvez
\npayer la relance avec 99.\n<\/p>\nEXEMPLE 2\n<\/div>\n(Entrées \"…\/A2s\" -> on joue fold ou 3-bet)<\/i>\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b>
5<\/b>
\n4 folds<\/i><\/font>, SB raises<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nL'indication qui figure dans la section \"Cartes assorties\" de la colonne \"SB\" pour les mains A-high est \"…\/A2s\".
\nCela signifie que vous ne vous contentez jamais de payer avec un As
\nassorti. Vous faites systématiquement un 3-bet, comme ici avec A<\/b> 5<\/b>.\n<\/p>\nEXEMPLE 3\n<\/div>\n(Entrées \"x\" -> <\/i>main minimale pour un call, o<\/i>n ne joue jamais 3-bet)<\/i>\n<\/p>
\nPreflop: <\/b>Hero is BB with J<\/b>
5<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, BU raises<\/font>, SB folds<\/i><\/font>, Hero ?\n<\/p>\nL'indication qui figure dans la section \"Cartes non assorties\" de la
\ncolonne \"BU\" pour les mains J-high est \"J8\". Cela signifie que vous ne
\nfaites jamais de 3-bet avec une main J-high et que vous pouvez payer à
\npartir de J8. C'est pourquoi vous couchez J5 dans cette situation.\n<\/p>\nIl peut être surprenant au premier abord de voir à quel point les
\nmains avec lesquelles on doit défendre peuvent être faibles. Deux
\nremarques à ce sujet : on ne doit tout d'abord pas oublier qu'on a
\nsouvent une cote du pot de 3.5:1. On n'a donc pas besoin de gagner si
\nsouvent que ça pour que la défense soit profitable.\n<\/p>\nEnsuite, il
\nconviendra d'acquérir une certaine maîtrise des situations \"Heads-up,
\nl'adversaire a l'initiative, nous sommes OOP\", telles que présentées
\ndans l'article :\n<\/p>\n
Lire l'article : Moves standard contre un seul adversaire<\/a>\n<\/p>\nVous
\ndevez vous habituer à jouer très souvent check\/fold au flop lorsque
\nvous n'avez rien touché. Il vous arrivera suffisamment souvent, à
\nsavoir dans 1\/3 des cas, de toucher une paire ou un tirage jouable avec
\nlesquels vous pourrez continuer à jouer.\n<\/p>\nPlusieurs relances ont été effectuées avant vous\n<\/div>\nSi un premier joueur a relancé et un deuxième joueur a
\nsur-relancé, alors il s'agit pour vous de savoir si vous allez relancer
\nde nouveau (cap), ou bien coucher votre main. Vous trouverez les
\nmains avec lesquelles vous pouvez capper dans la chart \"Actions après 1
\nRaise et 1 Reraise\".\n<\/p>\nEXEMPLE 1\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
7<\/b>
\nMP2 raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU 3-bets<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nCette chart est vraiment facile à lire. Vous
\nconsultez la ligne \"Paires\" et vous trouvez l'indication \"TT\". Comme
\nvous n'avez que 77, vous vous couchez.\n<\/p>\nEXEMPLE 2\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with J<\/b>
J<\/b>
\nMP2 raises<\/font>, MP3 folds<\/i><\/font>, CO 3-bets<\/font>, BU caps<\/font>, Hero ?\n<\/p>\nEt maintenant ? Aucune chart pour vous aider. Cette situation ne se résume pas à un simple \"Raise et Reraise\".\n<\/p>
\nSi un cap a lieu avant vous et que vous êtes ...\n<\/p>
- \n
- … hors Big Blind : vous payez avec AKo, AKs, QQ+. <\/li>\n
- … au Big Blind : vous payez avec les mains de la chart \"Actions après 1
\n\tRaise et 1 Reraise\".\n\t<\/li>\n<\/ul>\nVous couchez donc JJ dans cette situation, même si cela vous semble difficile.\n<\/p>
Conclusion<\/h1>
\nAfin de jouer de façon profitable en Shorthanded, vous êtes obligé de
\njouer plus de mains et de voir plus de flops. En moyenne, la force de
\nvos mains au flop sera inférieure, ce qui fait que le jeu devient plus
\nsensible à la variance, plus compliqué, mais surtout plus profitable
\nétant donné que vos adversaires ont les mêmes problèmes que vous mais
\ns'en sortent moins bien.\n<\/p>\nAvec les charts présentées dans cet article, vous
\ndisposez désormais d'une stratégie spécifique pour le jeu préflop aux
\ntables SH. Il est important que vous compreniez le principe
\nsous-jacent, le principe d'equity, et que vous l'assimiliez
\ncorrectement : on joue une main si elle possède un avantage d'equity
\nface aux éventails de mains des joueurs déjà entrés dans le coup.\n<\/p>\nUne étape décisive pour l'optimisation de votre jeu consistera
\ndésormais à évaluer toujours plus précisément ce que l'on appelle pour
\nle moment, de façon assez vague, \"les mains possibles de l'adversaire\".
\nVous devrez pour ce faire accumuler de l'expérience et étudier les
\nautres
\narticles, afin de pouvoir finalement prendre du recul par rapport aux
\ncharts, et
\ndévelopper ainsi un jeu spécifique à chaque adversaire.\n<\/p>\nPour terminer, voici de nouveau le lien vers la version imprimable des charts :\n<\/p>
\n
Télécharger l'ORC et autres charts au format PDF<\/a>\n<\/p>
- L'Open Raising Chart (ORC) et autres charts
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n