BU raises to 30$<\/font>, 2 folds, Hero ???<\/p>Tout ce que nous avons a faire est de remplacer les lettres par les
\nchiffres que nous avons ici. Si vous effectuez l'opération, vous
\nobtiendrez ceci:<\/p>
E = 0.41747<\/i><\/p>
Nous avons donc besoin d'un equity d'environ 42% contre la range de
\n3bet du BU pour que notre push soit profitable dans cette situation.
\nRegardons ce que doit être cette range grâce à equilator:<\/p>
77+, A8s+, K9s+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+ (S'il nous 3bet avec son top 13%, un 4bet serait profitable)<\/p>
Avec un peu de connaissance en mathématique et une petite dose de
\ntravail, vous pouvez analysez chacune de vos situation et vous situez
\npar rapport à une range spécifique, aux tailles des tapis et aux mains.<\/p>
Ce que nous apprenons surtout de ce calcul, c'est :
\nSi la
\nthéorie nous suggère que nous sommes obligé de faire un 4bet all-in, un
\nopen raise all-in aurait une plus grande EV car nous créerions même un
\npeu de fold equity.<\/p>
Cette situation peut très bien arriver en cash game. Si nous avons
\nun shortstack à notre gauche, nous sommes au CO et les blindes sont
\ndeep (comme nous), notre open raise ne doit pas être égal à la taille
\ndu tapis du short car alors les blindes pourraient facilement nous
\nexploiter.<\/p>
Le shortstack rend la situation plus compliquée, mais nous savons
\nmaintenant comment réagir à un 3bet du short, si nous pouvons réduire
\nau maximum sa range. Ce modèle mathématique ne montre pas seulement
\nquand nous devons faire un 4bet, mais également quand nous devrions
\npayer un 3bet all-in d'un short stack.<\/p>
4-Push avec fold equity<\/b>
\nNous voici à l'étape suivante: Comment la situation change-t-elle si notre adversaire a la possibilité de passer ?<\/p>
Nous sommes à peu près dans la même situation, sauf que la range du
\n3bet et la range du 4bet call est différentes. Théoriquement, nous
\navons la possibilité de gagner le pot sans showdown, ce qui tourne
\nnotre main en semi-bluff.<\/p>
Voici la formule que nous allons utiliser:<\/p>
EV = 0 = fold equity * taille du pot + (1 – fold equity) * (E * (d + 2S) + α – S)<\/i><\/p>
folde quity : f
\ntaille du pot = α + r + d
\nequity = notre equity contre sa range de call face à un 4bet
\n<\/i>
\n0 = (α + r + d) * f + (1-f) * (E * (d + 2S) + α – S)<\/i><\/p>
En réajustant l'équation, voici ce qu'on obtient:<\/p>
0 = f * (r +d – E * (d + 2S) + S) + E * (d +2S) + α – S
\n<\/i>
\nCela semble très théorique. Je vais donc vous montrez comment on peut l'utiliser en temps réel.<\/p>
\nHero(400$)
\nBU(400$)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is CO with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 7<\/b>
\nUTG folds, MP3 folds, Hero raises to 14$<\/font>, BU raises to 48$<\/font>, 2 folds, Hero ???<\/p>Devrions-nous pusher all-in même si nous avons 100BB ? Est-ce que ce serait bon ?
\nAnalysons cela de plus près. Avec quelle range un joueur très tight nous payerait ?<\/p>
QQ+, AKs, AKo<\/p>
Quel est notre equity face à cette range ? Elle est de 28.35 !!
\nMaintenant calculons la fold equity nécessaire en utilisant la formule.
\nEn réajustant la formule pour trouver f, nous avons:<\/p>
f = -(E * (d +2S) + α – S) \/ (r + d – E * (d+2S) + S)<\/i><\/p>
Une
\nfois que nous avons remplacé toutes les valeurs, nous avons 0.69844. Il
\ndevrait donc passer 69.84% de sa range de 3bet pour que notre move soit
\nEV+.<\/p>
Comment pouvons nous désigner sa range de 3bet ? Il y a deux manières de faire:<\/p>
Option 1: <\/b>Utiliser equilator pour avoir une range en pourcentage<\/span><\/p>1. Nous regardons quelle est sa range pour un call dans equilator. Ici elle est de 2.6%<\/p>
2. En utilisant la règle de 3, nous pouvons déterminer sa range de 3bet.<\/p>
x = 2,6 \/ (100 – 69,84) * 100
\nx = 8.62
\n<\/i>
\n3. x est donc égal à sa range de 3bet (en pourcent). Nous
\nentrons ce chiffre dans equilator, en choisissant toujours la valeur la
\nplus large.<\/p>
8.62% revient à une 3bet range de 88+, ATs+, KTs+,
\nQJs, AJo+, KQo. Pour simplifier, je choisi toujours la range la plus
\nhaute de equilator. Cela ne marche pas toujours car certains joueurs
\npolarisent leurs range de 3bet.<\/p>
\nOption 2: <\/b>Calculer les combinaisons possibles main par main<\/span><\/p>1. Nous calculons les combinaisons possible de mains de sa range de
\ncall. Dans ce cas-ci il y a 27 possibilités (12x AK, 6x QQ, 6x KK, 3x
\nAA). Inutile de vous dire que l'As que nous avons en main ne compte
\npas, c'est une dead card.<\/p>
2. En utilisant encore une fois la règle de 3, nous pouvons
\ndéterminer combien de combinaison de main il peut avoir dans sa range
\nde 3bet.<\/p>
x = 27 \/ (100 – 69,84) * 100
\nx = 89,5 (nous arrondissons toujours vers le haut pour être sur d'être EV+)
\nx = 90
\n<\/i>
\n3. Nous créons alors une range de 3bet en partant des 90
\ncombinaisons de main et déterminons si elle est trop tight ou trop
\nloose pour ce joueur dans cette situation.<\/p>
Par exemple: (12x AK, 12x AQ, 16x KQ, 6x 88, 6x 99, 6x TT, 6x JJ, 6x QQ, 6x KK, 3x AA, 4x QJs, 4x JTs, 4x T9s)<\/p>
Nous pouvons créer une range de 3bet avec chacune des deux méthode,
\nen tenant compte de l'adversaire (si nous pensons qu'il est plus ou
\nmoins loose), et déterminer si un push serait EV+ ou pas.<\/p>
Normalement vous utiliserez equilator pour ce genre de calculs.
\nCependant, si vous n'avez pas d'ordinateur disponible mais que vous
\nvoulez tout de même analyser une situation vous pouvez utiliser la
\nméthode que je viens de citer et compter le nombre de mains possible
\nmain par main.<\/p>
Revenons maintenant à l'analyse de notre main. J'aimerais vous donner quelques conseils ...
\nGrâce
\naux formules nous pouvons à présent déterminer la range de 3bet d'un
\nadversaire, savoir si elle est plus large ou plus restreinte que cette
\nque nous avons besoin pour que notre 4bet push à 100BB soit EV+. Nous
\npouvons d'ailleurs voir qu'un push avec un As suité est totalement EV+.<\/p>
Si vous suivez cette stratégie et pushez beaucoup préflop, vous
\ndevez savoir que vous allez être de temps en temps payé par KK ou QQ.
\nC'est ce qui arrive lorsque vous projetez une image de maniaque à la
\ntable. Cependant, cela peut nous être bénéfique dans certaines
\nsituations.<\/p>
Si vous rencontrez un jour un adversaire qui vous envoie un gros
\n4bet en push, que vous payez et qu'il retourne un As suité, vous ne
\ndevriez pas penser que ce gars ne sait pas ce qu'il fait car il vient
\npeut-être de faire un move carrément EV+ contre vous.<\/p>
En utilisant les formules que j'ai donné précédemment, vous pouvez
\nvous-même analyser vos propres 3bet pour savoir si vous êtes
\nexploitable. Cela ne doit pas vous alarmer si vous découvrez que vous
\nêtes effectivement exploitable. Mais vous devez être capable de le
\nremarquer lorsque vous jouez, pour pouvoir ainsi vous ajuster de sorte
\nque ce soit vous qui exploitiez votre adversaire plutôt que l'inverse.<\/p>
En fait, tout n'est qu'une question de style de jeu. Savoir si vous
\nvoulez vraiment jouer de cette manière préflop et si vous êtes capable
\nde jouer en ayant une image si horrible à la table.<\/p>
Vous devez aussi savoir que la taille effective des tapis a un rôle
\ntrès important dans le calcul. Par exemple, si vous jouez avec un tapis
\nde 66$, vous devez créer 78.21% de fold equity pour que votre push soit
\nEV+.<\/p>
Si vous voulez mettre à profit cette stratégie, vous devez toujours
\nprendre en compte tout les paramètres, et non pas envoyer le tapis avec
\nn'importe quel as suité préflop. Sinon vous pourriez faire un move
\ncomplètement EV- et accuser la variance que cette stratégie apporte
\nforcement.<\/p>
Voyons maintenant la partie que la plupart d'entre vous attendent.<\/p>
4-bet de taille normale<\/b>
\nQuelle taille serait optimale lorsque
\nnous voulons faire un 4bet sans forcement partir directement à tapis ?
\nPour cette situation, nous considérons que si notre adversaire nous
\nrelance encore, il partirait directement à tapis.<\/p>
Nous ne couvrirons pas les situations où les tapis sont si larges
\nque notre adversaire pourrait nous faire un 5bet sans être à tapis. <\/p>
Notre but est le suivant: nous ne voulons pas être commited avec
\nnotre 4bet. Nous voulons nous laisser l'option de passer sur un 5bet
\nsans faire pour autant un move EV-.<\/p>
Penchons-nous d'abord là-dessus, histoire de trouver une formule
\nmathématique qui pourra calculer combien nous pouvons miser au maximum.<\/p>
Pour trouvez cette formule, nous utilisons les cotes et les cotes
\ndu pot que nous aurions besoin pour payer. Pour simplifier les choses,
\nje vais vous montrer une inéquation qui nous dira la taille de mise qui
\nne nous mettrait pas commited.<\/p>
(1 – E) \/ E > (S + d + ß) \/ (S – ß)
\nß < -E * (2S – d) + S
\n<\/i>
\nExplication des variables:<\/p>
Equity vs. la range de push 5bet: E
\nEffective preflop stack: S
\nArgent mort: d
\nNotre taille de 4-bet: ß
\n<\/i>
\nVoici un exemple concret:<\/p>
Hero(400$)
\nBU(400$)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is CO with T<\/b> , 8<\/b>
\nUTG folds, MP3 folds, Hero raises to 14$<\/font>, BU raises to 48$<\/font>, 2 folds, Hero ???<\/p>Le bouton ne nous ferait un 5bet all-in qu'avec QQ+, AQs+, AKo. Nous avons environ 30% d'equity.<\/p>
Quel 4bet pourrions-nous faire sans nous commiter ?<\/p>
ß < -0,3 * (2 * 400$ – 6$) + 400$
\nß < -241,8$ + 400$
\nß < 158,2$
\n<\/i><\/p>
Si nous relançons de plus que 158.2$ nous serions commited
\ncontre la range de push de notre adversaire. Nous devrions alors payer
\ns'il push puisque l'equity du call est plus grande que l'equity du fold.<\/p>
Nous pouvons dès lors ajuster notre 4bet. Il peut être entre 82$ (un min-4bet) et 158$ (un 4bet qui ne nous commit pas).<\/p>
Tout ceci nous informe sur la taille de 4bet que nous devrions
\nfaire sans pour autant nous commiter, mais nous ne savons par contre
\npas quelle taille est la meilleure.<\/p>
Ce que nous n'avons pas encore regardé c'est si notre 4bet préflop
\nest EV+ ou pas, ou s'il le devient. L'approche est la même que pour nos
\n4bet all-in.<\/p>
Nous devons créer beaucoup de fold equity avec notre 4bet de sorte
\nque l'adversaire passer souvent la meilleure main de sa range de 3bet,
\nnous laissant donc gentiment le pot. A l'inverse du 4bet push qui était
\nun semi bluff (nous pouvons toujours gagner la main si l'adversaire
\npaye), le 4bet ici serait un pure bluff (si l'adversaire ne passe pas
\net qu'il nous 5bet, nous devons passer et n'avons donc aucune chance de
\ngagner).<\/p>
Il convient aussi de noter une autre différence entre
\nces deux stratégies. Si nous envoyons le tapis, nous ne devons pas
\nprendre en compte la calling range de notre adversaire.<\/p>
Si nous faisons un 4bet normal, la range de 5bet de notre
\nadversaire ne nous intéresse pas non plus. Ces deux ranges seront
\ndifférentes la plupart du temps. Surtout si vous pushez souvent, la
\nrange de call de vos adversaire pourraient être plus large que celle de
\nleurs 5bet push, puisqu'ils vous auront vu envoyer le tapis avec A4s et
\ndonc vous payeront avec ATs. Ils ne feraient pas un 5bet push avec ATs
\nsi vous aviez une image \"normale\".<\/p>
Chacune des deux stratégies dépendra fortement de votre image à la
\ntable. C'est pourquoi aucune des deux ne surpasse l'autre, chacune doit
\ns'adapter à votre jeu. Bien sure vous pourriez être plus tenté
\nd'intégrer le 4bet \"normal\" à votre jeu car vous garderiez alors votre
\nimage solide.<\/p>
L'équation qui nous permet de calculer la fold
\nequity nécessaire pour un 4bet se calcule comme un bluff à la river.
\nNous devons déterminer les cotes que nous avons pour un bluff de sorte
\nà savoir combien de mains notre adversaire doit passer pour que notre
\nbluff soit EV+.<\/p>
Comme d'habitude, je vais utiliser les mêmes variables pour notre open raise, l'argent mort etc.<\/p>
\nTaille du pot = α + r + d<\/i><\/p>
Cout du 4bet = ß – α
\n
\nPour la fold equity nécessaire, voici l'equation (qui met la taille du pot et le prix en relation):<\/p>
f = [(ß – α) \/ (α + r +d)] \/ [1 + (ß – α)\/( α + r +d)]
\n<\/i>
\nPour ceux d'entre vous qui n'aiment pas simplifier par eux-mêmes les équations, voici la plus simple que j'ai pu faire :<\/p>
f = (ß – α) \/ (ß + r +d)
\n<\/i>
\nLorsque nous remplaçons les différents paramètres, nous
\nobtenons un résultat en pourcent. Cette valeur numérique nous montre
\nquel pourcentage de la range de notre adversaire nous l'obligeons à
\npasser.<\/p>
Un minraise devrait donc,<\/p>
f(82) = (82 – 14) \/ (82 + 48 + 6) = 0.5
\n<\/i>
\nforcer l'adversaire à passer 50% de sa range.<\/p>
En faisant une relance maximale sans nous commiter, nous devrions<\/p>
f(158) = (158 – 14) \/ (158 + 48 + 6) = 0.6792
\n<\/i>
\nfaire passer 67.92% de la range de l'adversaire.<\/p>
Remarquez qu'en augmentant notre relance de 76$ la fold equity
\naugmente de 17.92%. Est-ce vraiment autant ? Sommes-nous vraiment
\ncapable d'augmenter notre fold equity ?<\/p>
Bien souvent, l'adversaire ne prêtera pas attention à la taille de
\nnotre 4bet car il pense généralement qu'il se trouve en situation de
\npush or fold. Ce qui veut dire que l'equity que l'on crée est en fait
\nbien souvent la même, que nous fassions une mise à 105$ ou à 140$. Nous
\ndevons alors prêter attention à un aspect que j'avais volontairement
\nmis de coté au début.<\/p>
Nous voulons que notre adversaire push ou passe contre notre 4bet.
\nNous ne voulons pas être payés car nous n'aimons pas jouer post-flop
\navec une si petite marge de manœuvre<\/span>, puisque n'importe quelle mise nous commiterait presque automatiquement.<\/p>Vous devez alors éviter de minraise car cela provoque immanquablement<\/span> trop de call.<\/p>Je miserais plutôt entre 102$ et 115$, en relation avec l'historique que j'ai avec l'adversaire.<\/p>
Au plus vous relancerez un adversaire, au plus il sera tenté de
\njouer contre vous. En sachant comment (call ou push), ça vous donnera
\nun avantage pour la prise de décision lors du 4bet.<\/p>
Vous remarquez donc que je ne peux pas fournir une charte qui vous
\ndirait quelle est la taille idéale de votre mise par rapport aux
\ntailles des mises précédentes, aux stacks et aux mains, même après
\navoir essayé de résoudre la problématique du 4bet mathématiquement.<\/p>
L'équation que je vous ai donné vous donne l'option de voir si vous
\npouvez exploiter la stratégie de votre adversaire, dépendant du fait
\nque vous sachiez le mettre sur une range valable car il :<\/p>
a) il passe trop de 3bet sur un push
\nb) il passe trop de 3bet sur un 4bet normal<\/p>
J'espère que, même sans avoir pu vous donner de chartes, cette
\narticle vous aura appris deux trois trucs à propos de la tailles de
\n4bet pour que vous puissiez trouvez votre propre ligne de jeu.<\/p>
Bonne chance sur les tables,
\nSammy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Don't fold, just ask - NL : Jeu préflop, 4-bet (2ème partie) » Don't fold, just ask Il y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[74],"strategy_level":[30],"class_list":["post-33680","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-specials"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Don't fold, just ask - NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie) - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Don't fold, just ask - NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie) - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:42:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"19 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/\",\"name\":\"Don't fold, just ask - NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie) - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\",\"datePublished\":\"2008-06-27T10:23:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:42:03+00:00\",\"description\":\"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1147\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Don’t fold, just ask – NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Don't fold, just ask - NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie) - PokerStrategy FR","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Don't fold, just ask - NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie) - PokerStrategy FR","og_description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:42:03+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"19 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/","name":"Don't fold, just ask - NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie) - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","datePublished":"2008-06-27T10:23:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:42:03+00:00","description":"PokerStrategy.com, la plus grande \u00e9cole de poker en ligne au monde. Les d\u00e9butants re\u00e7oivent de l'argent de poker gratuit pour d\u00e9buter leur carri\u00e8re !","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/weekly-specials\/1147\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Don’t fold, just ask – NL : Jeu pr\u00e9flop, 4-bet (2\u00e8me partie)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33680"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/sammy_portrait.jpg\")
Jan![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")