- \n
- Objectif de cette ligne
\n\t<\/i><\/li>\n- Pas une ligne standard
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>Dans les parties shorthanded, il arrive fréquemment qu'on relance avant
\nle flop, qu'on mise au flop en heads-up, qu'on soit suivi et qu'on se
\nretrouve alors au turn OOP devant une décision difficile.<\/p>Cette situation se produit avant tout lorsqu'on a relancé first-in
\nau small blind et que le big blind a défendu, ou bien lorsqu'on
\nisole un limper en étant au SB, ou bien encore lorsqu'on relance face à un limper
\nautre que le SB en étant au BB.<\/p>Six séquences de
\nmises sont envisageables au turn dans la situation qui nous intéresse :<\/p>- \n
- bet\/3bet<\/li>\n
- bet\/call<\/li>\n
- bet\/fold<\/li>\n
- check\/raise<\/li>\n
- check\/call<\/li>\n
- check\/fold<\/li>\n<\/ul>
\nEn tant qu'agresseur, on va bien entendu miser dans la plupart des cas.
\nSi on a opte cependant pour le check, alors cela signifie la
\nplupart du temps :<\/p>- \n
- un abandon de la main avec l'intention de se coucher en cas
\n\tde mise adverse<\/li>\n - le fait de vouloir éviter un raise, avec l'intention de
\n\tsuivre en cas de mise adverse<\/li>\n<\/ul>Si ces deux points étaient les deux seules raisons pour un check,
\nalors un adversaire attentif pourrait vite remarquer qu'un check au
\nturn traduit automatiquement de la faiblesse et pourrait alors nous exploiter
\nfacilement sur le flop au moyen de bluffcalls* ou bien tout simplement
\nmiser trop facilement pour la value avec des mains moyennes.<\/p>En conséquence nous devons faire en sorte que notre check au turn ne
\nsoit pas automatiquement interprété comme un signe de faiblesse. C'est
\npourquoi les check au turn devraient de temps en temps être
\ncontrebalancés par des check-raise, parfois pour la value, parfois en
\ntant que bluff.<\/p>On pourra également utiliser cette ligne contre des joueurs mauvais,
\nmême si dans ces cas là ce n'est pas pour le balancing, mais
\nexclusivement pour la maximisation de la value.<\/p>Cet article présente les conditions requises ainsi que la mise en
\noeuvre de la ligne Bet Flop, Check\/Raise Turn avec Initiative<\/i>.<\/p>*Bluffcall: <\/b>Par bluffcall on entend un call
\nadverse au flop alors qu'il n'a rien, dans l'espoir que Hero joue C\/F
\nTurn. Ce move se produit souvent quand Villain soupçonne Hero de ne rien
\navoir touché au flop. Si Villain peut être sûr qu'un check au turn
\néquivaut à un fold, alors cette ligne est en moyenne plus profitable
\nque qu'un bluffraise au flop, car elle ne coûte que 1 SB et le turnbet
\nn'est en général pas suivi.<\/p>Utilisation dans le jeu<\/h1>
Pour répondre à la question de
\nsavoir dans quelles conditions la ligne Bet Flop, Check\/Raise Turn est
\njudicieuse, on doit bien comprendre quels sont les avantages et les
\ninconvénients de ce move.<\/p>Les avantages de la ligne sont...<\/b><\/p>
<\/p>
- \n
- Maximisation de la value<\/li>\n
- Contrairement à un calldown avec la meilleure main, qui rapporte
\n\t2 BB, la ligne offre la possibilité de gagner au lieu de cela 3 BB.<\/li>\n - Si
\n\ton est d'avis que l'adversaire a une main poubelle au turn, avec
\n\tlaquelle il ne paiera quasiment jamais un bet, le check offre la
\n\tpossibilité d'inciter l'adversaire à un bluffbet ou bien de lui donner
\n\tla chance d'améliorer sa main à la river de telle sorte qu'il sera alors disposé à payer un bet. <\/li>\n - On aimerait exploiter les bluffcalls ciblés de son adversaire <\/li>\n<\/ul>
\nLes inconvénients de la ligne sont<\/b>...<\/p>
- \n
- L'adversaire peut prendre une carte gratuite et a la possibilité de toucher gratuitement son tirage.<\/li>\n
- L'adversaire checke
\n\tégalement avec une main faite, avec laquelle il aurait de toute façon
\n\tpayé au turn et à la river, ce qui fait qu'on lui soutire un bet de
\n\tmoins.<\/li>\n - De la même façon on gagne un bet de moins dans les
\n\tsituations où l'adversaire aurait opté pour un raise, ce qui nous
\n\taurait permis de placer un 3-bet, mais où il préfère passer en calldown
\n\tsuite à un C\/R.<\/li>\n<\/ul>\nÀ partir des avantages et inconvénients cités, on peut déterminer
\nles situations dans lesquelles il est justifié d'utiliser la ligne
\nprésentée dans cet article.<\/p>De façon générale, il faut que les conditions suivantes soient remplies :<\/p>
- \n
- Nous sommes OOP en Heads-up.<\/li>\n
- Nous sommes dans une situation Way-Ahead-Way-Behind
\n\t(tableau sans tirages, types d'adversaire adapté).<\/li>\n - Nous avons de bonnes raisons de penser que l'adversaire va miser.<\/li>\n
- L'adversaire s'est contenté de payer le bet flop.<\/li>\n
- Nous avons une bonne main, mais pas une monster.<\/li>\n<\/ul>
\nLes exemples suivants vont nous permettre de voir dans quelles situations ces conditions sont remplies :<\/p>
\nExemple 1a\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is SB with K
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n4 folds, Hero raises<\/span>,
\nBB (TAG) calls<\/p>Flop:<\/b> (4 SB) K
, 6![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 2![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nBB calls<\/p>Turn: <\/b>(3 BB) 7
\nHero checks<\/span>
\n(avec l'idée de faire un check\/raise)<\/p>Hero raise first-in au SB et est suivi par un TAG au BB, ce qui
\nsignifie un éventail très large chez l'adversaire dans cette situation.<\/p>Le
\nflop est sans tirages et le TAG paye quand même le bet de Hero. Étant
\ndonné que pratiquement aucun tirage n'est possible, le call peut
\nsignifier que l'adversaire a une faite ou bien qu'il est sur un bluff.<\/p>Une
\nmain faite signifie le plus souvent ici un 6 ou un 2, une pocket paire,
\nvoire plus rarement un K. Le tableau offre une situation WA\/WB, dans
\nlaquelle Hero est cependant plus souvent en tête que derrière.<\/p>Se
\npose maintenant la question de savoir si l'adversaire va miser au turn
\nen cas de check de Hero. Ce sera généralement le cas étant donné que
\nses mains faites (le plus souvent un 2, un 6 ou une pocket) sont
\nvulnérables du fait des nombreuses overcards potentielles, de sorte que
\nle TAG ne veut pas nous donner de carte gratuite. Et s'il s'agit d'un
\nbuffcall de Villain au flop, il doit poursuivre son action par un bet
\nturn.<\/p>Dans cette situation ce sont les avantages qui l'emportent
\n: Hero a le plus souvent la meilleure main et peut essayer de gagner
\njusqu'à 3 BB sur les big streets. De plus ce tableau est
\nparticulièrement favorable à bluffcall. Les inconvénients sont plus
\nrestreints, étant donné que l'adversaire va rarement utiliser la carte
\ngratuite sur un tel tableau et va généralement miser pour la protection.<\/p>Si
\njamais on est confronté à un 3-bet turn, il s'agit d'une situation
\nvraiment compliquée. Mais dans les parties agressives, on ne peut
\ngénéralement pas se défaire de Top-Paire. Seul un read selon lequel un
\n3-bet de Villain est TOUJOURS le signe d'une monster, nous permet de
\ntrouver un tough fold. Et le risque de 3-bet n'est pas une raison pour
\nne pas utiliser le C\/R, étant donné qu'un 3-bet se produira peu souvent.<\/p>\nExemple 1b\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is SB with K
, 5
\n4 folds, Hero raises<\/span>,
\nBB (TAG) calls<\/p>Flop:<\/b> (4 SB) K
, Q, 7 (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nBB calls<\/p>Turn: <\/b>(3 BB) 6
\nHero bets
\n<\/span>
\nLa situation est similaire à celle de l'exemple précédent,
\nmais le tableau est quelque peu différent. La différence ici c'est que
\nVillain va souvent jouer check\/behind avec une Q, du fait qu'il se voit
\nalors dans une situation wa\/wb.<\/p>Si nous checkons, Villain va
\ncertainement nous mettre sur C\/R ou C\/F. Mais étant donné qu'avec la Q
\ndans ce cas il ne doit pratiquement pas protéger, du fait que peu
\nd'overcards peuvent apparaître, le risque de check\/behind est plus
\nélevé.<\/p>Il convient de remarquer qu'il ne s'agit pas d'une carte
\ngratuite qui nous pose problème, étant donné que Villain aura lui-même
\nrarement un bon tirage ici. Ce que nous voulons éviter ici c'est un
\ncheck\/behind de l'adversaire alors qu'il aurait payé un bet au turn et
\nà la river.<\/p>\nExemple 2a\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is BB with K
, J
\n2 folds, CO (33\/13\/1,5\/36) calls, 2 folds, Hero raises<\/span>, CO
\ncalls<\/p>Flop: <\/b>(4,5 SB) J
, 8, 4 (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nCO calls<\/p>Turn:<\/b> (3,25 BB) 6
\nHero checks<\/span>
\n(avec l'idée de faire un check\/raise)<\/p>L'adversaire dans cet exemple est un semi-tight légèrement weak,
\nqui open-limp au CO, ce qu'il ne ferait pas avec une poubelle, c'est
\npourquoi nous le mettons sur une petite pocket paire, un connecteur
\nassorti ou assorti à un trou du style 65s, 87s, T8s, des broadway
\noffsuit comme KJo, KTo, QJo, JTo ou peut-être un petit As.<\/p>Au
\nfinal des mains suffisamment faibles pour pouvoir le relancer préflop
\navec KJs. Nos reads nous indiquent qu'il ne fait pas de trash-calls au
\nflop, qu'il est prudent avec ses raise, mais qu'il est tout à fait
\ncapable de miser s'il pense avoir la meilleure main.<\/p>Après le
\ncall de Villain au flop nous pouvons le mettre sur une main faite
\nfaible (par exemple J9s, 87s, 55, A4s etc.). En règle générale il ne va
\npas faire de call loose avec n'importe quel gutshot. Nous avons donc
\ntoutes les raisons de penser que Villain va miser au turn et que nous
\navons de plus la meilleure main. Nous essayons donc de tirer le maximum
\nde cette main.<\/p>Un point important, qui rend la ligne du C\/R si
\nattractive contre cet adversaire, est le fait qu'en cas de raise de sa
\npart au turn, nous ne pourrions pas vraiment faire un 3-bet. De plus ce
\nn'est pas une grande catastrophe si Villain couche une main
\ninférieure suite à notre C\/R, car il coucherait alors 5 outs (mis à
\npart avec une pocket paire) avec une cote de 6.5 contre 1.C'est certes
\ncorrect, mais il abandonne toute de même son equity de 11%.<\/p>Si
\nce Villain fait un 3-bet, alors nous serrons les dents en faisant un
\ntough fold, même pour 8.25 contre 1, car nous tirons trop souvent mort
\nface à un set.<\/p>\nExemple 2b\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is BB with K
, J
\n2 folds, CO (47\/24\/2,0\/41) calls, 2 folds, Hero raises<\/span>, CO
\ncalls<\/p>Flop: <\/b>(4,5 SB) J
, 8, 4 (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nCO calls<\/p>Turn:<\/b> (3,25 BB) 6
\nHero bets<\/span><\/p>La situation est identique à celle de 2a, mais nous nous trouvons
\n cette fois face à un LAG. Dans ce cas le C\/R n'est que le second
\nchoix, car à la place d'un bluffbet, nous voulons provoquer un
\nbluffraise, notre main est suffisamment forte pour un 3-bet de notre
\npart, étant donné que Villain va relancer avec un grand nombre de mains
\ncontre lesquelles nous avons un edge.<\/p>Lorsqu'un bet\/3-bet apparaît comme une meilleure option, on doit laisser le C\/R Turn de côté !<\/b><\/i><\/p>
\nExemple 2c\n<\/div>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with K
, J
\n2 folds, CO (61\/8\/0,6\/42) calls, 2 folds, Hero raises<\/span>, CO
\ncalls<\/p>Flop: <\/b>(4,5 SB) J
, 8, 4 (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nCO calls<\/p>Turn:<\/b> (3,25 BB) 6
\nHero bets<\/span><\/p>Dans ce cas l'adversaire est un fish vraiment passif et loose. Ne
\npas miser ici serait tout simplement une erreur, étant donné que
\nl'adversaire va payer au flop avec n'importe quelle poubelle et
\npoursuivre avec un calldown, alors qu'il ne lui arrivera que rarement
\nde miser avec de moins bonnes mains au turn.<\/p>\nContre des fish passifs, le C\/R Turn avec initiative est hors de question !<\/i><\/b>\n<\/p>
\nExemple 3\n<\/div>Preflop:<\/b> Hero is BB with A
, 4
\n3 folds, BU (52\/13\/1,1\/38) calls, 1 fold, Hero raises<\/span>, BU
\ncalls<\/p>Flop:<\/b> (4,5 SB) 4
, 3, 3 (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nBU calls<\/p>Turn:<\/b> (3,25 BB) A
\nHero checks<\/span>
\n(avec l'idée de faire un check\/raise)<\/p>Un fish semi-passif open-limp au bouton, ce qui nous offre une
\nbonne opportunité pour utiliser notre edge avec en relançant A4s.
\nLe flop est favorable avec TPTK. L'éventail avec lequel Villain paye le
\nbet de Hero est vraiment large et il peut tout à fait n'avoir que deux
\novercards.<\/p>Au turn apparaît une bonne carte pour Hero, qui lui
\ndonne top double paire, et dans cette situation Villain tire presque
\ntoujours mort. Si nous misons maintenant, il est peu probable que
\nVillain paye avec n'importe quelle main inférieure à la nôtre. Il ne
\nsemble pas non plus être le type de joueur qui va tenter un bluff
\nsauvage en profitant de scarecards.<\/p>Le C\/R a deux raisons : tout
\nd'abord espérer que Villain soit capable d'un bluffbet stupide au turn
\n(plus probable chez ces joueurs qu'un bluffraise). De tels adversaires
\nne sont en règle générale pas assez intelligents pour savoir que nous
\nmiserions ici avec n'importe quelle main sans As, et que le check ne
\npeut être qu'un piège.<\/p>Un As chez Villain n'est pas très
\nprobable, car on peut déduire de son PFR qu'il sait où se trouve le
\nbouton raise avant le flop. Et s'il a vraiment un As il va de toute
\nfaçon miser, et rien ne dit qu'il aurait relancé, étant donné qu'un
\nlimp avec un bon As est peu vraisemblable.<\/p>L'éventualité d'une
\ncarte gratuite nous dérange-t-elle ? Pas vraiment non plus, Villain
\nn'est pas loin de tirer mort si nous sommes en tête. C'est là
\nqu'intervient le deuxième avantage du C\/R dans cette situation. Si
\nVillain avait prévu de se coucher en cas de bet, nous lui offrons
\nmaintenant la possibilité de toucher la deuxième meilleure main à la
\nriver. Un J pourrait par exemple tomber sur la river, nous misons, il
\npaye et nous montre J 9 ou une main similaire.<\/p>Dans
\ncette situation, nous voulons exploiter deux avantages du C\/R. Nous
\nvoulons a) inviter Villain à un mauvais bluff b) lui donner la chance
\nde toucher la deuxième meilleure main à la river, dans le cas où
\nil était prêt à jouer C\/F au turn. Vient s'ajouter à cela le fait que
\nnous pouvons espérer un bet au turn de la part de toutes les mains qui
\nauraient fait un calldown.<\/p>\nExemple 4\n<\/div>C\/R basé sur un read spécifique<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is CO with A
, A
\n2 folds, Hero raises<\/span>,
\nBu (50\/16\/1,2\/40) calls, 2 folds <\/p>Flop:<\/b> (5,5 SB) K
, K, 2 (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>,
\nBu calls<\/p>Turn:<\/b> (3,75 BB) 6
\nHero checks<\/span>
\n(avec l'idée de faire un check\/raise)<\/p>Une main tirée de la vie réelle : le read en question est le fait
\nque Villain fait de calls des coldcalls stupides préflop, et qu'il
\na tendance à faire des trashcalls au flop, avant de découvrir
\nuniquement à partir du turn l'existence du bouton fold.<\/p>De même
\nque dans l'exemple 3, nous sommes ici la plupart du temps TRÈS loin en
\ntête au turn. Villain n'a généralement pratiquement aucun out, et nous
\nnous posons la question suivante : est-ce Villain prendrait ici le
\ncheck\/behind avec des mains inférieures, alors qu'il serait prêt à
\nfaire un calldown ?<\/p>Difficile à dire. A-high est peu probable,
\ndu fait que nous avons déjà deux As. Avec une pocket paire ou une
\nsimple paire il miserait lui-même en pensant être en tête face à ce qui
\nsera chez nous presque toujours 2 overcards.<\/p>S'ajoute notre read
\nselon lequel il suit avec des poubelles au flop et que des mains comme
\nJ9o tirent mort contre nous. Là encore nous voulons l'inciter au bluff
\nou bien lui permettre de toucher la deuxième meilleure main sur la
\nriver. Et puisque nous partons du principe qu'il va lui-même miser avec
\nune main faite, le C\/R Turn permet de maximiser la value de notre main.<\/p>Si Villain opte pour un 3-bet, alors c'est un calldown sans hésiter ! <\/p>
\nEXEMPLE 5\n<\/div><\/span>Preflop:<\/b> Hero is SB with A
, K
\n1 fold, MP3 19\/15\/1,7\/35) raises, 2 folds, Hero 3-bets<\/span>, 1
\nfold, MP3 calls <\/p>Flop:<\/b> (7 SB) T
, 8, 5 (2 players)
\nHero bets<\/span>,
\nMP3 calls<\/p>Turn:<\/b> (3,25 BB) A
\nHero checks<\/span>
\n(avec l'idée de faire un check\/raise)<\/p>Un rock weak-tight relance en MP3 et Hero fait un 3-bet standard au
\nSB avec AKo, sans être confronté à un cap. Hero est suivi au flop. Nous
\npouvons limiter l'éventail préflop de MP3 à AJo+, A9s+, KQ, KTs+
\net 77-QQ (avec AA et KK nous considérons qu'il y aurait eu un cap
\npréflop, et d'autre part ces mains sont moins probables du fait que
\nnous avons AK).<\/p>Étant donné que l'adversaire n'est pas des plus
\nagressifs, ou plutôt qu'il ne semble pas être un grand amateur de prise
\nde risque, nous ne pouvons pas partir du principe qu'il va jouer call
\nflop, raise turn avec une main comme AT ou KT, étant donné qu'il peut
\ncraindre JJ-AA suite à notre jeu préflop. Il est plus logique de penser
\nqu'avec un T il relancerait directement au flop, comme il le ferait
\npeut-être avec 99 ou 77. Il coucherait sans doute KQ et KJ directement
\nau flop.<\/p>Nous avons donc de bonnes raisons de penser que Villain
\nest exactement sur la main qui nous convient, à savoir A-high. Le
\nfacteur décisif ici en faveur du C\/R, est le fait que nous ne pouvons
\npas vraiment supposer que Villain va relancer au turn avec un As
\ninférieur, étant donné qu'il a l'air vraiment weak.<\/p>Nous voulons
\ndonc le laisser miser avec un As dans l'espoir de gagner 3 BB sur les
\nbig streets. S'il a une pocket paire, il va souvent la coucher au turn
\naprès un bet de notre part, alors qu'il ira peut-être jusqu'à faire un
\ncrying call à la river.<\/p>Ce spot est vraiment limite, car contre
\nbon nombre d'adversaires, la meilleure ligne sur ce tableau serait
\nbet\/3-bet. La raison principale pour le C\/R est ici l'adversaire dont
\nnous pensons qu'il va jouer un As en wa\/wb et ne va pas relancer au
\nturn, mais sera prêt à miser lui-même.<\/p>Un 3-bet ne serait pas
\nbeau à voir, et avec notre read nous devrions nous résoudre
\ncertainement à coucher notre main, étant donné que nous serons presque
\ntoujours face à double paire ou set et que nous n'aurons alors que 0-3
\nouts.<\/p>Exemple<\/span> 6 : Bet Flop, C\/R Turn en tant que Bluff\/Semibluff
\n<\/b>
\nDans tous les exemples précédents, Hero a opté pour le C\/R Turn
\navec initiative lorsqu'il avait une main relativement bonne, misant
\nainsi sur la maximisation de la value. Mais comme pour toutes les
\nlignes, celles-ci peuvent devenir contreproductives si on ne les joue
\nqu'avec un seul type de mains.<\/p>C'est sans doute sans importance
\ncontre des fish peu attentifs, mais contre des adversaires qui suivent
\nle jeu, le fait d'utiliser la ligne toujours de la même façon peut nous
\nfaire perdre de la value, car les adversaires sont capables de nous
\nmettre sur une bonne main et peuvent faire de bons laydowns au turn
\navec des mains avec lesquelles ils auraient suivi nos bets.<\/p>C'est
\npourquoi nous devrions également utiliser de temps en temps la ligne
\nBet Flop, C\/R Turn en tant que bluff ou semi-bluff. Ce type de
\ndeception peut nous garantir des calldowns futurs et peut surtout
\namener dans certains cas particuliers l'adversaire à coucher une
\nmeilleure main, avec laquelle il aurait suivi une simple mise de notre
\npart. Il bien entendu toujours difficile de trouver le spot parfait
\npour un bluff, mais une situation dans laquelle on pourrait y penser
\npourrait par exemple ressembler à celle-ci :<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 9
, 8
\n4 folds, Hero raises<\/span>,
\nBB (Thinking TAG) calls<\/p>Flop:<\/b> (7 SB) K
, 7, 4 (2 players)
\nHero bets<\/span>,
\nBB calls<\/p>Turn:<\/b> (3,25 BB) J
\nHero checks<\/span>
\n(avec l'idée de faire un check\/raise)<\/p>Nous relançons au SB et sommes suivis par un bon TAG. Les éventails
\nsont énormes des deux côtés. Le call adverse au turn ne nous donne pas
\nplus d'informations. L'adversaire pourrait jouer call flop, raise turn
\navec beaucoup de mains, il pourrait être sur un bluffcall, ou bien
\navoir une main comme 54s ou 76o avec laquelle il aimerait provoquer un bluff.<\/p>Les avantages du C\/R dans cette situations sont les suivants :<\/p>
Nous
\navons une meilleure fold equity contre les meilleures mains. Si nous
\nmisons, il va peut-être se contenter de suivre avec 75o. Si nous
\ncheckons, il va le plus souvent miser avec les mains faites, car il ne
\nveut pas nous donner la possibilité d'un \"lucky hit\" à la river avec sa
\nmain vulnérable. S'il est maintenant confronté à un check\/raise, il va
\nsouvent soupçonner un value play de notre part et va coucher sa main
\nqui n'a certes rien d'extraordinaire, mais qui était tout de même la
\nmeilleure.<\/p>Un
\nautre avantage du check est le fait que nous ne pouvons pas nous faire
\nbluffer. Il pourrait en effet peut-être nous bluffer lui-même via une
\nrelance. Dans ce cas nous devrions faire un 3-bet ce qui devient assez
\ncher si il ne se couche pas. Le C\/R est plus économique et nous donne
\nla même fold equity. Du fait que nous devons supposer qu'un
\nraise de Villain est bien moins souvent un bluff que le signe
\nd'une bonne main, nous ferions mieux d'éviter cette ligne.<\/p>Un
\ndernier point, qui rend le check si attractif dans cette situation, est
\nle fait qu'un check\/behind ne nous fait pas vraiment de mal. Villain,
\naprès le call au flop sur ce tableau, n'a pas de tirage avec lequel il
\njouerait call flop, fold turn. Si il joue check\/behind avec 76o de peur
\nd'un piège, alors nous espérons toucher l'un de nos 18 outs. Si il
\nétait sur un bluffcall, alors nous gagnons un bet supplémentaire grâce
\nà son bluff bet au turn, qu'il couche logiquement contre notre C\/R.<\/p>Conclusion<\/h1>
La ligne présentée ici ne représente pas une
\nligne standard. On la joue moins fréquemment que les autres lignes. Les
\nexemples présentés ici ne
\nconstituent en aucun cas des \"instructions\" selon lesquelles le C\/R
\nTurn deviendrait \"obligatoire\". Ces exemples sont plutôt des
\nindications relatives aux conditions qu'on devrait avoir en tête pour
\npouvoir occasionnellement soutirer un petit bet supplémentaire à
\nl'adversaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cet article montre dans quelles conditions la ligne Bet Flop, Check\/Raise Turn peut \u00eatre utilis\u00e9e afin de varier vos s\u00e9quences de mises et tirer de la value avec les bonnes mains.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[66],"strategy_level":[29],"class_list":["post-33695","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-argent"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Bet Flop, Check\/Raise Turn avec initiative - PokerStrategy FR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bet Flop, Check\/Raise Turn avec initiative - PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cet article montre dans quelles conditions la ligne Bet Flop, Check\/Raise Turn peut \u00eatre utilis\u00e9e afin de varier vos s\u00e9quences de mises et tirer de la value avec les bonnes mains.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy FR\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T11:42:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/\",\"name\":\"Bet Flop, Check\\\/Raise Turn avec initiative - PokerStrategy FR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2008-08-01T19:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T11:42:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/bet-flop-check-raise-turn\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bet Flop, Check\\\/Raise Turn avec initiative\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy FR\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bet Flop, Check\/Raise Turn avec initiative - PokerStrategy FR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Bet Flop, Check\/Raise Turn avec initiative - PokerStrategy FR","og_description":"Cet article montre dans quelles conditions la ligne Bet Flop, Check\/Raise Turn peut \u00eatre utilis\u00e9e afin de varier vos s\u00e9quences de mises et tirer de la value avec les bonnes mains.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/","og_site_name":"PokerStrategy FR","article_modified_time":"2026-03-13T11:42:03+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/","name":"Bet Flop, Check\/Raise Turn avec initiative - PokerStrategy FR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2008-08-01T19:10:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T11:42:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/fixed-limit\/bet-flop-check-raise-turn\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bet Flop, Check\/Raise Turn avec initiative"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/","name":"PokerStrategy FR","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/33695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=33695"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=33695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- un abandon de la main avec l'intention de se coucher en cas
- Pas une ligne standard